Aktív témák
-
sztyui2
őstag
válasz runner 125 #14728 üzenetére
Hát nagyon úgy látszik, hogy újra kell csinálnom, mert nem tudom visszanyerni a véglegesen törölt psd-t. Majd megpróbálok valamit tenni ellene holnap, amikor újra megcsinálom.
-
sztyui2
őstag
válasz Papichulo #14746 üzenetére
Na ha ennyi embernek tetszik, akkor nem voltam lusta, és kínoztam magam addig, amíg vissza nem tudtam hozni a PSD-t.
Meglett, és kis módosítással, lefaragtam a csillogásokból úgy, hogy azért az eredeti hatás megmaradjon.Végleges verzió! -
sztyui2
őstag
válasz rumos14 #14766 üzenetére
Még nem tudom, mert jogsira is kéne a pénz, de én meg sajnálom rá
Azt a 150 rugót simán elverném obikra, és nem sajnálnám, ha lenne már egy jó vázam.
De egy papírra meg sajnálom.
Mondjuk egyelőre semmi pénzem nincs, de közeledik a karácsony. Majd elválik, hogy jogsi, vagy váz+egykét obi lesz-e. Ha DSLR lesz, akkor még várni kell, mert csak úgy fogom megvenni, hogy már ott lesz a zsebemben a váznak az ára, egy 50mm F1,8-nak az ára, és egy Sigma 70-300/4-5.6 Macro super-nek az ára.
Szóval a nagyon közeljövőben biztos nem lesz DSLR, de mondjuk fél év múlva már esélyes lehet.
Egyébként tényleg nagyon kellene már Néztem a tesztképeket, és iso 1600-on van olyan zajszintjük, mint a mostani gépemnek iso 100-on vagy 200-on -
sztyui2
őstag
válasz jorden06 #14773 üzenetére
Én is így vagyok vele.Nem is akarok egyből portrémarkolatot, meg vakut, meg csomó L-es obit venni, csak egy
fix alapobit, nagy fényerővel, és mindenki szerint nagyon jó rajzolattal. Gondoltam itt erre vagy erre.Az utóbbit volt szerencsém kipróbálni egy Canon EOS 30D-vel, és tényleg nagyon jó obi, nagyon jó rajzolattal, és nagyon gyors AF-el.
Ezen kívül még egy ilyet vagy egy ilyet szeretnék venni. Nagylátó vagy makróobi nagyon sokáig sajnos szóba sem jöhet, mert nagyon drágák.
Vázat, Nikon D80-at vagy Canon EOS 30D-t szeretnék majd venni, természetesen használtan, mert jó állapotban megkaphatom mindkettőt, olcsóbban, mint újonnan.
Lehet bevállalnék a 70-300 helyett egy 430EX-et vagy egy SB-600-at, csak az a baj, hogy visszalépést nem nagyon szeretnék, és sokszor megyek városba és természetbe fotózni, és tudom, hogy nem lenne elég egy fix 50mm. Tutira hiányozna a zoom, a mostani gép után, ezért szeretném a vázzal egyidőben azt is megvenni.Tüzi:Ez a bál,ez jó alternatíva lehet, de lehet ezt 17 évesen, adózás nélkül csinálni?
Várom a többiek tanácsát is ilyen ügyekben. Gondolok itt a vázra is, de a DSLR-el való (jogsira)gyűjtésre is.Pl. *Ropi* ötletére is kíváncsi lennék[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz Terapeuta #14775 üzenetére
Jah, hát én nagylátó alatt Sigma 10-20mm-re gondoltam, ami 120k körül van.Makró alatt meg egy 105mm F2,8-ra macro-ra, ami szintén nagyon, de nagyon drága, ezért írtam, hogy nagyon sokáig esélytelen számomra ilyen obik beszerzése.
Egy sigma 17-70 F2,8 jó lenne alapobinak, de az is 70k. Ezért marad a 25k-s 50mm F1,8.
koxkids:Igen, profi felszereléshez ki kell nyitni a pénztárcát rendesen. Ez mindenhol így van, csak sajnos a fotográfiában, a nem profi is eléggé drága egy átlagember számára.
Egyébként nem kell profi obi. Egyáltalán szóba se jöhet, mert kurvadrágák. És vázvásárlás után, éppen hogy lenne pénz 2db "musthave" obira.Egyébként nem profi obiból is ki lehet hozni olyat, hogy a képét nem nagyon lehet megkülönböztetni a profi obival készült képpel.
Én már bőven meg lennék elégedve egy vázzal az említettek közül, és a két obival. Utána már jöhetne a jogsi, és majd utána foglalkoznék az egyebekkel, mint például a vaku, vagy a portrémarkolat.
koxkids:A bulifotózásról annyit, hogy múltkor voltam Belga koncerten, és a "helyi bulifotós" egy sima gagyi kis fuji-val, és a beépített vakujával kattogtatott, aminél a mostani Sony H50-em is jobb.A bulifotóhoz tényleg nem kell nagy minőség, mert nincs követelmény.
Egyedül egy pótakksi kéne a mostani gépemhez(mert a vaku elengedhetetlen, viszont nagyon meríti az akksit), és elvben én is mehetnék gagyi minőségű partyfotókat csinálni.
Az már más kérdés, hogy kinek tudnám eladni a fotókat. Mert a csávó kapcsolatban van gondolom a nightnews-al, és oda fel is kerülnek a képei. Valaki pedig tutira fizet neki... -
sztyui2
őstag
Fotóvilágon, "Szerkesztők ajánlata" lett a leveles képem!
Yeah![ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz stefanitsr #14838 üzenetére
Durva arc
Jó kép -
sztyui2
őstag
válasz D4rkm4n #14979 üzenetére
Ha már itt tartunk: Fotózó emberek
Az is ott van, amelyiket te linkelted, és még sok hasonló[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz Blaise7 #15019 üzenetére
Egy kis élesítés mindenképpen kell rá. Ezen felül ferde a horizont, szóval kell egy kis crop is, és zajos az ég is, azt pedig el kell tűntetni.
Bár én alapból meszebről fotóztam volna, legalábbis a felezőponton túlra biztos nem tettem volna a ház jobb oldalát, ahogy te tetted. Én a bal harmadolóvonalra tettem volna a házat. És túl szűknek érzem bal oldalról a vágást. Ez már csak néhány pixel, és majdnem középkompó, ami ennél a képnél nagyon nem szerencsés, ugyanis a ház befelé néz.
Nagyon nagy helyet foglal el szvsz a ház a képen.Kicsit több hangsúlyt adtam volna a (vízszintes) horizontnak, és a jobb oldalt lévő birkáknak. Ezt még megoldhatod egy kis clone stamp-al, és néhány perc munkával. Akár még a bal oldalt is kicsit kijjebb húzhatnád, és oda is klónozhatnál egy kicsit.
Jah, és, hogy az én személyes ízlésemről is legyen szó, az én ízlésemnek nem elég intenzívek a színek. Legalábbis a szép sárgára kihozható fű biztos nem. És az ég is túl világos.
Én valahogy így képzelem el, bár a kompozíciójavítást már így hajnali fél kettő táján már lusta vagyok elvégezni:Dinnyebogár:Ez mi akar lenni?
[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz *Ropi* #15027 üzenetére
Örömmel látom, hogy majdnem ugyanolyan, mint az enyém, csak az ég maradt zajos, meg kicsit világosabbra vetted
És látszik(még elnagyolt retussal is), hogy jól képzeltem el, mert határozottan jót tesz a képnek a kis retus jobb oldalt.
Bal oldalt még mindig szűknek érzem, látom ahhoz nem nyúltál.
Na majd Blaise7 megoldja(ha megfogadja a tanácsokat).[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz Hacker75 #15029 üzenetére
Szerintem nem kellene belemenni ebbe a fekete-fehér szelektívelős témába, mert azt Blaise7 is meg tudta volna csinálni, ha ezt akarja kihozni a képből.
De inkább meghagyta a színeket, amit nagyon jól csinált, mert igazán szép színek vannak a képen, csak ki kell hozni belőlük mindent, amit lehet.
Ez a te változatod már egy teljesen más irányba tereli a témát. Nem Blaise7 eredeti elképzelésének a segítésére/jobbá tételére van, hanem csak megcsináltad a te változatodat, ami már eléggé elüt az eredeti elképzeléstől. -
sztyui2
őstag
Több topicban is felmerült, így jelzem itt is, hogy akinek van kedve nézzen be!
Megnyitottam a Photoshop-os topicot, amibe benyomunk egy képet, és azt módosítjuk:
Akinek van kedve jöjjön!
Képek topic
Megbeszélés topic -
sztyui2
őstag
válasz jorden06 #15182 üzenetére
Az van írva, hogy "Filter méret: 52 mm hátsó"
Az ilyen "böhöm nagy traktoroknak" általában akkora frontlencséjük van, hogy már nem tudnak akkora szűrőt normálisan gyártani(asszem 82mm a max szűrőméret), ezért nem a frontlencse elé kell tenni a szűrőt, szóval nem az elejébe, hanem a hátuljába, ahol csatlakozik a géphez. Vannak sigma obik, amiknek a közepébe kell tenni.
Tehát ezért lehet 52mm-es a szűrőmérete, mert nem az elejébe kell tenni a szűrőt, hanem máshova, jelen esetben a hátuljába. -
sztyui2
őstag
Volt egy kis fotóstali a közelünkben lévő holtágnál, nyomok pár ott készült képet:
[link]
[link]
[link]
[link]
És ezt csak poénból, hogy a srác képes legyen magát lefotózni[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz Hacker75 #15321 üzenetére
Az első szvsz elég jó lett.
Bírom az ilyen "old paper"-es képeket, én is pont most csináltam egy újévi képet, ilyen textúrával. Kicsit off, de belinkelem, ha esetleg valaki meg akarja nézni -
sztyui2
őstag
Elég rég voltam már itt, kb december vége óta nem olvasom a topicot, de már olvasok vissza, már csak kb 300hsz van hátra
Hol is kezdjem. Van egy pályázat kis városomban, csak 18 évet be nem töltött diákok nevezhettek.Első fordulójában harmadik lettem, második fordulójában havonta három képet kell leadni különböző témákban. Ezután profi fotósokkal fotóznánk, és ezek alapján a győztes kap 100ezer forintot.
A januári téma "tanya"/"tanyavilág" téma lenne, és a lényeg, hogy fekete fehér képek kellenek(szerintem jó nagy hülyeség ezt kikötni, de mind1 , ne firtassuk).
Elnéztem a környékre, született pár kényszerfotó, de egyiket sem érzem valami hűdejónak. Jó lenne, ha értékelnétek, mert teljesen tanácstalan vagyok, mert az FF képek jó kontrasztosításához, meg utómunkázásához nagyon kevés sajnos az én gépem, ami csak jpg-t tud. RAW-ban ezerszer könnyebb lenne. Naszóval a mostani kényszer eredményei.
A jövő hónapban(bízok benne) igényesebb képek lesznek, de most tudtam meg, hogy van januári forduló is, és hát kifutottam az időből.
Naszóval, mivel sok tanyavilág nincs errefelé, azért van egy-két fotó arról, amerre jártam. Nagyon kéne a vélemény:
Szerintem ezen túl sok lett a föld, de az ég meg nagyon érdektelen volt, ezért inkább a földből hagytam többet. Középen nem akartam a horizontot, ezért eltoltam a felső harmadolóponthoz. Lehet sok lett:
[link]
Ugyanitt egy panorámával is próbálkoztam, lehet nem kellene ekkora aura a földnek? Bár anélkül meg sokkal rosszabbul néz ki
A villanypóznák direkt vannak a képben:
[link]
Ugyanerről egy álló nagylátós, itt már azért kezdett érdekesebb lenni az ég. Sajnos itt nagyon felbasztam az agyam, mert nagyon gyorsan mozgott az ég, de nem tudtam elég hosszú záridőt használni, mert még elég világos volt, és a gépem legszűkebb rekesznyílása f8, ezért nem tudtam csak néhány másodperces expót csinálni, ami viszont nem mossa el az eget olyan gyönyörűre, amilyenre én akartam volna:
[link]
Mivel az előző kép se valami nagy szám, igyekeztem feldobni valamivel, és a választásom egy fake "photoshop halszem" lett, ami közelébe sem ér egy igazi halszemobjektív teljesítményéhez, de mégis más, mint az előző. Nemtom nektek hogy tetszik?
[link] -
sztyui2
őstag
Pont ezektől a kommentektől féltem, mert én is ugyanígy gondolom, és sajnos nem tévedtem.
Egyébként én is a panorámát gondoltam a legerősebbnek, és ebben meg is erősítettek a kommentek, viszont nem egy képet, hanem hármat kell készíteni. És sajnos tudom, hogy a képeken alig van tanya, de ezek majdnem maximum zoom állásban készültek, szóval nagyon messze voltak a tanyák, és tiszta sár volt minden, ezért nem lehetett őket megközelíteni sehogy. Ráadásul mindegyik kerítéssel volt körülvéve, szóval nem lehetett jó nagylátószögű épületfotókat készíteni róluk.
A fekete-fehér problémáról is tudok. Általában törekszek arra, hogy minél több tónus legyen a képeken a fehér és a fekete között, de azért a teljesen fekete, és a fehér is megjelenjen a képeken, de ezekből a képekből nem sokat lehetett kihozni, mert összvissz állnak kb 4 színből. Föld, Ég, tanya, egyéb. És ennyi. Nem igazán belemenni a túnusokba, max az éggel, de akkor meg megint az van, hogy nem a tanya kapja a főszerepet.
Tutom azt is, hogy kellenének emberek, és állatok is, de szinte megközelíthetetlenek voltak a tanyák, ráadásul amikkel én találkoztam, teljesen kihalt épületek voltak.rumos14:A harmadik nekem nagyon tetszik!
nicokaekem van egy eladó Sony H50-em, úgy hogy az említett 75000-ből még vehetnél mellé még egy állványt is
És a linkelt canonnál sokkal jobb.[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz nicoka #16157 üzenetére
A legjobb gyakorlás szerintem(néhány könyv elolvasása után), szóval az elmélet elsajátítása után az, hogy többezer képet megnézel naponta
De nem ilyen gagyikat, hanem felütöd a flickr-t, vagy valamilyen oldalt, ami direkt arra van, hogy összegyűjtse a netről a legjobb fotósok galériáit, és azokat nézegesd. Nem szégyen másoktól tanulni, főleg ha neves fotósról van szó.
A képekből látni fogod, hogy hol érdemes a színekre koncentrálni, hol érdemes inkább ff-re váltani, hol érdemes hosszabb záridőt, vagy éppen rövidebb záridőt használni. Akkor a képekből a kompozíciót is megtanulhatod. Láthatod rajtuk, hogy általában valamelyik harmadolópontra el van tolva a fő téma, és általában a kép fennmaradó része felé néz, szóval befelé, nem pedig kifelé a képből.
Más képeiből nagyon sokat lehet tanulni. Nem lopni az ötleteket, csak tanulni.*Ropi*: De hiába kopogok, mert az összes tanya kihalt. Jó lenne rámenni akár erre is, hogy elhagyatott területek, kicsit horrorisztikusabban ábrázolni, mivel úgyis ff-ről van szó, de nem tudom elég szűkre állítani a rekeszt, hogy elég hosszú záridőhöz jussak. Ráadásul terepen nem lehet olyan drámai hatást elérni, mint a kép elkészítése után az utómunkával, de sajnos a JPG korlátai miatt ez is nehézségekbe ütközik.
[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz Kazimír #16204 üzenetére
Azért ezt én is tudom, megnéztem volna én a kiírást, csakhogy még ma kaptam kézhez egyáltalán a saját papíromat, amiben benne volt a kiírás. A tanyás félreinformálás azért volt, mert telefonon mondták el, hogy kb mi van, aztán valahogy rossz irányba indultam.
Aztán haverom mutatta a saját lapját(amin ugyanazok a témák vannak meghatározva, mint az enyémen), és innen már láttuk, hogy parasztházat kell fotózni -
sztyui2
őstag
válasz werttzui #16327 üzenetére
Épp akkor értem haza tegnap a fotózásból, gépet be se kapcsoltam, mer mondom majd később feldolgozom a képeket, úgyis még kicsit melegedjen a gép.
Aztán szólt mutterom, hogy van a vadon fotósai a spektrumon. Gondolkoztam, hogy felírom ide, de aztán látom, már nem kellett, mert megtetted helyettem.
Hát elég jó képeket csinált ez a francia házaspár. Azért jó lehet így élni, hogy folyamatosan ingáznak franciaország és Afrika között. Elkészítik a képeket, aztán mennek haza. Viszont nagyon jó képeket csináltak.
Azt néztem milyen fasza állvány volt a kocsi ajtaján, oszt csak feldobta az 500-ast az 1D-vel, és tolta neki
Feleség a kocsi tetején szintén egy ugyanilyen kombinációval
Meg bírtam, hogy mondja a feleség. Adjam a 70-200-at? Adjad, mondja a férj, és csak hozzávág egy 1D-t a 70-200 f2.8-al Gyors hozzácsapja az 500-as mellé, csinál 1-2 képet, aztán visszateszi
Mondjuk természetes, hogy a profik, akik ilyen gyorsan dolgoznak, már a vázat is cserélik, mert nincs idejük leszedegetni az obit, meg cserélgetni. Sportfotónál is ugyanez van.
Mindenesetre a képek nagoyn jók lettek[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
Sztem flickr nem jó megoldás. Én a flickr-re csak akkor töltöm fel a képeket, ha jó viszajelzések jöttek róluk. Szóval először felrakom a fórumokra. Mondjuk kepf.extra.hu-val.
Aztán még várok is vele egy kicsit, időmtől is függ, és azon felül, hogy milyen vélemények jöttek a képekről, még én is elgondolkozok rajta, hogy érdemes-e meghagyni. És csak ezután töltöm fel.
Szerintem nem jó sorrend az, hogy filckr-re felrakni, és utána véleményt kérni.szerk:Chapelekem is fullscreen lenne, mer én is laptopról küldöm, de 1280x800-as felbontású képet már nem lehet teljes felbontásban a monitoron megnézni, mer már nem is fullscreen, mert még beleszól ugye a böngésző is.
[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz Terapeuta #16465 üzenetére
Kár, hogy homályos a csaj. Én nem a falat, hanem a csajt hagytam volna élesre. Vagy nagyobb rekeszt használtam volna. Bár nemtom hogy volt-e nálad állvány.
Most nézem, hogy a kép 5D-vel készült. Bocs, de nem nagyon látszik rajtaszerk:MrBean55:Hamarabb nézem pénzérmének mint holdnak. Nem tetszik.
[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
-
sztyui2
őstag
Ma sajnos nagyon fehér volt az ég, ami miatt minden képnél kiégett volna, ezért inkább háttérnek használtam. Állvány fel, 10mp-es időzítő, és jópár óra PS. Sajnos a fekete fehér nem lett olyan szép, mintha Raw-ban fotóztam volna, de sajnos a gépem nem tud raw-ot.
Szigorúan csak a végleges kép után nézzétek:Eredeti nyers kép, ahogy a gépből kijött, csak lekicsinyítettem.
Végleges kép:
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs