Aktív témák
-
sztyui2
őstag
válasz Karima #35303 üzenetére
Ez is tetszik Úgy volt hogy hétvégén mi is lemegyünk családdal a nyaralóba, csak aztán elmaradt...
Mondjuk én már annyira nem szoktam fotózni a balatont, valahogy nem izgat a téma, viszont imádom amikor ilyen képeket látok róla. Pl ezért szeretem nagyon eastsider képeit is.
Ismerős érzés ez a "harapni lehetett a csendet", ősszel én is voltam és annyira kemény,amikor ki vannak véve a lépcsők is, és csak lementem egyedül a partra, bár vittem fényképezépet de sokat nem fotóztam, leültem az egyik padra és csak bámultam ki a fejemből vagy egy órát Egyébként tényleg tök hangulatos az egész, bírom az ilyet
Ha már Balaton,akkor felteszek már néhány képet, csak hogy legyen az is, mert az utóbbi időben sokat offoltam
Ezeket a képeket még soha, sehol nem publikáltam!
Ez valami "minden nap egy balatoni naplemente projekt" lett volna, csak aztán pár kép után ráuntam[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz runner 125 #35310 üzenetére
Tavalyi képek...
Jópár hetet voltam balatonon nyáron és ott meg nem nagyon lehet mást fotózni, valamivel meg el kell nyomni az ingert
Egyébként azért régről van pár "természetfotó", flickr-en is ha kicsit visszább mész 1-2 évvel[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz Milan24 #35433 üzenetére
Ha a szárnyát csapja, azt nehéz bemozdulás nélkül lekapni, de sima repülés könnyűnek mondható.
Egyik madárfotós mondta, hogy Canon 1DmkIIN-el meg 600mm f4-el 1/100-al kézből lövi a madarakat, ráadásul manuálfókuszos az obi és 600mm-en nem egyszerű a fókuszálás
Szóval sorozatképpel tolja, lő vagy 30-40 képet a 8kép/sec-el, és 1-2 jó lesz[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz Milan24 #35439 üzenetére
Cseppeket én 1/250-el simán kimerevítettem, mert a vakufénye kimerevíti, szóval mindenképpen vakuzni kell. A vaku fénye kb 1/500 vagy 1/1000 körül van, attól függ mekkora intenzitásra állítjuk, szóval az már elég.
Annyi hogy tényleg nagyon szűk rekesz kell, mert az én képeimen is már néhány csepp eléggé kilóg az élességből.
Ezeket tavaly áprilisban csináltam:
[link]
[link]
Igazából ez csak szórakozás volt, haverom Jovan Peti rámírt msn-en hogy hogyan kell cseppet fotózni, mer próbálkozik otthon,de nem sikerül.
Mondtam neki jöjjön át hozzám aztán megoldjuk valahogy(egy utcára lakik tőlem), de előtte én se fotóztam cseppet.
Szóval nekiálltunk aztán erre jutottunk, segítségként előtte megnéztük ezt a videót. A csávó mindent elmond benne, pont így csináltuk mi is, csak könyvekre raktuk a vakut, meg fehér lapra villantottunk aztán utána színeztem a képet, mer nem volt épp más színű lap -
sztyui2
őstag
-
sztyui2
őstag
válasz bigmasterg #35553 üzenetére
Jól látom hogy 1000$ egy ilyen fejhallgató? Vagy csak én néztem be valamit?
[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz bigmasterg #35559 üzenetére
Jaja, gondoltam hogy elég ritka, mert ahogy rákerestem, alig találtam valamit. És hogy kerül ilyen a kezedbe?
-
sztyui2
őstag
válasz ClintEastwoo #35579 üzenetére
Szerintem a clarity/sharpen/noise reduction közül valamelyik nagyon el lett rontva mert nagyon lágy.
-
sztyui2
őstag
válasz ClintEastwoo #35581 üzenetére
Melyikre gondolsz, kíváncsi vagyok.
Nekem nincsenek ilyen lágy rajzolatú képeim.Én sosem lágyítom így a képeimet, nem használok lowclarityt, meg zajszűrést meg ilyen erősen minőségrontó eszközöket.
Azért nézz már rá például erre:
Ebből a képemből egy 100%-os crop.
Ellenben a tied minősége crop-olva:[link]
Értem?[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz ClintEastwoo #35591 üzenetére
Ja bocs, most nézem hogy a nyomtatásra kicsit élesített verziót nyomtam be, de tökmindegy igazából, mert az alap is hasonlóan éles.
De ettől még mindig nem értem mire gondoltál amikor azt mondtad nekem is sok hasonló képen van. -
sztyui2
őstag
válasz Sada88 #35726 üzenetére
Kölcsönkérhetném kintre is a stúdióteknikát, van kivonuló szettünk, azonnalra bepakolva táskába 3 stúdióvaku, ugyanolyanok, amik lógnak a plafonról a stúdióban. Ernyők, állványok, stb is bepakolva készenlétre még egy táskába, meg sok-sok hosszabító, meg ilyenek, elég sűrűn megyünk óvódákba meg iskolákba meg ilyen helyekre. Háttértartó állványok meg háttértartó rúd is benne van a tatyóban, meg minden szépen megvan, szóval meg lehetne oldani, csak aggregátorunk nincs sajnos. Ha lenne, az kurvajó lenne, mert akkor a szélgépet is kivihetném a stúdióból, de sajnos ez a "kivihető" cucc csak arra van hogy helyszínre menjünk és ott bedugjuk az áramba a cuccokat
Amúgy Beauty Dish-t nem akarok, nem annyira tetszik a fénye a stúdióban se, és ott ráadásul még nagyobb is van, mint amit én tudnék venni a kisvakukra. Majd softboxon gondolkozok erősen a kisvakukhoz, mer az meg lehet tényleg többet is ér, mint az ernyők[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz #31757056 #35776 üzenetére
Én mindenféle zajszűrés nélkül, az iso4000-et is vállalom
Szerintem a LR3 nagyon elkeni a részleteket a zajszűrés tekintetében, és ez kb minden programmal így van. Szerintem nem kell szégyellni a szemcséket, tudnak azok szépek is lenni Inkább legyenek szemcsések a képeim, mint romashop feelingesek
[link]
Egyébként iso200-on zajosodás tényleg baromság, mert mégcsak nem is nagyon nyúlt bele LR-ban a képbe, ami nagyobb szemcsésedést okozott volna...
Vagy ha belenyúlt, akkor egyszerűen rossz volt az expozíció
Ez meg iso25600... Ennyit erről, és simán használható kis méretben, közösségi oldalakra, ahova kell, ráadásul ezt a 24-105L-el lőttem, aminek f4-es a fényereje. Ha egy nagyobb fényerejű obit használok, akkor mégjobb lett volna az egész.[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
Majd ha ilyenek lesznek a képek, akkor gyertek vissza a macskákkal:
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
Addig meg szevasztok!
Ne szemeteljük tele matkával a totyikot, nem véletlen volt(vagy van még most is) a fotovilag.hu-n letiltva a kutyás/macskás/naplementés képek feltöltése. Az elcsépelt gagyi legfelsőbb foka a macskás képek, szóval ha fotó szempontból nem mutatnak érdekeset, akkor kérlek neeeeeeeeee
Akik járnak erre is, szintén tudják hogy a titás-matkás képektől a már hideg rázza az embereket -
sztyui2
őstag
válasz bigmasterg #35884 üzenetére
Ja, egyébként kutyás vagyok,de ez mellékes A képeid pedig tetszenek
-
sztyui2
őstag
EZAZZZ, még még még, kutya-macska lavinaaaaaa!!!!!!
[ Szerkesztve ]
-
-
sztyui2
őstag
Na emberek, régen toltam már képet, volt már vagy két hete Hiába, még így is örülök hogy kéthetente meg tudok szervezni egy-egy fotózást A kattintgatás meg nem az én műfajom
Szóval eddig ez van flickr-en, lehet tolni a kommenteket, többi meg blogon van, majd flickr-re is adagolom:
Blogposzt erre van, de bármelyik képre kattintotok, az jön be.
Lényeg hogy kattintsatok a blogon is a képekre, mert akkor nagyobban láthatjátok, normális minőségben, mert másképp hülye wordpress eléggé tömöríti. -
sztyui2
őstag
válasz ClintEastwoo #35993 üzenetére
De, ez most olyan volt Igazán ott az árnyéknál vannak bajok, azt kb újra kellett rajzolni...
Sajnos elég szar volt a smink, nem részletezem... -
sztyui2
őstag
válasz ClintEastwoo #35995 üzenetére
Most itt se volt túl sok smink, sőt kb semmi, csak a szemre volt rakva egy kicsi, pont ez volt a baj, mert itt kicsit keményebb fénnyel világítottam és eléggé kihozta a hibákat.
Tényleg csak néha szoktam before/after-t tolni, két okból. Az egyik, hogy szerintem nem sokat lehet belőle tanulni, mert ahhoz meg lusta vagyok hogy le is írjam hogy hogyan csináltam, nameg időm sincs rá. Ha lenne, akkor is inkább fotózok helyette.
Másik, hogy szar a gépem, alig van rajta 500mb hely, így nem nagyon tudok nyers fájlokat tartogatni, meg úgy egyáltalán semmit sem tartogatni, szóval ami felesleges, vagy nem végleges verzió, azokat sajnos törölnöm kell, így utólag nem nagyon tudom előkotorni a fotók nyers verzióját.
De ennek most itt van tessék:
[link][ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz killerjohn #36112 üzenetére
Layerek egyesítése, de fogalmam sincs miért írta...
-
sztyui2
őstag
Én már próbáltam az L-es IS-est, annyit tudok mondani, hogy az IS az nagyon hasznos. A sima makróból tényleg nagyon hiányzik nagyon sokszor, és ha nem akar(vagy nem tud) az ember állványt használni, akkor bizony kurvajól jön az IS. Elvileg jobb egy nagyon picit a rajzolata is az L-esnek, bár ez engem nem érdekel, mert már a nem L-es makrónak is brutáljó a rajzolata, ennél jobb nem is nagyon kell, tényleg csak az IS ami kicsi plusz szerintem, de én inkább csak a sima 100-as makrót szoktam sűrűbben használni, az L-eset csak egyszer próbáltam.
Sada néha szokta használni az L-eset, de neki meg szerintem a nem L-es makróval nincs tapasztalata, esetleg még ő meg tudja mondani hogy mennyire sűrűn van bekapcsolva az IS, de szerintem sűrűn -
sztyui2
őstag
válasz fi:zi'k #36133 üzenetére
Dede,és ez elég nagy faszság szerintem is a vakugyártók részéről.
Bár az 580EXII már tudja ezt a "hatalmas ficsőrt", de a 430EX például nem.
Szóval az 580EXII-t lehet 360°-ban forgatni.Mármint körbe-körbe nem forgathatod a végtelenségig, de tudod jobbra forgatni így és a másik irányba is ugyanígy, ezzel le van fedve az egész tartomány. A 430EX-nél sajnos csak balra lehet 180°-ot fordítani, jobbra csak 90°-ot. Én sem értem a logikáját, biztos ez is csak egy hülyeség,amit direkt azért csináltak hogy plusz egy dologban jobbnak tűnjön az 580-as és vedd meg azt...bigmasterg:Ha kiveszem a szeméből az ernyőt,akkor marad a feketeség. Valami fény meg azért mégiscsak kellene bele, mesterségesen meg nem akartam belerakni semmit. Egyébként semmi különös nincs a képben, nem is akartam túlzásba vinni vele a szarakodást, csak gyors feldobtam hogy legyen valami
[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz kiskornel #36147 üzenetére
Igen, ezt én is észrevettem, hogy nagyon nehéz vele a fókuszálás az extrém kis mélységélesség miatt.
Márpedig ezt csak úgy lőttem Úgy volt, hogy egy sminkes megkért hogy fotózzam le a sminkjét,de úgy hogy csináltunk sok teljes alakos képet is a lányokról meg minden, de aztán a végén, már estefelé(látod az exifben, 17:08-kor) mondtam hogy azért mégiscsak csinálok már egy ilyen képet is. Mivel kint voltunk, és ilyen naplementés hátteres meg ilyesmi képeket csináltunk, ez már szinte tök sötétben készült, én is meglepődtem igazából hogy ez ilyen jól sikerült, mert örültem hogy egyáltalán talált élességet az obi, 0 fény mellett
A vakuk miatt tudtam f8-at használni, de látszik is a vaku ernyője a szemben.
Egyébként tényleg körülményekhez képest én is meglepődtem hogy milyen jó lett, ráadásul a vakukat nem is állványra tettem, hanem két csaj tartotta jobbról és balról, szóval néha még azok is mozogtak össze-vissza Ráadásul nem fix dolgot(pl. tárgyat) fotóztam, hanem egy embert, aki lélegzik és mozog, és sokszor már ennyi is elég hogy kicsússzon az élességből, még ha állványt is használok, nem számít, mert az ember akit fotózok, bemozdulhat. És még jobban nehezítette a dolgot, hogy állványt se használtam, hanem csak kézből lőttem, és tényleg az is meglepő, mert egyébként 70%-a a képeimnek, amit a makróval csinálok, bemozdul. Nagyon nehéz kitartani a normálnak mondható záridőket is, és tényleg ezért mondom, hogy az L-es azért lenne nagyon jó, mert kurvasokat számít az IS a makrónál
Jah, amúgy ez 3 kép közül az egyik volt, szóval ez tényleg "csak úgy" lövés, mert amikor normális képet csinálok, akkor lövök vagy 20-30-at, és abból választom ki a véglegest, ami rendszerint az utolsó[ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
Új blogposzt
-
sztyui2
őstag
-
sztyui2
őstag
válasz Picturemaker #36438 üzenetére
Az első nagyon jó lett
Aktív témák
- PC-re tart a God of War Ragnarök?
- Macska topik
- LEGO klub
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Rendszergazda topic
- Mobil flották
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- További aktív témák...
- Új állapotú Nikon D5600 + AF-S DX 18-140mm VR kit objektív + Lowepro táska
- Szép állapotú Nikon D5300 + Nikon AF-P DX 18-55mm VR objektív
- Szép állapotú Nikon AF-S 50mm f/1.4G portréobjektív
- Új! Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM C objektív ( NIKON )
- Insta360 one R, 360 fokos és 4K akció kamera Twin szett kiegészítőkkel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest