Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
-
Sucuka
senior tag
válasz *Ropi* #40975 üzenetére
"Pont, hogy 85-től kezdődnek az értelmes fókusztávok portréra." - Tiszta sor Sándorom, ezt tudtam én is, de szorzóval ez más lesz, és Peethy-nek DX-váza van, akár csak nekem. Puszta kíváncsiságból kérdeztem, hisz abból tanul az embör
"70-200-zal portrézok, az már szinte tömöríti a teret" - jó, hogy nem görbíti
Köszi a tanácsokat a képpel kapcsolatban, még utómunkázok rajta a hallottak alapján. (mondjuk ehhez hozzátehet az is, hogy te valószínűleg egy bállított hardveren nézed, én meg egy kalibrálatlan holmival dolgoztam ki.)Jóccakát , mára el...
[ Szerkesztve ]
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #41144 üzenetére
Holnap megpróbálom majd ismét idomítani az egyik "lakóm" és igyekszem szebbet produkálni ennél:
Ezúttal közgyűrűvel.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #41146 üzenetére
Ropi:
Úgy lesz, csak valahogyan majd rá kell bírnom őket, hogy felmásszanak a mohára, ami nem könnyű. A növényt szerintem csak utómunkával fogom tudni eltüntetni, mert ahol most fotóztam, az is az akvárium közepe volt, így belóg a háttérnövény. Lehet más szögből eltűnne, majd próbálkozok még ma vele. Élességet vázon is feljebb raktam, ezzel valahogy még mindig problémám van.
End-ru:
Másik hobbim az akvakertészet, de még nem jutottam el odáig, hogy mindkettővel nagy sikereim legyenek.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #41150 üzenetére
Elforgatom az akváriumot? Nem mondanám, hogy nagy akváriumom van, de 140 liter vizet szekrénnyel meg technikával mindennel elforgatni nem piskóta dolog. A fény felülről jön, így elforgatva is kb ugyanolyan lenne.
A mohára kaja az jó ötlet, csak elég nagy bunyó van olyankor, így lehet több minden lenne a képen, mint amit szeretnék. Szerintem itt inkább kivárásra mehet a játék. Általában ücsörgök akvárium előtt és sokszor várom, hogy belemásszon pl egy garnéla a képbe.
Az élességállítással akkor így sokat nem értem el, főleg, hogy igyekszem raw-ban fotózni. Akkor marad a gyakorlás.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #41155 üzenetére
A fő gondom szerintem a fénnyel lesz, meg kellene felülről erősen világítanom az akit, valahogy így:
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #41165 üzenetére
Ne értsd félre, ez nem az enyém. (sajnos)
Lőttem pár jobb képet, kicsit szerkesztgetem, aztán felrakom. Úgy nézem a 3 közgyűrű közül a 12-es lesz a kitobihoz a nyerő. Aztán ha megjön az adapterem, beizzítom a 135-ös "bokeh monster"-t
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz *Ropi* #41168 üzenetére
Vakum még nincsen, lényegében augusztus óta tanulgatok dslr-el alkotni.
Párom meg megfojtana, ha holnap is erről beszélnénk. Bár úgy sem ússza meg.Ma is lőttem jó pár képet, de komponálásban nem lett az igazi, így kuka a nagy része. Szerintem berakom kezdők közé, ide kevésnek érzem, úgyhogy csak egy linket kap.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Karima
őstag
válasz *Ropi* #41178 üzenetére
Köszi mindenkinek. Hdr-el készült, és egy raw-ból csináltam három - 1-1Fé eltérésű - jpg-et. Valószínűleg emiatt, a hosszú záridő és az élesítés miatt lett ilyen zajos, ami nekem elkerülte a figyelmem. De igazatok van, a jobb felső sarokban kifejezetten okádék az a sok zaj
[ Szerkesztve ]
-
Danniel
tag
válasz *Ropi* #41176 üzenetére
hehe Azért kérdeztem, mert szeretek ellesni trükköket az ügyesektől, és aztán alkalomadtán kipróbálom én is. Most már tudom, hogy mit fogok legközelebb kipróbálni
Na megyek, mert itt tekereg a cica a lábamnál és ez azt jelenti, hogy eljött a simi-órahttp://www.flickr.com/photos/cirmidesign/
-
Peethy
őstag
válasz *Ropi* #41226 üzenetére
Az a vakuzás úgy nézett ki, hogy 1/128-on az ernyőről visszavertem a mennyezetre, ahonnan visszaverődött a babára, aki 2m-re volt. Gyakorlatilag egy hirtelen felkapcsolt lámpa is több fényt ad.
(#41227) Sucuka: köszi! Én is most gyakorlok, hogyha majd nekem lesz gyerekem, tudjam hogy mit hogy csináljak Legalábbis a fotózós részét... a többivel még nem vagyok tisztában
[ Szerkesztve ]
-
cOxeR
Ármester
válasz *Ropi* #41411 üzenetére
Az utómunkánál a valóságtól elrugaszkodó érzet volt a cél, mint egy pc-s játék.
(#41412) kiskornel
Értem, csak én keretek és zavaró tényezők nélkül másként érzékelem a képen a harcosok arányait, de tény, hogy beolvad a háttérbe, viszont nem akartam túl műviesen kiemelni őket egy kicsit másfajta feldolgozással.A színvilágát kicsit érdekesebbre gondoltam, nem biztos, hogy szerencsés, elég sok féle koncepció található a sorozat képei között, van olyan ami extravagánsan eltér a valóságtól, még ezekhez képest is kilóg a sorból.
Duna parton készültek, ezek Dunakeszinél, de voltunk Vácon a várnál... szóval volt több helyszín, és más öltözet is, a keresztes lovagi korból... 1 napos mutatvány fél nap fotózás, fél nap retus. Reggel fél6 kor indultam este 9 körül kész volt a sorozat ~120 képe.
[ Szerkesztve ]
-
Peethy
őstag
válasz *Ropi* #41439 üzenetére
Én meg most olvastam a privátodat és köszi a felajánlást! Mindenképpen veled járnánk a legjobban, meg amúgy is szívesen megismernélek személyesen. Fel is vetettem a neved, de kampányolni nem fogok, inkább kimaradok... a képeid magukért beszélnek, ha helyetted a másikat választják, akkor reménytelen az eset. Köszönöm
-
Peethy
őstag
válasz *Ropi* #41460 üzenetére
Akkor ezt még gyakorolni kell Az arcon direkt nincs semmi. Ez a kép alapján készítettem: [link] Persze meg se közelíti ezt a szintet, csak láttam és megtetszett az ötlet. De köszi a tanácsokat, megfogadom majd a következő próbálkozásnál
Más: [link] A The Explorer - Nikon közös fotópályázatának győztes közönségképe - avagy miért ne indulj semmilyen facebook-lájkolós versenyen
Akinek van facebookja, az részleteket itt talál: [link][ Szerkesztve ]
-
kiskornel
addikt
válasz *Ropi* #41499 üzenetére
Még nyáron is Q.va hideg az a víz. Szegény ara...
(#41497) pisti: nekem tetszik az összes, bár januárban lesz jó a vízhozama az erdei patakoknak. És akkor is meg kell várni, míg elmegy az olvadékhó, mert az annyira zavaros, hogy nem látsz le az aljára.
Szerintem kora tavasszal próbálkozz még ezen a helyen, ha van rá lehetőséged.
A képek szépek.
Ha máskor is mész, kreatívkodj. Lejebb a kamerával, feljebb, épp csak vízszint felett, stb... megéri.[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Aktív témák
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Sigma ART 50 f1.4 Canon
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs