Aktív témák
-
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #42392 üzenetére
nem. olyat kellett volna, mert ezek rosszak, vagy olyat is kellett volna?
amugy jo otlet. foleg mert alig volt feny. igy is egyik kep iso 1600, f1.8, 1/30, masik iso 1600 f2.8 1/20. viszont ugy erzem inkabb egy 35 mm 1.8 kell nekem 50mm helyett, inkabb croppolnek. sok szuk kepet lovok ezzel, foleg belterben ahol mar nem tudok hatrebb menni.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #42397 üzenetére
kiskornel: koszi az ertekelest, orulok, hogy tetszik. amugy direkt huztam be par reszt feketebe, foleg a konyv kornyeken. meg volt 1-2 zavaro tenyezo is a kepen, bogre, zacsko stb. azon is gondolkodtam, hogy egesz hatteret is behuzhattam volna feketere, es csak a neni meg a konyv lett volna fenyben. na mind1, nyilvan vakukkal majd egyszerubb lesz ilyeneket csinalni, mint utolag utomunkaval. bar a vilagitasra igy is ra volt segitve, baratnom belekapaszkodott a lampaba, mama fele forditva azt, igy o is latta a szobrokat, fenykepezo meg ot
en se igazan ismerem a nenit amugy, fel orat talalkoztam vele. de nem ertek egyet azzal, hogy egy ismeretlenbol semmit nem valtanak ki ezek a kepek. egy random street portrenal igaz amit irtal. na meg a 3. kepnel, amin csak o szerepel. szerintem igy, hogy latszodik, hogy az unoka szobraszkodik a kepen, na meg a masik kepen, amikor ugyanezt a konyvet lapozgatja, lett mondanivaloja a kepnek. de lehet csak en magyarazom bele...gondolom vmi ilyesmi kepre gondoltal. ezert is akarok inakbb 35mm-t, ezt eselytelen lett volna megloni abban a szobaban. abbol a szogbol ahonnan fotoztam sztem nem volt eleg tavolsag a neni meg a konyv kozott, hogy elegge elmossa 1.8-on. ha meg kozelebb megyek, akkor nem fert volna bele az 50mm-be egyszerre mind2.
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Chapel
addikt
válasz Larry303 #42457 üzenetére
Sehol nem írtam, hogy az a baj a képpel hogy bemozdult vagy zajos vagy ilyesmi, nem is értem... Én azt írtam hogy maga a kép nem extrán jó számomra, szó sem volt a technikai megvalósításról részemről.
Hagyjuk a témát, elbeszélünk egymás mellett. Maradjunk annyiban hogy más véleményen vagyunk, mivel a jó és rossz relatív, minden nézőpont kérdése.
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
kiskornel
addikt
válasz Larry303 #42457 üzenetére
Erre csak azt mondom, hogy a középkorban a molett nők voltak a szépségideál, és a vagyonosság kifejezői. Én elmegyek a múzeumokba, de nem fogom megjegyezni, hogy szép a festményen a nő, pedig szép ruhába van, de a mai ideálnak semmiképp nem felel meg.
Akik az interneten postolták a B&W, kontraszt, élesség, szemcsézettség dolgokat, ők a mai szemmel nézett ideálokat tartották szem előtt.
A kompozíció meg lehet bármilyen, ha nem tűnik ki valamivel a sokaság tengeréből.
Jelen esetben ez a kép egy art oldalon az árával és a készítőjének nevével, készítési idejével lóghat ki.
Hogy utána már megnézi az ember, hogy hogy áll a kompozíció, miként futnak a vonalak, hol hova milyen elemeket zártak be, az igaz. De ha bekevernéd egy art oldal mai sok-sok zseniális képei közé, nem biztos, hogy kiválogatnák a top 10-be... és akkor már a műértő, művész társadalmat is le lehetne fikázni.
Akkoriban egy ilyen művész sok-sok-sok pénzbe került. Egyáltalán a fényképezés sokba került. Akkor az ilyen művészi képek készítése kuriózum -> ma van ára.
De ha valaki mai technikával ilyet készít, legfeljebb éhbérér adhatja el másoknak. Ha meg jó a PR, akkor bármennyiért, de annak már nincs köze az általad említett képelemekhez, feszültséghez, stb...Amúgy meg tényleg, akinek tetszik, és érti, tessék élvezni a képet!
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Chapel
addikt
válasz Larry303 #42461 üzenetére
Itt a lényeg a mondandódban:
".szvsz ha ez egy átlagos kép lenne nem bámulnám egy percig"
szvsz
És akkor le is zárhatjuk. Kinek a pap...Kornél: egyetértek, én is leakartam ezt írni, de végül töröltem, nem akartam belemenni a témába, valóban változnak az idők, mások az elvárások/értékek.
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
BEE
addikt
válasz Larry303 #42457 üzenetére
"de sztem a modern fotozásban lassan felcserélődik mi az ami fontos és mi nem"
Ezzel nagyon egyetértek !
Egyre inkább az a tendencia, hogy csak a külsőségekkel foglalkoznak,
a kép tartalma pedig nem érdekes, ha az nem a megszokott sémákból áll.
Egy képnek nem szükséges követnie a bevett szokásokat,
ha így akar bemutatni valamit.
Annak a képnek az értékéből (és nem a pénzbeliből ! ) semmit nem von
le hogy nem követi a mai szarrá élesített, túlhúzott divatot.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
gab.m
senior tag
válasz Larry303 #42546 üzenetére
Köszi. Valami ilyesmit próbáltam kihozni belőle.
Durva egyébként, hogy mennyivel jobban mutatnak a képek flickr-en mint facebookon. Tudom, a FB nem erre való, de kell ott is mutogatni a népnek a munkákatJönnék még egy képpel, ezt is tegnap fejeztem be:
[link]-- Eladó cuccok: Világítástechnikai szett, Slik állvány Giottos fejjel, Dell U2312HM IPS monitor --
-
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #43071 üzenetére
na kosz. ezt mar a multkori autos kepnel is mondta vmelyikotok. ott sem orultem neki
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
zolka78
senior tag
válasz Larry303 #43296 üzenetére
Tetszeni tetszik, de nekem hiányzik a természetes érzet belőle. Ezen nem jön az az érzés, hogy szeretnék ott lenni egy jó tömet pipával, és közben elolvasnék 1-2 mesét a gyerekkoromból.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
cOxeR
Ármester
válasz Larry303 #43672 üzenetére
Az ablakos tetszik, egy kicsit talán túl harsány, és a bal feléből azt a szürkeséget kivenném... utána pedig a képarányt hosszúkásra vágnám, még jobb hatása lenne tőle.
Szép pillanatot sikerült elcsípned, jól kiemelkedik a háttérből, az elhelyezkedése kicsit szerencsétlen. (tudom nem szokás ilyen képet manipulálni, de át lehetne tenni alsó harmadolóba... de akár újra is lehet lőni )
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #43672 üzenetére
koszi. jah, eleg sok reszlet van a kepen, mikozben raktam ossze pont azt neztem, hogy a kozepso kep onmagaban is eleg jo lenne vagy lehet mutatosabb lett volna ha 5-10 meterrel elobbrol csinalom. csak ugy ket sort kellett volna lonom, hogy beleferjen a mennyezet is. torzitasokat meg inkabb kerulom.
nekem tetszik mind2 keped, jok a tonusok a madarason nagyon bar en lehet kicsit vilagiositanek rajta.
ablakos is jo, bar nekem kek ponyva nelkul jobban tetszene.[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
válasz Larry303 #43769 üzenetére
majd probalok kiserletezni a vilagitassal, nincs nagy tapasztalatom ilyen teren. jaja, le se veszem az 50 1.8-at, szeretem bar szerintem ki fogom cserelni 35-re. tegnap kattintgattam az analog canon-t, 50mm fullframe, az az ultimate gyujtotav nekem ugy erzem. biztos van itt par embernek filmes tapasztalata, milyen high contrast bw filmet vegyek?
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Clemi
veterán
válasz Larry303 #43923 üzenetére
Köszi, úgy megy, csak én is úgy szerettem volna, hogy nagyobb kép, és a képre kattintva feljön az "eredeti" linkelt kép, hogy ne kelljen külön linket beszúrni. Feltölteni meg nem akarom a képeket külön ide is, mert azt tudom hogy működik, de ahhoz már tényleg nagyon le kellene kicsinyíteni a képeket.
[ Szerkesztve ]