Aktív témák
-
runner 125
nagyúr
válasz Sir Riccio #17047 üzenetére
"Color Girls"
Főleg a bal oldali.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
mustad1
tag
válasz Sir Riccio #19544 üzenetére
Szia!
Szerintem a 2. képednek nagyon jó lett a címe!
pana fz 28. abszólúte kezdő, de! lelkes!
-
#31757056
törölt tag
válasz Sir Riccio #19544 üzenetére
A híd az nem a dunaföldvári Beszédes József Dunahíd? Remélem jól tudom hogy így hívják A kutyus ennivaló, nagyon tetszik!
-
jorden06
senior tag
válasz Sir Riccio #19544 üzenetére
Nekem leginkább a 2. pipacsos jön be. Más mint a többi. A többi inkább amolyan klisé kép.
Láttam én a képeid, volt róla egy cikked, azt hiszem ott is kommenteltem. Jók ezek, csak próbálj valami újat mutatni. Amit még nem láttunk.
Csak így tovább!
Üdv
Szóval ez az a híres pécsi terasz, ahonnan a cikkeidet írod! Mellesleg várom a folytatásokat, húzz bele![ Szerkesztve ]
-
Sir Riccio
addikt
válasz Sir Riccio #19548 üzenetére
Na nézd még a linket is elrontom. Ej-ej.
Link helyesen. Bár ide már nem pakolok semmit. Amint elkészül a saját oldalam oda fognak csak felkerülni a fotóim. Kell a látogatottság.Deutsch Richárd Fotográfia - https://www.riccio.hu/ / https://instagr.am/deutsch.richard/
-
#31757056
törölt tag
válasz Sir Riccio #19551 üzenetére
Ákos koncertről van az énekes fotó?
-
sztyui2
őstag
válasz Sir Riccio #19551 üzenetére
Áhhh, most nagyon kellemeset csalódtam.
Deli Legény a fényben című kép istenkirálycsászárság. Nagyon jó koncertfotó. Nagyon jó hangulata van, visszaadja a fényeket, és jó, hogy ilyen sejtelmesen látszik csak az előadó. Nekem nagyon tetszik. Magasan kiemelkedik a többi közül. A többi szvsz nem túl szerencsés, de ez nagyon jó.
Talán még a lakatos jó lehet, de mostmár tényleg kezdem azt hinni, hogy a Tesco márkjelzés ikonikusan megjelenik néhány képen, és határozott szándékkal próbálja elbaszni az amúgy egész jó képeket.
A tesco nem kell rá. Szedd le, és egész elfogadható kép lesz. Jah, és akkor értelemszerűen a címét is meg kell változtatni
Jah, és a vízjeledet vagy változtasd meg, vagy csinálj diszkrétebbet, vagy ne is tegyél a képekre, mert perpill ami van, sztem nagyon ronda[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Sir Riccio #19562 üzenetére
Csinálj egy actiont (ha PS-t használsz), ami először adott méretre kicsinyíti a képet, majd ráteszi a vízjelet, amit már előzőleg ehhez a mérethez igazítottál. Nekem el van mentve a logóm az általam használt különböző szabvány képernyőfelbontásokhoz passzoló méretekben, így néhány kattintással akár több könyvtárnyi képet tudok vízjelezni teljesen automatikusan.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Sir Riccio #19566 üzenetére
Abban van a trükk, hogy külön-külön kell a képt és a logót is méretezni. Ha együtt csinálod, akkor az eltérő képvágások miatt más lesz az arány.
Vagy ajánlom a Faststone viewert, ezt is tudja.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Sir Riccio #19568 üzenetére
A képarány megfordulása miatt. Ha úgy csinálod, ahogy mondom, nem lesz ilyen gondod.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
sztyui2
őstag
válasz Sir Riccio #19555 üzenetére
Tudom, hogy nem te tetted rá, de én csak annyit mondtam, hogy nem kell rá, és szedd le
Attól, hogy nem te tetted rá, még te leszedheted.
Természetesen neked a nagyobb méretben kell leszedni.
Én csak gyors lekaptam a kicsiről:[link] -
runner 125
nagyúr
válasz Sir Riccio #19724 üzenetére
Ma ff hangulatom van, szerintem ez is jobb volna ff-ben.
Üdv.M
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
HellGreg
őstag
válasz Sir Riccio #19724 üzenetére
Kezdő kérdés, de hogy lehet ezt megcsinálni? Körbevágod valamivel?
-
HellGreg
őstag
válasz Sir Riccio #19728 üzenetére
Nem, arra gondolok, hogy tudod fekete-fehérré tenni a hátteret. Gondolom, annyira primitív kérdés, hogy nem is gondoltál ilyen egyszerű dologra.
Ja, most látom... én a virágos képre gondoltam
Jajj... hisz nem is te csináltad! Huhh, kissé fáradt vagyok.
Bocs
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Sir Riccio #19731 üzenetére
Hát ez azért kényes lehet igen sokszor. Itt is van olyan árnyalat, ami nem tisztán vörös.
-
Murderer69
őstag
válasz Sir Riccio #19724 üzenetére
Az elképzelés jó de szvsz van egy pár zavaró dolog a képen..
mégpedig: baloldalt a belógó árnyék jobboldalt szintén és a jobb alján a falon a csík de amúgy jó lenne grat hozzáhttps://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
Murderer69
őstag
válasz Sir Riccio #19739 üzenetére
Kaktusz és a pokerface jó lett grat hozzá
Feree13: nálam a 3. bejövős nagyon jó hangulatú a kép
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
pinkypinky
tag
válasz Sir Riccio #20067 üzenetére
Hangulatos képek, külön grat a "Krisztike" címűhöz, szép fények.
-
j.bravo
addikt
válasz Sir Riccio #20070 üzenetére
Ennyit a hipiszupi beépített szenzortisztító fícsörről?
Lenspen-t elvileg kaphatsz a fotoplus-ban (mintha ők lennének Pécsett), vagy a CCS-foto-ban is. Létezik más termék is szenzortisztításra, kérdezd meg őket...Whatever.
-
jorden06
senior tag
válasz Sir Riccio #20067 üzenetére
Első kettőt linkelted már, nekem az utolsó kettő tetszik. Főleg az utolsó,(miután nem értek az emberekhez). Van hangulata, kellemes, hogy a jobb oldal homályos. Grat
Ember, trágyalapátolásra használtad az obit? Ezeken több milis foltok (koszdarabok?) vannak!
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Sir Riccio #20070 üzenetére
Majd megkérdezem az egyik nagytudású ismerősömet ezügyben...
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
brumesz
aktív tag
válasz Sir Riccio #20067 üzenetére
az első és a harmadik nagyon bejövős. jól bánsz a természet fényeivel
cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!
-
Murderer69
őstag
válasz Sir Riccio #20077 üzenetére
ez erre volt a válasz (#20075) Cayman "Nekem a csaj jön be, legalábbis ebből a szögből " nem nekem na jó nem tagadom de itthon jobb van
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
kiskornel
addikt
válasz Sir Riccio #20077 üzenetére
Oda se neki. Mindenki átesik egy "mocskos a szenzorom" parán. Kicsit porszívózz ki, nyisd ki az ablakot (hogy legyen egy kisebb huzat), aztán sensor pen... majd blower... próba, pen, blower.
Én innen néztem ki, mik a lehetőségek: [link]
A 450d-t csak egyszer kellett kitisztítanom, azóta is van pár pötty, de egy-kettő mindig lesz. Viszont ebbe a gépbe már van automata tisztító...
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
adik
őstag
válasz Sir Riccio #20070 üzenetére
meg ingyenes szenzortisztítás van még a hétvégén az extreme digital pólusban, puceválószerek akciókkal!
Kettő, csipkebokor vessző!
-
adik
őstag
válasz Sir Riccio #20070 üzenetére
meg ingyenes szenzortisztítás van még a hétvégén az extreme digital pólusban, puceválószerek akciókkal!
szerk: bocsi, ez most látom, hogy kicsit messze van tőled.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
sztyui2
őstag
válasz Sir Riccio #20125 üzenetére
Az még tart? Én is akartam betenni valamit, de úgy emlékszem már lekéstem. Ha még lehet, akkor toljál már egy linket pls
[ Szerkesztve ]
-
Darkness1
aktív tag
válasz Sir Riccio #20125 üzenetére
Mivel sötét a kép nagy része, ezért biztosan nem felel meg a feltételeknek.
No stress, no work Today!
-
válasz Sir Riccio #20070 üzenetére
Lenspen-t ne nagyon használj szenzorhoz, néha rosszabb lesz. 3500Ft-ért tisztít egy manus a Deák tér körül, Bp-en.
Én másodszor a porszívó csövét tartottam az aknához, kézzel "szigeteltem" és bekapcs. Hibátlan eredmény. Első tisztításnál makacsabb volt a szennyeződés, Photosol tisztítókitet használtam (5db-os 5000Ft-ért).[ Szerkesztve ]
I'm a man with a plan... the plan is to booze as much as I can! ¯\_(ツ)_/¯
-
Kazimír
őstag
válasz Sir Riccio #20185 üzenetére
Először is gratulálok a kedvesedhez, nagyon szép lány, legyetek boldogok!
Máskor talán azt mondanám - és az esetek többségére valószínűleg igaz is - , hogy 25mm (ekv. 41) rövid a portrézáshoz, de itt számomra nem zavaró (és minden bizonnyal a modellnek sem volt az, hogy ilyen közelről fotóztad, hiszen a párod).
A mélységélesség lehetne kisebb, hogy a háttér mosottabb legyen, ehhez tágabb rekesz javallott.
A színhőmérsékletet illett volna a felhős éghez igazítani, a kékes-szürkés bőrszín is melegebbé válna, határozottan jót tenne a képnek.
Ez már tényleg nagyon egyéni ízlés dolga, de én a keretet is elhagynám.
Egyébként: Csak így tovább!Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Sir Riccio #20185 üzenetére
Egyetértek Kazimírrel, a színek nem a legszerencsésebbek, főleg a bőrszín. Ha ott a helyszínen nem sikerült eltalálni a jó fehéregyensúlyt, akkor lehet utólag, képszerkesztő szoftverrel is mahinálni, engedelmeddel én meg is tettem most: [link]
Ez csak egy auto color & contrast volt ACD FotoCanavas-ban, azaz kb 10 mp, kissé hosszabban kísérletezve még jobb eredményt lehetne kapni, de már ez is jobb, mint az eredeti, úgy gondolom.
Annyiban még kiegészíteném azért Kazimírt, hogy nem csak azért nem szokás nagylátóval portrézni, mert közel kell menni az alanyhoz, hanem azért sem, mert torzulnak az arányok a képen, ez gyakran nem tesz jót, portrénál különösen nem. A 41mm ekvivalens még okés ilyen téren, de lejjebb semmiképp nem érdemes menni, feljebb azonban annál inkább.
Ja igen, F/8-on fotóztál, ennél a kitobjektív is bőven lehetővé tesz tágabb rekeszt, ezen a gyújtótávon kb. 2 blendével tágabbat is
-
eastsider
nagyúr
válasz Sir Riccio #20220 üzenetére
direkt ilyen telítetlen? kicsit nekem túl szürke az egész
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Sir Riccio #20220 üzenetére
Biztos jól van kalibrálva a monitorod? Ezzel a színvilággal halott az egész kép, nagyon nem illik hozzá. Ennél akkor már jobb egy fekete-fehér, vagy monokróm beállítás, pedig ehhez a képhez az sem illene. Gyanús, hogy nem úgy látod a színeket a monitorodon, ahogy kéne...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Sir Riccio #20222 üzenetére
Hopp lemaradtam. Igen, félreérthettél valamit. Az alulszaturálás még egy dolog, azt is meg lehet csinálni, de úgy, hogy az árnyalat megmaradjon a maga természetességében. Itt nem elsősorban a telítettség (ill. annak a hiánya) a gond, hanem az, hogy árnyalatban van elcsúszva az egész kép, és így olyan bőrszínt kapott a lány, ami nem igazán szerencsés. Halott, ez a legjobb kifejezés rá. Szóval ha alul is szaturálsz, mert úgy gondolod az jobban illik a képhez - és lehet igazad is van - a színárnyalatot attól még lődd be úgy, hogy a bőr bőrszínű legyen.
Tudod, a telítettség, azaz szaturáltság, meg az árnyalat, azaz hue két különböző dolog[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Sir Riccio #20227 üzenetére
Igen, ilyesmire
(És igen, még mindig nem az igazi, de jobb )[ Szerkesztve ]
-
Bikerman
aktív tag
válasz Sir Riccio #20275 üzenetére
szobor jó, bár hosszabb expozícióval nem látszott volna semmilyen autólámpa-csík.
brutus aranyos kutya
bárányfelhőknél elég nehéz olyat elkapni, ami mond is valamit, ennek ellenére szép.
Krisztike egyre szebb. így már talán van egy kis színe is a képnek.szerk.: Krisztike
[ Szerkesztve ]
ragazzi della curva...
-
*Ropi*
félisten
válasz Sir Riccio #20382 üzenetére
A méhecskén kellene még szelektíven élesíteni, eléggé mosott így az egész.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Darkness1
aktív tag
válasz Sir Riccio #20382 üzenetére
Ha egy kép nem elég éles, akkor azon már nem sokat tudsz javítani. Az élesítés funkcióval az alapvetően jól sikerült képeket lehet még tovább tuningolni. Persze kihúzhatod a csúszkát a túlsó végállásig, de akkor a zajszint is ezzel arányosan növekszik.
Amúgy - tapasztalatom szerint - a mélységélességre kell az ilyesféle képeknél legjobban figyelni, azt követi szorosan a záridő meg a stabil tartás.
Bocsi, hogy belekotyogok a párbeszédbe.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
*Ropi*
félisten
válasz Sir Riccio #20385 üzenetére
A kép többi részéhez képest éles.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
anatre001
tag
-
Darkness1
aktív tag
válasz Sir Riccio #20388 üzenetére
Egyébként én úgy látom, hogy a téma nem válik le eléggé a háttérről, magyarul a háttér elnyomja a méhet. Közelebb kell menni, akkor a részletek is jobban látszódnak.
Valami ilyesmire gondolok:
Ez nem tökéletes, mert kézből készült és a záridő is hosszú lett (1/60), de azért sokminden látszik.
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
*Ropi*
félisten
válasz Sir Riccio #20388 üzenetére
Jót mondtál. A hosszabb záridők kitartásának egyik alapszabálya, hogy exponálás előtt kifújjuk a levegőt, a holtpontot az expogomb lenyomásának pillanatára időzítve. Így a kellő pillanatban éppen mozdulatlanok leszünk.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
BEE
addikt
válasz Sir Riccio #20382 üzenetére
Az nem méh, hanem egy zengőlégy.
BEE
A kép legfőbb baja nem az élesség, hanem hogy nincs eldöntve mi a téma.
Virág, vagy zengőlégy ?[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Timyyy
őstag
válasz Sir Riccio #20400 üzenetére
Tudtam én a kép minőségéből hogy kizárt hogy kompakt legyen. Nikonra tippeltem volna, de a Canon sem rosszabb. Grat
-
*Ropi*
félisten
válasz Sir Riccio #20422 üzenetére
Pontosan ennél a Sony szenzornál mutatkozott meg az, hogy mennyire számít az egyes gyártók által a vázban aláadott szoftveres támogatás / képfeldolgozási eljárás. A Nikon több utcahosszal vezet a Sony előtt képminőségben.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
őstag
válasz Sir Riccio #20435 üzenetére
A második az eredetileg ilyen
Az elsőről meg köszi a véleményt -
zabu
tag
válasz Sir Riccio #20435 üzenetére
Köszi szépen. A táncos képek kb. fél éve készültek, mikor még nem tudtam szinte semmit a fotózás szabályairól. A másik hogy nem volt helyem csomó képnél, de igaz csomónál kicsivel jobb beállítás sokat javítana rajtuk. Meg ott inkább a mennyiségre koncentráltam, nem a minőségre. A táncstúdiómnak csattogtattam, és nekik igazából mindegy volt. Hoist alatt melyik képet érted?
A Dancer girls ugrott is kifelé, mert így újra ránézve nem érdemli meg hogy kinnt legyen. A cseppes képet nem én csináltam, azt egy gamer fórum versenyére dobtam össze 2perc alatt, ezért nem lett igényes. Az alapképet nem találtam meg, ezért raktam fel ezt.
Köszönöm a többit
-
zabu
tag
válasz Sir Riccio #20438 üzenetére
óó, az régi azért nem emlékeztem rá akkor már értem
-
*Ropi*
félisten
válasz Sir Riccio #20430 üzenetére
Nikon D3 ISO 6400-on Sanyi szenzorral gyakorlatilag használhatóan zajmentes: sok, a templom sötétjében készült esküvőfotót láttam vele...Ellentétben a Sanyi vázakkal, amiknek már az ISO 1600 is nagy kihívást jelent.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Sir Riccio #20445 üzenetére
Nevetni fogsz: a 400D szenzorán alapul a 40D szenzora, csak újratervezték a mikrolencséket (megnövelték a felületüket) és kapott egy új A/D átalakítót. Szóval jó kis szenzor az.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu