Aktív témák
-
#31757056
törölt tag
válasz Bikerman #18492 üzenetére
Szerintem gyönyörűek a képeid, szépen megcsináltad a színeket, nagyon jók az ötleteid. Észrevételként talán még annyit hozzátennék (szubjektív vélemény), hogy egykét kép mintha kicsit túl lenne élesítve, a kelleténél erősebben van megdolgozva, illetve a feliratozás lehetne valamivel diszkrétebb. Egyébként nagyon klasszak
-
sztyui2
őstag
válasz Bikerman #18507 üzenetére
Van ilyen, hogy egy hónap alatt csak x számú képet lehet feltolni flickr-re?
Jah, és ne legyen már szokásos a link. MIndig csak a kezdőlapot linkeled. Honnan tudjuk, hogy melyik az új kép? Lehet egyszerre több is. Vagy nézzük mindig az uccsót? Ez hülyeség. Menj bele a képbe, és így linkeld legalább.
ottkarönyörgöm, ezt mér kell ekkorában? Sőt, mi az hogy ezt? Egyiket sem! Mostanában csak ilyen szar képfeltöltős képeket látok, amik olyan monitorra vannak méretezve, ami nem is létezik. Könyörgöm, legalább vegyétek arra a fáradtságot, hogy leméretezitek Meg nem ártana direkt link a képhez, mert nálam már lassan aminek ez a hülye zöld képfeltöltős kerete van, már minuszból indul, annyira tele van már a tököm a sok hülye képfeltoltes.hu-val.
Inkább töltsétek fel ide, de szigorúan maximum 800x600-ban, és direkt linket kérünk a képhez!!![ Szerkesztve ]
-
sztyui2
őstag
válasz Bikerman #18526 üzenetére
Igen, de ha nem vagy Pro user, akkor nem jeleníti meg az all sizes-nál a képet original méretben, csak max 1024-esben. Vagy 1280-ban, nem tudom. A lényeg, hogy a free accountosoknak csak ilyen monitorméretben látható a képük(hozzáteszem nem is kell nagyobb), ezért ne teljes méretben töltsd fel a képeidet flickr-re, hanem előtte kicsinyítsd le 1024-re, vagy kisebbre. Mert ha teljesben töltesz fel mondjuk egy 10mb-os képet, jóhogy betelik a 100mb, viszont semmire se mentél vele, mert úgyis csak a fél megás 1024-es képet jeleníti meg. Ezzel csak annyit érsz el, hogy odaadod a flickr-nek a saját teljes méretű képedet. Tök ingyen odaadod nekik. Pedig a teljes méretű képet senkinek sem szabadna odaadnod, mert azzal nagyon keményen visszaélhetnek.Mondjuk zt csak feltételezem, hogy teljesben töltöd fel a képeket, mert nem hiszem, hogy másképp ilyen kevés képből betelt volna a 100mb.
Engem inkább az sokkolt, hogy a free accountosok max 200 képet tölthetnek fel. Nekem kb fél éve van flickr-em, most tartok 102 képnél. Lehet egy éven belül váltani kéne Pro acc-ra, csak sajnos elég drága. Nincs valami fotós itt, aki ismer ilyen belső embereket, akik esetleg tudnának intézni valamit ezzel kapcsolatban? Nincs valakinek valami olyan ismerőse, aki nagyon benne van ezekben a dolgokban, és mondjuk nagyon olcsón tudna pro accot intézni?
[ Szerkesztve ]
-
runner 125
nagyúr
válasz Bikerman #18836 üzenetére
H őszinte legyek igazán egyik sem fogott meg, ahogy sztyui is írta; alulszaturált mind, (illetve szvsz alul is exponáltak ) nekem sokkal jobban bejönnek a telt színekkel megáldott fotók.
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
#31757056
törölt tag
válasz Bikerman #19462 üzenetére
1. és 5. alapból mehetne fel, klasszikus témák, szépen kivitelezve. Az eper még jobb lenne, csak nem jó szerintem a vágás, kivágtad alul a tálca alját (remélem csak kivágtad, nem pedig alapból nem is fényképezted bele). Inkább azt bent kellett volna hagyni, és jobbról visszavágni belőle mert ott semmi érdekes nincs, csak felesleges tér, és baloldal bent hagyni a háttérben az elmosódott széket. Maga a képminőség és a színvilág gyönyörű, a terítő az asztalon pedig hungarikum, tipikus nagymamás
Ugyanez vonatkozik a paprikára is, a témaválasztás kiváló, itt már a kivitelezéssel nem csak a vágásnál van a gond, lekerültek balról a paprikák végei. Az AF sem lehetett a helyzet magaslatán, nem találok a fürtben egy olyan pontot ahol igazán éles a kép. Más esetleg mondhatná azt is hogy kiégtek itt ott a a paprikákon az oda vetülő fények, de ez éppen jól is állhat a képnek. Én mindenképpen megpróbálnám újrafotózni a témát, vagy másik verziót utófeldolgozni.
A papi is nagyon jó lett, arra nem is mondanék különösebben semmit
Fényképező típusát elárulod? A PNG nem akarja kiköpni -
pisti
őstag
válasz Bikerman #19496 üzenetére
Ez még mindig kicsit sok és nem elég jól válogatott, szerintem.
Az ez előtti hsz-ben linkeltből a 3. meg a 7. ami szerintem megüt egy olyan szintet, hogy érdemes véleményeztetni. Ez a három jobbnak tűnik rostálás szempontjából, itt már a 3 képből 2 is szép lett, az első és a harmadik, szerintem.Hydra: Nagyon szépek ezek a madaras képek.
Cassidey: Nem semmi képek ezek is. Látszik rajtuk, hogy nem 2 perc volt megcsinálni őket és jól átgondoltnak, ötletesnek is tűnnek; nekem legalábbis.
Fejo: Tetszetős ez a "madaras" kép is.
[ Szerkesztve ]
-
Bikerman
aktív tag
válasz Bikerman #19744 üzenetére
sry, már nem bírtam modolni:
vízjel pedig egyszerű. photoshopban írsz egy szöveget (T), mondjuk: gipsz jakab, választasz egy színt (én a fehéret ajánlom) azzal beszínezed, és utána ahol vannak a layerek, ott beállítod a szöveg layer opacity-jét 20, vagy az alá, az már nem annyira erős, az már tényleg olyan vízjeles. az én képeimet én 20-al csinálom.
ragazzi della curva...
-
sanyixXx
senior tag
válasz Bikerman #19746 üzenetére
köcc
igaz, leginkább PS-sel keresem a kenyerem, így sok újat nem mondtál. reménykedtem, hogy van valami tuti keretcsináló csodaprogram, ami a lustaságomra ellenszer lehet az lesz a vége, hogy csinálok valami actiont rá, aztán csókolom. credtis to neduddki aláírása...Cassidey: RAW-nál oké, de bulikban pl. JPG-ben fotózok, azt meg nem etetem meg a lightroommal
lenyomom a vizsgákat, aztán utat engedek a kreativitásnak pár sör után
Rumot minden pohárba! | https://rumnagykovet.hu/
-
polika
senior tag
-
pdave
aktív tag
válasz Bikerman #19782 üzenetére
Jók lettek, legjobban az 1, 3 és a 7 tetszik. A 2.nél lehetett volna egy picivel több mélységélesség - szerintem. Érdekes az 5-ös, olyan mintha egy részlet lenne egy 70-es évek beli filmből A 4 egy lehetne sötétebb, kicsit elvesznek a részletek így.
A keret meg ízlés dolga
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
kiskornel
addikt
válasz Bikerman #19782 üzenetére
1. Semmit nem mond, feltólt szaturáció...
2. OK. Bár már kicsit snassz a téma.
3. Első ránézésre össze vissza ugrált a szemem. Szerintem kifejezetten idegesítő ez az effekt, amit rátettél.
4-5-9. Hmm... én nem találok témát rajt. Ez olyan, mintha csak úgy kattintgattál volna.
6. Tájképnek (szerintem) nagyon rossz. Beégett ég, tiszta homály háttér. Ha ez tájkép akart lenni, akkor a hamis téma (ami az üres pad) az ok, de akkor a táj legyen éles.
7. Ez OK.
8-10. A felső fehér folt (a beégés) eltereli a figyelmet. Valami nem stimmel a ff képeidben... olyan zavaróan furcsák.
9. Ugráltatja a szemem.
A 12-es tetszik.Beégett foltok ellen küzdeni kell. Próbálj meg exposorzatot csinálni, vagy "-" os expokorrekciót. Utófeldolgozás alatt meg húzd vissza a kiégett csúcsfényeket a histogram belsejébe. Van olyan téma, ahol jól mutat a kiégett terület, de ezeken a képeken (szerintem) zavaró.
Keretet kicsit diszkrétebben?
Kicsit tudatosabb fényképezés. Tedd fel a kérdést: "ezt szeretnéd látni a szobád falán kiakasztva?".http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Murderer69
őstag
válasz Bikerman #19875 üzenetére
pisti Bikerman köszi a véleményeket de tudatosan ilyen időben mentem ki mert egy kicsit sötétebb témát szerettem volna szóval ez direkt volt.. a többivel nagyja részt egyet értek
Köszi srácok még1x
Fejo bocs hogy bele vau vau de D.Orion Timyyynek a párja sztem ezért védi leginkább
és köszi
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
Murderer69
őstag
válasz Bikerman #19894 üzenetére
na ja mondasz valamit de oldalról nem látszottak alulról meg hát a lényeg nem látszott volna szóval ez ilyen fél megoldás ja meg a többiek már marhára siettek mert egész nap nem ettünk szóval nagyon időm sem volt megkomponálnom a képet és hogy akkor minek raktam fel? azt én sem tudom vannak sokkal jobban sikerült képek a mai túráról ITT ha gondolod lesd meg
philoxenia ez nagy volt
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
priusz
aktív tag
válasz Bikerman #20177 üzenetére
Köszönöm a kritikát! Engem nem zavar a felhő, inkább az, hogy fent kicsit tényleg szűk. Talán ha mosottabb lenne a hátsó virág lehet jobb lenne.
májköl Köszi neked is az észrevételt, Sony A300-al készült
[ Szerkesztve ]
Könnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
brumesz
aktív tag
válasz Bikerman #20171 üzenetére
beküldtem, aztán rájöttem hogy az ff jobban tetszik, így aztis postoltam. köszi
máyköl: értem. igazából nem tudom mi lehet a probléma, de mindenesetre furán néz ki
polika:könnyen lehet hogy elcsesztem valamit köszi
jorden06: megnéztem úgy hogy kicsit "visszahoztam" a sötét részeket, de nekem így jobban tetszik.cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!
-
-
Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Androidos fejegységek
- Linux - haladóknak
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- War Thunder - MMO Combat Game
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Parfüm topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...