Aktív témák
-
ksanyo
tag
válasz máyköl #14576 üzenetére
Kicsinyítsd le . Ajánlottak nekem itt egy progit, kicsi és sok minden megoldható vele. PhotoFiltre a neve.
Nem kell mást tenned, megnyitod a képed, Image menü, Image size...
-
runner 125
nagyúr
válasz máyköl #14576 üzenetére
www.kepfeltolto.hu
H ha úgy szeretnéd berakni h látszódjon piciben,s arra kattolva bejöjjön nagyban akkor a következőképpen járj el; feltöltöd a nagy méretű fotódat,illetve egy lekicsinyítettet (szvsz elég a kb 200 pixel széles is..) Ezek utána katt a "Link" fülre,oda beilleszted a nagyfotó direkt linkjét,majd (katt a "Kép" fülre) a link neve lesz a kis kép direkt linkje.
Remélem érthető
Üdv.M"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Zola007
veterán
válasz máyköl #14576 üzenetére
Először töltsd fel valahova, mondjuk kepfeltoltes.hu
Majd a hozzászólásodba a kis indexkép linkjét "kép"-ként rakd be --> kapsz itt egy teljes sort
Másold a vágólapra a nagy kép linkjét (direkt link)
Jelöld ki az előzőleg képként linkelés teljes szövegét, de csak elejétől végéig.
Majd a kijelölést megtartva a LINK gombra kattintasz és beilleszted a direkt linketEzzel lesz egy, a nagy képre mutató linket tartalmazó kis képed
Mʏ ᴘʜɪʟᴏsᴏᴘʜʏ ɪs: Iᴛ’s ɴᴏɴᴇ ᴏғ ᴍʏ ʙᴜsɪɴᴇss ᴡʜᴀᴛ ᴘᴇᴏᴘʟᴇ sᴀʏ ᴏғ ᴍᴇ ᴀɴᴅ ᴛʜɪɴᴋ ᴏғ ᴍᴇ. I ᴀᴍ ᴡʜᴀᴛ I ᴀᴍ ᴀɴᴅ I ᴅᴏ ᴡʜᴀᴛ I ᴅᴏ. I ᴇxᴘᴇᴄᴛ ɴᴏᴛʜɪɴɢ ᴀɴᴅ ᴀᴄᴄᴇᴘᴛ ᴇᴠᴇʀʏᴛʜɪɴɢ. Aɴᴅ ɪᴛ ᴍᴀᴋᴇs ʟɪғᴇ sᴏ ᴍᴜᴄʜ ᴇᴀsɪᴇʀ. - Sɪʀ Aɴᴛʜᴏɴʏ Hᴏᴘᴋɪɴs
-
flegos
senior tag
válasz máyköl #16408 üzenetére
Nincs különösebben semmi trükkje a türelmen kívül, egy müagyag flakont lógatok állványon és egy vékony csövön csepegtetem a vizet. A csövön van egy kis csap (akvarista boltban lehet kapni) azzal szabályozom , hogy csepegjen és ne follyon.
''A lelkiismeret csak mutatja a jó irányt, de nem vezet oda!'' - William Petersen
-
BEE
addikt
válasz máyköl #16804 üzenetére
Tulajdonképpen mindkét kép jó, hiszen átjön hogy mi volt a szándékod,
és ez a lényeg !
Az elsőnél annyit mondanék, hogy az előtérnek élesnek kell lennie az ilyen képeken,
mert az életlenség elég zavaró lehet. Inkább a háttér legyen életlenebb,
de pl itt leginkább az egész. Szűkebb blendével jobb lenne.A második kicsit üres. A jobb oldalnak jót tenne, ha lenne ott valami halványan
megvilágítva.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
runner 125
nagyúr
válasz máyköl #17452 üzenetére
Meglehet h valamilyen előtétet használt, makrólencsét, esetleg valami telét.
A legmosottabb hátteret teljes zoom-on kapod, fentebb már írta is valaki.
..aztán belövöd az élességet kézzel.Üdv.M
mod.: Jah és igen; "A photoshop mindenre jó!"
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
Xantomas
őstag
válasz máyköl #17452 üzenetére
Aki azt mondja hogy nem lehet az nem ismeri a gépét.
[link]
Persze így nem lesz olyan szép mosott mint egy dslr képe, de ad egy támpontot, hogy ahol életlen, ott egy gauss életlenítést elvégzel, és mégszebb eredményt kapsz.Második lehetőség, hogy szerzel egy raynox dcr 250-et. Nem egy makro lencsét, mert gyönyörű szép fotokromatikus aberráció lesz a kb a kép 3/4-én, és minden lesz a makró, csak szép nem.
"Megint eggyel hülyébb vagyok, mint tavaly"
-
Murderer69
őstag
-
Chapel
addikt
válasz máyköl #17725 üzenetére
Egy kis Baja még
Máyköl: Az első tetszik,kapásból nyomtam is rá h nézzem nagyban de ugye az nincs
Sajnos ekkora méretben nehéz véleményt mondani, de kb az ami szvsz egyedi,a többi tucat virág fotó. (ezt nem leszólás , gond nincs velük,csak tudod a szokásos milliószor látott perspektívák)
Most Fejó mutatot jó példákat a tulipánnal az egyedi látószögre,persze azért a keze alá dolgozott egy 10-22,de látod mennyit számít a jó nézőpont!
ui.:aki ma reggel 8 körül a gellér téren fotózott egy bicegős bácsit,mutassa már meg mi lett a képből,kiváncsi vok....ha PH-s persze
[ Szerkesztve ]
Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/
-
Szten Márs
nagyúr
válasz máyköl #17817 üzenetére
Lesz még jobb is
Sajnos van, hogy valamit nagyon le akarunk fotózni és nagyon akarjuk, hogy jó legyen az a kép, mégsem lesz az. Ez elég kellemetlen, de elő fog fordulni ilyesmi mindig... ezt a képet nem tudom mennyire akartad, de nem sikerült igazán, bemozdult, zajos lett és az elrendezése sem a legtalálóbb, de fontosak az ilyen kísérletezések, szóval lőjj minnél több képet, akár ilyen témáról is, és fog ez fejlődni -
saferszky
csendes tag
válasz máyköl #18001 üzenetére
1.: Nagyon zajos, nem sikerült belőnie szegény gépnek hova fókuszáljon, és mindenki innen fotóz virágokat, még a Mari néni is a szomszédban. Egy vágás is ráférne. Csak a kompozícióval van problémám.
2.: Szerintem ez is egy rosszul komponált kép. Ha úgy érzed, hogy sehogy nem jön össze a kompozíció, akkor ne is készítsd el a képet. Nem tudom, nem találom ezen sem az élességet, talán a bal oldali szirmon van, vagy nem tudom. Az egész virágot telibe fotóztad. Keress másik helyzetet a fotózásra.
3.: Megvágtad a táblát, számomra az egész képnek semmi mondanivalója nincsen. Ilyen kompozícióval azt tudom elképzelni, ha háttérben lenne valami kihalt növény, virág, vagy valami. Nekem ez a kép különösebben nem tetszik.
4.: Ezen a képen szépen beállította az élességet a gép. Mondjuk engem ez sem fog meg, mégpedig azért, mert sokkal jobban nézett volna ki, ha a két sín közé teszed a géped, így ez sem egy jól sikerült kép, számomra.
5.: Semmi különös, egy turistafotó. Ha már FF-be teszed, akkor húzz is azokon a csúszkákon, hogy legyen egy hangulata képnek (mondjuk ebből még a csúszkákkal sem lehetne semmi kihozni). Legalább a drótokat levághattad volna.
6.: Ez a kép tetszik, jó kompozíció, összességében elfogadható. Kicsit mehettél volna közelebb, és kicsit jobbra, szerintem még jobb lett volna, így is egy jó kép. Itt is alkalmazd, amit fentebb írtam, hogy ne félj húzni azokon a PS csúszkákon, és adj neki kontrasztot, fényerőt (vagy épp vegyél belőle).
7.: Ennél a képnél mehettél volna közelebb, és szerintem vízszintesen jobb lett volna a kép. A két oldalról elnyúló kerítés vezette volna a szemet.
8.: Semmi különös, turistafotó.
* Minden, általam támasztott vélemény szubjektív, és nem egy profi vélemény, szóval kéretik nem komolyan venni, csak tippek, és tanácsok.
- Megölte mind a hármat? - Négyen voltak.
-
kiskornel
addikt
válasz máyköl #18547 üzenetére
Fókuszra figyelj. Egy csomó képen nincs fókuszban a téma.
Van egy kép, a libikókás. ISO400 - F7,1 - 1/750... Ez pl sokkal szebb lenne (nem ilyen szemcsés) ha ISO64 - F3,6 - 1/100.
És akkor kicsinyíts! Mert a fiúknak tele van a *******ja a nagy képekkel.http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
sztyui2
őstag
válasz máyköl #18618 üzenetére
Így.
Bár ebből a cikkből sokat meg lehet tanulni, de ez inkább az utómunkára helyezi a hangsúlyt, ami mondjuk engem nem érdekelt, mert tudtam, hogy mit akarok csinálni.
Hogy egy kis saját tapasztalatot is adjak hozzá:
Mindenképp kell ugye külső vaku. Próbálj minél nagyobb fekete hátteret használni, mert sokszor nagyon szép volt a füst, de nem fért bele a fekete háttérbe nálam(ugyanis én egy fekete pólót használtam hattérnek. Hiba volt, mert túl kicsi, de perpill az volt kéznél). Nálam egy teljes füstölő elment arra, hogy a beállításokat próbálgattam. A vaku fényének szűkítésénél én nem tettem szűkítőt a gép felé eső oldalra, csak a háttér felé eső oldalra tettem egy A2-es fehér lapot , ami eltakarta a vakutól a hátteret, és viszonylag szépen, lágyan visszaverte a fényt a füstre. A vakura magára semmilyen fényterelőt nem raktam(én egy mikrosat villanj körtét használtam), csak simán direktbe villantottam(de ezt ugyebár lágyította még a mellette lévő lap). Plusz szembe a vakuval is tettem egy A2-es fehér lapot, ami visszaverte a vaku fényét, mintha két helyről vakuztam volna meg. A fókuszálás nagyon fontos, és a szűk rekeszis. A fókusz azért, mert ha nem éles a füst, akkor szopi van. Mindenképp manuál fókusz kell, de ezt asszem írják is a cikkben. Fókuszálj rá a füstölőre, aztán kapcsold ki az af-et. Szóval kell állvány a gép alá is.
A szűk rekesz azért fontos, mert megy össze-vissza a füst, hol a gép felé, hol a gép felől, és kell a nagy mélységélesség, hogy minél több részlete éles legyen a füstnek.
A füstölő alá is kell egy állvány, hogy az is fixen tartson. Szóval elég necces megjátszani, hogy a gép, a vaku, a füstölő, és az összes derítőlap is biztosan álljon a helyén, pont ott, ahol lennie kell.
Majd még veszek füstölőt, ez volt nekem is az első alkalom. Ezek a képek egy db füstölő eredményei, mert csak kettőt kaptam ingyen, kipróbálásra haveromtól.
Láttam boltban, egy 20-as csomag nálunk 170ft-ba kerül, "állvány" a füstölőhoz, ami jól megtartja pedig 230 ft. Szóval ha a vaku meg a DSLR, az állványok, meg minden megvan, akkor relatív olcsó.
Mondjuk olyan DSLR is kell hozzá. Nekem szerencsém volt a 30D-vel, mert azon van szinkronkábel csatlakozó, így rá tudtam dugni a külső vakut, és úgy exponálni, hogy csak a külső vaku villanjon. Ugyanis a beépített vakuval való elsütés itt elég haszontalan, mert az megvilágítja a fekete hátteret, és máris megszívtuk.
Továbbá néhány képen látszik is, hogy erősen zajosodnak a képek. Mivel szinte minden sötétben van, a füst szabad szemmel alig látható(csak a vaku világítja meg), így elég zajos a cucc. Ezek 30D-vel, iso 100-on készültek, ami alapból nem valami zajos, de az utómunka során bekövetkező színváltoztatások, háttérelsötétítések, füstkivilágosítások jelentősen rontják a kép minőségét, és a végeredmény hiába olyan kicsibe, mint szeretnénk, nagyba eléggé zajos. Ezt ki lehet küszöbölni a tökéletes világítás megtalálásával, ami olyan képet eredményez, ahol már csak a színt kell változtatni. Én még nem találtam meg ennyi idő alatt.Cayman: Amit írtál, a negyediken meg ezen is az eredeti színek vannak. Azok ilyen szépek. Pont ezek azok a képek, ahol alig nyúltam bele az alapba, csak kivágtam a füstölőt az aljáról. Itt van az uccsó pirosban, bár nekem az eredeti elképzelés szerint jobban tetszik, pont azért, mert mindegyik ilyen fehérre invertált kép, pirosban nézett ki a legjobban, de ez sztem ilyen lilás rózsaszínben se rossz, sőt, most hogy nézem, sztem jobb is. Szóval neked lehet jobban tetszik a piros, de én nem bántam meg, hogy inkább a másik színt választottam. Majd hátha legközelebb lesz megint valami ilyesmi füst, és annak jobban áll a piros
[ Szerkesztve ]
-
tete007
tag
válasz máyköl #18813 üzenetére
hát nekem is ez a baj
de ma lehet meg próbálom majd a távcsövünket rá esztergálni azt hátha lesz belőle valami (valakinek valami házi barkács tippje? nincsen se közgyűrőm a géphez még meg a távcsőhöz van adapter de az persze jóval kisebb mint a gép obija próbáltam már papír henger és sok sok ragasztóval meg oldani de eddig egyik se volt igen stabil hozzá)Nagy gáz kis szerencse. Győzelem vagy Halál!!! A bunkóságnak is vannak határai! - Nekem meg útlevelem :-D
-
Murderer69
őstag
válasz máyköl #19445 üzenetére
szvsz a 3. ami bejönne de álló vágással és világosabb színekkel
(#19442) sztyui2
hát igen tényleg sokat dob a fénycsík a képen tényleg feszültségkeltő (tiszta feszkó lettem )
a 2.-nal nekem kifejezetten tetszik a vágás nagyon jó
imádom a minimál témát van nekem is egy kettő témabeli képem csak azért nem likelgettem be ide mert itt többnyire csak természet fotók vannak és nem nagyon méltatják hsz-kal ezeket[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/118057417@N08/
-
cigam
félisten
válasz máyköl #19473 üzenetére
Kicsit megtévesztő a neve, mert a mélységélesség (dof) az a terület, ahol éles a kép. Vagyis, ha nagy a mélységélesség, akkor a közeli, és távoli témák is élesek, ha kicsi, akkor csak egy nagyon rövid távolságban lesz éles a kép.
[link]Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
kiskornel
addikt
válasz máyköl #19473 üzenetére
"Ha kicsi a mélységélességem akkor lesz a háttér mosott? Vagy mit kapok kicsi mélységélességgel?"
Igen, mosott hátteret kapsz kis mélységélességgel. Már ha nem a háttérre fókuszálsz.Ahol kell ott használd a géped tele állását.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Veszprém és környéke adok-veszek-beszélgetek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Yettel topik
- GTA VI
- Autós topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K kiegészítőkkel
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)