-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
slashing
senior tag
válasz Paulo81 #23450 üzenetére
Én most hírtelen ezt választottam ez 220 font, első ára amit találtam lehet hogy van olcsóbban is valahol. Ez úgy 80ezer pénz + az opcionális paneltáp így kb. 100ezer a ház+táp.
Ez a ház 65w tdp-s procit ajánl de el lehet menni 95-ig is ha a szoba hőmérséklete szabályozott és mozog kicsit a levegő.
Tapasztalatom nincs e téren de ha passzív akkor szerintem T-s proci mininél kevesebb hővel ilyen brutál nagy Ninja(?) hűtővel talán működőképes lehet.
-
-
Paulo81
aktív tag
válasz radi8tor #23452 üzenetére
"Ha leveszed az oldallapját, akkor már házat se kell venned, akár be is rakhatod a fiókba. "
Nem tudom, hogy ez most vicc volt-e vagy mi, de én megmondom őszintén házhoz sem nagyon ragaszkodom, ha megmondod milyen anyagra lehet rátenni az alaplapot. :-)
Ilyen esetben elég egy cooler master tp800? -
Paulo81
aktív tag
válasz slashing #23451 üzenetére
Köszi, ez nem tűnik rossznak, de azért az ára brutál. De végső esetben...
Csak azt mindenki elfelejti, hogy a TDP egy MAXIMÁLIS fogyasztás, én nem valószínű, hogy 100%-ra hajtanám, főleg film + zene lenne. Ha kirázza a kisujjából a proci, akkor meg úgyis szinte csak idle-t fogyaszt még a k-s is. -
Pista0001
addikt
válasz Paulo81 #23454 üzenetére
A Streacom FC8 (van ezüst is) csak kb 170€+posta
Nemcsak az ár probléma, hanem hogy a hűtés kompatibilis-e az alaplappal. Az MSI lapnál a hőcsövek valószínűleg ütköznének a tápcsatlakozóval.
Ha valami nagyon szellős házban el tudod helyezni egy Scythe Ninja-val, akkor egy nagy méretű, éppen forgó ventilátor elég lehet a teljes rendszer hűtéséhez/szellőztetéséhez. A kémény hatással nem érdemes számolni, ilyen alacsony (30-40°C) hőmérsékletnél elhanyagolható a légáramlás, így ventilátor
kellerősen ajánlott. -
sb
veterán
válasz Paulo81 #23454 üzenetére
Szerintem ágyúval lősz verébre.
Ha filmre és netezni kell akkor kis túlzással egy pár Wattos androidos stick is elég az meg passzív és olcsó.PC-ből ha erre kell akkor pl. az általam használt G2020-as proci is bőven teljesíti a kritériumokat. 55W TDP, de köze nincs hozzá, alulfeszelve SSD-vel komplett gép a konnektorból vett fel 30W-ot. De alulfeszelés nélkül is csak 35W.
Viszont, és ez a lényeg: ezt is hűteni kell. Nekem van rajta hűtőm, gyakorlatilag ezt egy szellő is lehűtené, de a ház rosszul szellőzik így bemelegszik. (Bár kérdéses mit nevezünk annak, mert ha "passzív" szellőztetésként vizsgálom akkor jó: átmelegszik az alu ház és szépen ad le hőt kifelé ventik nélkül is.
Passzívan akármit is raksz bele 5W-tal is fel tudsz fűteni egy kis házat, csak idő kérdése...
Cserébe kegyetlen drága és jó eséllyel HDD vagy egyéb miatt úgysem lesz passzív. Cserébe mégis felforr minden. Ráadásul az említett célokra nincs is szükség erős gépre.Szóval ha felesleges költekezéstől és emellett sok macerától akarod magad megkímélni akkor én is azt tanácsolom amit előttem: valami kerülőút, halk hűtés, hangszigetelés, ház elhelyezése valahol máshol, stb...
-
sb
veterán
válasz dabadab #23384 üzenetére
Hogy nincs a ramban semmi "fontos" az eseti dolog. Éppúgy lehet is. Az is kérdés mit ítélünk meg fontosnak, nyilván katonai kód épp nincs a ramban, de más lehet.
Hogy ezen kívül hogy éli meg az oprendszer, hogy sleep után nem resume-al folytatja, hanem boot-tal azt sem tudom, nem feltételen a legegészségesebb gondolom.
Cannibal: Az áramfelvétel a tápon múlik, sleepben vannak több wattot felvevő normál tápok. Persze vannak sz*rok amik standby-ban is bekajálnak 5-8W-ot, szóval azzal is lehet szívni.
Persze ezek apróságok, ettől még használható simán, de ettől még léteznek ezek az apró hátrányok.
Nem nagyobbak mint az, hogy én sleep nélkül 15mp alatt bootolok és nem 2mp alatt. Számomra meg ez nem érdekes annyira. A fele idő eltelik mire bekapcsol a TV. De a 1 perces Atom boot sem zavart pl.Szóval ezek már csak szőrszálhasogatások.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Hogy nincs a ramban semmi "fontos" az eseti dolog. Éppúgy lehet is."
A konkret felhasznalasi teruletnel egyetlen dolog van a RAM-ban, ami erdekelheti a usert, megpedig az, hogy eppen pont hol jart az XBMC menurendszereben.
"Hogy ezen kívül hogy éli meg az oprendszer, hogy sleep után nem resume-al folytatja, hanem boot-tal azt sem tudom"
Kulonosebben nem zavarja, mielott elmenne aludni, a cache-t kiirja a filerendszerre, onnantol kezdve meg problemanak nem szabad lennie. Nincs is.
DRM is theft
-
canniball
nagyúr
"... hogy éli meg az oprendszer, hogy sleep után nem resume-al folytatja, hanem boot-tal azt sem tudom..."
Semmi különös, kiírja hogy nem sikerült visszaállítani a rendszert és megkérdi hogy óhajtod folytatni (normál mód, csökkentett mód etc.); aztán mintha mise történt volna. Hibrid alvás esetén gondolom ennyi "probléma" sincs.(Nem szőrszálhasogatás, kíváncsiság: ) Cold boot esetén hogy indítod a gépet?
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
alázógyík
őstag
Hali!
Meglestem, hogy az én HTPC-m mennyit is eszik pontosan. (A pontosan egy Lidlis mérőt jelent, 4-5 napos használt után.)
Asrock B75M-ITX lap, G1610 cpu alulfeszelve, 2*2GB 1333 ram alulfeszelve, 120W-os poico psu, 2TB Toshiba HDD.
Letöltés közben 23W, ha még filmet is nézek közben, 25W. Nagyon jó értékek. -
Paulo81
aktív tag
Ha valakit érdekel, megvan a megoldás számomra: Hd-plex h1-es ház. Írtam nekik és azt mondták hogy bár hivatalosan 75W TDP-ig támogatja a ház a procit, de ha nem hajtom fullra, akkor semmi gond nem lesz.
Nem fogom fullra hajtani, még meg is próbálom majd alulfeszelni.
De higgyétek el kell ez a proci nekem, nem titok, audiphile rendszer forrása lesz a gép, oda pedig minden teljesítmény számít. Pontosabban a késleltetéseknek és az eléréseknek kell nagyon alacsonynak lenni, nagyon meghallani a zenében..
Apróró egy 1,65-ön működő gyári oc ram-ot lehet lejjebb feszelni egy kicsit? (MSIZ87I-es lap) -
cekkk
veterán
válasz alázógyík #23464 üzenetére
Most írjam le én is helytelenül, hogy audiophile?
így inkább hívom csoda rendszernek
Csak kíváncsi vagyok, hogy mitől és milyen szoftveres beállítások miatt gondolja, hogy ez jó lesz egy audiophile rendszer alapjául. Egyáltalán mi a rendszer többi tagja ami audiophile. Tetszik ez a szó: audiophile
Lehet őt többet tud nálunk és olyan hangot ki tud csikarni belőle amitől mi sírva fakadunk, ha így van akkor kéretik elmondani.[ Szerkesztve ]
-
Warter
őstag
Ne legyetek gonoszak, várjuk meg, hogy mit rakott össze a kolléga és hogyan.
-
canniball
nagyúr
Igaza van a kollégának, ne irigykedjetek már!
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
dabadab
titán
válasz Paulo81 #23462 üzenetére
A kesleltetesnek a sima zenehallgataskor semmi jelentosege, zenesz gepeken szamit, hogy mennyi ido telik al akozott, hogy leutsz egy billentyut es megszolal a hang. (A kesleltetesnek meg semmi koze a processzorhoz, a hangkartyadrivertol meg a hangfeldolgozo programtol fugg.)
DRM is theft
-
Paulo81
aktív tag
Nem is a belső hangkártyával fogom hallgatni, nyilván dac-al.
Amúgy meg nem engem minősítenek ezek a paraszt beszólások...
Mondanám, hogy lehet jönni és meghallgatni a különbségeket egy jó rendszeren, de valószínű ti még életetekben nem hallottatok ZENÉT, meg különben is ilyen embereket akkor lássak, amikor a hátam közepét... -
cekkk
veterán
válasz Paulo81 #23470 üzenetére
Ki mondta, hogy azzal fogod?
Akkor írd már le nekünk parasztoknak, hogy milyen rendszeren és hogyan fogod hallgatni és mi az a audiophile rendszered?
Oszd már meg velünk a beállításokat, egyszerű szegény tudatlan néppel.
Hajrá!
Egyébként lehet nagyon okos vagy, de akkor már ha nagy szavakkal dobálózol tanuld meg őket leírni.(#23473) Paulo81
Lehet tudom úgy mint te, de te itt dobálózol a szavakkal, de konkrét dolgot még nem írtál le.
Írj kérlek oldalak, mondom, mutass újat és minden tiszteletem a tied, addig egy kicsit vegyél lentebb a stílusodból.[ Szerkesztve ]
-
DopeBob
addikt
válasz Paulo81 #23473 üzenetére
Oldalakat, de mindek...
"nem hajtom fullra, akkor semmi gond nem lesz.
Nem fogom fullra hajtani, még meg is próbálom majd alulfeszelni.
De higgyétek el kell ez a proci nekem, nem titok, audiphile rendszer forrása lesz a gép, oda pedig minden teljesítmény számít."Anélkül, hogy értenék hozzá, mintha itt lenne némi ellentmondás
MZ/X
-
Paulo81
aktív tag
válasz DopeBob #23477 üzenetére
Akkor úgy mondom, hogy minél zökkenőmentesebb legyen a stream és legyen tartalék a prociban, a mostaniban alig van, hallani is.
Az alulfeszt a hőtermelés miatt gondoltam, én ehhez nem értek annyira, de nem is akarok okoskodni, ezért kérdezek, és ezt kapom segítség helyett... -
cekkk
veterán
válasz Paulo81 #23478 üzenetére
Ha szerinted itt mi nem értünk hozzá és nem hallgattunk még zenét, akkor miért nem írod le, hogyan kell?
mond már el mi a rendszered? Milyen elemekből építkezik?
mi az amit te jobban tudsz és mi nem?
Mert egyenlőre csak visszaszólsz, de semmi tényt nem írsz, csak a levegőbe beszélsz, hogy te milyen okos vagy.[ Szerkesztve ]
-
Paulo81
aktív tag
http://www.audioland.hu/cikk/tippek-trukkok/83-afoobarbeallitasa.html
Hirtelen ezt találtam, de ezt tényleg nem lehet egyik percről a másikra elmondani, rengeteg dolog számít, sok alapolvasmány van, de sokat is kell tapasztalni, Mostantól privátban válaszolok szívesen minden komolyan érdeklődőnek
-
dabadab
titán
Inkább vitassuk meg a dolgokat, ne egymást szidjátok!
DRM is theft
-
cekkk
veterán
válasz Paulo81 #23484 üzenetére
Na de árul már el a rendszered elemeit. Nem kell itt megsértődni, csak nem kell egyből a nagy szavakkal dobálózni. Meséld el, mi az a rendszer amit te már annak tartasz.
És most megint nem támadok, de az előbb azt írtad, hogy oldalakat tudnál írni, most meg belinkelsz egy cikket, és hogy ez nem ilyen egyszerű. Kicsit saját magaddal kerülsz ellentmondásba nem gondolod?Akiket én ismerek és tényleg komoly rendszerűk van azok vagy áttértek hekintos alapra vagy direkt zene szervert használnak.
-
Paulo81
aktív tag
válasz dabadab #23486 üzenetére
"A kesleltetesnek a sima zenehallgataskor semmi jelentosege, zenesz gepeken szamit"
Számít "sima" zenehallgatásnál is, legalábbis dac-al mindenképp. Minél kisebb a latency annál jobban szól, alkalmas rendszeren meghallani. "Tudományos" magyarázata az lehet - bizonyítani nem lehet, mint sok más dolgot az audio világában, pl. erősítő alá teszel alátétet és jobban szól..stb. ) hogy minél folyamatosabb a biteknek a "stream" je a dac felé, annál pontosabb, jittermentesebb a hang, ezért is szól bele a proci számítási teljesíítménye, mert végeredményképp az végi a pcm (vagy egyéb hangfájl) dekódolását, minél pontosabb annál jobb. Persze van hibajavítás is, az is időveszteség, nő a jitter, stb.., ezért szól rosszabbul egy karcos cd is, több a hibajavítás. Valamennyire igazatok van abban, hogy "túl" erős procit akarok, de ha már lúd legyen kövér.
Egy core2 duo-n a jplay wasapival, upsampling-gel 24bit/96kHz-en 35% körüli terhelésen van folyamatosan, én azt akarom, hogy a kisujjából rázza ki... -
Peak
addikt
válasz Paulo81 #23488 üzenetére
Hogy konstruktivan álljak hozzád az "erős" kezdésed után, sok olyan fogalmat használsz, amit elolvastál, de rossz helyen. Sok olyan kifejezést használsz, ami létezik, de rossz környezetben. A félinformáltság, félintelligencia egy témában kevés, pláne ha szakmai topikban dobálózol a fogalmakkal.
A "latency"-nek nem sok köze van a procihoz, talán csak annyi, hogy a processzorban van "latency" az adatoknak. Digitális átvitelnél a latency az adó és fogadó oldali jelprocesszor órajel-szinkronizációjában van, aminek semmi köze nincs a processzorhoz, mert mire az adat eljut a küldő oldal DSP-jéig, 40millió különböző bufferen megy keresztül, amiről ezek szerint nem tudsz.
A PC-s "audiophile" zenehallgatás nem ott kezdődik, hogy rácsodálkozunk a Foobar beállításaira és szolgáltatásaira, hanem a fizikánál, a hang terjedésénél, a biológiánál, hogy a füled hogy épül fel, az akusztikánál, stb.
Egy picit szerényebben nyitsz, jelentősebben többet tanulhatnál itt a fórumozóktól... NE tőlem... másoktól!Písz!
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
Paulo81
aktív tag
Ethosz audio rendszerem van
http://www.artonius.hu/ethosz/HuFrameset.htm
Engem még "csak" 5 éve kapott el a gépszíj, tudom, hogy sokan mac mini-znek megy lumin-oznak, de:
Hallottam mac mini-t, engem nem győzött meg
Egy pc-t sokkal hogyismondjam szabadabbnak találom, mint egy hálózati vagy bármilyen medialejátszót, ahol adott a szoftver/hardver, stb...Amit belinkeltem cikk az a jéghegy csúcsa meg már régi is. Sokat kell hifi fórumozni meg tapasztalatot szerezni, próbálgatni.
Igen, a hifi rendszer összeállításáról igenis oldalakat lehetne írni, ha tényleg JÓ hangot akarsz... -
cekkk
veterán
válasz Paulo81 #23490 üzenetére
Most nem akarom leszólni a dolgaidat, félre ne érts, és ne is sértődj meg, de ez olyan messze van az audiophile-től mint Makó Jeruzsálemtől.
Ez nem bántásból írom, de ez audiophile rendszer nem itt kezdődik ez nem az a kategória, és a kivitelezésük is hát hagy elég sok kivetni valót maga után. Tényleg nem akarlak megbántani, de itt ennél a rendszernél sokkal komolyabb és jobb rendszereik vannak a fórumosoknak.
Ha te élvezed akkor az jó, de ne magasztald ezt túl, kezeld a helyén a dolgokat.De még mindig nem osztod meg velünk a jó hang előállításának a módját.
[ Szerkesztve ]
-
Paulo81
aktív tag
Persze már letörölték, de nem én ugrottam neked, hanem fordítva, de tényleg hagyjuk többet...
Lehet, hogy nem tudok mindent, de igen, kismillió bufferen átmegy, javíts ki (majd privátban) ha rosszul tudom többek között a proci saját bufferén, ami a cache aminek van egy elérése, meg átmegy az oprendszer ó ill. szoftver bufferén, aminél szintén számít a sebesség, na meg ugye a ram elérése sem mindegy, ahol végrehajtódnak a parancsok. Erre akartam célozni azzal amit mondtam. Hallottam, hogy mennyivel rosszabbul szól pl. egy magas CL-es ram.
Mesélhetsz/mesélhettek a hang fizikájáról, ha úgy gondolod, hogy semmit sem tudok róla, szívesen olvasom.
De jelenleg a digitális jeleknél tartunk, amiből a hallható zene lesz..
És többen kérdezték milyen szorvert használok milyen beállítással, azért linkeltem...
Többit TÉNYLEG privátban aki akar írjon, elbúcsúzom, nem szeretnék több támadást kapni. Písz. -
Paulo81
aktív tag
-
cekkk
veterán
válasz Paulo81 #23493 üzenetére
Látod csak megsértődsz itt.
Pl egyszer linkelsz foobar beállítást, utána azt írod jplay-t használsz. Ez nekem olyan mintha kapkodnál mindenhova. Amit épp hirtelen a google kidobna első találatra.
Az a baj, hogy még mindig csak mondod a nagy szavakat, nem indokolsz semmit, nem támasztod alá, de persze tudnál róla oldalakat írni, de még sem teszed.
Tessék írni, ez viszi előrébb a fórumot, utána meg megvitatjuk.
Nem elköszönni kell, azt a legkönnyebb sértődötten elvonulni, hajrá és várjuk az építő hozzászólásaidat amikben oldalakon keresztül tanulunk és előrébb jutunk. -
Peak
addikt
válasz Paulo81 #23492 üzenetére
No... tehát egy PC esetében van egy u.n. hangkártya, avagy hangegység.
Annak van egy fifo rendszerű minimális adatbuffere a jobb kártyák esetén, aminek maximum 192kHz működést kell kiszolgálnia, tehát másodpercenként ennyiszer kell 2x3byte (576000) adatot kipöccintenie a digitális kimeneten.
Csak a RAM átvitele az otthoni PCmban 22 000 000 000 byte átvitelre képes, tehát 34000x tudja túlteljesíteni a hangátviteli követelményeket.
A CPUk belső adatfeldolgozási képessége ennél még magasabbak.Higyj nekem, hogy nem a gép a szűk keresztmetszet egy jittermenes digitális zenélés esetén.
A RAMokban nano secundum késleltetések vannak, azaz 10 a -9-en, a digitális átvitel jitterét pedig pikoszekundumokban mérjük, 10-12-en értékekben.
És mivel egy normális és tisztességes DAC teljes mértékben függetlenitve van a forrástól, mivel SAJÁT buffere van, és ami fogadóoldallal szinkronizált órajel generátorral van ellátva, ezzel is a lehető legkisebbre csökkentve a jittert, teljesen lényegtelen, hogy a PC maga milyen hardverrel dolgozik, és a koponenseknek van-e bármilyen latencyje. Egyszerűen nincs hatása egy igazi "audiophile" DAC és a fogadó oldal közti késlekedésre vagy jitterre, tök mindegy, hogy milyen processzort teszel egy HTPCbe ebben a kérdésben.
Ráadásul arról sem beszéltünk, hogy szinkronizált vagy asszinkron digitális átvitelt szeretnél e megvalósitani, és hogy tudod-e, hogy mi a különbség és mit okoz, stbstbstb.
És hogy alátámasszam, csak nézd meg az asztali lejátszókat. Egy sima 400MHz-es 32bites Realtek mediachip is tud 192kHz/24bit streamet. Ott sem a processzor a szűk keresztmetszet.
Na de majd még páran biztosan irogatnak még.
[ Szerkesztve ]
Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
gorbep
senior tag
Kívülről olvasva te kezdesz ki itt kezdő fórumozókkal.... és ez nem az első eset...... olvasgasd a JPLAY fórumát, abból talán megérted miért kell gyors, lehetőleg sok magos CPU a minőségi zenehallgatáshoz....ezt a meccset nem az alacsony fogyasztásra játsszák....
de te biztos úgy születtél, hogy mindent tudsz.... és ebbe a fórumba is biztos úgy jöttél, hogy soha nem írtál tudatlanságból hülyeséget..... ha nincs türelmed, akkor inkább ne írj, sokan tanulni jönnek ide, és a tiédhez hasonló stílus miatt nem mernek kérdezni....
Kérdezd meg Pityut miért nem 1 magos 10 éves cerkán hallgat zenét, mert szerintetek arra az is elég, vagy XT-t mekkora kapacitású CPU-kra fejlesztik a zenelejátszó audiophile- HighEnd PC-ket.....
De azért PEACE
Peak: azért a bufferelés sem mindenható.... Pityu elmondja neked miért nem hajítja ki a Tablát, hiába bufferel a DAC..... ha igazad lenne, az alaplapi ugyanúgy szólna.... és annak én örülnék a legjobban, hidd el....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
Peak
addikt
válasz gorbep #23497 üzenetére
ha megfigyeled, nem beszéltem szándékosan alaplapi hangkártyáról, kizárólag a minőségi DACról.
az alaplapi megoldásoknál pl. sokszor nincs hardverből buffer, szarok a megirt hangkártya driverek, OStől függő layereken keresztül mennek az adatok stbstbstb.
De a processzor az a legeslegutolsók között van a minőségi zenehallgatás feltételei között igy 2013ban.Ryzen 9 5900X / 64GB@3.2XMP / Asus TUF 3080Ti / 2x1TB RAID0 NVMe SSD / AW2721D / HyperX Alloy Elite 2 / Razer Basilisk V3
-
cekkk
veterán
válasz gorbep #23497 üzenetére
Kívülről nem én jöttem ide, hogy audiophile rendszerem van, és majd én meg csinálom a tuti-t és én oldalakat tudok róla írni.
Ha tud róla oldalakat írni, akkor írjon, ne dobálózzon ezekkel.
Ne haragudj már meg, hogy kétkedve fogadom az ilyeneket, aztán a reakció erre annyi, hogy ő tudja, de olvass utána, de semmit nem mondott róla.Pityu
Amit linkelt az a foobar és az asio beállítása volt, de nem a jplay driverével.[ Szerkesztve ]
-
gorbep
senior tag
én SPDIf ról beszélek, nem hangkártyáról...(a Tabla az hangkártya??) és aztuán mégis van buffer.... na erre varrjatok gombot..... tudom érzékcsalódás áldozatai vagyunk...megyek is büntiből ABX-ezni...
CEKK:
Most írjam le én is helytelenül, hogy audiophile?
így inkább hívom csoda rendszernek
Csak kíváncsi vagyok, hogy mitől és milyen szoftveres beállítások miatt gondolja, hogy ez jó lesz egy audiophile rendszer alapjául. Egyáltalán mi a rendszer többi tagja ami audiophile. Tetszik ez a szó: audiophile
Lehet őt többet tud nálunk és olyan hangot ki tud csikarni belőle amitől mi sírva fakadunk, ha így van akkor kéretik elmondani.ha ez nem kötekedés, akkor én kérek elnézést...... ha én ilyen stílusban válaszolnék a te hozzászólásaidra..... de nem vagyunk egyformák....
[ Szerkesztve ]
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Robogó, kismotor
- Politika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Robot fűnyírók
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- LEGO klub
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest