-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Janaboy
veterán
válasz kisza25 #5850 üzenetére
Szia!
Tulképpen nem lett volna szükségszerű a hyperx memo, 2 okból maradtunk benne, mert 200 Ft-al volt drágább, mint a hagyományos. Illetve, hogy mivel eléggé zárt a ház, melegedés szempontjából ne legyen gond.
A másik dolog, hogy miért nem kerül bele még blu-ray olvasó/dvd író kombó, egyszerű, egy sima dvd-író 5eFt, a kombó meg 25-től kezdődik...persze majd idővel kerül bele blu-ray író, de sok értelme szerintem most nincs ennek.
Amugy megy majd a gépbe egy terrás vinyo meg majd egy dual hybrid tv tuner is..csak hát pénz kérdése minden
Amugy megjegyzésként..a Windows 7 eddig elég johl teljesített, annyi változás lesz benne, hogy jelenleg 64bites, amit átteszünk 32bitre, mert sajna a progik nagy része nem igen kompatibilis.üdv
Janaboy
-
válasz Janaboy #5852 üzenetére
azt értem én, hogy sporolni köll de azt írta van 200-300k-ja rá
a memó végül is a 200Ft kül miatt valószínű én is azt választottam volna
bár ha 2V-on megy ua. melegszik mint 1,8V borda nélkül
bár borda is inkább csak elosztja a hőt mint elvezeti, de jól néz ki
mondjuk egy ilyen már hűt is[link]
vagy ilyen[link][ Szerkesztve ]
Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
mr_ricsi
veterán
válasz Sethdobaloah #5851 üzenetére
"arról nem is beszélve, hogy mennyivel elegánsabb"
Csak éppen nem "zöld" megoldás, ezért cizelláltan modernül gondolkodó européer ezoterikus mérnökember soha nem választja.Olvastam, hogy már autókon is fut M$. Nem hiszem, hogy leállítás után hibernálják, mert reggelre lemerülne az akkujuk.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
sokat lehet olvasni itt az energia takarékos hardverekről,de kevés szó esik az LCD TV-k és Plazma TV-k fogyasztásáról,mert lényegében hiába spórolunk 50-100 vagy 150W áramot, a gépen, ha a TV vagy monitor több 100-at fogyaszt
Pl bizonyos régebbi plazmák 400-600W-ot is megesznek és a régebbi monitorok közt sem ritka a 100-150W-os fogyasztás
tehát, ha szeretnénk, hogy sok utánnajárás után összerakott, keveset fogyasztó jól működő HTPC-nk energiatakarékoságának értelme is legyen, megfelelően kell mellé LCD TV-t választanunk
a legújjabb plazmák fogyasztása sokat javult,de továbbra is 200W-körül alakul, ami nem is olyan vészes elődökhöz képest,de Pl egy szimpla 32"-os LCD is meg tud kajálni akár 140-150W-ot
szóval ezt se hagyjuk figyelmen kívül, ha nem akarunk meglepetéseket amikor kihozzák a villanyszámlát
ennek tudatában,már nincs is olyan nagy értelme a gépen 10-20W miatt másik alkatrészt választani
kisza25Eladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
Sethdobaloah
senior tag
válasz mr_ricsi #5854 üzenetére
szerintem nézd át újra, hogy a mostani gépeknél mit jelent a hibernálás
(wiki)
Gyakorlatilag az s3, (s4?) állapotban a gép kimutathatatlanul fogyaszt csak többet mint ha csak simán nem húzod ki a falból. Amit gondolom nem teszel meg, akármennyire vagy zöld
Szerk:
Mondanám, ha értenék hozzá szóval én nem félnék tőle.[ Szerkesztve ]
...csak én vagyok helikopter?
-
dabadab
titán
válasz mr_ricsi #5854 üzenetére
A hibernalas pont ugyanaz, mint a kikapcsolas, nem fogyaszt aramot, ki is huzhatod a konnektorbol, ugyanis a gep komplett allapotat HDD-re mentik es indulaskor onnan hozzak vissza.
Van meg a sima sleep, amikor van nemi fogyasztas, mert ilyenkor a RAM tovabbra is kap aramot, a laptopom ilyenkor 0,5 watt korul fogyaszt (egy 50 Ah-s autoakksit ez egy honap alatt szivna le).
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
mr_ricsi
veterán
válasz Sethdobaloah #5858 üzenetére
"Gyakorlatilag az s3, (s4?) állapotban a gép kimutathatatlanul fogyaszt csak többet mint ha csak simán nem húzod ki a falból."
Olvastam egy statisztikát, hogy a háztartások áramfogyasztásának 17%-át a különféle készenlétben működő kütyük felelősek. Ez éves 200e Ft áramdíj mellett 34e Ft. (Ráadásul a PH! fórumozók az átlagtól inkább felfele térhetnek el, mert errefelé a szokásos háztartási- és szórakoztató gépek mellet még routerek, több PC, NAS, szerver, akármi előfordulhat.)Olyan tápot, ami készenlétben 1 W alatt fogyaszt, már nem túl nehéz beszerezni.
Az S3-nál a RAMok fesz alatt maradnak. A felvett teljesítmény attól függ, hogy a RAMok mennyire támogatják az energiagazdálkodást. Ha nem nagyon, akkor 6-8W-ot is felvehet a komplett gép a hálózatról S3-ban.
Az S4 valóban olyan, mintha kikapcsolnám a gépet.Viszont van néhány dolog, ami miatt ezek nem jók nekem.
Pl. nem tervezem víruskereső telepítését, viszont úgy botorság lenne "rendszergazdai" jogokkal futtatni az XP-t. A hibernálással viszont vannak gondok ha nem rendszergazda altatta a gépet.
Továbbá én CompactFlash-ről szeretném futtatni az OS-t. Ennek a korlátozott írhatósága miatt úgyis ki kell kapcsolnom az összes lemezre firkálgatást, az S4 viszont minden leállításkor 2GB-ot kiír a CF-re.
Aztán pl. S4 nélkül talán bele tudom tuszkolni 4GB-ba, nem kell drágább kártyát vennem.De egy olyan S4, amikor egyszer kiíratom a mem tartalmat, és később mindig az töltődik vissza, valóban nem lenne rossz!
"Amit gondolom nem teszel meg, akármennyire vagy zöld"
Persze, hogy nem!
(Billenőkapcsolót használok.)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
dabadab
titán
válasz mr_ricsi #5860 üzenetére
Es miert ragaszkodsz az XP-hez? Nalam az XBMC Live ugy negyvenpar masodperc korul bootol be ugy, hogy annak a felet a BIOS tenykedese veszi el (HW: Athlon 2600+, CF kartya IDE adapteren (de 5400-es laptop HDD-nel is kb hasonlo sebesseget produkalt)) es most, hogy Ubuntuek a 10 masodperces bootot celozzak (az XBMC Live egy lecsupaszitott Ubuntura epul) lesz ez meg jobb is.
DRM is theft
-
mr_ricsi
veterán
válasz dabadab #5861 üzenetére
Nem ragaszkodom az XP-hez. (Párhuzamosan futtatok Linuxos projectet is.)
"gy negyvenpar masodperc korul bootol be ugy, hogy annak a felet a BIOS tenykedese veszi el "
Az asztali DVD-felvevőmnek is van quickstaros és energiatakarékos beállítása. A "zöld" induláskor 10-15 mp, mire feláll a gép, ami olyan kibírhatatlanul hosszú idő, hogy inkább pusztítom a "zokszigént". A HTPC-vel 20 mp-et céloztam meg, majd meglátjuk, mi lesz belőle.[ Szerkesztve ]
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
-
band1103
őstag
válasz mr_ricsi #5864 üzenetére
Nem az eltávolíthatóságot akartam megcélozni meg mint kihangsúlyozandó előny hanem a teljes értékű op.rendszer lehetőségét csak nem sikerült úgy írni ahogy szerettem volna.
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
mr_ricsi
veterán
válasz band1103 #5865 üzenetére
A korlátozott írhatóság miatt az SSD-ben sem hiszek, hiába a wear leveling.
Olvastam egy tesztet, ahol egy pendrivera átirányították a windows swapfájlt, és a meghajtó ~másfél óra használat után meghibásodott. Ha a 10x többször írható flash-típus van benne, akkor kibír ~2 munkanap használatot. Ez így nem szimpatikus nekem.Ezért eleve olyan "herélt" oprendszer jöhet szóba, aminél minden lemezre írkálás tiltva van, vagyis nincs swap, nincsenek tmp állományok, nincs "eseménynapló", stb.
Ha ezt sikerült összehozni, olcsóbbnak tarom a CF+átalakítót mint az eSATÁs pendrive.Viszont az egyedi beállításokat -hálózati beállítások, elérési utak, tvkártya beállítások- mégis el kell tudni menteni valahova. Ez lehet egy különálló kis méretű pendrive is akár.
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
quby
őstag
válasz mr_ricsi #5860 üzenetére
Háát most lemértem a kedvedért (olvasgatva itt a wattokért folytatott harcok leirásait)....
Egy asus M2A alaplapom van BE-2400 procc két winyó meg 1 8600gs 2x1gb kingmax.....
Idle mód 80-90 w között mozog. stand by:4,2-4,6W kikapcsolva 3,2. Egy 8 vagy 9 éves 300-as FSP tápot használok, már csereérett.Van itthon HTPC egy aztali gép meg egy laptop két LCD monitor egy 72-es CRT tv + minden ami egy normál háztartásban. (mosógép mikró KVfőző blabla....) Igy havi 7k a villanyszámla tényleges fogyasztás után az durván 84/év annak a 17%-a 14k Ez tényleg nem kevés, de ha az a másfél watt nem lenne akkor is lenne 13k. . A HTPC-nél meg nagyon nem mindegy hogy gombnyomástól számitott 5 mp-re vagy 2percre tudom használni.
Tévedés ne essék én is elöször a fogyasaztását nézem 1 kütyünek amit megveszek, sőt a későbbi esetleges választásnál lehet döntő szempont is de szerintem ennyi áldozatot megér a használhatóság oltárán
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
-
mr_ricsi
veterán
-
-
-
válasz mr_ricsi #5866 üzenetére
pedig a legtöbb netbook 4Gb SSD-vel van azok,hogy nem mennek tönkre 2 nap alatt
egy meghibásodott penre nem lehet alapozniEladó Tarrington House TH AD3020 páramentesítő, használt, jó állapotú. Ár: 25000Ft 600W Napi akar 20liter 3,5 literes tartály Max 52 m² 30cm x 35cm x 52cm 14kg
-
dabadab
titán
válasz band1103 #5876 üzenetére
"Akkor nem szabad SSD HDD-t tenni a gépbe rendszervinyónak mert nem bírja?"
Dehogy nem szabad, sot. SSD-re swapelni viszont tenyleg nagyon rossz otlet, nem is csinalja senki (marmint leszamitva nehany rombolasmanias tesztelot ).
Normalis SSD-s Linuxnal valahogy ugy nez ki a dolog, hogy nincs swap (most komolyan, minek?), a /tmp RAM drive-on, a konkret SSD meg noatime-mal van mountolva, igy tenyleg csak annyi iras megy az SSD-re, amit a user konkretan csinal (file-ok mentese, ilyesmi), az meg nem gond.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
mr_ricsi
veterán
válasz dabadab #5878 üzenetére
"Normalis SSD-s Linuxnal valahogy ugy nez ki a dolog, hogy nincs swap"
Általános asztali Linux is így működik. Amíg van szabad RAM egyáltalán nem használja a swapjét. (Szemben az XP-vel, amibe nem tudok annyi RAMot rakni, hogy magától abbahagyja a swapba írkálást. Külön le kell tiltani.)
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
válasz Enszuke #5875 üzenetére
A CF-sata adapteren rossz helyen vannak a lyukak, nem tudom a házba, 3,5"-es helyre beszerelni.
De az a progi, amit linkeltél, figyelemre méltó! Nem csak SSD-nél, de HDD-nél is gyorsíthatók vele például a lemezműveletek az NTFS adminisztráció korlátozásával."Ha elkeszul, az engem is erdekelne."
Ha elkészül. Ugyanis kaptam egy elgondolkodtató ajánlatot az alaplap+CPU+RAM együttesemre, és ha összejön, lehet hogy a lustaságom győz, és az árán veszek egy WDTV-t.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
jayjay
tag
válasz dabadab #5882 üzenetére
Hy!
Gondoltam talán tudnál segíteni, ha már neked is XBMC van fennt.Másrészt bárkitől bármilyen más segítséget szívesen veszek.Irányításra microsoft rc6 távirányítót haszálok.A baj, hogy a távirányító nyilaival csak kettesével lehet lépkedni, ami használhatatlanná teszi a működést.Úgy emlékszem, hogy kb 1 éve, amikor kipróbáltam, akkor még jó volt.
A másik, hogy ha te is ilyennel irányítasz , akkor hogy lehetne beprogramozni?Pl úgy használjam, mint a Media Centert tudnám vele.bekapcs kikapcs stb
utolsó gondom, hogy meg lehetne csinélni, hogy ne az elsődleges kijelzőn jelenjen meg, hanem nálam a TV-n
előre is köszönöm a segítségeketHTPC: XFX HD4830 512MB, 400W Corsair, 2x2048MB Kit OCZ, E5200,Scythe Slip Stream, GIGABYTE GA-G31M-ES2L, Scythe Shuriken, APLUS CS-GL3
-
nagyúr
Kétmagos Atom 330, nV ION 40W-on. Ez egy igazán jó HTPC végre.
-
zodo
nagyúr
Talán ti is tudtok segíteni!
Keresek egy ehhez hasonló flex atx méretű alaplapot. (Comapq Ipaq-ba való)
Tudnátok ,pár példát mondani ,amit még lehet kapni?
-
zodo
nagyúr
válasz urbanjozsi #5893 üzenetére
De jó neked. Írók és küldök privit !
-
X@b3e
addikt
válasz urbanjozsi #5893 üzenetére
Nekem is az szívja. csak picit nagyobb a proci meg a borda
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
-
szabi__memo
nagyúr
Szakértőkhöz: melyik miért jobb HD lejátszásra: az ION-os platform vagy az ATI HD 4530?
Köszi -
band1103
őstag
válasz szabi__memo #5897 üzenetére
Van HD4530? Én még lemaradtam a 4350-nél és a 4550-nél.
Egyébként szvsz az ION mert amellett hogy a PurvideoHD kicsivel jobban DXVA ready(ref_frames érzékenysége 1 értékkel jobb), még ráadásul Cuda támogatással is bír így a legújabb CoreAVC támogatásával a nem DXVA ready filmek lejátszása sem gond.
Nem beszélve arról hogy nincs az a kártyás rendszer ami annyit vagy kevesebbet fogyasztana mint egy ION-os.[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
BxL
csendes tag
Sziasztok!
Speciális HTPC-építéshez kérnék segítséget.
HIFI-komponensek közé építeném a hardvert, és kizárólag audio-lejátszásra lenne használva, abból viszont mindenfélére (ape, flac, wav, DVD-audio, DTS CD)Teljesen ventilátor mentes házban gondolkodom. Táp és procihűtés is passzív kéne legyen. Csak integrált VGA lenne benne, ami egy 6-7 colos monitorhoz csatlakozna, amit csak a fájlműveletekhez használnék (mappa, fájl kiválasztás, lejátszás indítása)
A gép így nézne ki: HTPC ház, frontján 6-7 colos monitor, táp, alaplap-proc-mem, 2,5 colos HDD, SB X-fi Titanium hangkártya. Semmi más.
A passzív hűtés részéhez nem nagyon értek, leginkább ehhez kéne segítség. A Zen FPS tápon, és a Scythe Ninja procihűtőn kívül létezik jó megoldás erre a célra? Leginkább olcsóbb megoldásokra gondolok...
Van valahol leírás arról, hogy melyik processzorhoz lehet passzív hűtést biztonságosan alkalmazni, és milyen passzív cuccok léteznek?
És esetleg olyan HTPC-házról tudtok, aminek van az elején hely kis monitornak? Mert amiben beépített monitor van az 120 ezer forintnál kezdődik
Köszi
[ Szerkesztve ]
||
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Autós kamerák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- Videó stream letöltése
- Gaming notebook topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Milyen videókártyát?
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- További aktív témák...