-
Fototrend
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
band1103
őstag
válasz band1103 #3929 üzenetére
Bocs de lejárt a limitem.
giga780G+alulfeszelt(1,04v)-os x2 4000 -os cpu+C&Q miatt 1000MHz=
=28W+35w
=63W
Mindez Media player classic HT álltal 720p-s x264-os mkv lejátszása közben dxva bekapcsolva, CPU terheltség 3%-on. Más 1080p-s x264-es mkv lejátszás közben max 8%-os CPU terhelés. Ha nincs a lejátszóba bekapcsolva a hw akkor is max 25% az 50 helyett mert az igp drivere (pl.:catalyst) azért még mindig dolgozik.
Az igaz hogy vannak olyan x264-es avik amik olyan szürőkkel, filterekkel vagy algoritmusokkal lettek elkészítve amit már nem ismer az IGP decodere ezért a cpu-ra terhelődik a dekódolás. Az is igaz hogy a képminőség javítása érdekében az ilyen "H264 szabványtól" eltérő x264 algoritmusok még jobban el fognak térni a H264-től tehát idő teltével a cpu fog egyre jobban erőlködni az igp helyett. De a hw gyorsítást nem is az x264 folyamatosan fejlődő spec. algoritmusaira találták ki.szerk:ugyan ugyan. Es hol látsz a boltokban x264-es kódolású mkv-s filmet DVD5 ös lemezen? Csak nem te is torrentezel? Akkor csak kicsit szét kéne nézzél és bármikor letölthetnél egy csomó filmet BL formátumba is. Lehet kicsit nagy a mérete de ot a Digicom 30Mb le-fel csomaga
[ Szerkesztve ]
"A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #
-
DarkByte
addikt
válasz band1103 #3931 üzenetére
DXVA képes IGP -vel minden DXVA -hoz igazított H.264 videót le lehet játszani (az x264 csak egy kódoló a sok közül és ehhez is léteznek már DXVA profilok, lásd: [link]). A Blu-ray lemezeken és a HD DVB TV sugárzásnál is H.264@Level 4.1 videóról van szó, ennél magasabb beállítást használni teljesen felesleges (az ok is itt keresendő hogy némely x264 rip-ek nem mennek VGA gyorsítással, mert feleslegesen nagy beállítással vannak tömörítve, az igazán jó releaser -ek erre egy ideje jobban kezdenek odafigyelni). Az SD videókat pedig Level 3.1 -nél magasabba felesleges tömöríteni (ez is DXVA képes). Level 5.x már csak max. az Ultra HD -hez fognak kelleni de az még jócskán odébb van. Esetleg még az 1080p50/1080p60 lehet érdekesebb mint jövőbeni követelmény, de egyenlőre ilyen videó rögzítésére és tárolására nincs gazdaságos megoldás így senki sem erölteti.
[ Szerkesztve ]
-
craine12
tag
válasz band1103 #4136 üzenetére
A cikket olvastam (azért köszönöm), de nekem abból az jött le, hogy mindenképpen L4.1-es video kell (szükséges, de nem elégséges feltétel) ahhoz, hogy a mai kártyák dekódolni tudják a filmeket. Ami nem megy, az helytelen beállítás következménye, de nem feltétlenül a level miatt. Na most jó lenne tudni, hogy általában mit nem állítanak be jól, mert ha nem jelent sokkal több lejátszható mkv-t az L5.1 profilú videok dekódolásának ismerete, akkor tényleg nem érdemes erre gyúrni. Amúgy honnan vetted, hogy a HD4550-es képes rá? Mondjuk akkor sem szeretnék diszkrét grafikás gépet építeni, de azért érdekelne.
No woman. No cry. No kidding.
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz band1103 #4139 üzenetére
Nekem már csak az a bajom, írtam is ez ügyben egy ASUS fórumon, hogy az EAH4350 kártyával az .mkv filmek lejátszása (Haali Media Splitter + Windows Media Center) 50%-os processzorterheléssel jár (azért csak 50% mert csak 1 magot terhel le fullra).
Szerintem nem a kodek vagy a VGA hibája ez, hanem a filmeket rossz beállítással kódolták be, ugye?⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz band1103 #4146 üzenetére
Ez így szép és jó, de én nem Media Playert használok, illetve azt, de a Media Centerbe beépítettet.
Nem túl hatásos egy távirányítóval Total Commanderben mászkálni, ezért vagyok Media Center párti.
Valahogy meg kéne hackelni, hogy ne a Media Player akármennyi legyen a beépülő lejátszója...⭐ Stella
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz band1103 #4146 üzenetére
Találtam egy jó kis progit DXVA Checker 1.9. Ez megmondja, hogy a gép DXVA kompatibilis-e, illetve benchmarkolni lehet vele videókat különböző lejátszási módokban.
Na ez a progi kiderítette, hogy a COREAVC Professional nem kezeli a filmeket a gépemen...
Haali Media Splitter is fent van, nem tudom az miért nincs a listában.
Egyedül a Cyberlink PowerDVD-vel feltelepülő kodek van a listában (illetve volt míg le nem szedtem teszt képpen)
Ezek szerint a .mkv filmeket nem dekódolja jól COREAVC Pro és Haali sem?⭐ Stella
-
craine12
tag
válasz band1103 #4142 üzenetére
Nem, nem értettem félre, csak arra utaltam, hogyha a továbbfejlesztett UVD segítene több filmet dekódolni, akkor a 48x0-ek profitálnának belőle, mivel bennük is (legalább is a frissebbekben) 2.2-es UVD van.
Én nem tennék le az IGP-ről, mert helyhiány miatt jobb, ha nem kell külön vk-val bajlódni. A GF9300-as meg semmivel nem tűnik rosszabbnak, mint egy 8400GS. Sőt olyan funkciókat is tud, amit esetleg az AMD/Intel nem.
Már vettem valakinek egy 4850e-t, mert úgy gondoltam, az fogyasztja a legkevesebbet. Minél többet olvasok utána, annál inkább arra a következtetésre jutotk, hogy egy E5200/E7200 még jobb választás lenne, arról nem is beszélve, mennyivel erősebbek. Szerintem egy IGP-s lap jobb fogyasztás szempontjából, mint egy sima+diszkrét vk-s rendszer.
Alulfeszelés meglesz, csak lenne már olcsóbb az ASUS P5N7A-EMNo woman. No cry. No kidding.
-
bikmakk
tag
válasz band1103 #4246 üzenetére
Biztos vagy ebben?
Az Nvidia oldaláról idézek:
"PureVideo HD offloads 100% of movie playback for all HD video formats (H.264, VC1, MPEG-2)" (link)Az egyel előbbi generációs IGP-hez ellenben azt írják, hogy csak besegít a CPU-nak, tehát hem hiszem, hogy csak önfényezésről lenne szó az új chipsetet illetően. De majd tudatom veletek ha lesz ilyen lapom
~ ASUS P5N7A-VM ~ Intel Core2Duo E7300 ~ 2x2GB Geil Value DDR2 800Mhz ~ WD Caviar Green 1TB/32MB ~ LG GGC-H20LRB ~ Leadtek WinFast TV2000 XP Expert ~ Thermaltake LanBox Lite ~ Silverstone NightJar 300W Fanless ~
-
Yahhher
aktív tag
válasz band1103 #4267 üzenetére
Hirtelen ezt találtam legolcsóbb 2 magost. DualCore procikat nem vettem ide. de mivel 50-60 a keret, sztem belefér, és nem lenne olyan gondja, mint itt sokaknak, hogy variálni kell a lejátszókkal. Ez visz mindent azt csókolom :-)
( Amd-ben meg főleg nem vagyok otthon)
[ Szerkesztve ]
-
Whito
csendes tag
válasz band1103 #4284 üzenetére
Nem sok 1080p filmem van. 2 darabbal próbálkoztam. Az egyik egy microsofttól letöltött egyik demo video volt wmv formátumban, aminél 50% CPU terheléssel ugyanazt az eredményt kaptam, mint egy áltag 720p DivX/mkv filmnél. Egy másik 1080p DivX film viszont teljesen kiakasztotta a CPU-t, mindkét mag 100%-on járt és nem bírta folyamatosan lejátszani. Ekkor kb. 50-53 fok környékén ugrált a hőmérséklet, de csak néhány percig ment, mert akadozott a lejátszás, így nem is erőltettem. Még eljátszadozom majd a kodekekkel és csinálok egy hosszabb tesztet 1080p-vel és beszámolok. Mindenesetre meglepő volt, hogy elhasalt egy 1080p lejátszásnál, és nem örülök neki.
"Egyébként grat a passzív c2d-ért"
Kösz, de az e5200 hivatalosan Dual Core és nem Core 2 Duo, ha jól tudom
-
Whito
csendes tag
válasz band1103 #4284 üzenetére
Teszteltem 1080p filmeket. Többek között közismert, nyilvánosan elérhető mozikkal, hogy legyen összehasonlítási alap.
Itt van az eredmény:#1 Coldplay Live
Bitrate: 15.3 Mbps
Format: MPEG4
Codec: XVID
Frame-rate: 60
Audio: AC-3 (448kbps)
CPU terhelés (%): 40-75
CPU hőmérséklet (max): 52-51#2 Egon és Dönci
Bitrate: 7.2 MBps
Format: VC-1
Codec: WMv3
Frame-rate: 25
Audio: WMA2 (192kbps)
CPU terhelés (%): 20-45
CPU hőmérséklet (max): 48-48#3 Big Buck Bunny h264
Bitrate: 9.7 MBps
Format: AVC
Codec: acv1
Frame-rate: 24
Audio: AAC (448kbps)
CPU terhelés (%): 35-30
CPU hőmérséklet (max): 49-49#4 Big Buck Bunny MPEG4
Bitrate: 12.5 MBps
Format: MPEG4-Visual
Codec: FMP4
Frame-rate: 24
Audio: Ac-3 (448kbps)
CPU terhelés (%): 15-35
CPU hőmérséklet (max): 48-45#5 Magic of Flight (Microsoft 1080p sample)
Bitrate: 8.4 MBps
Format: VC-1
Codec: WMA3
Frame-rate: 24
Audio: Ac-3 (384kbps)
CPU terhelés (%): 30-25
CPU hőmérséklet (max): 48-45Ami lényeges információ lehet, hogy a CoreTemppel mértem a cpu hőmérsékletet. A terhelés és a hőmérséklet is magonként lebontva értendő. A CPU terhelés átlag, "szemre" becsülve, taskmanagerre hivatkozva, és elég nagy volt a szórása. Tehát ahol pl. 30%-t írtam terhelésre ott volt 10 és 50 is, ezek között ingadozott. A lejátszáshoz KMPlayer-t használtam minden esetben alapbeállításokkal. Második és utolsó filmhez a Microsoft WMVideo kodekjét, a többihez a KMPlayer beépített video dekódert hasznátla. Feltettem még az ffdshow kodeket is, de azzal jobban terhelte a cpu-t néhány százalékkal és azzal nem mértem. Az első kicsit megizzasztotta a gépet, de elég extrém kódolása van annak azért. Szóval ezekből az látszik, hogy izzadás nélkül vitte a filmeket és a hőmérséklet is elég barátságos volt közben.
-
Whito
csendes tag
-
Whito
csendes tag
válasz band1103 #4321 üzenetére
Szerintem nem kevertem, én is különbséget tesztek a GMA 4500 (ami a Q45 chipsethez van) és a G45 között. A felső táblázatban van olyan sor, hogy "Full HW Acceleration AVC Decode" a Q45 mellett, mint ahogy VC1 is. Ez nem azt jelenti, hogy h.264/MPEG-4 kódolású filmeket dekódolnia kellene tudnia? Vagy valamit még mindig keverek?
De annyira nem nagyon kritikus nekem, hogy mit tud az alaplap, mert HD4550 kártyámra várok és azzal akarom majd a videokat lejátsztani, nem az alaplappal.
-
wassermann
addikt
válasz band1103 #4335 üzenetére
Tapasztalat, hogy a sideport nemcsak játékokhoz jó, mert ha az integrált videó a rendszermemóriát használja mindenhez, a memóriahozzáférések idejére blokkolja a teljes rendszert: akármilyen gyors is lehet a procid, amíg az integrált videó a memóriában kotorászik, ő ilyenkor bizony "lóbálja a lábát"... : ))
-
wassermann
addikt
válasz band1103 #4340 üzenetére
690G nincs portside memóriája és emiatt visszafogja a CPU-t:
(látszik, hogy az IGP totál ugyanott kotorászik ha memória kell neki, mint a CPU):
"... AMD uses an optimized unified memory architecture (UMA) design, and all graphics memory is shared with system memory. For our tests, we found 256MB to be the sweet spot, as performance seemed to be degraded with 512MB or 1GB graphics memory, especially under Vista where the base memory requirements are significantly higher than XP. This may end up being different depending on implementation, but we will stick with the 256MB recommendation..."
Ime a 780G sideport memóriával ( itt a rendszermemóriát már be sem rajzolták, mert az a CPU-hoz csatlakozik):
-
wassermann
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Szólánc.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Robogó, kismotor
- PlayStation 4
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- További aktív témák...