Új hozzászólás Aktív témák
-
Bujdy81
csendes tag
Hahó,
Nekem az Integrity, a partnernek pedig Outlook365 a mail szolgáltatója, mindkettő egyedi domain.
Nem megy át a levél, ez a hibaüzenet:
Recipient address rejected: Domain not found'
Melyik oldalon lehet a gebasz? -
Bujdy81
csendes tag
válasz ncc1701 #65203 üzenetére
Nekem 50/34 van, de a 46/36 sem feltétlen lányos.
Vagy neked a 46:11-hez 90-es pedálfordulaton tartozó 48,3 km/h megy tartósan? Nekem nem.Nekem az 50:11-nél 75-ös fordulat esetén esedékes 43,7 sem megy, hosszabb távon az 50:15-öt használom.
Az országúti viszon bitang, azon van 53/39/30-as hajtómű, szóval az 53:11@90 esetén 55,5-lel menne. Szakadékban, hátszéllel. Ellenben hegyre fel a 30:28@60 esetén már csak 8,23 km/h-t kell tudni kihajtani.
-
Bujdy81
csendes tag
válasz ncc1701 #65219 üzenetére
Most nézegettem az áttétel kalkulátorokat és korábban nem értettem, hogy miért mennek a Hawaii Ironman-en 54/44-es hajtóművel a nagyok, miközben a pályát van 1700 méter emelkedés 180 km-en.
Nos, most megértettem. Mivel 40 fölötti átlagot mennek, ezért kell a 45 körüli utazó sebesség. Az 54:12 pedig 75 rpm esetén csak 43,5 km/h-t ad ki, kell az 54:11, hogy 75 rpm-mel 47,5-lel haladjanak. Márpedig a nagyok nem nagyon mennek 75 rpm fölött...
-
Bujdy81
csendes tag
Elég nagy szívásnak tűnik ez a medence láb dolog.
Nekünk is most para van, össze kell szedni a fugakereszteket a tegnapi burkolás után. Persze, a csajok szeretik a dolgot, csinálják is.
A víz most olyan 28 fok körül van, ki lehet bírni. Újabb nagy beruházás volt, vettünk ma a nagylánnyal 3 db Decathlonos búvárszemüveget, 3x1990 Ft, most azzal csapatják, pár órát megint el lesznek benne...
-
Bujdy81
csendes tag
válasz halapidori #65617 üzenetére
Menjetek szobára!
-
Bujdy81
csendes tag
válasz A. Crowley #65685 üzenetére
Most mondjam azt, hogy egy normális ház Pákozdon is 65-70 millió? És az nem Győr. Fehérváron akart egy vállalkozó építeni két ikerházat, hogy eladja. Aztán rájött, hogy ha felosztja a telket öt db 888 négyzeméteres telekre és úgy adja el, jobba jár. Mire meghirdette, addigra az öt telekből kettőt megvettek. 29,9 millió Ft/db áron. És az egy 888 nm-es telek, semmi több. Egy 140 nm-es házat rádobni még 50 m illió alsó hangon.
-
-
Bujdy81
csendes tag
A mostani helyzetben a családokat, a gyermek vállalást támogatják. Ez tény. Ha most lennénk fiatalok, a következőt tudom elképzelni:
- havi 250 ezret meg kell spórolni, alsó hangon. Ehhez simán lehet, hogy olyan albiban kell lakni, ami olcsó, netán shared flat. Amíg nincsen gyerek, csak anyával ketten vagyunk, addig belefér. Ezzel évi 3 millió spórolható. Ezt legkésőbb 25 évesen el kell kezdeni, de inkább előbb.
- Három év után, azaz 28 évesen van 9 millió a zsebben, lehet venni egy lakást (50-60%-os részben hitelre!). Azt azért kell megvenni, mert az annyiba kerül, mint egy negyed ház -> ha felmegy az ingatlan ára, akkor is negyede már megvan. Közben gyűjteni tovább.
- Egy gyerekkel el lehet nyomorogni egy kisebb lakásban is, de amint jön az első gyerek, fel kell venni a Babavárót. Ha csak egy gyerek lesz, akkor is kamatmentes hitel és önerő.
- Ha már megvan az első kölök, akkor van egy kb. 10 milliós megtakarítási rész a lakásban (hitellel csökkentett érték), van 10 millió Ft Babaváróból, plusz alá kell írni a CSOK-ot összesen három gyerekre, további 10 millió Ft támogatás zsebben. Plusz 15 millió Ft CSOK hitel, ami önerő a bankhitel igénylésnél. Tehát van 30(+15) millió Ft önerő a hitelhez, amivel azért már lehet kapálózni. És ekkor elvileg 28 éves a pár. Ha később jön a kölök és a panelban laknak, akkor évi további 2-3-4 milliót félre lehet/kell rakni, az csökkenti a felveendő hitel összegét.Jelenleg 250.000/hónapért adnak 50 milliót 26 évre. Ha valaki "végleges" ingatlant akar, akkor a 26 év belefér. Ha közben többet keres, akkor tud előtörleszteni. Ha a 28 éves opciót nézzük, akkor ugye volt neki 10 millió spórolt pénze, 10 millió CSOK támogatás, plusz a Babaváró, ami - három gyerek esetén - nem visszafizetendő végül. Tehát ez 80 millió Ft, amit havi 250 ezerrel kell törleszteni.
Fenti példát sok dolog árnyalhatja:
- nincsen párja valakinek 25 évesen. Akkor borul az egész
- bármikor a sztoriban szétmegy a pár
- nem jön a gyerek, akár sosem
- bármi egészségügyi probléma, vagy családi krach (hozzátartozó súlyos beteg és ápolni kell)
- alacsonyabb megtakarítás egy hónapban, mert valaki tanár AKAR lenni és informatikus
+ bármelyik oldali szülő tud támogatást adni (akár pénzben, akár lakhatásban)
+ magasabb megtakarítás egy hónapbanHirtelen ennyi jutott eszembe. A családtámogatási koncepció alapvetően azt a társadalmi csoportot (különnemű emberek által alapított és gyermekekkel megáldott, dolgozó szülőkkel rendelkező család) támogatja, aki a kormányzat szerint fontos. (minden kormány a számára fontos csoportokat támogatja)
-
Bujdy81
csendes tag
válasz WiZARD #65773 üzenetére
És arról mesélt valamit, hogy a 30 millióba mi fér most bele? Alapterületre, kb. műszaki tartalomra?
(amúgy a Babaváró 10, a CSOK pedig 10+15, tehát 35 millió az 'ingyen' pénz. Ebben az a durva, hogy ha egy fillér megtakarításod nincsen, akkor is tudsz 35 milliót költeni.)
Amúgy 70 milliból már egy egész korrekt házat fel lehet pattintani. Tehát egy olcsó telekre fel kell tenni egy 200 nm körüli ikerházat, nem sokkal lesz 70 millió fölött és akkor két CSOK-os család tud is költözni egy aránylag korrekt kecóba, nulla induló pénzzel...
-
Bujdy81
csendes tag
Tegnap szomszéd rám írt, hogy van-e SDS-es vésőfejem, mert az övé eltört. Átmentem, hogy "minek?". Láttam, hogy a nappali-étkező-konyha tiszta por, mert falat vésnek. Na, mondom, akkor ma este nálunk vacsiztok, gondolom (5 és 3 éves a két lányuk). Örültek is neki, tök jó vacsi kerekedett a dologból. Egy jó és boldog kommuna!
Persze könnyen lehet, hogy 1-2 héten belül a szomszéd fog átjönni burkolni...
-
Bujdy81
csendes tag
válasz hobizoli #65809 üzenetére
Óriási lehet a műszaki tartalom közötti eltérés!
Pár példa:
- egyik helyen alap, 3000 Ft-os járólap, másikon 15 ezres ->70*12=840.000 difi
- egyik helyen alap lemez kád, másikban pezsgőfürdős akril/márvány kád -> 1 millió eltérés
- egyik helyen alap konyhabútor, másikon műgyantás, készre szerelt, drága fából, drága vasalattal, stb -> akár 2 millió eltérés
- beépített szekrények mennyisége, minősége
- beépített konyhagépnél sem mindegy, hogy Zanussi, vagy Miele.
- használt kecóban utólagosan lehet klíma, motors redőny, zsalúzia, akármi.Érdemes lenne tételesen összehasonlítani a kettőt, simán lehet indokolt az eltérés. Persze, az is lehet, hogy igazad van és teljesen elszállt az ár!
-
Bujdy81
csendes tag
Az a kérdésem, hogy ha HDMI-n kiteszem a jelet a TV-re, akkor lelóg körben egy kevés a képből. Azt vajon hogyan lehet beállítani, hogy ne lógjon le? TV-n kellhet vajon valamit paraméterezni? Gondolom, hogy nem a VGA-ban lehet a hiba, jó a jel, amit kiad a HDMI kimeneten...
-
Bujdy81
csendes tag
HDMI-n kép a TV-re témához:
Win 10-es laptop, 3840x2160-as a felbontás a TV-n is és a laptopon is. Simán csak a külső kijelző van beállítva és MINDEN irányban lelóg egy kicsit.
4k felbontás esetén a Win automatán felhúzta 300%-ra a betűméretet, ha leveszem 150%-ra, akkor már Start gomb és a jobb felső három gomb is kiesik a kijelzőről.
Olvastam valahol, hogy át kell nevezni a bemenetet PC-re és akkor nem csinál a TV mindenféle képjavítási okosságot, meglátjuk...
-
Bujdy81
csendes tag
válasz WiZARD #66210 üzenetére
Mennyi az árkülönbség szummában? Én nem csak műszaki indokok miatt döntenék, mert a Cat6 elvileg gigabit (ha jól tudom), tehát az untig elég lesz mindenre még 10 évig. Ellenben ha 87.762 ft a felára a Cat7-nek, akkor azt tenném. Ha sok a felár, akkor megkérdezném Jahnot, hogy hány év a várható élettartama a Cat6-nak és ha pl. 10-15 alatt van, akkor venném a Cat6-ot.
-
Bujdy81
csendes tag
válasz blueboi69 #66225 üzenetére
Ha kinti a macska, akkor két lehetőséged van (főleg ott az érdő szélén):
- macsakbiztos kerítés vagyonokért
- megbarátkozni a gondolattal, hogy fogyó alkatrész a macska.El fogják csapni a nadapi úton, ki fogják nyírni az erdőben az erősebbek, vagy csak elkolbászol messzire. De ha ingyen van, akkor pilotnak jó, nem?
-
Bujdy81
csendes tag
válasz FőDudu #66522 üzenetére
Az ilyeneken mindig nevetek, hogy nem csak kényelmetlen, ronda, de még drága is...
(persze én nem reklamáljam ízlés dolgokról, mikor legszívesebben egy ilyet tennék a garázsba mondjuk MOST:
Amúgy poén, elmentem edzeni a TT keróval és olyan papásan mentem, ahogy kell. Semmi agresszív fékezés, semmi agresszív gyorsítás. Persze az utazó tempó azért alakult, de csak szépen, komótosan értem el, fékezni meg olyan korán kezdtem, mintha hibrid lenne. Előbbit az indokolja, hogy csökkentsem a csúcsterhelést, utóbbit meg a 125 kg-os menetkész tömeg és a karbon felni + parafa fékbetét indokolja. Lehet nagyot is fékezni vele, csak akkor darálja a betéteket durván. Meghagyom vész esetére a "luxus fékezéseket". )
-
Bujdy81
csendes tag
válasz Samott #66548 üzenetére
Légellenállás oka van. Ha odaképzeled a nyeregcső meghosszabbítását, ahol nincsen, akkor egy "sima" időfutam bringát kapsz kb. De az a hiányzó nyeregcső darab jópár wattot spórol a tekerésnél. Mivel triatlonban a legfontosabb a konstans sebesség a kerón, ezért minden arra van optimalizálva. Az időfutam gépem (Cervélo P2) kb. 11 kg. Egy országúti az minimum 6,2. Le van kakálva az a plusz öt kiló, mert nem megyünk sokat helyre.
Nem véletlen, hogy ezekről a bringákról nem nagyon találsz képet a neten szemből. Baromi bénán néznek ki úgy. Pár pálcika, pálcika vékony kerék és ennyi. A fékek a villák MÖGÖTT vannak. Az oldalnézetben látott, hajtómű fölötti nagy folt az a víz/izó tartály, hogy a 180 km alatt ne kelljen megállni/lassítani kulacsért. A felső "csövön" lévő doboz az enegiaszeletnek, stb. van. Tartalék kulacs megy a nyereg mögé. Ki van számolva, hogy azt a 4,5 órát, amit a 180 km-en nyeregben kell tölteni, azt végig bírja a user. És akkor többet nyer időben azzal, hogy nem áll meg, mint amit veszít azzal, hogy cipeli végig a 3-4-5 liter folyadékot.
Elektromos a váltás rajtuk és pl. a könyöklőn is van váltógomb, meg a kormányvégen is. Szerinted aerodinamikai szempontból meg van design-olva a gomb?
10k USD-tl indul ez a keró és annyira el van találva, hogy a 2018-ban bemutatott modellt, kb. alig frissítik és még mindig csúcskategória...
(Ez annyira csúcstechnika és drága gép, hogy itthon nem is nagyon látsz, mert egy BMC, amivel mondjuk 2 perccel lehet rosszabb 180-at menni az fele pénzbe kerül. És 2 perccért itthon nem sokan fizetik meg a plusz 1,5-2 milliót. Eddig egy versenyen láttam ilyen kerót, egy vadiúj A7-ből vette elő a fickó, de - hogy is mondjam - neki nem AZ a 2 perc kellett, inkább úgy tűnt hogy megengedheti magának és megvette. Tény, hogy nem tűnt sznobnak az ürge. Ha nekem sem számítana a pénz, lehet én is vennék, hogy röhögjenek rajtam... )
-
Bujdy81
csendes tag
válasz blueboi69 #66562 üzenetére
Egyszer gyere el erre, és megmutatom, mi a titka!
Amúgy két titka van:
1) máshogy, sokkal előrébb "ülsz" a nyergen, gyakorlatilag a fenék két ponton fekszik fel.
2) ilyen nyereg:
Na, az a középső lyuk garantálja a koronaékszer és függő kapcsolatainak az épségét!
(egyébként egy hosszabb triatlon alatt annyi endorfin szabadul fel, hogy bár hulla fáradt az illető a célban, azért van, amire még képes lenne és szeretné! )
-
Bujdy81
csendes tag
válasz ncc1701 #66567 üzenetére
Csak 180 km-t!
Hát, kell hozzá egy kondíció, ez tény. De ezek profi sportolók, heti 45-50 óra edzéssel. És nem olyan kerójuk van, mint neked vagy nekem.
A durva, hogy nem is bolyoznak.
Láttam egy egynapos országúti versenyző logját, aki 162 km-t tekert 167 wattos átlaggal.Ő nyert. Én Nagyatádon már tekertem 162 wattos átlagot 180 km-en. Ennyit számít az, hogy én 50 kilóval nehezebb vagyok és őt végig vitte a csapatában a boly...
-
Bujdy81
csendes tag
válasz FőDudu #66573 üzenetére
A lentebb linkelt bringán, de másikon is van 2-3 literes tartály, amiból egy cső vezet fel a kormányig. Könyöklős pozíció esetén kb. 5-7 centire van az ivócső a versenyző szájától. Szóval éppen csak biccent és iszik.
De ilyen "rakéta" még nekem is van:
Ez azért jó, mert belemegy egy kulacs tartalma kb. 5 mp alatt és azt még a frissítő ponton le tudom dobni, a másik kulacs meg mehet hátra a tartóba (Nagyatádon én bő 6 órát tekerek, amit kb. 9:30 és 15:45 között teljesítek, július végén, augusztus elején. Tehát az alatt én olyan 12-14 kulacsot használok el. 7-9 darabot megiszok, a többivel locsolom magam. De van ismerős, aki az egyik évben 21 litert (!) ivott és a célban 7 kilóval volt könnyebb, mint a rajtnál! Mondjuk abban az évben egy szakaszon locsolták az aszfaltot a futópályán, mert nyomot hagytak benne a futócipők...)
-
Bujdy81
csendes tag
válasz ncc1701 #66596 üzenetére
Ha felénk jársz és szépen megkérsz, akkor mehetsz egy kört a wattmérős bringámmal.
Az a csóka, akit linkeltél, hogy milyen izmos a lába, olyan 3000-3500 wattot tud. Nekem 971 a rekordom. Ezek pillanatnyi értékek, pl. 20 másodpercet csak olyan 580 wattal tudok.
Ismerek srácot, aki olimpiai távú triatlont (1500 méter, 40 km, 10 km) letekert 384 wattos átlaggal és után futott rá egy 32 perces 10 km-t. És ő csak itthon egy nem is a legjobb versenyző...
-
Bujdy81
csendes tag
válasz FőDudu #66606 üzenetére
Hát, ez ilyen! Én 9 percen belül tudok futni kettő km-t, ha nagyon muszály. Az 4:30 körüli tempó. 5:29-es tempó volt a legjobb félmaratonom és 6:55 a legjobb maratonom. Ahogy nő a táv, lassulunk. A 100 km-es terepfutáson már csak 10:46-os tempót tudtam.
Na, ez a srác tol egy 32 perces 10 killit az ugyebár 3:12-es kilométereket jelent. De sprint távon (ahol 5 kilométert kell futni) a legjobbak bemennek 3 perces kilométer alá is!
-
Bujdy81
csendes tag
válasz eattila #66615 üzenetére
HOGY futsz? Minden gonoszság nélkül kérdezem! Ha 2-3 km után fáj a lábad, akkor ott futótechnikai gond (is) lehet. Látatlanban nehéz, de ha korábban nem volt lábfájásod, akkor érdemes lenne megnézni, hogy milyen mozdulattal futsz! Én pl. koca kocogó vagyok, és kövér is, szóval én úgy futo, hogy a sarkam sosem megy a pocakom vonala elé. Azt a szép futómozdulatot, amikor van az a hosszú repülési fázis azt VALÓDI sportolóknak kell csinálni, nekem sokkal többet ártana, mint használna.
Van egy halom videó a neten, hogyan kell ízület takarékosan futni.
-
Bujdy81
csendes tag
válasz BobaHWSW #66618 üzenetére
Amit hiányolok még a képről:
- súlyzótárcsa
- C64
- SÖR
- drón
- vezeték nélküli füles
- szájmaszkEllenben a diszkréten letett Lego doboz, a "véletlen" nem betolt Borderlands 3, vagy a dramaturgiai jelentés nélküli kuplung kar megdobogtatta a szívem. Külön pluszpont, hoyg a nálatok nem is kötelező GDPR jegyében olyan pillanatot kaptál el, hogy a macska ne legyen azonosítható, plusz "kisBoba" sem tükröződik sem az asztalon, sem a TV-n. Jól látom, hogy az asztalon pont tükröződik a reluxa/zsalúzia madzagja, finoman utalva fórumtársunk elhúzódó beépítési anomáliáira?
Extra: a művész és hű társa fokozódó szocializációs hiányát jelképezi a véletlenül odavetett baseball labda, mely tiszta, de ugyanakkor a szeretet élénkpiros színében pompázik, ezzel is a sport és a sportmérkőzés iránti vágyát fejezi ki.
-
Bujdy81
csendes tag
válasz eattila #66632 üzenetére
Korábban mozogtál? Mennyire vagy kövér? Én amikor kezdtem 5 éve a sportot, akkor 130 kg voltam és akkor olyan 11-12 perces kilométert tudtam "futni" ezzel a módszerrel. Lassú futás, de biztonságos. Az elején fokozottan kell figyelni a pulzusra is, mert szokni kell a szívnek is a terhelést!
-
Bujdy81
csendes tag
válasz Phülöp #66644 üzenetére
Elfogadom. Egyszer nézz meg egy hosszú távú triatlon befutót, mondjuk a 10-50. helyezettek között. Csudákat lehet látni! Ezt az illetőt, aki ennyit ivott, 2019-ben megelőztem, mert fel kellett adnia. Ugyanis a bringa nagykör végére nem ért oda a neje a frissítéssel és kiment egy 35 km-es kiskörre a perzselő napon, nulla dl folyadékkal. Aztán később azt sem tudta, hogy milyen rendezvényen van, szerencsére megúszta egy sima - orvos általi - kizárással.
De még én, aki ezekhez képest csak teljesítmény morzsákat adok le, volt, hogy 12-14 litert megittam 14-16 óra alatt. Ha elég meleg van ÉS mozogsz, bődületes mennyiséget tudsz izzadni. Én pl. eddig egyszer pisiltem tratlon alatt, általában ennyi folyadék után nincsen rá inger...
Ha a 7 kg mínuszt nem akarod elhinni, akkor azt árnyalja egy kiadós, khm, szarás is menet közben.
-
Bujdy81
csendes tag
100 kg fölött vagyok, most, sajnos, sokkal.
A bringám 11 kg, de az nem számít.
Ellenben azt is vedd figyelembe, hogy Te hány fokban tekertél, meg itthon, egy nyári napon milyen idő van! 2017-ben konkrétan fehéres árnyalatú volt a kezemen a szőr a verejtékből visszamaradt sótól. A fekete futónadrágom szintén fehér csíkos volt a sótól.
-
Bujdy81
csendes tag
válasz Phülöp #66739 üzenetére
A kicsapódott só egyrészt vioces, másrészt ott derült ki, hogy a hosszú igénybevétel alatt eltolódik a nátrium-kálium arány a verejtékben, így az az izotóniás ital, ami 3 órás sportra jó, az nem jó 15 órásra, mert hipokalimiát, azaz káliumhiányt okoz. De végül nem lett gond, túléltem! Mondjuk asszony mosolya nem volt őszinte, amikor a célban nem tudtam minden hangot kimondani és a mentős a stroke protokollon ment végig!
-
Bujdy81
csendes tag
-
Bujdy81
csendes tag
válasz WiZARD #68118 üzenetére
19 ezer csak a fuvar?
Bruhaha!
Én szerintem odamennék a szarfranciával (egyes fórumtársak degradáló kifejezezésével: füstössel), bettem a csomagtartóba, mellé a másikat, aztán kikötném, hogy ne mozogjon!
Egy 90 kilós szart két férfi csak be tud tenni a kocsiba, nem? Én a 90 kilós lapvibrátort betettem egyedül is. Persze, vittem magammal egy pallót és akkor egy cirka 30 fokos lejtőn kellett feltolni, mert 90 kilót nem akarok egyedül emelni.
Amúgy ez milyen autó, aminek a csomagtartójába nem fér be egy 70 centi átmérőjű korong?
Új hozzászólás Aktív témák
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari