-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
válasz lezso6 #144579 üzenetére
Hú ezeket hogy kell értelmezni?
Groundhog Day-t pár hete néztük meg, ott mindig a reggeli felkeléshez jut vissza a fickó mint az Edge of tomorrow-ban, és mindig újra éli a napját csak más más verzióban. Harry potter-ben most eszembe sem jut hol van időutazás pedig tavaly néztük végig mind a 8 részt Looper megvan ott a jövőből megy vissza Bruce Willis Back To The future pedig gyerekkorom óta kedvens és akárhányszor kiadják jobb minőségben megnéztem --> VHS --> DVD --> Bluray --> 4K
[ Módosította: radi8tor ]
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
OPiiPO
addikt
válasz lezso6 #144579 üzenetére
Endgame-nak is van egy jól felépített time travel elképzelése, amit most finomít a Loki.
Tenant is egészen érdekes volt ebből a tekintetből.[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
perempe
addikt
válasz lezso6 #144658 üzenetére
Az általam említett The Ice Road (Jeges pokol) jelenleg 5.5-ön áll, nem nézheted meg.
Az új téma miatt megnéztem, nem bántam meg.
* Brahms: 4. szimfónia *
-
-
Yodamest
addikt
válasz lezso6 #144746 üzenetére
nekem meg az edge és a war is nagyon bejött
#144744-hoz:
Hát akkor elkell fogadni, hogy minden médium csak a saját belső univerzumunkban kaphat egy saját megítélést és gyakorlatilag nincs olyan, hogy közízlés vagy objektíven jónak-rossznak mondható dolgok. Egy StarshipTroopert előrébb helyezni ennél.... lefordulnék az ágyról ha azt végig kellene néznem, jóhogy nem már az Űrgolyhókat mondtad.... persze tudom az is 100x jobb film ennél, hogyne. IMDB és META pontozása egységesen 6,7 jelenleg, lehet én akkor túlértékelem, de te pedig nagyon alul.
-
brownus
veterán
válasz lezso6 #145053 üzenetére
Ja meg egy kérdésem lenne: kinek volt gyerekként kék haja a 90-es években? Csak nekem volt fura?
nekem, bár inkább lilás árnyalatú volt
annyira maradiak vagytok
igen, igen, fiú voltam, vagyok, hogy leszek e mindig az? mittomén??
szerk: ja, és magamnak festettem be!
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz lezso6 #145215 üzenetére
Szerintem ez nem így megy... nyilván mindent viszonyítani kell valamihez. Ma már nem CRT tévéket használunk, mert sokkal rosszabb, mint egy mai LCD vagy OLED. Rossz volt a CRT? a maga idejében nem volt az, mégis ma már gagyinak számít ha valakinek olyanja van. Minden csak viszonyítás kérdése és így a filmek is, tudnék mondani 10 filmet amihez képest gyenge a TW, de tudnék mondani 50-et amihez képest meg elképesztő jó filmnek számít. Most akkor ez jó film? igen, mert én személy szerint több rosszabbat láttam, mint jobbat ezáltal jó véleményem van róla. Ilyen egyszerű.
-
-
Yodamest
addikt
válasz lezso6 #145217 üzenetére
Ez mindenre igaz, most bármilyen példát mondhatnék konkrétan. Aki életében nem evett még mást csak kenyeret, annak egy szelet rántotthús elképesztő örömet fog okozni, aki minden másnap rántotthúst eszik, az meg nem fogja érteni minek örül a marha.
A sz*r attól jó lesz ha nincsen konkurenciája, a jó pedig lehet valakinek sz*r, ha már látott sokkal jobbat. Hiszen hányszor halljuk ezt: "fú de f*s bringád van haver, nekem már karbonvázas van, soha nem vennék nem karbonost" vagy " nekem ez a donpepe pizza nem ízlik, ahogyan a nagymamám csinálta a sütőben otthon az 1000x jobb volt" stb.
Bad Pritt az alap mércét én úgy érzem megugrotta, mindenhol 7 közeli pontszámon áll, ez nagy tömegek értékelése, nem gondolom, hogy ez egy utolsó legalja filmre utalna...
[ Szerkesztve ]
-
Miklós315
aktív tag
válasz lezso6 #145357 üzenetére
Elsőre mekkora marhaság, de kontextusban nyerhet jelentést - itt meg konkrétan szájbarágós a kontextus-értelmezés...
A The Square pl. tök jól reflektál, parodizál, használ posztmodern absztraktokat, vegyítve-összvonva azt különféle dimenziókkal: mindenféle kritikák, tematikák, mélyebb - közölni szándékolt - igazságok felfedése céljából... Közel sem kell a furcsának "értelmetlennek, haszontalannak" lennie, sőt.
És itt mindegy is, hogy festmény (pl. Guernica) vagy szobor/egyéb installáció vagy akár film a konkrét hordozó.#145360
+1A "fehér négyzet fehér alapon" számomra az a pont, amikor már a falat is áttöri (nem csak eléri kutatva) a "jószándék" és hülyére vesz mindent és mindenkit (jogban ugyanez fellelhető mozzanat).
[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
Miklós315
aktív tag
válasz lezso6 #145362 üzenetére
Erről kutatások kellenének (nem ideologikus, hanem objektív kutató szemlélettel), hogy vajon hányan képesek a semmire reagálni és hányan konzumcsordabeliek (akik "bele kell látni valamit, mert elvárás/sznobság" alapon "értékelik" a semmit).
De érdekes megközelítés: vajon náluk (az első csoport, akikben kivált valami tényleges reakciót) mitől lehet, hogy arra reagálnak, amire a - feltételezem - többség nem...?
Az eszképizmust a lázadás keretében már érintettem, de ha nem tud konstruktív mederbe csatornázódni, akkor a "itt hagyták ezt a táskát vagy műalkotás?", illetve a Lord of Chaos pusztító kifejletébe torkollik a probléma...Azért nem véletlen az sem, hogy a "hét szabad művészet" keretében oktatási anyag volt évszázadokon át az alkotás (azt megelőzően szintén művészet-tanulmányok - mester mellett - zajlottak), s valami szabályrendszer korlátozta a relativizmust: pl. akár a matematika (arányok, stb.) a szobrászat/festészet/zene/líra vonalon is...
#145363 proci985:
Nem. Nos, élőben a technika lehet valós érv, de túl a technikán mit nyújt a szemlélő befogadónak? Mondjuk, hogy akármit (szubjektív, opcionális), de amikor nem is technika, hanem csak egy A4-es papír van kitéve ("piros alapon piros"), nos, azért az még csak nem is egy "Zima Blue", ahol megint csak van kontextus - noha feltűnő, hogy a filmen belül elsőre a befogadók is a "mi ez? azért inkább értékeljük, hátha" problémába futottak bele, majd feltárul a valódi dráma és jelentéstartalom a film nézői előtt - de nem a filmen belüli átlag befogadók előtt...
Szóval nehéz ez.[ Szerkesztve ]
"Szerintem."
-
KISDUCK
addikt
válasz lezso6 #146124 üzenetére
Ettől tartok. Moziba biztos nem fogok el menni egyből, az első értékeléseket és véleményeket megvárom, aztán ha nagyon gyász akkor marad az internet.
oriic:
Hát a stáblista nem teljes még imdb-n, szóval még lehet bármi, de az jobban foglalkoztat hogy bizonyos karaktereket hogy hoznak vissza vagy hogy raknak össze, mert ugye dolgozott a húsdaráló a 3. részben. -
-
Fitzgerald
veterán
válasz lezso6 #146175 üzenetére
"The in-universe explanation for the change in the Oracle's appearance between The Matrix Revolutions and The Matrix Reloaded was that her outer shell was destroyed by a villainous program called the Merovingian. The programs Rama Kandra and Kamala made a deal with the Merovingian, exchanging the Oracle's termination code for safe passage of their daughter, Sati, into the Matrix. The Oracle, believing Sati to be extremely important to the future of both humans and machines, allowed her outer shell to be destroyed and later found a way to rebuild herself."
Arra már nem emlékszem milyen módon derült ez ki, talán a The Animatrix-ből, vagy valamelyik játékból. Nekem sem rémlik, hogy ez a filmben meg lett volna magyarázva, aztán lehet hogy csak túl régen láttam.
[ Szerkesztve ]
-
Golyo69
senior tag
válasz lezso6 #146360 üzenetére
En is hétvégén néztem újra, mert sok mindenre nem emlékeztem. Az első resz ugye az etalon, abbol sok minden megvolt de a masik kettőbol csak par jelenet ragadt meg.
Most kepbe vagyok, igy jöhet a 4 :)
Xiaomi 13T + Haylou Solar Plus RT3 | Xbox Series X + LG 65NANO866 +HiMedia Q5 Pro + Denon X1400h+Optoma HD 27 + 120" + I7 11700KF+7800XT 64GB DDR4 + DELL S3422DWG
-
nagyúr
válasz lezso6 #146360 üzenetére
Zseniális. Mármint zseniálisan borzalmas. Hát persze, hogy nem magyarázhatja el, hisz meghalt az eredeti színész. És akkor ilyen BUTA frázisokkal van tele a film, hogy "aminek kezdete van, annak vége is", de valami irdatlan fellengzős hangnemben. Mintha valami általános iskolás színjátszókör írta volna.
Node kb. ugyanezt az első részről is le lehetne írni, nem? Talán abban nem ennyire rettenetesek a frázisok, és nem jönnek ennyire töményen, de azzal is pont a fellengzős észosztás a legnagyobb bajom...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Fitzgerald
veterán
válasz lezso6 #146360 üzenetére
A Reloaded-el nekem 3 problémám van. Az egyik az, amit te is írsz a buta dialógusok és az öncélú, terjedelmes okoskodás kapcsán, ami már ebben a filmben is kifejezetten zavaró, bár a Revolutions-ben lesz igazán prevalens, és idegesítő...
Az első részben valamennyire ki volt még balanszolva ez a dolog.
A másik a zene, illetve a soundtrack. Eléggé felemásra sikerült, bár ez nyilván erősen szubjektív.
Az első rész soundtrack albumát évekig hallgattam.
A harmadik a látványtervezés.
Idétlen, pronyón kinéző karakterek (pl. a Merovingian galerije, meg azok a papír/fa kardok amikkel harcolnak elképesztően ízléstelenül néznek ki) és helyenként borzasztó díszletek.
És akkor a végére maradt a CGI.
Főleg a Smith klónokkal való harcnál, illetve a motorháztetőre ugró ügynöknél lóg ki erősen a lóláb. Ezek már akkoriban sem néztek ki jól, és borzalmasan öregedtek.
Még csak nem is arról van szó, hogy nem lehetett volna jobban megcsinálni, mert már akkoriban is láttunk sokkal jobb CGI-t.
Aztán egy ilyen témaválasztású filmnek ezt kifejezetten jól kellett volna csinálnia, a kor lehetőségeihez képest.[ Szerkesztve ]
-
-
-
PuMbA
titán
válasz lezso6 #147097 üzenetére
Talán létezik magas-művészet pornó, de ugye 99.9999% nem az. Hol van bennük a kifinomultság, a stílus, az atmoszféra, azaz a "mélység"? Sehol. A pornóról az az érzésed támad, hogy odalöktek neked valamit, amiben nem látszik a munka, a tervezés, szóval semmi.Ez nem művészet.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz lezso6 #147103 üzenetére
A pornó nem képes gondolkodásra bírni vagy más szemszögből megmutatni dolgokat, hanem csak egyszerűen önmaga: tessék, itt egy b*szás. Ez nem művészet. Egy művészfilm ezzel ellentétben, még ha nem is történik benne nagyon semmi, kialakít vagy előhoz belőled egy bizonyos érzést / gondolatot, amit aztán kibonthatsz vagy mélyebbre ásásra sarkall, aztán végül akár beleintegrálhatod a nézeteidbe például.
[ Szerkesztve ]
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Autós topik
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Ukrajnai háború
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Telekom T Phone és T Phone Pro - híg a leve
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs