-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
k-adi
nagyúr
válasz Kergeboci #145913 üzenetére
Alapból nem vagyok oda a horror zsánerért de szökőévente 1-2 becsúszik, így volt múltkor a Sikoly 5 és most meg ez, gondoltam rápróbálok erre a Fear Street filmsorozatra én is, hátha tud valamit mutatni netflix-style és meg kell mondjam, nem csalódtam, vagyis de csak pozitívan.
A filmsorozat 3 részesFear Street: 1994
A félelem utcája 1. rész: 1994Amit rögtön kiemelnék, az a kezdés, remek hangulatalapozó volt a neonfényes pláza, este zárás után és pont elegendő volt Maya Hawk-ból is (#Stranger Things).
A másik pedig a cast, ugyan tipikus "Netflixes", de Kiana Madeira és Julia Rehwald ellopják a showt. Számomra mindkettő színészpalánta nagy meglepetés volt, még kezdők persze de egész jól helyt álltak.
Az egész filmsorozatot nézve, az első résznek a legjobb a története is, kellően izgalmas és rejtélyes, megfelelően van prezentálva a lezárása is.Külön tetszett, hogy már előre volt előzetes a stáblistánál a köv. részre.
Az említett előzetes, talán az egyik legjobb horror előzetes amit láttam. Annyira átadja a táborozós horror-hangulatot, hogy alig vártam már, hogy megnézzem:Fear Street: 1978
A félelem utcája 2. rész: 1978
A tipikus '70-es évek és nyári tábor horror, amikor tudod már az elején hogy itt bizony nem sok táborozás lesz, klasszikus péntek 13, vagy AHS 1984: Camp Redwood feeling.
A cast megint jól sikerült, persze itt is befigyel a (#Stranger Things) Sadie Sink és Emily Rudd mintha erre a szerepre lettek volna faragva, teljesen passzolt.
A történet ugye már kezdetektől fogva tudható és kiszámítható, ennek ellenére azért próbálkoztak 1-2 kisebb csavarral, de itt a hangulat vitte el a filmet a hátán, nem a színészkedés vagy a történet.Fear Street: 1666
A félelem utcája 3. rész: 1666
Kiana Madeira újra visszatér és most talán mintha ügyesebb is lett volna ebben a részben, mint a Fear Street 1994-ben, viszont itt ki is fogytam a jó dolgok felsorolásában, mert az "egész jó" első és "közepes" második után ez a rész kész lejtmenet volt, annak ellenére is, hogy sok titokra ugye itt derül fény, mégis valahogy nagyon gyengének hatott az egész, mind történet szempontjából, mind a "harcok" lerendezésében. Kicsit olyan érzésem volt, hogy itt már kapkodtak, összecsapták az utolsó részt, hogy legyen lezárás és kész... de elvileg filmforgatási sorrendben ez volt a 2. és a táborozós második epizód volt az utolsó.Összességében:
A Fear Street 3 részes filmsorozat próbál újat mutatni, ami nem mindig sikerül, az első részben a jó cast és a történet rejtélye megmenti még, ahogyan a második részt a táborozós-horror feeling (már aki szeret horror-nosztalgiázni?), viszont a harmadik részre elfogy minden lendület sajnos és lemegy gagyiba. Le se tudná tagadni a filmsorozat, hogy "tipikus" netflixes, ami bár az első résznek még talán jót is tett, de azért lehet látni a gyenge pontokat a másik 2 filmrésznél. Világmegváltó nem lesz, de azért valamilyen szinten értékelendő, hogy a netflix ki tudott préselni magából egy ilyet, mégha a 3 filmből 1,5szaris. -
Kergeboci
tag
válasz Kergeboci #150176 üzenetére
(szokás szerint összecsaptam, közben szerkesztő gomb eltűnt, ahol hiányolni vélnétek a szó végéről mondjuk egy "i" betűt, vagy valami normális mondatot, ott képzeljétek azt oda )
[ Szerkesztve ]
Os iusti meditabitur sapientiam et lingua eius loquetur iudicium - Az Igazság ajka bölcsességet kell hordozzon, és a nyelve ítéletet kell szóljon. -- http://egyatucatbol.blog.hu/ --
-
Mik76
senior tag
válasz Kergeboci #151065 üzenetére
Koszi!
Meg a vegen a konyveket is elolvasom. Jol alakul a film az elso resz utan, az embernek olyan erzese van mintha egy betegebb verziojat nezne a Star Wars-nak.En mar itt tobbszor leirtam hogy nem vagyok egy Villenuve rajongo egy ket kiveteltol eltekintve, de ez rendben volt. Szerintem jo esellyel tudna csinalni egy faja Warhammer 40K filmet is.
http://www.imdb.com/name/nm1481844/?ref_=nv_sr_1
-
nagyúr
válasz Kergeboci #151230 üzenetére
Egy hétórás filmhez (szünetekkel is) komoly mértékben szükség van akaratra, kitartásra és fenntartható koncentrációra. Gondolom, az ismerősödnek megvan mind a három ( ) - nálam kb. 2.5-3 óra után az utóbbi rohamosan elkezd romlani, úgyhogy erőltethetem a dolgot, de csak a neve lenne meg, hogy egyben megnéztem, valójában csak egyben végigültem volna.
A Sztalkerben mi érintett olyan súlyosan? Nekem sem teljesen kerek a film, de nekem sokkal inkább az a gondom vele, hogy nem ütött eléggé. Elméletileg kellett volna neki, zseniális, ahogy Tarkovszkij lassan, módszeresen, kívülről befelé lebontja a motivációkat és a rejtett gondolatokat, de valamiért ez csak intellektuálisan jött át, zsigerileg nem
#151232 Miklós315 : köszi, a Werckmeiser harmóniákat meg a Torinói lovat is biztosan meg fogom nézni, és vszleg nem fogom 25 évig tilitolizni Gondolom, ha Tarr a 90-es évek elején ilyen mélyen le bírt ásni az emberi lélekbe, akkor 20 évvel később akár sokkal messzebb is eljuthat. És ez bizonyos szempontból elég ijesztően hangzik
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
totron
addikt
válasz Kergeboci #151240 üzenetére
A titok ott van, hogy többször nézős. Vedd figyelembe a korszakot és érát amiben készült, ezek válaszolnak a hogyanokra, miértekre is nagyrészt. Korabeli, elmélkedős slowmovie, akkori eszköztárral*, szerintem értelmezhető és rendben van. A több megnézés a többféle állapotodat is jelenti. Eltérő élettapasztalattal/életszakasszal látva mást üzen, mellé ülepedtek is az előző nézés ingerei, a halványult elemek is új színben idéződnek fel, vagy egyesek pont nem, és fix pillérekként ugyanazt adják.
Elkülönítendő amit mai fejjel is komolyan kell venni és látandó az, ami az akkori korszak korlátja, talán visszanézve szánalmas/vicces is. Vagyis a helyén kell kezelni a művet, részeiben is, egészében is, hanyatt nem esve tőle, de mégis értelmezni akarni (amit lehet), de nem túltolva, görcsösen akarva azt. Hogy melyik melyikként értelmezendő, na erre írtam a többször nézés nagyszerű lehetőségét, csiszolódjatok egymáshoz, felejtsd el a sebeket, jobban mondva ha már így esett, alakítsd át őket.Solaris, 1972-ből, ezt ajánlom kísérőnek.
A várakozás nem rossz, de még életünkben ejtsük meg a nézést, különben visszavonhatatlanul el lesz maradva. Erre nincs univerzális okosság, hogy mit mikor jó, az önismeret segít, az élet is írja. A kettő együtt kiadja valahogy a befogadás ideális pontját.
-
paatrick
őstag
válasz Kergeboci #151496 üzenetére
Én tavaly vagy idén néztem meg szerintem először, legalábbis nem emlékeztem rá, csak a legtöbb régebbi sci-fi listán mindig rajta volt.
Nekem az egész nem adott semmit, főleg a lezárást éreztem nagyon bénának. De az addig történtekben se éreztem azt hogy ez most valami átütő újdonság lehetett.
Bár nem sportszerű összehasonlítani később készült dolgokkal, de szerintem a Végtelen határok sorozat egyes részei, vagy a Csillagkapu egyes részei simán lehozták jobban/izgalmasabban ezt a témát.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
S e t h
nagyúr
válasz Kergeboci #151496 üzenetére
Meghatározó élmény volt számomra anno amikor megnéztem.
Ma már lehet kicsit félve nyúlnék hozzá, de nosztalgiázás gyanánt lehet rápróbálok majd.
Emlékszem mennyire meglepődtem mikor megtudtam ki formálta meg a földönkívülit, ki lapult a maszk alatt.[ Szerkesztve ]
This signature is completely useless! Don't waste any time by reading it!
-
Kergeboci
tag
válasz Kergeboci #151990 üzenetére
Es akkor meg csak nem is beszeltunk a legnagyobb problemakrol, amit ezek szerint tovabbra sem kaptak jovatetelt (igy ramdomra: mondanivalo, karakter(ek) , tortenet, logika feleseg(?),.. ehh hagyjuk, oreg vagyok en ehhez a melohoz)
Os iusti meditabitur sapientiam et lingua eius loquetur iudicium - Az Igazság ajka bölcsességet kell hordozzon, és a nyelve ítéletet kell szóljon. -- http://egyatucatbol.blog.hu/ --
-
paatrick
őstag
válasz Kergeboci #151990 üzenetére
Szerintem az elsővel nem volt olyan nagy baj a raptorszelídítésén kívül. Végre láthattuk milyen ha kész a park, meg volt sok dínó. Ennyi pont elég volt az én boldogságomhoz
Ha a 2. részt az első 10 perc eseményeire terjesztik ki akkor azzal se lett volna semmi baj, n+1 menekülős akármi (mint a JP 2. 3.), ebben azért több nincs. Ezért volt számomra hihetetlen hova vitték el a 2. részt[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
nagyúr
válasz Kergeboci #152752 üzenetére
Nekem a 2001 meghatározó filmélmény volt 20-21 évesen, kb. nulla "komoly" filmes háttérrel ültem le elé baráti körben, és kis túlzással tátott szájjal néztem az elejétől a végéig. Onnantól kezdve érdekel a film, mint intellektuális szórakozási forma, beleértve drámát, művészfilmet, bármit. Az is igaz mondjuk, hogy egy párhuzamos univerzumban szívesen lennék filmrendező
Kubrick legjobb filmjei szerintem kimagasló színvonalúak, és nem ritkán erősen niche közönségnek szólnak. Ezzel végig küzdött a pályafutása során, szeretett volna széles közönség számára emészthető, szerethető (és megvehető) filmeket csinálni, de aztán vagy külső hatások, vagy a saját maximalizmusa rendre keresztülhúzták a kísérletezést. Talán a Spartacus, a Lolita és a Dr. Strangelove azok a filmek, ahol a "populista" próbálkozások legjobban tettenérhetők.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
perempe
addikt
válasz Kergeboci #152771 üzenetére
De jó, hogy ír ezekről vki. Bár idegen nekem a műfaj, a másodikra mindenképp benevezek.
Mechanikus narancs pótolva. Annak örültem, hogy a
is felismertem.Seherezádét [ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
Pro Koryak
addikt
válasz Kergeboci #152771 üzenetére
Metal Lords:
metál rajongók közül ilyet senki nem hallgat, kedvel. Ez a zene divat tini metálosoknak szól + a sorozat is nekik való, illetve akik nem tudják mi az a metál zene.
Mint metál zene rajongó ez a sorozat, zenék brrrrrrr...Akkor már inkább:
Heavy Trip
Ebben legalább valóban metál zene van.[ Szerkesztve ]
-
mephi666
nagyúr
válasz Kergeboci #152774 üzenetére
csak a trailert néztem meg, nekem elsőre a lordi ugrott be, hogy ez is hasonló "mű-metal" ...régen ezen mennyit röhögtünk, hogy mi gagyi ...a dallamot azért jól elkapták, de több közismert nótájuk tán nem is lett
alapvetően metal-t hallgatok, de már rég elvesztem a sok alműfaj közt... kb lexikon kell, hogy az ember be tudja határolni mind a 10ezret főleg, hogy az együtteseket is úgy kategorizálják, hogy 4-5 alműfajba is belecsúsznak
északi népek amúgy a műfajban tudnak jókat alkotni... itt van pl a verta ja lihaa, amit ajánlok mindenkinek megnézésre, mert a klip felér simán cgi-t tekintve 1-1 asylum alkotáshoz is
másik filmre: mötley-t nem nagyon hallgattam, de 10+ éve amikor vezetni tanultam, városi órák és forgalmi vizsga előtt mindig a kickstart my heart-tal hangoltam magam hasonló stílusból viszont Alice Cooper nagy kedvenc még mindig, de ő a dallamosabb vonalat képviseli... tényleg tőle kezdve a Slipknot-ig bármit meghallgatok... más stílusból meg a kaliforniai punk-rock (Offspring, Ignite) áll hozzám közel... hazaiból meg Macskanadrágtól Blues Company-ig voltunk pár koncerten régen... (a gépzenét nem csípem csak annyira, de abból is el tudnak néha találni 1-1-et, ami bejön)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Pro Koryak
addikt
válasz Kergeboci #152774 üzenetére
#152776 mephi666 jól írja: mű-metál műmályerektől, mert, hogy ezek nem kedvelik a metált, látszik rajtuk, az biztos. Próbálják eljátszani, de nekem túljátszás lett belőle. Amcsi tinifilm egy kis rock zenével.
Akkor esetleg ez, nem a keményebb stílus miatt, hanem ebben valóban van megszállottság, elszántság a zene iránt:
Málmhaus - Metalhead 2013 -
mephi666
nagyúr
válasz Kergeboci #152779 üzenetére
párszor voltam macskanadrág koncerten és a zenéjükön kívül a hozzáállásuk is nagyon tetszett: pl itt kecskeméten lenyomtak kb 1 órát, vissza lettek tapsolva és ráhúztak még vagy 20-30 percet, majd maradtak még meginni 1-2 sört, csocsózni, beszélgetni... nem az, hogy "lenyomjuk a kötelezőt, felmarkoljuk a pénzt és kapja be mindenki" szigeten azidőben a tankcsapda is jó volt, blues company meg bárhol-bármikor... baromi jó hangulatot csináltak mindig nekik többször voltunk ingyenes koncertjükön, de hangulatban toplista élére teszem őket... ami nekem csalódás: korn a szigeten... úgy elcseszték a hangosítást, hogy alig ismertem fel egyes zenéiket... ami meg nagy szívfájdalmam: 2004ben amikor a slipknot még teljes volt és a sport szigeten léptek fel, beugró meg nem volt... kb csak az utazásra lett volna lóvém, piára nem... így aznap inkább betekertünk a városba 3an, vettünk előtte 2db 2literes bort meg egy 2literes toma meggy-et és 10-15km bringázás közben megittuk, majd beültünk a van helsing-re nem volt rossz este utána (meg a film közben sem, ahogy kb felénél libasorban kivonultunk egyszerre brunyálni, majd vissza... csak sok volt a mennyiség ), de amikor következő héten évfolyamtárs mondta, hogy pénz nélkül, de sok pálinkával ment fel és nekem is jutott volna bőven... az már fájt azóta is bánom... Joey Jordison az örök kedvenc dobosom... túl korán távozott ő is
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz Kergeboci #152779 üzenetére
rocky horror picture show az zsenialis. ha siman zenei film is jo, akkor la la land van meg hasonlo szinten. ha animalt sorozat is, akkor ott a Detroit Metal City ami tenyleg teljesen aterzi a skandinav death metalt. volt belole film is, de az annyira ahogy hallom nem jo.
a metal lordsot en megvedenem: az a film nagyon is true metal egy tininek, aki az apja 1990 korul lezart gyujtemenyen nott fel. mai szemmel mondjuk egy mötley crue nem lesz nagyon kemeny. viszont ne vicceljunk mar, Rob Halford (Judas Priest) annyira metal amennyire csak lehet.
mephi666: meg azon a Kornon volt az, hogy az enekesnek 20percenkent kb oxigen kellett. par szamot hallottam csak, az oke volt, de oket nem nagyon hallgattam. meg valami homalyos emlekeim vannak, hogy allt a viz a nagyszinpadon az elozenekar Tankcsapdan
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Peterhappy
őstag
válasz Kergeboci #152779 üzenetére
A Heavy trip finn
Elnézést a javításért, de sok norvég (és dán) filmet láttam már, és csak ezt az egy finn filmet, muszáj kiállnom érte
Egyébként nekünk is nagyon tetszett.
A maga módján a Rocksuli is nagyon jó volt (a film ötletén készült musical is, bár az már más sztori).@ Pro Koryak: A Priest, élen a Metal God-dal (Rob Halford) pedig 100% metal, egyetértek Kergebocival Nyilván volt a '80-as évek második felében egy kikacsintásuk, de nélkülük vagy épp a Black Sabbath nélkül ma nem lennének azok a zenekarok, amiket Te jó eséllyel "metal"-nak nevezel. Mérföldkő mindkét banda a fémzene történelmében.
-
mephi666
nagyúr
válasz Kergeboci #153159 üzenetére
avp1-ben is valami ilyet nyomtak, hogy ősidők óta itt vannak, 100évente kiolvasztják a queent és alienvadászatot csapnak "Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
válasz Kergeboci #153461 üzenetére
Suspiria (1977) ilyen, en egyebkent kiemelnem a diszletet is, tenyleg olyan, mint egy pokolbeli szineloadast nezni szuperul megkomponalt kepekkel, viszont a szineszi jatek az kb tenyleg nem letezik
az olasz extremhorror erabol egyebkent szvsz egyedul a Cannibal Holocaust az, ami mai napig remekul mukodik filmkent is.
meg esetleg Passolini, bar szineszei neki se voltak.
vagy ha tenyleg jot akarsz, akkor ott Fellini lazalomszeru Satyriconja.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Bad Pritt
félisten
-
abrtom87
tag
válasz Kergeboci #153642 üzenetére
Prey
Tegnap láttam én is, ultragagyi. A CGI, a karakterek és a vége.Kézzel széttép egy medvét a Predator, de az indián csajt taszigálja csak, majd hagyja magát lelőni a saját fegyverével … Mi volt ez?
10/4Girl Next
Senkinek sem ajánlott. Át is tekertem. Beteg állatság. Minek szinkronizálnak egy ilyet? Kb. Uwe Boll legrosszabb napjaiban LSD-s perverz állat üzemmódban.
10/1Girl Next Door
Eredetileg ezt akartam a fenti förmedvény helyett. Még mindig nézhető, vicces film. Méltatlanul mellőzött.
10/8Take Back The Night
Senki ne nézze meg. Szegény női áldozatot hibáztató szemetek oktatóvideója béna CGI támogatásával, irritáló szereplőkkel. A felvétel szerintem iPhone-al készült. A végén kiírták, hogy ha bántalmaznak, hívd ezt a vonalat. Elég lett volna ennyi, az elötte másfél óra felesleges volt.
10/1Bullett Train
Ravasz, az agy… vonaton? Liam Neeson beütéssel? Nagyon nem jött át. Pitt most ilyen humoros figurának képzeli magát? Nagyon kínos volt amit művelt itt is meg a Sandra Bullockos értékelhetetlen filmben.
10/3Vacation Friends
Valaki szerint vicces ez a John Cena? Hogy a volt elitkatona keményfiú burokban egy vicces figura lakozik? Elhiszi ezt valaki? Nekem nagyon nem hiteles, látszik hogy egy tapló a pasi amúgy. A filmben látottakat már 100x elsütötték máshol. Egyetlen humoros jelenet a plafonos volt, aztán ennyi. Az is a 4. percben történt.
10/2The Valet
Ha elvonatkoztatunk, hogy mexikói barátunk mindig ugyanazt a bárgyú, lúzer, jószívű figurát játsza (nálam ő a mexikói Adam Sandler aki a vágyait éli ki a filmek által), akkor egész jó volt. A komoly szál a végén nem kellett volna, bár a fickó filmjeiben mindig van egy ilyen. Túl hosszú volt, amúgy barátnővel nézhető. Lehetett nevetni rajta.
10/6No Exit
Kicsit vontatott volt és nem számítottam ennyi erőszakra egy Disney filmtől. Egyébként jó volt, a két csavar kifejezetten meglepő. Olyan Aljas Nyolcas feelingje is volt, jó párbeszédek nélkül. Erősebb castinggal nagyobbat üthetett volna, de jó film.
10/7Rengeteg a rossz film manapság sajnos. Sima szarokat istenítenek a kritikákban. Ami régen 10/2 volt, most már 10/6 az IMDB szerint, annyi a rossz mozi. Ilyen filmekért karrierek mentek a levesbe.
[ Szerkesztve ]
-
Kergeboci
tag
válasz Kergeboci #153880 üzenetére
A "nem veszi hülyére a nézőt", úgy értve, hogy bízik benne, hogy egy pillantás vagy egy testbeszéd alapján is átérezzük a tragédiát, nem kell mindent a szánkba rágni erőltetetten
Os iusti meditabitur sapientiam et lingua eius loquetur iudicium - Az Igazság ajka bölcsességet kell hordozzon, és a nyelve ítéletet kell szóljon. -- http://egyatucatbol.blog.hu/ --
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430 - i7-G3 I 8GB I 240GB SSD I Nvidia I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
- Bomba ár! HP Elitebook 840 G1 - i5-4310U I 8GB I 256GB SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Foltos FHD Touch I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 820 G3 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!