-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rico45
őstag
Valamit állítgattam a bios-ban és jó lett! Köszi a válaszokat!
Jó éjt!!
"Ne dobáld Tasmakkal a Yaskatirt!"
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
Még nem jött ki Samsung firmware...
-
Bodor
veterán
válasz BomiBoogie #14002 üzenetére
15.-re ígérték, nem mára!
-
Bjørgersson
félisten
válasz Bjørgersson #13934 üzenetére
Futtattam az előbb egy Crystal Disk Markot is, és a sebesség is jelentősen csökkent az eredetihez képest. Sajnos korábbi mérésről már nincs képem, csak ezt (egy kettő három négy) a tesztet találtam, amiben szerepel az SSD és a program is. Mennyire normális ez? Ajánlott lenne drivert cserélnem?
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
Vegha
senior tag
No, upgradeltem a BIOS-t a notebookon. Verziószám szerint felment, de más funkciójában nem igen tudom leellenőrizni, úgyhogy futtattam újra ssd (Intel 520) speedtesztet, íme az eredmény:
Before (SATA I):
After (SATA II):
Ez így nagyjából megfelel az elvárható értéknek ?
-
Bjørgersson
félisten
válasz Bjørgersson #14005 üzenetére
Úgy néz ki, sikerült megoldani.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
wolfman
veterán
MAC gépeken milyen lehetőség van SSD-k állapotának megtekintésére?
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Rico45
őstag
Sziasztok!
Ezt kéne mutatnia 2nap után egy sata2-es csatlakozáson Samsung 840 evo 250gb-nak ?
"Ne dobáld Tasmakkal a Yaskatirt!"
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Glaz-dozfhut
őstag
Nem tudom, mennyire megbízható vagy javallott ilyen tápkábel átalakítót használni kép SSD-hez? Molex to 2x Sata. Az ODD-vel lenne párban. Nem szívesen nyomnék be még egy kábelt egyetlen eszközért.
- Glaz-doz-fhut -
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Vakegérke
veterán
válasz Glaz-dozfhut #14015 üzenetére
Én is ilyent használok.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz radi8tor #14016 üzenetére
Á, jó, köszi. Gondoltam, hogy valami ilyesmiért van kitalálva, de mint ahogy a HDD érzékeny a tápellátásra, egy rossz minőségű tápkábel árthat. Nem tudtam SSD-nél mennyire igaz. Mert nekem egy 200 Ft-os elosztóm van, ha jól emlékszem az árára.
[ Szerkesztve ]
- Glaz-doz-fhut -
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Glaz-dozfhut #14018 üzenetére
Ugyanannyira érzékeny az SSD is a tápellátásra. Gondolom nem ráncigálod a kábelt menet közben.
Nem lesz baj.⭐ Stella
-
Rico45
őstag
Helló!
Olvastam hogy át kéne állnom AHCI-módra .
Registry-ben megvolt az érték 0-ra állítás,de a BIOS-ban nem találom a AHCI- beállítási lehetőséget!
Magician is írja,hogy a nagyobb teljesítmény érdekében állítsam AHCI-opcióra.
Csináltam két fotót a BIOS-ról!
Ti láttok a képen ilyen lehetőséget?Vagy máshol lehet?
Azt már tudom hogy sata2csat miatt nem fogja elérni a gyári teljesítményt,e azért még ezt megpróbálom hátha javít valamit :-)
Választ előre is köszi!
"Ne dobáld Tasmakkal a Yaskatirt!"
-
Ice&Lime
veterán
Kijött a sam. 840 evo és mSATA-hoz az új fw. és teljesítmény helyreállító program, infó, program itt a hsz-ben.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ice&Lime
veterán
válasz wolfman #14026 üzenetére
Az kérdés, hogy a program a fw. frissítésen kívül pontosan mit csinál, hogy önmagába a fw. frissítés megoldja-e a problémát vagy szükséges hozzá az utóbbi folyamat, ki tudja melyik oldja meg és mit és hogyan. Szerintem majd 2-3 hónap múlva kiderül. Egyenlőre van egy új fw. és egy program folyamat, amit még tesztelni, elemezni kell a "felhasználóknak" jó pár hónapig.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz Ice&Lime #14025 üzenetére
Köszi az infót!
Nálam kb. 20 percig tartott a művelet, gond nélkül lefutott. Ahogy máshol is írtak már róla (Techreport), egyértelműen kiegyensúlyozotttabb lett a teljesítmény.
Előtte:
Utána:A frissítés elvégzése előtt ezt mindenképp ajánlom tanulmányozásra: [Installation Guide]
[ Szerkesztve ]
-
Imco
őstag
Csak mert megígértem, és talán segítek valakinek, bár nem találtam meg a megoldást sajnos.
Tehát az SSD jó, mert másik gépben simán felszaladt rá a W8.1 X64.
Hoztam egy 64 GB Adatát tesztre, de ugyan úgy nem látja a particiót az install.
Olvastam Sk8erPeter kolléga [javaslatát] ami ígéretesnek tűnt.
Majd egy hirtelen ötlettől vezérelve, a vesztesek nyugalmával, betettem a gépbe a másikon installált SSD-t.
Legnagyobb meglepetésemre szó nélkül elindult. Most is arról írok.
Ilyen formán megoldódott a probléma, de sajnos még mindig nem tudom miért nem megy fel az SSD-re az OS.
Az OCZ-re simán felment többször is.
Viszont most, hogy működik, már inkább nem kísérleteznék tovább!Köszöntem a segítő szándékot!
Üdv! Imco
-
Sk8erPeter
nagyúr
Na ez érdekes.
Tehát akkor valamilyen mágikus inkompatibilitási problémák vannak. Szóval akkor összegezve:
- a konfigod ASUS P5K (+ Intel Core 2 Quad Q9550 @ 2.83 GHz), telepíteni kívánt OS Windows 8.1;
- Kingston V300 (SV300S37A120G) nem ment benne, ugyanez ment egy ASRock B85-M (+ Intel Pentium DualCore G3420) konfiggal viszont gond nélkül;
- az OCZ Agility 3 viszont a Te gépedben is ment gond nélkül;
- plusz még valamilyen 64 GB ADATA SSD-vel megint nem ment. Ez konkrétan milyen típus volt? (Érdekes lehet a jövőben mások szempontjából is.)Nem lenne rossz megtudni, mi lehetett a gondok oka a problémás SSD-k esetében.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Imco
őstag
válasz Sk8erPeter #14033 üzenetére
Igen! Annyit pontosítanék, hogy nem asrock hanem asus B-85m.
Illetve még ami fontos lehet -írtam is-, hogy az X86 W 8.1 dvd-ről felment.
Az X86 sem hozott létre 100-300 MB particiót.Csak az X64 okozza a leírt problémákat.
ADATA 64Gb 500 series S599.
Ugyanazt a hibát dobta az én gépemben.Az OCZ 1 éves volt és vagy 2-3x telepítettem gond nélkül.
Viszont most kimúlt. Erre a kingstonera cseréltem.Ilyen "hardver nem szeretemre" gondolok én is.
Bosszant is, mert igazából nem tudom, hogy oldjam meg, ha legközelebb találkozom ilyennel.A baj az, hogy gyakorlatilag minden BIOS beállítást végig játszottam AHCI-IDE, LOAD DEFAULT, minden lehúzva. Készítettem új USB-s installt is /mindig működött eddig/, DVD-ről is próbáltam.
Teljesen tanácstalan vagyok.
Majd ha a következő új gépet készítem, akkor más SSD-t veszek és kipróbálom az enyémben.
Üdv! Imco
-
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Illetve még ami fontos lehet -írtam is-, hogy az X86 W 8.1 dvd-ről felment."
Tehát akkor ezek szerint a DVD-ről telepítés során - a DVD-n a 32 bites Windows 8.1 volt - minden esetben hibátlanul települt, a Kingston V300-ra is? (NEM Kingstone, hanem Kingston, ezt már többször rosszul írtad. )
Mert akkor erről a részletről eddig lemaradtam, bár lehet, hogy írtad előtte is. Amikor pedig pendrive-ról telepítetted a 64 bitest, akkor mindig elvérzett? Csak hogy tényleg tiszta legyen a kép.
Most csak azért kérdezgetem, mert kérdés, hogy az számít-e, hogy 32 bites vs. 64 bites volt, vagy pedig inkább az, hogy milyen adathordozóról telepítetted - ezt még ki kéne deríteni. A korábbi hsz.-emben is linkeltem olyan fórumot, ahol kiderítették, hogy egyértelműen és következetesen a pendrive-val kapcsolatos volt a probléma; de még az is elképzelhető, hogy a pendrive amúgy rendben lenne, de valamiért úgy általában pendrive-ról (tök mindegy, milyenről, és most ki tudja, miért) nem jön össze az OS-telepítés, elakad egy adott ponton.
Szóval viccen kívül, megpróbálhatnád azt, hogy ugyanazt a 64 bites Windows 8.1-et, amit pendrive-ról nem sikerült telepíteni a V300-ra, meg az ADATÁ-ra sem, felrakod egy DVD-re, és megpróbálod arról telepíteni. Most már bármit el tudok képzelni. Mindenképp valami inkompatibilitási problémának tűnik a dolog, ilyen esetben totál hülye kombinációk is elképzelhetők, ilyen hardveres (és szoftveres) dolgokban mindig vannak meglepetések. Lehet, hogy amúgy totál semmit nem old meg, csak akkor már szűkítsük le még jobban a problémát kíváncsiságból.Sk8erPeter
-
válasz radi8tor #14032 üzenetére
Én pedig így már biztos nem vennék, illetve eladnám, ha lenne.
Bár sohasem tetszett az EVO.Ilyesmi felépítésben esetleg nagy és olcsó SSD érdekelne. Legalább 1, inkább 2 vagy akár 4Tb, a HDD-khez képest legfeljebb kétszeres Gb/HUF áron. Továbbra is tartanék mellé egy "normális" SSD-t a rendszernek, ezen pedig fényképek, videók, stb lennének (persze 3db-on RAID-5 tömbben, nem egyedül), pusztán azért nem HDD-ken, hanem SSD-ken, hogy ne kelljen hallgatnom a HDD-k zaját és ne lassuljon le akkor sem, ha ritkán egyszerre több folyamat akarja írni/olvasni.
A 20-60 perces folyamat szerintem egy olvas-töröl-ír műveletsor, amitől pillanatnyilag helyreáll az olvasási teljesítmény. (Ezt firmware frissítés nélkül is meg lehetett csinálni eddig is.)
A firmware a jövőre nézve pedig vagy arra jó, hogy ez a műveletsor időnként automatikusan lefusson a háttérben vagy a szokásos önkarbantartás lett úgy átalakítva, hogy agresszíven mozgassa az adatokat körbe-körbe, mikor valamit amúgy is csinál, esetleg a kettő keveréke, hogy próbálja minél többet mozgatni az adatokat karbantartás címén is, plusz ha nagyon nincs rá szükség, hogy pakolásszon, akkor időnként elindít egy olvas-töröl-ír ciklust faltól falig.
De ha ez így van, akkor könnyen lehet, hogy sokszor lassabb lesz a névleges teljesítményétől. Ha nem is szó szerint lagol, de SSD-hez szokatlanul sokáig tölt vagy ment egy-egy program (véletlenszerűen). Tehát ilyen szempontból inkább rugalmas adattárolásra és kiszolgálásra lenne jó, nem OS és felhasználói programok alá, illetve swap/scratch helynek.
Szóval szerintem ezután is elég nagy veszélyben lesznek a EVO-kon tárolt adatok és valószínűleg gyorsabban fognak öregedni, amitől még hamarabb kezdik elveszteni az adatokat. Tehát kb. olyannak tűnnek most nekem, mint amilyennek az amatőrök gondolják az SSD-ket: legjobb ha ki se bonja őket az ember a dobozból, mert ha rendesen használja, akkor már néhány éven belül tönkremehet.
Ez amúgy szerintem még nem is lenne gond, ha ehhez passzolna az EVO-k árcímkéje. Tehát régebben sem szarnak, hanem nagyon drágának tartottam az EVO-kat. Igazi kínaji óccó szszdíí, csak hülyeamcsipénztárcának címkézve.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Rico45
őstag
Sziasztok!
Ezt a firmware frissítő progit rajt kell hagyni a gépen ami települt? (Sam EVO 840)
Mert ha csak egy letöltéskezelő akkor nincs rá szükség.
"Ne dobáld Tasmakkal a Yaskatirt!"
-
}{3@Đ$}{0ot
addikt
840 Evo-hoz ez az új Firmware frissítés? EXT0BB6Q
™MØИ$T€R-EИEЯGY™® || ИVIĐIA® || ᴺᴵѕѕᴀᴺ ᴳᴛЯ The Best ||
-
Ice&Lime
veterán
Majd kb. 2 hónap múlva érdemes újratesztelni a már "javított" evo-kat, hogy tényleg sikerült-e megoldani a javítással a problémát, addig kár ezt forszírozni. 2 hónap után egy teszt és ennyi, az kimutatja úgyis.
-
Balage76
senior tag
válasz janos666 #14040 üzenetére
Már bocs, de amiket írtál az butaság.
Első körben kérlek olvasd el EZT a cikket. A kiemelt részben van a lényeg.
A firmware egy adott algoritmus szerint számolja a cellák feszültség vesztését. Ez az algoritmus volt rossz. Ezért történt az, hogy a régebben írt adatot lehetett nehezebben visszaolvasni. Minél nagyobb a különbség az elvárt és a valós feszültségadat közt annál tovább tart "visszahozni" a valós információt. Ez pedig az írási és az aktuális időpont közötti "távolsággal" nagyságrendileg egyenesen volt arányos. Egyre többet tévedett az alogoritmus, amit helyre kellett hozni, a "helyrehozás" pedig időt igényelt, ezért lassult az olvasás.
A 20-60 perces folyamat szerintem egy olvas-töröl-ír műveletsor, amitől pillanatnyilag helyreáll az olvasási teljesítmény. (Ezt firmware frissítés nélkül is meg lehetett csinálni eddig is.)
A 20-60 perces folyamat előtt frissíti a firmware-t ezzel a valóságos változásnak megfelelően módosítja az algoritmust. Ezután az élő adatokat tároló cellákat újraírja, amivel a startvonalhoz állítja vissza a feszültségszinteket, így az új algoritmussal összhangban lesznek. Lehet hogy Te ezt pillanatnyinak tekinted, de pont a hosszútáv miatt van erre szükség. Igen, ezt az újraírást meg lehetett csinálni más programmal is, de amíg az algoritmus tévedését nem javítod, addig a probléma igazi okát nem javítod.
A firmware a jövőre nézve pedig vagy arra jó, hogy ez a műveletsor időnként automatikusan lefusson a háttérben vagy a szokásos önkarbantartás lett úgy átalakítva, hogy agresszíven mozgassa az adatokat körbe-körbe, mikor valamit amúgy is csinál, esetleg a kettő keveréke, hogy próbálja minél többet mozgatni az adatokat karbantartás címén is, plusz ha nagyon nincs rá szükség, hogy pakolásszon, akkor időnként elindít egy olvas-töröl-ír ciklust faltól falig.
Erre érthetően semmi szükség.
De ha ez így van, akkor könnyen lehet, hogy sokszor lassabb lesz a névleges teljesítményétől. Ha nem is szó szerint lagol, de SSD-hez szokatlanul sokáig tölt vagy ment egy-egy program (véletlenszerűen). Tehát ilyen szempontból inkább rugalmas adattárolásra és kiszolgálásra lenne jó, nem OS és felhasználói programok alá, illetve swap/scratch helynek.
Szóval szerintem ezután is elég nagy veszélyben lesznek a EVO-kon tárolt adatok és valószínűleg gyorsabban fognak öregedni, amitől még hamarabb kezdik elveszteni az adatokat. Tehát kb. olyannak tűnnek most nekem, mint amilyennek az amatőrök gondolják az SSD-ket: legjobb ha ki se bonja őket az ember a dobozból, mert ha rendesen használja, akkor már néhány éven belül tönkremehet.
Eddig sem voltak veszélyben, mert adatvesztésről sehol sem lehetett olvasni, csak az olvasási sebesség csökkenéséről.
[ Szerkesztve ]
-
Balage76
senior tag
Az élettartamra ez semmilyen hatással nincs.
Képzeld el a következő dolgot:
A szobád mennyezetére egy vékony rugó segítségével felakasztasz egy sárga színű golyót. A felakasztáskor szépen formára hozod a rugót (ezt kb 3000-szer tudod megtenni), ezzel a golyó adott magasságba kerül.
A gravitáció hatására a rugó anyaga szépen lassan fárad, a rugó megnyúlik.
A Te elképzelésed szerint a rugó naponta 1cm-t nyúlik, ezzel szemben a valóságban ez 2cm.
A felakasztás után 3 hónappal szeretnéd megnézni, hogy milyen színű is a golyó.
Ehhez először is meg kell találnod. A számításod szerint, a három hónap alatt kb 90cm-rel került lejjebb így ott keresed. Ezzel szemben a valóságban 180cm-rel van lejjebb, így elsőre nem találod, elkezded keresgélni, idővel meglesz.Na ez volt eddig, ezért volt a probléma,ezért tartott tovább az adatok visszakeresése.
A fw frissítés után, semmi más nem történik, minthogy a Te elképzelésed megváltozik és ezentúl úgy gondolod, hogy az a fránya gravitáció napi 2 cm-rel dolgozik, így az elképzelésed meg fog felelni a valóságnak.
Ahhoz hogy az elképzelésed összhangban legyen a valósággal, kell egy közös kiindulási pont. Ennek a közös kiindulási pontnak a kialakítása történik meg az alatt a 20-60 perc alatt, ilyenkor szépen körbejársz a szobában és minden golyót megkeresel és a hozzá tartozó rugót az eredeti formájára alakítod.Mint láthatod, az élettartam ettől nem változik, a gravitáció ugyanúgy dolgozik, a rugó ugyanúgy nyúlik mint korábban. Kétségtelen, hogy a kb 3000-ből egy formára hozást elveszítettél.
Bocs ha nagyon általános iskolás volt a magyarázat, remélem átment az üzenet...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- További aktív témák...
- Samsung 980 250Gb-os Nvme SSD csak kipróbált.
- Crucial T500 PRO 1 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan - 7300-6800 MBs - Eladó!
- Samsung 850 PRO 2TB V-NAND SSD, AAM számla, 1 év garancia
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- FireCuda 530 2TB SSD bontatlan