-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
RazoR
veterán
válasz Sk8erPeter #14794 üzenetére
Szerintem nem nézted végig a videót, az az egy volt vagy 12, de kössz a tippet majd ránézek azzal a progival. Amúgy még hdd-vel is csinálta régebben is nem csak most.
-
Clemi
veterán
A napokban kérdeztem itt az OZC SSD-ről, hogy hogyan lehetne lenullázni, hogy gariba kicseréltessem egy újabb (esetleg ráfizetéssel nagyobb) gyártmányra. Arra válasz nem jött és nem is találtam sehol.
Ami érdekes, hogy 47%-os volt akkor az állapota, de tegnap körülnéztem a gyártónál és letöltöttem a legújabb tools programot, ami talált FW frissítést hozzá. A frissítés után most felugrott 68%-ra. A sebessége viszont szerintem brutál szar, legalábbis az írási sebessége, pedig pont arra lenne szükségem mert ezt az SSD-t már csak a TEMP fájloknak tartom a gépben, de ha gyors lenne, akkor ide tenném a lapozó fájlt is, de ez így lassabb mint az öreg HDD ami a gépben van.Most ilyen sebességet tud:
Ez pedig az adat táblája
Szerintetek ez alapból ilyen szar (mondjuk nem mai csirke) vagy lehet ezen gyorsítani?
(#14800) mdraco
4K olvasási sebesség nálam is 25 MB/s alatt marad a Samsung 840 EVO-nál.
[ Szerkesztve ]
-
Memora
senior tag
Azt hogyan tudom leellenőrizni utólag, hogy az SSD-m GPT-re van e formázva? Illetve: GPT-re kell formázni? A BIOS-om UEFI-módban van, a windows telepítésénél is használhatom az egeret, vannak ikonok, stb. Mintha azt olvastam volna valahol, hogy ez esetben mindenképpen GPT-re formázódik a windows-nak szánt tároló a telepítéskor. Jól tudom?
Fancy quote placeholder
-
-
Emperor_
addikt
Ha egy konkrét programot élőben monitorozni akarsz, akkor az "Az erőforrás-figyelő megnyitása"-ra kell kattintani, az élőben mutatja, hogy éppen melyik program mit tesz. Nyitott szálak, memória foglalás, írás mennyisége, stb.
Hosszabb távú vizsgálatra pedig a Sk8erPeter átal írt módszer teljesen jó.
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Emperor_
addikt
válasz bazsimano #14785 üzenetére
Két mérési eredménnyel tudok szolgálni az Intel 520-asomról.
nForce4 Ultra nvidia SATA vezérlője, ami SATA1 módban kezeli a SATA3-as SSD-t. IDE mód van beállítva a BIOS-ban, AHCI-t nem tud a lap. A Windows saját driver-ei vannak használva.
Normal mód:
0Fill:
Számonra az fura, hogy a 4K értékek írásban (olvasásban minimális eltérés van) kétszer akkorák mint Nálad, magyarázatot nem tudok adni rá.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
zsolt1225
aktív tag
Hali!
Remélem jó helyre írok. Van egy problémám:
Netezek minden szupi, egyszer csak nem tölt be a honlap, itt már tudom, hogy baj van, kattintgatok mindenre, semmi nem válaszol, majd egy idő után minden lefagy kb 1 percre, aztán minden visszajön. Mostanában egyre gyakrabban csinálgatja és nagyon idegesít. Nem tudom mi okozhatja. Csináltam egy képet is erőforrás figyelővel. Amikor jön a kraken akkor a lemez és hálózat használat is 0-ra csökken addig amíg meg nem javul minden.Ahol a lemeznél van egy zöld rész ott jött vissza, majd megint lefagyott, látni rajta. SSD lehet az oka? HyperX 3K van. -
Emperor_
addikt
válasz Soma01 #14778 üzenetére
Ez elég szomorú.
Utánanéztem a problémának, ez a gyártói oldal: [link]
Ez van a szegényes manuálban (utalás rá, hogy kaphatsz SATA3-as SSD is a notiba ) :
A chipset HM86, az intel oldalán, pedig ez van:
Az indirekt következtetésem az, hogy a chipsetnek lehet 2 db nem SATA3-as portja .Javaslom a Fujitsu support-ot megkérdezni ebben az ügyben.
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Soma01
veterán
válasz Emperor_ #14808 üzenetére
Már felhívtam őket és egy nagyon rendes sráccal beszéltem. De nem tudott segíteni, de megígérte, hogy utána néz és visszahív. Azt mondta, hogy az is szóba jöhet, hogy nem szereti egymást a két eszköz, de ha ez kiderülne, akkor fw frissítéssel javítható. Szerinte sem valószínű, hogy az SSD-vel szerelt modellek csak sata2-n mennének és persze az alaplap is ugyan az. De rá fog kérdezni. Én meg addig kipróbálom egy másik SSD-vel. Szerencsére van itthon egy, ami még nincs használatban.
-
röpülős
csendes tag
Üdv Mindenkinek,
Túl vagyok egy SSD-s (120GB Kingston HiperX K3) W7 klónozáson, szépen fut a rendszer az új darabon, a boot idő is javult.
ez van: EG41MF-US2H E7500 2,93MHz
DDR2 800 2x2GB Kingmax
Örömöm nem határtalan, így néz ki most:Úgy gondolom ennél sokkal többet tud.
Mit tanácsoltok, mit igazítsak, finomítsak még.
előre is köszi[ Szerkesztve ]
röpülős
-
Soma01
veterán
SATA2, SATA3 SSD tesztek különböző konfigokkal... [link]
-
félisten
válasz Plazmacucci #14795 üzenetére
Amd-n nem kell valamit telepíteni?
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
válasz Sk8erPeter #14789 üzenetére
"Most csak levezettem magamnak saját szavakkal is, amit kb. írtál. )"
Feltűnt. Már nagyon kezdtem unni "magam", mikorra ideértem."szerintem nagyon sokan rosszul használják az SSD-jüket"
Ez kérdéses? -> Csak nézz végig a topic-on (főleg pár évvel ezelőttről, nem ma).
De persze nem (csak) emiatt, hanem az összes többi babonás berögződések egyvelegében fulladozva (lapozófile tiltás, TEMP HDD-re helyezés, superfetch, indexelés, system restore tiltás, stb, egy hosszú-hosszú listán), csak nehogy írni merjenek rá, miután jó pár évre előre kifizették a drága P/E ciklusaikat.Tehát ez szerintem csak a jéghegy csúcsa, amiben az a poén, hogy eddig látszólag még senkinek nem tűnt fel, vagy jutott eszébe felhívni rá a figyelmet.
Mondjuk az is érdekes, hogy mikor én itt mégis felvetettem, most sem látom, hogy különösebben érdekelne bárkit is pár emberen kívül.
* Illetve privátban írt nekem valaki, hogy ő is tesztelt, csak ő egyrészt első üzembehelyezéstől így particionált, másrészt SandForce-os SSD-je van, ami ugye tömörít, szóval ha rengeteg nulla van ott, ami nincs TRIM-elve, az a SandForce-nak ugyan olyan, mint ha TRIM-elve is lenne, csak hát nem minden SSD vezérlő tömörít...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
Akik sebességproblémákkal küzdenek, azok vegyék már a fáradságot, hogy elolvassák a Gyorstalpaló SSD sebesség problémásoknak!, nem véletlenül van a topik elején a leírás, mert egyrészük rosszul mér és/vagy IDE üzemmódban telepített/klónozott.
Soma01 - a HDD helyére tetted az SSD-t?
Memora #14804 - "Meg áll. jobb, gyorsabb, és biztonságosabb is a GPT-s rendszerlemez."
Ezt nem tudom honnan szedted, de csak 3 marhaság van ebben az 1 mondatban...[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Soma01
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #14819 üzenetére
Igen.
De azóta kiderült, mert felhívtam a Fujitsu-t (nagyon rendes volt az ügyfélszolgálatos srác), hogy a vinyó helyén lévő SATA port csak SATA 2-es.
[link]Amúgy annyit mondj(atok) már meg nekem, hogy a Win7-ben miket érdemes kikapcsolni vagy átállítani akkor ha SSD-vel használom?
-
félisten
válasz Soma01 #14820 üzenetére
Menj be a BIOS-ba és keress ilyen opciót: SATA Aggressive Link Power. Ha van (régebbi BIOS-ban nincs), akkor tedd Disabled-re és próba.
Ha így sincs változás, akkor ez van, sajnos nem egyedi a jelenség, pl régebben a Vaio-knak voltak ilyen "szemétkedése" stb...Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Fire/SOUL/CD #14819 üzenetére
Jobb -> Igen, mert rugalmasabban kezelhető és EFI módban bootolható
Gyorsabb -> Csak áttétesen: EFI módban gyorsabb lehet a boot
Biztonságosabb -> Egy hajszállal a saját backup-ja miatt (bár nem látom értelmét)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#21078528
törölt tag
válasz janos666 #14817 üzenetére
Ugye mint korábban írtam, a beszélgetésünk kapcsán átformáztam a cuccot egy nagy partícióra, particionálatlan terület így gyk. nincs, és ha lúd legyen kövér alapon a megszokott discard csatolási opciómat is cseréltem naponta 1x futó fstrim parancsra, és méregetek.
Azt méregetem, hogy nincs semmi változás gyk., konklúzióként pedig levonható, hogy a mai vezérlők teszik a dolgukat. OS szinten (TRIM), helyes particionálással, egyebekkel lehet segíteni nekik, de túl nagy feneket nem kell keríteni neki, mert felhasználói beavatkozás nélkül is elvannak.
Lásd a sokat emlegetett ismerősömet, aki az általa szokott módon, TRIM-met nem ismerő ReiserFS-re feltelepítette az Ubuntut, és az alignálás is csak azért jó nála, mert az Ubu telepítője is jól hozza létre a partíciót... Szabad helyet mondjuk hagyott, mert volt valami halvány emléke arról, hogy az nem árt...
Az ADATA pedig kb. 2 éve teszi a dolgát nála TRIM meg minden egyéb trükközés nélkül.[ Szerkesztve ]
-
fatallerror
addikt
ma váltottam ssd-re (samsung 840 evo 120gb, friss win8.1 telepítés), érzem h gyors minden de nem tudom h eléggé e, mértem egyet és viszonylag alacsony számok jöttek ki.
gépem öreg és gyengus:alaplapom asrock m3a770de aminél mind a 4 sata elméletileg azonos ezért nem próbáltam másikba dugni, athlon ii x3 440 és 4gb ram. az eredmény meg ez:első gondolatom h 1 ilyen öreg gépben sata2-ben lehet h csak ennyit tud és akkor nincs baj. az érdekelne h ez normális az én esetemben és nincs beállítás probléma vagy valami nem jó. előre is köszi
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
AVarice
tag
Sziasztok.
Van egy Asus K73SV laptopom, a meglévő HDD mellé vettem egy Kingstone HyperX 3K 120 GB-os SSD-t. A gond ott kezdődött, hogy nem volt beépítő keretem hozzá, amivel stabilizálni tudnám a gépben.A nagyobb gond az, hogy nem is igazán találok hozzá? Tudna valaki esetleg tippet adni, hogy Bp-n hol tudnék ilyet vásárolni vagy rendelni?
-
nagyúr
válasz fatallerror #14824 üzenetére
SATA2 és teljesen jó.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Atomnyuszi
csendes tag
Sziasztok!
Van egy 840 EVO 250gb-os SSD-m, amit eddig egy Samsung NP530u3c-ben használtam. Abban gyárilag egy 500Gb-os Hitachi HDD volt, kb. 4 óra akkuidővel. Kicseréltem benne az SSD-re, kb. 1-1.5 órára lecsökkent a táp nélküli használati idő.
Most vettem egy Lenovo y50-et (5 napos, zsír új akku), gyári 1Tb-os HDD-vel 4-5 órát bírt. Kicseréltem SSD-re, leesett ez is 1-1.5 órára
Proci v VGA néha felpörög, de számottevő ventimozgás nincs, alap használat mellett értem az üzemidőt.
Esetleg valakinek ötlet?
Köszönöm!
''Ajándék csónak ne nézd a lapát...''
-
nagyúr
válasz Atomnyuszi #14827 üzenetére
Valamit kikapcsoltál az energiamenedzsmentben amit nem kellett volna.
Magician szoftverrel optimalizáltál mi?
Tuti nem az SSD az oka.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Atomnyuszi
csendes tag
válasz FollowTheORI #14828 üzenetére
Nem állítottam semmit, ssd be, win8.1 rá, alap driverek fel. Ugyan azt csináltam, mint a gyári FreeDOS-ra. Magician fent/lent, tök mind1, ugyan ez a hatás.
Másik gép is ezt csinálta. HDD-be integrálnak manapság +3h-ra elég akksit?''Ajándék csónak ne nézd a lapát...''
-
Soma01
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #14821 üzenetére
Nincs benne ilyesmi. Nagyon szegényes a beállítási lehetőség.
-
Ueda
senior tag
válasz fatallerror #14824 üzenetére
4k QD32 read (33,53) magasabb szokott lenni AHCI-vel gyengébb SSD esetén is [link]. Így arra emlékeztet, amikor sata-ide módban ment az ssd.
OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444
-
félisten
válasz fatallerror #14824 üzenetére
AHCI-ben kellett volna telepíteni az OS-t, vagy állítsd át utólag. Gyorstalpalóban ez is benne van...
Soma01 - kellene lennie ilyen opciónak, kivéve, ha nem a legújabb BIOS van a gépen, de csak ez miatt nem kell frissíteni.
janos666
jobb -> bizonyos esetekben, bizonyos előnyökkel járhat a GPT, de 2TiB-nél kisebb SSD esetén, W7 társaságában ilyen nincs
gyorsabb -> A GPT partícióstílus, nem pedig fájlrendszer, ergo MBR+NTFS ugyanolyan sebességű, mint GPT+NTFS
biztonságosabb -> itt megint a GPT-re értik ezt, tévesen. A secure boot opció kapcsán lehet ilyet olvasni, de ezt is sokszor rossz megközelítésből, mivel a secure boot az egy szükséges védelmi mechanizmus az UEFI boot folyamat miatt, kikapcsolt secure boot mellett nem hogy biztonságosabb, hanem veszélyesebb a bootfolyamat/rendszerindítás.
(Sokan a mai napig azt hiszik, hogy ha UEFI-ben telepítenek, akkor a secure boot opció az csak opcionális lehetőség. Nem, nem az, ilyenkor igen melegen ajánlott(ha úgy tetszik kötelező) bekapcsolni, kár, hogy 99%-ban a user-ek ezt nem teszik meg(W7 nem támogatja a secure boot-ot...))Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
fer
őstag
válasz Atomnyuszi #14827 üzenetére
Szerintem az ssd jobban ki tudja szolgálni a procit mint a hdd, ezért sokkal többet megy nagyobb órajelen (nem kell várnia a háttértárra), és ez magyarázhatja a rövidebb akkuidőt! A felpörgő ventik is ezt támasztják alá!
''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
p.lac
tag
válasz Atomnyuszi #14829 üzenetére
Én ilyenről még nem hallottam, hogy ssd-vel rövidebb lenne az akkuidő, mivel általában az ssd fogyasztása jóval alacsonyabb a hdd fogyasztásánál. (Elhiszem a tapasztalatodat csak nem tudom az okát.)
-
fatallerror
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #14832 üzenetére
köszi (és a többieknek is)
most elolvastam, picit dob csak a sebességen szóval így is jó és akkor sata2-ben ennyire képes de így is elég nekemátraktam de win bootkor benyög 1 kék halált mindig. így most visszaraktam ide-be. lehet mindjárt megnézem h melyik sata-ba van dugva, lehet ez a baj. illetve én úgy raktam fel a win-t ssd-re amitől biztos kiakadsz bevolt még dugva a hdd és még a régi win most is rajta van (amit nem is tudom h célszerű leszedni, gondolom egy sima formázás nem megfelelő,). lehet ez kavar be és kékhalálozik. csak kérlek ne mond h annyira rosszul csináltam h kezdjem előlről az egész telepítést
[ Szerkesztve ]
don't tell me what i can't do!
-
p.lac
tag
Sziasztok!
Bő 1 éves használat után Kingston v300-as ssd-met diskfresh-eltem. Számomra érdekesek a grafikonok, ránéznétek?
Első telepítés előtt került kialakításra ez a kiosztás:
Windows boot idő: 16,64s -> 14,9s, 1,74s csökkenés (-10,5%)
Linux boot idő: 13,598s -> 12,793s, 0,805s csökkenés (-5,9%)DiskFresh után a minimális olvasási sebesség nőtt, ezt értem. Az átlagos olvasási sebesség is nőtt, ezt is értem. De miért csökkent a maximális olvasási sebesség DiskFresh után?
p.lac
-
Szerintem van rá magyarázat. Az újraírás segít "töredezettségmentesíteni".
A vezérlő több érthető okból is próbálja elkerüli azt, hogy saját szakállára írjon a NAND-ra, így alapvetően akkor ütyködik, mikor a SATA felől is kérnek tőle írást (kivéve, ha már muszály neki). Az új írásokat próbálja úgy végezni, hogy (fél/)passzívan elvégezze vele közben a "töredezettségmentesítést" is.
Ha így írsz rá (viszonylag nagy blokkokban, szekvenciális jelleggel), akkor közben kedvezőbben rendezi magát újra, mint ahogy korábban véletlenszerűen alakult (ha pl. OS van rajta).
Ez a "refresh" szekvenciális jellegű, a normál használat pedig részben random. A szekvenciális írás "töredezettségmentesíthet" (vagy legalább eleve nem tördel), a random "tördelhet" (mikor mennyire, de úgy általánosságban, előfordulhat, ha van időnként sok apró írás).Na meg SandForce-nál még tovább "tördelhet" a tömörítés is.
Úgy sejtem, hogy ehhez van köze annak, hogy a TRIM sem mindig éri el teljesen a várt hatást (ezeken a SandForce-okon), az ilyen "refresh" (mint a backup-restore is, főleg ha közben SE-t is kap) viszont igen.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ice&Lime
veterán
válasz röpülős #14840 üzenetére
Az ms driver, a win saját beépített telepítéskor alap szabványos sata ahci drivere. Nem kell letölteni, telepítéskor azt használja a win, hacsak nem telepítettél fel chipset drivert illetve konkrét sata ahci drivert. Tehát fent van a winben, csak vissza kell állítani.
(#14841) zsolt1225: azért lehet, hogy egy újratelepítés nem ártana.
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
válasz zsolt1225 #14841 üzenetére
Nézzük messzebbről a problémát :- ) .
Egy A4-es papírt készíts elő, erre jegyzed fel a pontos időpontot, amikor a szaggatás van. Ha megvannak az időpontok, akkor a System LOG-ot és Application LOG-ot kell tüzetesen átvizsgálni. Kellene lennie valamilyen bejegyzésnek, a szaggatás időpontjában...
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Soma01
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #14832 üzenetére
A legújabb van rajta, így vettem. Ezek szerint a régebbiekben van ilyen opció? Jó volna...
Ebben nincs olyasmi (billentyű kombináció), hogy előjön valami plusz beállítás vagy új menüpontok? -
Ja, az a rész el is kerülte a figyelmem, hogy lassult a maximális olvasás, csak "nagy okosan" megmagyaráztam az érthető jelenséget.
Bocs.Na, erre nem nagyon van ötletem.
Annyi vak tippem lenne, hogy mikor egy ilyen kvázi-folytonos és statikus elméleti felső korláttal is bíró folyamatban nő az átlag és csökken az ettől negatív irányba történő kilengés momentuma is, akkor ha nem is törvényszerű, de normálisnak tűnik, hogy csökken a pozitív irányba történő lengésé is (nincs olyasmi, hogy amikor "megbotlik" valamiben az egyik "keze", akkor közben a másikkal előre dolgozik egy bufferbe, amit aztán az elvi maximális sebességen tud továbbdobni, mielőtt ismét az átlaghoz kezd konvergálni ott, ahol nincs annyi kátyú az úton).
-> Ugyanakkor a particionálatlan LBA terület méréseire nagyon passzol ez az elmélet.Egy másik vak tipp, hogy eddig ugye sohasem használtad a particionálatlan terület LBA szektorait, most viszont igen (akkor is, ha csupa nullát olvasott ki és írt vissza a diskfresh program).
Szóval ... izé ... talán épp most bizonyítottad be ezzel a teszttel, hogy még a tömörítős SandForce vezérlőnek sem mindegy, hogy TRIM-elve van-e a partíció/filrendszer szinten üres LBA terület, még akkor sem, ha ott minden LBA csupa nullákkal van tele (de még sincs törölhetőnek jelölve TRIM-el).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
p.lac
tag
Emperor_, janos666:
Köszönöm mindkettőtöknek.
Valóban, a DiskFresh utáni mérés 2MB-os blokkmérettel történt, míg az azt megelőző 4MB-ossal, de erre nem volt ráhatásom.
Többet is mértem DiksFresh után, de már kb. 4-5 nap használat után kapcsoltam, hogy kellene még mérni, és ezek között van 4MB-os blokkméretű is, ami már magasabb maximális olvasási értéket mutat, de még mindig (szerintem hibahatáron túli) az eltérés.
DiskFresh után (4-5 napos használatot követően):
Valószínűleg beáldozok mindjárt még kb. 55GB-nyi írást és csinálok egy újabb DiskFresht, ha már ennyit bajlódunk vele.
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
Megnéztem a Help-et és mélyen hallgat, arról, hogy mi alapján állítja be a blokkméretet Linear Read esetén. 2 próba mérés végeztem egyszer 4 MB, egyszer meg 1 MB volt.
Lehet, hogy nem evvel progival kéne mérni, hogy az eredmények összevethetőek legyenek.
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
Ha tesztelni szeretnél, engem jobban érdekelne, hogy:
- most futtatsz egy olvasási tesztet
- Live Linux-ból blkdiscard-al TRIM-eled a particionálatlan területet (legegyszerűbb, ha felraksz egy átmeneti particiót, TRIM-eled a RAW particiót, aztán törlöd -> sőt, ezt igazából Windows-ból is megteheted: create partition, format quick, assign, defrag e: /L , delete partition).
- megismétled az olvasási tesztetBár megint SandForce... nem biztos, hogy úgy reagál a TRIM-re, mint a legtöbb SSD vezérlő, szóval szerintem nem változna semmi.
Következőben pedig hagynám a refresher-t, helyette
- készítenék egy backup-ot (de a file-okról, nem a nyers szektorokról + MBR-t, vagyis az első blokk DD-vel)
- secure erase
- restore (MBR DD-s visszaállítása után a file-ok visszamásolása, pl egy-egy TAR file-ból kibontva)
- új olvasás tesztAmúgy...
"beáldozok mindjárt még kb. 55GB-nyi írást"
Vigyázz, mielőtt terroristának bélyegeznek az ilyesmikért.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
p.lac
tag
válasz janos666 #14849 üzenetére
Linuxot használok amúgy, csak van fent dísznek egy W7 is.
[root@localhost /home/lac]# while IFS=: read -ra FREE
> do
> echo blkdiscard --offset ${FREE[1]%%B} --length ${FREE[3]%%B} /dev/sda
> done < <(parted -m /dev/sda unit b print free | grep ':free;')
blkdiscard --offset 32256 --length 1016320 /dev/sda
blkdiscard --offset 48485105664 --length 11537375232 /dev/sdaMit szólnál, ha lefuttatnám a fent kiemelt blkdiscardot? Elvileg ez kell nekünk, trimmeli a 10GB-os partícionálatlan területet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről