-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz FollowTheORI #15198 üzenetére
Na egy "bátor" versenyző, szóval akkor miért is vagy miért nem?
(Én pontosan tudom hogyan működik a Prefetch vagy a Superfetch, Vista óta olvasom a sok sületlenséget, de kíváncsi vagyok a véleményedre)Vakegérke - A TEMP-hez nem sok köze van(konkrétan semmi) a Prefetch vagy SuperFetch-nek...
(nem gond, ha bekapcsolva marad, semmi szignifikáns hátránya nem lesz az SSD-nek belőle, de előnye sem...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #15197 üzenetére
"SSD-nél lényegtelen, felesleges szolgáltatás, semmilyen jelentőséggel nem bír. "
http://channel9.msdn.com/Shows/The-Defrag-Show/Defrag-Disabling-Hibernation-Superfetch-onboard-VGA#time=05m50sNem értem, miért ne jelenthetne előnyt még SSD-nél is, de főleg az előbbi videóban is említett "kevert" felállásban (van még HDD is mellette, arról is történhet betöltés), ha ez bekapcsolva marad? A "sok kicsi sokra megy"-elv erre pont illik.
Egész idáig pont arról győzködtük a felhasználókat, hogy ne parázzanak már rá az ilyenekre. Szerintem lehet jelentősége, hogy be van-e kapcsolva, vagy sincs, épp ezért szerintem bölcsebb BEkapcsolva hagyni ezeket a szolgáltatásokat, kárt nem okoz, hasznot viszont adott esetben hozhat, még ha kis különbséget is jelent.
Szerk.: közben pont írtál - (#15202): kifejtenéd akkor, hogy mégis miért tartod feleslegesnek a szolgáltatást?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
válasz Sk8erPeter #15179 üzenetére
"legfeljebb egy FAT32-partíció lehetne, de ki az a ...., aki ilyen partícióra akarja pakolni az adatait (fájlméretbeli és egyéb korlátok"
Már soksok éve 'feltalálták' az exFAT filerendszert. Gyakorlatilag a FAT32 utóda, csak nincsenek korlátai.. Sajnos a linux nagyon le van maradva ezügyben. Se a TV-men (Pana), se a NAS-omon (Syno) levő linux nem támogatja.. még fejlődniük kell (legalábbis a linuxos eszközöket fejlesztők gondolkodásmódjának)...
-
Vakegérke
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #15202 üzenetére
"A TEMP-hez nem sok köze van(konkrétan semmi) a Prefetch vagy SuperFetch-nek... "
Mondtam egy szóval is, hogy van köze? Annyit mondtam, hogy hagyom működni őket, és hogy egy helyre gyűjtöm a szemetet.
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #15202 üzenetére
Én inkább a te ellenérveidre vagyok kiváncsi hátha valami sületlenség.
Évek óta használok SSD-t és sosek kapcsoltam ki, nem vettem észre semmi jelentősebb SSD irást, a perfetch könyvtáram kb 30 mega... lófaszsemmi, akkor se ha naponta újraírja.
Ellenben az hogy ha van elég memória szépen becachel mindent a windows és még arra sem kell várni szerintem minden csak nem hátrány.
Igaz lehet gyorsabb az SSD 3-500MB/s mint egy merevlemez 30-150MB/s betöltése, nade a RAM sebességéhez képest sehol sincsennek.
SSD-n egyetlen dolgot érdemes kikapcsolni ha nem használod az pedig a hibernáció, de azt is csak azért hogy a foglalt hely felszabaduljon. Minden más felesleges.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz FollowTheORI #15208 üzenetére
Egyetértek.
(#15204) Doky586:
Jaja, jogos, ezt azért nem írtam, mert nem igazán terjedt el, ahogy írtad is, Linuxon igencsak limitált a támogatása, szóval egyelőre ez sem megfelelő alternatíva.
Amúgy most olvasom Wikipédián, hogy egyéb akadályok is vannak:
"Restrictive licensing and software patents
Microsoft has not officially released the complete exFAT file system specification and a restrictive license from Microsoft is required in order to make and distribute exFAT implementations. Microsoft also asserts software patents on exFAT which make it difficult to re-implement its functionality in a compatible way without violating a large percentage of them. This renders the implementation, distribution, and use of exFAT as a part of free or open-source operating systems or of commercial software, for which the vendors could not obtain a license from Microsoft, legally difficult, especially in countries that recognize United States software patents. Although exFAT is now widely supported in consumer electronic devices and Mac OS X, initially these could only handle FAT12/FAT16/FAT32, which formerly rendered exFAT (and flash memory formatted with it) impractical as a universal exchange format. Linux support for exFAT is still limited. As of September 2014, a working implementation under Filesystem in User space exists."Szóval sztem úgy néz ki, inkább a Microsoft gondolkodásmódjának kellene javulnia ezen a területen.
Sk8erPeter
-
válasz Sk8erPeter #15210 üzenetére
eszerint az NTFS nyílt és szabad? mivel azt írja/olvassa a linux..
-
félisten
válasz FollowTheORI #15208 üzenetére
Te írtad azt, hogy "Rosszul tudod/gondolod.", amit állítottam, akkor szakmai érvekkel támaszd alá(nehéz lesz, mert az MS rendszermérnökei is ezt "vallják" Vista óta(lásd Sk8erPeter-nek adott link))
Ha szakmai érveid nincsenek(azt meg írtam korábban is, hogy ha be van kapcsolva, az sem lényeges (igaz, nem neked, hanem Vakegérke-nek)), akkor tiltsd le, aztán tesztelj, semmi negatív hatást nem fogsz tapasztalni."SSD-n egyetlen dolgot érdemes kikapcsolni ha nem használod az pedig a hibernáció, de azt is csak azért hogy a foglalt hely felszabaduljon. Minden más felesleges"
W8 óta ez a következő user error, SSD esetén is, ugyanis ilyenkor a Fast Startup(ki- és bekapcsoláskor van hatása, újraindításkor semmi) szolgáltatás is megy a levesbe(hibernáció tiltásával ugyanis nem működik), azaz pont a gyors rendszerindítás szűnik meg ezáltal...Vakegérke - "Mondtam egy szóval is, hogy van köze?"
Akkor minek írtál a TEMP-ről? Ha csak annyit írtál volna, hogy "Én hagyom, hadd működjön.", akkor csak annyit válaszoltam volna, hogy OK, nincs jelentősége.Sk8erPeter - Will Superfetch be disabled on SSDs?
"Yes, for most systems with SSDs.If the system disk is an SSD, and the SSD performs adequately on random reads and doesn’t have glaring performance issues with random writes or flushes, then Superfetch, boot prefetching, application launch prefetching, ReadyBoost and ReadDrive will all be disabled.
Initially, we had configured all of these features to be off on all SSDs, but we encountered sizable performance regressions on some systems. In root causing those regressions, we found that some first generation SSDs had severe enough random write and flush problems that ultimately lead to disk reads being blocked for long periods of time. With Superfetch and other prefetching re-enabled, performance on key scenarios was markedly improved."
(Az első generációs SSD-k, amire hivatkoznak, azok olyan régiek, hogy a topikban lévő emberkék legalább 90%-a nem is hallott róla, nem hogy valaha is használta volna őket.)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Vakegérke
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #15213 üzenetére
Csak azért beszéltem a TEMP-ről, mert oda gyűjtöm a szemetet, és nem kell keresgélnem, könnyű takarítani. Vagy ez a rész nem volt egyértelmű?
Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Fire/SOUL/CD #15213 üzenetére
Most az a jó, hogy mindketten Microsoftos forrást linkeltünk... Amit Te linkeltél, az Windows 7-specifikus, amit én, ott már a Windows 8-ról is szó van, és arra nem reagáltál, amit korábban felvetettem, hogy "kevert" környezetben mi a helyzet - az emberke is a videóban röviden arról beszél, hogy azért hagyják BEkapcsolva alapból a Superfetch-et Windows 8-nál, mert amennyiben már HDD is képben van (pl. nem minden töltés SSD-ről történik), akkor adott esetben lehet különbség. Elég csak egy alkalmazást alapul venni, amit a felhasználó gyakran futttat, de HDD-ről megy, és szerintem máris lehet érzékelhető különbség, hogy bizonyos fájlokat előtölt-e a memóriába, vagy sem. Igazából a használata elméletileg 8-asnál dinamikusan változhat, attól függően, van-e szükség rá.
Amúgy persze, oké, érthető, hogy legtöbb esetben nem jelent igazi, észrevehető különbséget, és ezért igazából nem nagyon kell rajta külön agyalni, hogy kell-e vagy sem (sok vizet mindenesetre az engedélyezetten hagyása biztos nem zavar). Egyébként ha valaki ezt tesztelte (biztos lehetne találni n+1 ilyen tesztet), ilyenkor legtöbbször az van, hogy egyfajta szempontnak megfelelően, túlzottan leegyszerűsítve készítik a benchmarkokat, és így kb. sosem ad sok szempontra is kiterjedő, korrekt választ egy adott kérdésre. Pedig mondjuk érdekelne ilyen, de elég ritka a normálisan elkészített teszt úgy általában.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
ubyegon2
nagyúr
válasz FollowTheORI #15198 üzenetére
Kiváncsi leszek mikor jutnak el oda az emberek hogy rájönnek hogy csak simán fel kell tenni a Linuxot és annyi.
Sorry, de ezt nem tudtam kihagyni!
-
nagyúr
válasz ubyegon2 #15216 üzenetére
Amíg nem tudok játszani rajta nem pálya... én szívesen feltenném, mert értékelem a hatékonyságot.
(#15213) Fire/SOUL/CD
"Szakmai" érvem az hogy ha windows eleve úgy állítja be magát ami legoptimálisabb minek belenyúlni (kikapcsolással vacakolni), másrészt nem kapcsolja ki, hisz létrejön prefetch könyvtár win7 és 8 alatt is, tehát használja... és bizony attól függően milyen programokat és mekkorákat milyen gyakran használsz illetve betöltessz majd kilépsz és újra betöltöd van különbség. Érezhető is.
Ez tisztán látszik a memória használat részletesebb átbújásán is (hogy mennyi mikor van cachelve, attól függően mekkora és milyen programokat használsz).Ami a hibernációt illeti, mint odaírtam aki nem használja, én pl nem használom mert ígyis elég gyors a boot.
Mondjuk most eleve nem is néztem meg már jóideje hogy alapból be van e kapcsolva vagy sem ez a Fast Boot dolog mikor felteszed a windowst. Mindenesetre aki tud róla és kell neki az nyilván nem kapcsolja ki.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
ubyegon2
nagyúr
válasz FollowTheORI #15217 üzenetére
Jogos! De nem sokáig. Halad efelé a Linux.
-
Frosttide
tag
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Frosttide #15221 üzenetére
Olvasd el az előbbi eszmefuttatást, hangzottak el érvek mindkét részről, hogy érdemes-e kikapcsolni vagy sem - egyik esetben sem történik tragédia, lehet, hogy észre sem veszed, hogy épp be van-e kapcsolva vagy sem. Persze simán lehet ilyen eset is, ahol érződik a különbség.
Sk8erPeter
-
Frosttide
tag
válasz Sk8erPeter #15222 üzenetére
Pótoltam. Mivel nem terhel sokat és egy HDD is rá van kötve a gépre bekapcsolva hagyom (egyéb okból volt egy rendszer visszaállítás, így újra be van kapcsolva). Akkor most már nincs más dolgom, mint élvezni a sebességnövekedést.
Köszönöm a válaszokat! -
válasz Doky586 #15212 üzenetére
Lentebb írtam, de itt van az eredeti project FAQ: [link]
3.8 How was the Linux NTFS Driver written?
Microsoft haven't released any documention about the internals of NTFS, so we had to reverse engineer the filesystem from scratch. The method was roughly:
Look at the volume with a hex editor
Perform some operation, e.g. create a file
Use the hex editor to look for changes
Classify and document the changes
Repeat steps 1-4 foreverEz a végtelen ciklus lényegében ma is zajlik, csak míg az ismétlések száma a végtelenhez, úgy a hiba valószínűsége a nullához konvergál és már elég régóta használják az emberek, alaposan le van tesztelve.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Emperor_
addikt
bonifa333!
Szóval összefoglalva az eddigieket:
- BIOS látja az SSD-t, de a win7 tárolói között nem jelenik meg?Alaplap típusa?
BIOS verzió?
SSD típusa?
Melyik SATA porton van az SSD?
Mi van beállítva a BIOS-ban a SATA portoknál?Kérek egy képernyőmentés erről: "Számítógép jobb gomb / Kezelés / Tárolás / Lemezkezelés"!
Illetve telepíts egy SSDOK legfrissebbet és arról kérek képernyőmentést![ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
margithid
veterán
Samsung 840 ssd-mel már nem szeretnék bajlódni, 100 tera lett ráírva, hogy tudom szétírni, hogy garanciáztathasam?
Úgy szeretném amúgy szétirni, hogy nem azt használom már, hanem egy intel ssd-t. -
-
nagyúr
-
válasz Doky586 #15230 üzenetére
Ki mondta, hogy nem lehet?
Az Androidos telefonomban lévő cserélhető SD kártyát extFAT-al formáztam, ráadásul magával a telefonnal (tehát nem csak olvasni, vagy írni is, de még létrehozni is képes már a Linux exFAT filerendszert). Persze nem gyári OS fut rajta, hanem Cyanogenmod + custom kernel + custom recovery. (Minden írható belső tárhely F2FS -> erre céloztam a múltkor, hogy érdekes lenne, ha esetleg elkezdené támogatni a Windows is, mint egy közös új alternatívát).(#15231) NetTom
Ezt már tőlem is kérdezték sokszor, és mondtam nekik, hogy az IOMeter tökéletes a feladatra, csak épp azzal, ha túllépik a gyártó által megszabott keretet, azzal esetleg érvénytelenné válik, mintsem cserét fial a garancia (legfeljebb csak "szerencséjük" lehet, hogy közben előbújnak a gyenge cellák és a szektorhiba számláló hamarabb éri el a korlátot, vagy hogy megsül a vezérlő menet közben, stb). Szóval hülyeség...
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Bodor
veterán
válasz FollowTheORI #15231 üzenetére
Samsung 840 esetében ebben tévedsz. Nincs a garanciális feltételekben az, hogy hány TB-ot írhatsz rá, tehát ha már nem írható rá adat, akkor a 3 év garancia időn belül újat kell, hogy adjanak. LINK
-
nagyúr
Már hogy a túróba ne lenne... a Wear Level count lemegy és annyi, arra nincs garancia hogy elhasználod egy termék élettartamát. Félreértitek a szitut... a Samsung meg azért nem adott meg, mert normál használat alatt nem éred el általában a 3 év alatt. Olyan környezetbe szánt terméknél adják meg ez, ahol elérheted a garanciaidőn belül (Enterprise ugye, nem Home!), és/vagy a termék ezen mutatója jobb mint az átlag ezért vagy idő, vagy futott "kilómétert" adnak meg.
Szóval nagyon nem fogják neked kicserélni a terméket csak azért mert te széthajtottad. Ilyen nincs.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
margithid
veterán
válasz FollowTheORI #15235 üzenetére
Majd kiderül.
1% a kondició, 105 tera lett ráírva, 1 éven belül ennek el kell szállnia.
Amúgy meg kiszolgálta az árát! -
Bodor
veterán
válasz FollowTheORI #15235 üzenetére
Szerintem olvasd el figyelmesebben a garanciális feltételeket!
Ha azokban nincs rögzítve, hogy hány TB írásig vállalnak rá garanciát, akkor nincs miről beszélni.
De majd meglátjuk, hogy a kolléga mire jut vele.[ Szerkesztve ]
-
fer
őstag
válasz Emperor_ #15225 üzenetére
Ha a bios látja az oprendszer meg nem, akkor nincs formázva, vagy ha mégis formázott akkor nincs érvényes betűjel társítva hozzá!
''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
nagyúr
válasz margithid #15236 üzenetére
Nem meglátjuk :
A GARANCIA AZ ALÁBBIAK KÖZÜL A RÖVIDEBBIK IDŐTARTAMRA ÉRVÉNYES: (I) A KORLÁTOZOTT GARANCIA EZEN MEGÁLLAPODÁS B SZAKASZÁBAN MEGHATÁROZOTT IDŐTARTAMA,
AMELYN EK KEZDŐ DÁTUMA A TERMÉK EREDETI, BONTATLAN CSOMAGOLÁSBAN TÖRTÉNŐ MEGVÁSÁRLÁSÁNAK NAPJA; VAGY (II) AZ AZ IDŐSZAK, AMELY AZON A NAPON VÉGZŐDIK, AMELYEN AZ SSD MEGHALADJA AZ ELŐÍRT TBW (TOTAL BYTES WRITTEN, TELJES ÍRT BÁJTMENNYISÉG) KÜSZÖBÉRTÉKET A SAMSUNG MAGICIAN SOFTWARE NEVŰ ALKALMAZÁSÁVAL VÉGZETT MÉRÉS SZE RINT (A KÜSZÖBÉRTÉKKEL KAPCSOLATOS BŐVEBB TÁJÉKOZTATÁSÉRT OLVASSA EL AZ ÖN SSD
TERMÉKÉNEK ADATLAPJÁT, AMELYET AZ ALÁBBI OLDALAKON TALÁL: www.samsung.com/ssd, www.samsung.com/samsungssd[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Bodor
veterán
válasz FollowTheORI #15239 üzenetére
AZON A NAPON VÉGZŐDIK, AMELYEN AZ SSD MEGHALADJA AZ ELŐÍRT TBW (TOTAL BYTES WRITTEN, TELJES ÍRT BÁJTMENNYISÉG) KÜSZÖBÉRTÉKET A SAMSUNG MAGICIAN SOFTWARE NEVŰ ALKALMAZÁSÁVAL VÉGZETT MÉRÉS SZE RINT (A KÜSZÖBÉRTÉKKEL KAPCSOLATOS BŐVEBB TÁJÉKOZTATÁSÉRT OLVASSA EL AZ ÖN SSD
TERMÉKÉNEK ADATLAPJÁT, AMELYET AZ ALÁBBI OLDALAKON TALÁL:És te találtál a Samsung 840 adatlapján ilyen TB küszöbértéket?
Nem. Na hát akkor ?
Itt linkeltem, és írtam is, hogy csak a 840 Pro-ra és 850 Pro-ra van meghatározva írási limit.
[ Szerkesztve ]
-
BDave
őstag
Sziasztok! Egy olyan kérdésem volna, hogy AHCI-re állított, Windows 7-et futtató SSD mellé ha csatlakoztatok 1-2 HDD-t, akkor azok megjelennek majd az oprendszeren belül mint meghajtók?
-
nagyúr
És szerinted egy drágább termékre van erre meg nincs?
Azért nincs odaírva mondom, mert nem számítanak rá hogy eléred valaha normál használatban.
De jó próbáljátok ki kíváncsi vagyok énis... hátha még szerencsétek is lesz és tényleg cserélik.
Vagy visszadobják hogy nem használtad rendeltetésszerűen... kiderül melyik igaz.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Ez mondjuk kicsit fura, ha a jelentősen drágább Pro verziót korlátozzák ilyen téren, míg a sima 840-est nem.
Amúgy nem is látom most a 840-est a samsung.hu-n, pedig a 830 még kint van.
(Más nyelven nem néztem, mert országonként eltérhetnek a garanciális feltételek.)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz FollowTheORI #15244 üzenetére
Pontosan, a drágább termék vállalati környezetbe szánt darab. Egy cég máshogy méri a használat mértékét, mint egy otthoni felhasználó.
⭐ Stella
-
válasz margithid #15247 üzenetére
A 840Pro 128Gb-ra napi 40Gb van megengedve a Samsung honlap szerint, én pedig átlagban pont ennyit írok rá (naptár szerinti 24 óránként ~40-et, 24 üzemóránként kb ~80-at). Bár ebben a ~29Tb-ban benne van 2-3Tb ami igazából felesleges volt (tesztelés), és ha szerettem volna, még másik 2-3Tb-ot biztos megspórolhattam volna (pl. nem használnám átmeneti tárhelynek akkor is, ha ráérnék HDD-n belül másolgatni valamit), illetve még másik 5-6Tb-ot, ha kompromisszumosan HDD-re raknék TEMP mappákat/file-okat, viszont oly' mindegy, hisz még így pazarlóan sem éri majd el a 0% kondíciót, mielőtt naptár szerint lejár a garanciája (2 év alatt 100-ról lement 10-re, tehát marad még 8, mire leperegnek a P/E ciklusok).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Fujifilm X
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Le Mans Ultimate
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Futás, futópályák
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- iPad topik
- Vicces képek
- További aktív témák...