-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gameresboy
aktív tag
Sziasztok!
Samsung 840 EVO 2450 GB
Érdemes particionálni az SSD-t? Vagy hagyjam csak a rendszernek és a programoknak meg?
Van mellette egy 1 TB-os vinyó... -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz gameresboy #15401 üzenetére
Ez teljes mértékben rád van bízva, ahogy neked kényelmes. Értsd: rosszat nem teszel egyik sem, amíg jól elférsz minden partíción. A particionálás mellett szól, hogy így OS-újratelepítés során nincs szükség az esetleges portable-programok, vagy más okból SSD-n tárolt, átmentendő adatok mentegetésére, majd újból visszarakására, hiszen az külön partíción tárolódik, de a particionálás ellen szól, hogy egy nagy partíción mindenképp optimálisan férsz el, nincs olyan helyzet, hogy mondjuk rosszul sikerült kitalálnod a partícióméreteket, és így valamelyik partíción helyhiányban szenvedsz (pl. a rendszerpartíción kellemetlen tud lenni).
Sk8erPeter
-
xuldar
őstag
válasz Sk8erPeter #15402 üzenetére
Szerintem meg ekkora méretet nyugodtan partícionálhat, még a winyó is jóval kisebb
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
fer
őstag
válasz gameresboy #15401 üzenetére
Mivel az ssd nem töredezik szerintem a particionálásnak semmi értelme, az adatok úgy is vándorolnak rajta az optimális elhasználódás miatt! Szerintem elég egy mappát létrehozni a külön dolgoknak, de ha neked a külön partíció nagyobb megnyugvást ad, akkor particionálhatod is!
''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
Zoli83
tag
válasz janos666 #15396 üzenetére
Köszi a segítséget, frissítem majd én is a AHCI/RAID drivert. Még csak 2 napja telepítettem a Win 7-et, azóta nem tuningoltam. Bár az első indításnál amikor beletettem az ssd-t -még elindítottam a Windows-t, mert meg akartam nézni milyen firmware van az ssd-n- és kék halállal indított, remélem menni fog az évekig stabil tuning-beállítás.
-
xuldar
őstag
Nem azért szoktuk külön partícióra tenni a a saját cuccokat, hogy ne vándoroljanak, hanem mert a windows jobban szereti a szűz partíciót, és így nem kell másolgatni. Ha egynél több oprsz lesz az ssd-n, akkor külön partícióra érdemes tenni őket, a személyes adatokról meg mindig legyen biztonsági másolat másik adathordozón, mert ha az ssd kipurcan, nehéz lesz visszahozni a rajta lévő adatokat.
Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.
-
freestailo
őstag
Sziasztok! Tanulságként, illetve segítségként leírom a történetem és a megoldást a gondomra!
A gépem random akadozott, az ssd sebessége pár milliszekundumra nagyon visszaesett... Már a hajam téptem hogy mi okozhatja míg valahogy sikerült rájönnöm, hogy ha letiltom az ethernet drivert akkor megszűnik a jelenség. wifin van a gép szóval nem gond ha letiltom, de nem értem hogy mi köze van az SSD sebességének az ethernet driverhez. Ha valakit érdekel a jelenség akkor korábban posztoltam képeket is melyeken látszik a sebességcsökkenés.
remélem segítettem, üdv
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Mivel az ssd nem töredezik szerintem a particionálásnak semmi értelme"
Mi köze a töredezettségnek a particionálás létjogosultságához?
Semmi. Sosem telepítettél még újra oprendszert particionált háttértáron?A particionálásnak mindössze annyi a lényege, hogy az egyes partíciók különálló egységet képezzenek. Nem azért kell vagy épp nem kell több egységre (több fájlrendszerre, amik lehetnek azonos típusúak vagy különbözőek (pl. lehet azonos háttértáron egy ext2-, egy ext4-, egy FAT32-, egy NTFS-,stb. fájlrendszered is)) osztani a meghajtódat, hogy ne legyen vagy épp legyen töredezett, ez még csak fel sem merül szempontként a döntésben.
(#15407) freestailo:
Na az tényleg érdekes, ha valóban ez volt a probléma megoldása. (és nem történt közben más is, amitől megoldódhatott)(#15403) xuldar:
Ez is igaz, én is elfogadnék egy 2450 GB-os SSD-t.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
freestailo
őstag
válasz Sk8erPeter #15408 üzenetére
semmi nem történt, most tesztelgetem, de úgy tűnik ez a baj, mert 2 szer is megszűnt a stutter ahogy letiltottam a hálókártya drivert, eddig csak restart-al szűnt meg. Most keresek valami frissebb drivert aztán azzal hátha végleg megszabadulok a problémától...
-
Zoli83
tag
válasz janos666 #15396 üzenetére
Matattam még kicsit a bios-ban, visszaállítottam a tuningot és ezt mértem, így már jobban hasonlít a tiedhez.
-
fer
őstag
válasz Sk8erPeter #15408 üzenetére
De ebben az esetben nem erről volt szó! Ő egyetlen szóval sem mondta, hogy több oprendszert, illetve eltérő fájlrendszert szeretne egy meghajtón! A töredezettségmentesítésnek meg annyi köze van a partíciókhoz (hdd-n), hogy míg az oprendszerét ajánlott volt defragmentálni a jobb teljesítmény érdekében, addig a többi partíciót, amin a többi cuccait tárolta nem volt muszáj töredezettségmentesíteni! Mivel az ssd-n nem kell futtatni a defragot, és én erre válaszoltam!
"Mivel az ssd nem töredezik szerintem a particionálásnak semmi értelme"
Ez csak az ő kérdésére írtam!''A részegek okozzák a balesetek 30%-át, tehát a józanok sokkal veszélyesebbek! Viharban azért látjuk előbb a villámlást és csak utána halljuk a mennydörgést,mert a szemünk előrébb van, mint a fülünk."
-
Sk8erPeter
nagyúr
Most tényleg csak az a rész jött át belőle, hogy a particionálást AKÁR lehet használni arra is, hogy több eltérő fájlrendszert is használj azonos eszközön? Az ő kérdése az volt, hogy "Érdemes particionálni az SSD-t?", erre itt megadtam a választ, miszerint ez teljesen egyéni döntés kérdése, attól függ, hogy akar-e félrerakni egy partíciót arra, hogy ott esetleg olyan adatokat tároljon, amiket egy újratelepítés nem érint, és így nem is kell lementegetnie azokat. És akkor még egyszer elmondom: az esetleges töredezettségnek SEMMI köze ahhoz, hogy érdemes-e particionálni vagy sem, teljesen mindegy, hogy milyen eszközről beszélünk. Senki nem is kérdezte, hogy kell-e egyáltalán defragolni az SSD-n. Nyilván nem kell, ez fel sem merült.
Sk8erPeter
-
válasz gameresboy #15401 üzenetére
Hol vettél 2.5 TB-os SSD-t?
-
regener
veterán
válasz BomiBoogie #14545 üzenetére
Így egy hónappal később gondolom már ment egy keveset az 530 is, a többi meg előtte is. Mi a véleményed a 3 SSD-ről?
Konkrétan ezen a 3-on filózok, de csak a 120/128 darabokon.
[ Szerkesztve ]
-
miroon
aktív tag
Sziasztok,
egy kérdés... 2 tera írásnál normális,hogy esik a kondíció 2%-ot? Az előző ssd-men 19 teránál még 1%-ot sem esett...azért nem teljesen értem ezt.
iPhone 13 Midnight Black
-
zedok
senior tag
Sziasztok!
Olyan problémám lenne, hogy az utóbbi időbe BSOD-zik a laptop. Egy ASUS K52-JE típusú. AZ ssd egy intel 520 400i verzió (120gb). Én rá gyanakszok, először egy szoftver miatt akadékoskodott, többszöri BSOD-é, most meg olyan hiba üzenettel, hogy Kernel Page error. Rákerestem, de egyértelmű válaszokat nem igazán találtam ezzel kapcsolatban. Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban?
Hyosung GT650N, Asus K52 "fagyós-pista" JE-EX225D
-
nagyúr
-
zedok
senior tag
válasz FollowTheORI #15424 üzenetére
Ki kéne kapcsolni?
Hyosung GT650N, Asus K52 "fagyós-pista" JE-EX225D
-
Alapvetően nem, csak mint hibakeresési tipp. De nem hiszem, hogy ez segít. CPU, RAM vagy alaplap hibának könnyeben tűnik, de elképzelhető az is, hogy az SSD-hez van köze (konkrét hiba vagy valami ritka chipset inkompatibilitás). Tesztelgetned kéne olyasmikkel, mint a Linx, hogy a CPU+RAM+alaplapi chipset rész stabil-e. Aztán nyúzhatnád az SSD-t olvasási tesztekkel, hogy hamarabb fagy-e meg, mikor terheled valamivel a SATA vezérlőt és az SSD-t. De át lehetne még menni az OS file-ok ellenőrzésén is (sfc és dism), stb.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
joeypapa
tag
Sziasztok!
Olyan problémával fordulok hozzátok,hogy a minao a gépem a semmiből hirtelen elkezdett furcsa dolgokat produkáli (nem enged telepíteni,össze vissza csinál ezt-azt,kiírja,hogy nincs elég hely a merevlemezen - friss os x telepítés után,stb...) és most jut eszembe,hogy nemrég csináltam a kukán egy többszörös felülírást. Így most az SSD lifetime 12%.
Az lehet,hogy ezen már nem megy el egy op.rendszer? (és ezért rakoncátlankodik?!)
köszi előre is a segítséget!
"Censorship tells the wrong story..."
-
Genius007
őstag
Sziasztok!
Pár napja vettem egy bontatlan friss Kingston V300 240GB SSD-t, 583 Firmware van rajta, ha jól láttam.
Egy notebookba tettem bele (Packard Bell TV44HC i3 3110M).
Bios ACHI módba állítás, Windows 8.1 telepítés lezajlott.
ASSD program zöld utat (OK) ír az ACHI-ra, Cristal programmal viszont ezeket az értékeket kapom.
Megmondom őszintén egy kicsit keveslem, lehet esetleg állítani valahol, valamit, hogy gyorsítsak rajta?
(Főleg az írási sebességen)HDD Sentinel:
A mozgó alkatrész nélküli meghajtó (SSD) állapota hibátlan. Problémás vagy gyenge szektorok nem találhatóak.
Az SSD TRIM funkciója támogatva és engedélyezve az optimális teljesítményhez.
A kondíciót a következő SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) értéke határozza meg: #231 SSD Life LeftNincs szükség beavatkozásra.
Működési idő: 23óra.
[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/razer_blade_16_2023_i9_13950hx_rtx_4090_16gb_32gb/hsz_1-200.html
-
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Genius007 #15428 üzenetére
Gyorstalpaló sebesség problémásoknak.
fer kolléga erre célzott:
"Kingston V300*** (MLC) Csak a Toshiba 19nm Toggle-Mode 2.0 szinkron NAND-okkal , és a 505A firmware-rel rendelkező darabok az ajánlottak!"14 napon belül visszaviheted a meghajtót, ha webshopban rendelted.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
Süvi
őstag
Sziasztok!
Már eddig is sok segítséget kaptam, most a következő kérdésem lenne.
Van egy 250 GB-os Samsung 840-es EVO + 1 TB HDD.
A hdd most tönkrement, ezért szeretném kicserélni (2 TB red or black), csak nem igazán tudom, hogy 5400-es vagy 7200-es legyen (pénz most számít )Halk, csendes tárolót szeretnék (5400) de a képek és videók tárolása mellett aktívan is használnám, hogy kíméljem az SSD-t (emiatt 7200)
- évente 4-5 féle játék
- maradék régi VHS családi felvétetek (300 GB) minimális szerkesztése (egyszer kell az életben )
- évente újonnan keletkező FHD videó (max 100-150 GB) minimális szerkesztés
-minimális képszerkesztésA kérdésem az lenne, hogy érdemes-e emiatt a felhasználás miatt egy gyorsabb HDD-t venni (és arról futtatni a játékokat, szerkesztő progikat), vagy ez meg se kottyan az SSD-nek, azért van, hogy használjam ?
Köszönöm
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz regener #15416 üzenetére
Figyelj, velem sajnos nem leszel beljebb, más is érdeklődött már, de annyit tudok mondani, én semmi különbséget nem érzek a 3 között:
Kingston HyperX 3K 128 GB
Samsung EVO 840 250 GB
Intel 530 120 GBHa most választanék, azért vennék mindenből Intelt, mert arra +2 év gari van.
-
félisten
válasz janos666 #15396 üzenetére
"Ez szándékosan van így az SSDOK-ban, hogy GPT esetén nem Boot=Yes az EFI partíció?"
Mivel ezt a partícióstruktúrát nem a Windows hozta létre, ha nem Te manuálisan, így neked kellett volna arról gondoskodni, hogy a megfelelő partíciót megjelöld aktív-ként. Mivel ezt nem tetted meg, nyilván az SSDOK sem fog aktív partíciót találni. (Az active flag-nek kompatibilitási okai vannak és ezt illik betartani, függetlenül attól, hogy a BIOS-ok (nem csak a legújabbak, hanem jó pár évre visszamenően) ezen flag nélkül is tudnak boot-olni eszközökről)Ezen felül (csak mivel mások is olvassák a hsz-t) fontos megemlíteni, hogy az általad létrehozott partíciószerkezet hiányos és az EFI partíció mérete sem az MS által előírt méretű.
Szóval ha manuálisan is hozol létre partíciószerkezetet, akkor azt illik bizonyos "szabvány" szerint megtenni ill. átlag felhasználók esetén, jobb a Windows-ra bízni a dolgot.UI: Az SSDOK nem támogat RAID tömböt, esetedben az SSD nem része a tömbnek, csak gondolom olyan alaplapod van, ahol nem lehetett külön állítani a SATA portok üzemmódját(mondjuk Intel esetén még ez sem gond, hisz az Intel RAID driverek támogatják a TRIM-t, viszont AMD RAID (vagy AHCI kompatibilis RAID) driverei már nem)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
BomiBoogie
MODERÁTOR
válasz BomiBoogie #15435 üzenetére
Ja igen, még egy dolog. Nem fogok semmilyen benchmarkot csinálni róluk, amíg elégedett vagyok velük, ne is kérjétek.
-
regener
veterán
válasz BomiBoogie #15435 üzenetére
Értem, köszi, igen az 5 év gari nagyon erős érv így valszeg énis olyat veszek
-
válasz Fire/SOUL/CD #15436 üzenetére
Hogy kaphatott volna active flag-et egy "szabványos" (mókolt Hybrid-MBR nélküli) GPT partíció?
Mielőtt ezt a kérdést feltettem, a biztonság kedvéért kipróbáltam, hogy egy itt kallódó 64Gb-os SSD-n létrehoztam egy hasonló GPT struktúrát és megpróbáltam active flag-et adni az EFI System partíciónak (annak ellenére, hogy korábban is úgy tudtam, ez egy MBR bit, amire GPT-nél nem csak, hogy szükség, de "szabványos" módon még lehetőség sincs, csak ha egy Hybrid-MBR-t tákolsz oda a GPT mellé, GPT-nél az számít kvázi "active" flag-nek, hogy "EFI System" a típusa, nem "Basic Data", vagy más, innen tudja az UEFI, hogy keressen rajta FAT filrendszert és azon belül EFI boot manager[eke]t).
Ez volt a parancs eredménye (telepített Windows 8.1u1 x64 féle Diskpart):
DISKPART> list partition
Partition ### Type Size Offset
------------- ---------------- ------- -------
* Partition 1 System 32 MB 1024 KB
Partition 2 Primary 59 GB 33 MB
DISKPART> active
The selected disk is not a fixed MBR disk.
The ACTIVE command can only be used on fixed MBR disks.----
De, van AHCI mód is, csak van egy 3x2Tb HDD-kből álló RAID-5 tömböm (a Win8 féle Redundant Storage Space sokkal lassabb, mint az Intel driver-es "fake-hardware / sotfware" RAID-5 megoldása, illetve utóbbinak jobb a Linux kompatibilitása is, és úgyis mindig az Intel-nél lukadok ki, hiába olvasom át mindig az új AMD CPU teszteket is).
----
Alaposan átolvastam, hogy mit miért javasol úgy az MS, ahogy teszi, majd ezen ajánlások, illetve a saját igényeim és lehetőségeim figyelembevételével tudatosan döntöttem arról, hogy én mit csináljak.
Azt is tudom, hogy ez a felállás milyen hátrányokkal jár(hat):
- Ha sérül a Basic Data partíció, amin a Windows file-ok vannak, vagy erősen sérül a filrendszer, akkor nem tud automatikusan Recovery módba bootolni a Windows (de amúgy is gyűlölöm, mikor automatikusan akar nekilátni bármilyen helyreállításnak úgy, hogy nem is látom, hogy pontosan mi történik, nem még hogy minden maradandó módosítás előtt külön megkérdezne, hogy "szabad-e?", hanem fejjel ront neki a falnak, mint a veszett bika).
- Windows Upgrade esetén (ha frissíteni szeretné a bootoloader-t a telepítő) előbb manuálisan kéne helyet felszabadítanom az EFI partíción (mert a telepítő általában nem hajlandó közvetlenül felülírni a file-okat, hanem előbb helyben készít backup-ot, amihez a szükséges hely kétszerese kéne neki, de az is előállítható a felesleges idegen nyelvi fordítások törlésével), de sohasem használom az Upgrade funkciót (Windows verziók közt lépkedve a tiszta telepítést preferálom, ami időnként amúgy sem árt).
- Nem tudok olyan egyszerűen partíciókat átméretezni (de igazából mégis tudnék, ha szeretnék, de nem is akarok, főleg nem dinamikus dolgokat dobálgatni).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nonsen5e
addikt
Sziasztok!
Adott egy Kingston SSDnow 300V 120gb (rev 3.0) darab.Kingston V300*** (MLC) Csak a Toshiba 19nm Toggle-Mode 2.0 szinkron NAND-okkal , és a 505A firmware-rel rendelkező darabok az ajánlottak!
Olvastam a milyen SSD-s topik összefoglalójában.
Ezeket honnan tudom megállapítani?
AIDA64 ennyit ír:
Mellé Crystalmark pedig ezt mutatja SATA III kábellel, és a gép is teljes mértékben támogatja azt.Itt valami más hiba lesz, vagy ez a normális sebesség, vagy a Kingston engem jól átb*szott? Hallottam valamit, hogy a széria felénél kicserélték a teljes belsőt és eladták ugyanazt fele áron... Ez fel van tüntetve a terméken vagy a dobozán, hogy a garantált sebesség csak a feltüntetett 3464467431-ad része?
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
-
nonsen5e
addikt
Így már azért jobb, de még mindig közelében sincs a feltüntetettnek.Azt a számot meg hasraütésből írtam, de onnantól, hogy 450/450 van világosan ráírva a dobozára, onnantól ami nem csak marginális határon belül mozog az elfogadhatatlan.
Úgy értettem mint az interneteknél van a szokásos mondóka: 100/40-es internet, a garantált pedig 0.5/0.1, hogy ne tudj beléjük kötni.[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
nonsen5e
addikt
válasz Sk8erPeter #15446 üzenetére
Nem de mindjárt sorra kerítem.
[ Szerkesztve ]
D4 klán: HunPH - invért privát rám
-
válasz Sk8erPeter #15446 üzenetére
Imádsz kötözködni, mint mindig, pedig már megint nincs mibe belekötnöd: sehol sem állítottam, hogy a Crystal Megabit-ben írja ki az eredményeit.
"Az IOPS nem ugyanaz, mint az Mbps" -> hol van ebben a Crystal vonatkozás?Én is erre gondoltam, csak kíváncsi voltam, hátha véletlenül mégis kiszámolta ezt valamiből. Sohasem lehet tudni és érdekelt, hogy ha számolta, akkor miből.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz janos666 #15449 üzenetére
Atyaég, itt mindenki azonnal besértődik egy kis kekeckedéstől, ne legyen már ennyire alacsonyan az a bizonyos ingerküszöb... Azt írtad, hogy Mbps, az márpedig megabit per secundum, nem pedig megabájt, de mindegy, hagyjuk, azt reméltem, hogy átjön elsőre is, de helyette inkább megsértődtél, mint mások, "mint mindig".
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Politika
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Napelem
- Xbox Series X|S
- Alkoholista nevelde
- Spórolós topik
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...