-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Fire/SOUL/CD #15541 üzenetére
Köszönöm jelzésed ! (csak egy próba volt egy régi gépbe SSD-t fabrikálni)
Elérési idő jelentősen nőtt , de a sebesség az is az elérhető driverek sebességét hozta (vezérlő) bár jobbra számítottam, mint ami volt, de lényegesen jobb mint az IDE-ATA/100 -as alaplapi vezérlő.L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Ice&Lime
veterán
válasz flashpointer #15550 üzenetére
Egy ssdok képet dobj be.
-
Ice&Lime
veterán
válasz flashpointer #15553 üzenetére
A sam 830 64GB ezt tudja: seq read Up to 520MB/s, seq write Up to 160MB/s.
A read oldalar rendben is van, ami 253 MB/s, de az írás valóban kevés a 70MB/s-kel.
Nekem még egy amd-s notiban hozta pont ez az ssd sata 2-ön ezt az értéket: seq read: 235MB/s, seq write 167MB/s.
Tehát neked is elméletileg muszály lenne ennyinek lennie.
Minden beállítás rendben van. Egyedül a sata ahci vezérlő drivert tudom javasolni kipróbálni lecserélni a win szabványosára vissza, hátha javít valamit az írási sebességen, talán. -
Ice&Lime
veterán
válasz flashpointer #15555 üzenetére
Igen, jól gondoltad, hogy többnek kellene lennie.
Nekem is pont ilyen volt, bánom is, hogy eladtam még akkor, inkább megtartottam volna.. -
McSzaby
őstag
Sziasztok,
mennyi az a hőfok, ami egészséges egy SSD-nek?
Laposomban rendszerint 40-55 között van. Normális ez? HDSentinellel néztem.
#ThankYouSirAlex #ThankYouLouis
-
félisten
-
félisten
válasz Dave567 #15549 üzenetére
Minden rendben, igaz, az a AHCI driver(ami a chipset-el mehetett fel) kicsit régi, de ha nem tapasztalsz "furcsaságokat", akkor nem kell lecserélni. 1. pont szerint még mérhetsz, de szinte biztosan hozni fogja a SATA2-es sebességeket(mert ugye SATA2-es portok vannak csak az alaplapodon)
Plazmacucci
Régebben/korábban is ezzel a régebbi verziójú HDS-el nézted? Egyik napról a másikra zuhant ennyit a teljesítmény?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #15559 üzenetére
Igen, kb egy hónapja néztem ezzel. Sokat áll a rendszer, bár alaplap is lehet, mert néha a kép is lemegy. Alaplap produkálhat adatátviteli hibát?
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
félisten
válasz Plazmacucci #15560 üzenetére
Nem állítottál el esetleg valamit a HDS beállításokban, a fejlett opciókon belül? (Mert pl ha a kondíció számítás módját átállítottad, akkor az kihatással van a teljesítmény számításra is)
Bővebb infót kaphatsz, ha a teljesítményhez tartozó kérdőjel ikonra kattintasz.
Ha a adatátviteli hibák lennének, akkor azt a HDS a szöveges értékelésnél kijelezné.Ha így sem szűnik meg a jelenség, akkor mindenképp próbálj ki egy újabb (esetleg béta teszt) változatot a HDS-ből, ha az is ugyanezt jelzi ki, akkor meg van a HDS-nek külön topikja ott érdeklődhetsz(és maga a fejlesztő fog válaszolni)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Fire/SOUL/CD #15561 üzenetére
Nem. Félek hogy minden egyszerre megy tönkre a gépben. Azt hiszem majd kipróbálom egy másik gépben, hátha ott nem csinálja.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz Plazmacucci #15558 üzenetére
Az nem ronthatja a teljesítményt, hogy majdnem 90%-ban tele van írva? Vagy nem ennyire?
- Glaz-doz-fhut -
-
válasz Glaz-dozfhut #15563 üzenetére
Ronthatja, de szinte biztos, hogy a HDS nem ez alapján számol (ahhoz rendszeres éles benchmarkot futtatna, vagy nagyon részletes tesztadatbázis kéne). Meg kéne nézni a SMART fülön a számlálókat, szerintem valamit összekever (pl. a hőmérséklet növekedésével csökkenő teljesítményt jelez, mert azt hiszi, hogy a hőfok jelző a teljesítményre utal).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Taposo
aktív tag
Sziasztok olyan dologgal fordulnák hozzátok hogy most vettem egy Asus Vanguard B85 alaplapot + egy Samsung 840 EVO ssd-t, viszont most nemtom hogy melyik csatlakozójába nyomjam az ssd-t, mivel
a kézikönyvében csak az van hogy 2db sata3g, 4db sata6g. Na mer most melyik a JMicron, Marvel vagy Inteles csati ? És feltegyem a Intel Chipset drivert ? -
-
Taposo
aktív tag
jakos73 és radi8tor1 köszönöm szépen a segitséget
-
_stick_
őstag
Sziasztok!
Holnap Win 7-ről átállok 8.1-re, előtte frissítem SX900 firmware-ét.
Letöltöttem az Adata-s progit, viszont mielőtt végigmennék rajta, megkérdezem, merthogy még nem csináltam ilyet, hogy érhet e valami váratlan dolog? Gondolom, hogy az SSD-n tárolt adatok törlődnek, erre számítok is, tehát mikor végzett a frissítéssel, újraindul és egy üres, rendszer nélküli állapot fog fogadni? -
Vakegérke
veterán
válasz _stick_ #15569 üzenetére
Nálam megmaradt minden, nem babrálta szét a rendszert a frissítés. Ettől független nem árt lementeni az SSD tartalmát.
No most ha rendszert váltasz, akkor nem mindegy? A tiszta telepítés az igazi.Szép szolidan, szép szolidan, elvégre nem vagyunk otromba állatok... (KFT) Birodalmi Szóvivő és Békenagykövet (:L topic)
-
félisten
válasz Glaz-dozfhut #15563 üzenetére
Baszki a legújabb sentinel meg megint más ír.... 99%/98%
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
Glaz-dozfhut
őstag
válasz Plazmacucci #15571 üzenetére
Nahát; érdekes történet. Talán épp ezért javallotta a másik verzió kipróbálását.
Más problémát akkor nem érzékeltél, csak a kiírt adat volt zavaró.. Ja, most látom újra, "hogy néha megakad a rendszer." - bárcsak lenne hasznos javaslatom.[ Szerkesztve ]
- Glaz-doz-fhut -
-
válasz Plazmacucci #15571 üzenetére
Mutasd már meg a SMART fület úgy, hogy jobbklikk és decimális kijelzés.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
-
válasz Plazmacucci #15574 üzenetére
Rogyásig vagy SATA átviteli hibákkal. Ez lehet alaplap (chipset, NYÁK huzalozás, csatlakozó forrasztás), kábel, SSD (csatlakozó vagy nyák huzalozás/forrasztás), vagy ~chipset (SSD vezérlő) hiba is (netán még tápáram ingadozás is).
Ha a többi SATA eszközödön nincs átviteli hiba, akkor dugd át másik foglalatba másik kábellel. Ha továbbra is problémás, akkor próbáld ki másik gépben. Ha több SATA eszközödön is nő a SATA átviteli hibák száma, akkor valószínáleg alaplap gond lesz (bár nekem volt már olyan balszerencsém, hogy egyszerre két SATA kábelem ment tönkre).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
-
félisten
válasz Plazmacucci #15574 üzenetére
Ezt az SSD-t -szvsz- nem ismeri a HDS(néhány SMART attribútum elnevezése biztosan nem létezik Samsung-nál), ezért számolhat rosszul. (Ez amúgy egy PM841 OEM mSATA meghajtó, Lenovo-kban van ilyen.)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Fire/SOUL/CD #15577 üzenetére
A "199 Ultra ATA CRC Count" szerintem létezik Samsung-nál, és az a SATA átviteli hiba könnyen okozhat olyan jelenséget, mint amire panaszkodik, szóval nem értem, hogy miért tartod valószínűbbnek, hogy bármi más lehet a gond, kivéve ez, ami elsőre a legegyszerűbb megoldásnak tűnik. Főleg, hogy még egy passzív SATA átalakítót is használ, ami tovább növeli az átviteli hibák lehetőségét. (Tudod, Ockham borotvája: általában a legegyszerűbb megoldás a helyes, nem a legbonyolultabb).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
félisten
válasz janos666 #15578 üzenetére
Egyrészt mert a HDS nem veszi figyelembe a 199-es attribútumot, mert ha figyelembe venné, akkor lenne előtte egy ikon, másrészt az attribútumok "vándorolnak" is, még gyártón belül is, nemhogy egy Lenovo OEM meghajtónál, ahol a Lenovo szája ízére van írva a FW, harmadrészt meg az attribútumok neve akármi lehet, ezt nem a meghajtó adja vissza, annak nevezhetem el, aminek csak szeretném(nehogy azt hidd, hogy a 199-es attribútumban valóban az is van feltétlenül, amire a neve utal, ezt nekünk fejlesztőknek kell nyilvántartani, minden egyes SSD típus/széria esetén, hogy melyik sorszámú attribútumban mi van tárolva, melyik mezőt kell feldolgozni és milyen mértékegységben stb stb).
Tételezzük fel, ha a 199-es értéknél az is van, ami a neve, akkor meg ki kellene írnia a szöveges értékelésnél az adatátviteli hibák számát, amit nem tesz meg, mindent rendben talál. Ennek alapvetően 2 oka lehet
1. Nincsenek átviteli hibák
2. Vannak, csak mivel nem ismeri a meghajtót(nincs a HDS adatbázisában) így nem tud mit feldolgozni, nem tudja mely attribútumokat kell figyelembe venni stb stb.Természetesen az mSATA-SATA átalakító bejátszhat a képbe, ami valóban okozhat adatátviteli hibát, de azt HDS-el nem fogja kideríteni(meg semmilyen más alkalmazással sem), ha a HDS és egyéb app-ok előtt nem ismert a meghajtó...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
válasz Fire/SOUL/CD #15580 üzenetére
Tudom, hogy tetszőlegesen változhat, hogy melyik SMART számláló épp mit számol (és azt helyesen vagy ismert módon hibásan), de:
1: több Samsung SSD-n is SATA átviteli hiba a 199-es SMART számláló
2: passzív SATA-mSATA átalakítót használ (->nagy piros felkiáltójel<-)
3: olyan hibajelenséget tapasztal, amit könnyen okozhat SATA átviteli hiba
Ezért szerintem sem biztos, ugyanakkor mégis valószínű, hogy ez a gond (SATA átviteli hibák, valószínűleg az átalakító miatt, főleg ha postával együtt 2$-os kínai kütyü) attól függetlenül, hogy a HDS mit vagy mit nem és ha igen, akkor mit hogy használ a SMART számlálók közül a kondíció vagy teljesítmény mutató számításához.
Ezért tartottam furának, hogy első körben nem kiemeled, hanem inkább kizárod ezt a lehetőséget, miközben szerintem elég egyszerű magyarázat lehet a problémára.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Predator2
addikt
Helló
Vásároltam egy 250gb-os 840 evo-t. Viszont ez az ipon teszt elbizonytalanított (bár ott a sima 840 volt nem az evo)
Én 3 részre osztanám az ssd-t! (2x60gb az egyikre egy win7 a másikra egy 8.1 kerülne + programok, és a 3. a fennmaradó hely lenne ahová játékokat tennék)
Mennyi adatot lehet írni max az evo-ra amitől még nem ugrik a garancia?
Ilyen felhasználás mellett ( teletömve játékokkal ) lehet jobban jártam volna MLC-vel? Vagy nincs félni valóm?THX
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Predator2
addikt
válasz Ice&Lime #15585 üzenetére
Véleményed szerint, ilyen felhasználás mellett jó döntés volt a TLC (samu 840 evo) vagy sem?
850 evo-nál mi változott?Illetve kell telepíteni még az IRST drivert vagy sem?
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
Ice&Lime
veterán
válasz Predator2 #15586 üzenetére
Bírnia kell, a másik, hogy ráadásul duplája a 120-asnak, ezért főleg. Ha meg mégsem, akkor gariban cserélik 3 éven belül.
Általában nem túlírás miatt szoktak ssd-t garanciáztatni, amitől ugye most tartasz.
A 850 evonál már van tbw korlátozás és így alakult: 120-250GB: 75TB (41GB/nap).
Nem kell feltenni, maradhat a win szabványos sata vezérlője, de a feladatkezelőben ellenőrizd mi hiányzik és azt viszont tedd fel. -
Gondoltam itt is felteszem a kérdésem, mivel az SSD megvan (lap még nincs nálam) [link]
L
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Ice&Lime
veterán
válasz Sk8erPeter #15591 üzenetére
Igen azt, köszi, csak éppen pont azt figyeltem közben, így van ez...
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz janos666 #15581 üzenetére
Ja, én voltam a hüle, mert azt leírtam, hogy nem az a neve az attribútumnak, amit a HDS kiír (nem UltraDMA CRC error, nem is Ultra ATA CRC error, meg nem is Interface CRC eror vagy bármi), hanem CRC Error Count, de azt nem, hogy ennek viszont semmi köze a SATA átviteli hibákhoz. A 199-es attribútumban a belső CRC hibák száma van tárolva(OEM meghajtóknál nem feltétlenül), ami az SSD vezérlője meg a DRAM és NAND-ok közt fordulhat elő.
Ennek az értéknek 0-n kell állnia normál esetben, ez tény, de ha nem azon van, akkor az nem a SATA átvitel hibára utal, hanem másra.
Abban teljesen egyetértek veled, hogy azt a "2$ kínai kütyü"-t érdemes kizárni az egyenletből, de nekem volt már a kezem közt olyan legelső EVO (nem is egy), a legelső FW-el, amin több százezres értéken volt a 199-es attribútum, de azt hiába kötötted másik SATA port-ra, hiába cseréltél SATA kábelt, azzal ezt nem lehet megszüntetni, csak az újabb FW oldotta meg a gondot(bizonyos chipset-ekkel nem fért össze).
Szóval én ezért nem az átalakítót zártam ki elsőre(1 hónapja berakott kép szerint még minden rendben volt, igaz, azon a 199-es érték pont nem látszik, ami jó lett volna, hisz össze lehetett volna vetni a mostani értékkel(az is lehet, akitől vette, azon a konfigon nem fért össze a meghajtó, nála nem is emelkedett ez a szám stb stb)) ill. ha olvasol a neten, a Yoga 2 Pro kapcsán, ott is sokszor az ilyen rejtélyes fagyásokról számolnak be a felhasználók(ilyen OEM SSD-vel (is) szállít(hat)ja a Lenovo)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
HIJ
őstag
Sziasztok!
Most veszek új notebookot, amiben 1TB + 8GB SSHD van. Mennyire jók ezek egy SSD -hez képest? Mert van nekem egy Vertex3 -am, de ha jók ezek az hibridek is, akkor azt nem feltétlen raknám bele... Egyébként az asszonynak lenne, tehát nem feltétlen kell az a villám gyorsaság...
-
Ice&Lime
veterán
Arra megteszi az sshd is. Itt inkább a rendszeresen futtatot (mindennapos) programoknál van lényege.
Egyébként SSD tudástár nagy cikk - BŐVÍTVE! - SSD-SSHD-HDD-SATA-AHCI-IDE-RAPID mód különbségek. Itt vannak példázatok sebességkülönbségekre, benne van az sshd is. -
félisten
Átdugtam az ssd-t egy másik sata portra, most fagyás nélkül indult. Viszont az új szentinel is visszaosztotta a teljesítményt 75%-ra.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
félisten
válasz Plazmacucci #15596 üzenetére
Akkor most jegyezd fel annak a 199-es attribútumnak az értékét(Adat oszlopban ami van), vagy készíts képet a HDS-el a SMART adatokról, aztán pár nap múlva nézz rá újra, nem szabadna hogy tovább növekedjen.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
nugat
tag
hi!
ssd-hez hol lehet nem elszallt aron kulso keretet kapni? adatokat szeretnek lementeni egyrol.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről