-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Plasticbomb
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #16495 üzenetére
Azokat nem rakta fel (mindig kikapcsolok mindent, amit nem használok, soros portok, lpt port, ide vezérlő, floppy vezélő, engem zavarnak valamiért, ha aktívak... lehet, emiatt nem rakta fel őket), de végül, 10-15ik nekifutásra bevette a gyomra, és sikerült eltakarítani. Most faszán megy.
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
zsoltti
senior tag
-
félisten
válasz zsoltti #16502 üzenetére
Vélhetően csak arról van szó, hogy egyik szoftver sem ismeri az adott meghajtót, ezért az "anomáliák". Légy szíves küldj egy riportot az SSDOK-ról (bal alsó sarokban a gomb, meg hogy hova kell küldeni), Thx!
Ezen kívül meg a HDS-ben a SMART fülről dobj egy képet addig is (minden SMART adat látszódjon)...
Nagyon ritka kivételektől eltekintve a Samsung meghajtók a 0xB1 SMART attribútumban tárolják a Wear Leveling értékét (az érték mezőben, nem az adat mezőben). Ha az 22-n lenne, az valóban gond lenne, de előbb lássuk a képet.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
zsoltti
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #16503 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
GAbre
veterán
Üdv!
Nem igazán jutottam napirendre,hogy 1 v300as ssd a vertex 3nál most jobb vagy rosszabb.
Különböző sebességteszteket találtam fórumon,1iken jobb,másikon mégse!
Esetleg valaki tud tisztítani a képen?Avatar
-
-
válasz Fire/SOUL/CD #16499 üzenetére
Akkor mégse értem. Az 1946 GB az nem egyenlő 1.90 TiB-al (ahogy a kép mutatná)
Az 1946 GiB lenne egyenlő 1.90 TiB-al... (de a képen nem GiB hanem GB szerepel mértékegységként)A smart eszerint mindig GiB -ban adja a számokat. Akkor melyik érték a nem jó a képen?
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
Szia!
Mi volna a cél?
Venni szeretnél új SSD-t?
Ez esetben ajánlom az összefoglalót olvasd el itt!Avagy egy boltból szeretnél vásárolni, ahol V300 és vertex 3 van?
V300 nem ajánlott típus, a vertex 3 sem. Keress más boltot !Szóval mi a cél? Miért e kettőt kérdezed?
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
A Samsung Magician a Total Bytes Written-re 0.61 TB-t ir, nem sok ez egy picit? (120 GB 840 EVO)
Tavaly November 17.-en vasaroltam az SSD-t, es javareszt csak sorozat/film (xvid) nezesre hasznalom egy laptopban.. 1 hete volt egy 25GB-s Diablo install, de ennyi.Ha jol szamolom ez napi 10GB-t jelent ami nem tunik soknak, de en meg is annak tartom.
szerk.: Windows/80GB, a tobbi Linux.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Kozben most olvasom a Samsung honlapjan:
"Samsung has not given any official P/E count or TBW rating for the EVO series. On their global site they claim 10GB writes per day will make the 120GB version last for 28 years. This roughly translates to 100 TBW. Let's wear it out and see if it dies gracefully..."
Ettol fuggetlenul soknak tartom egy 2 honapos joszagnal a 0.69TB-t.
Netan tulreagalom?
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
-
Márk
senior tag
Sziasztok!
Kisebb gépfejlesztést hajtottam végre.
Socket AM2+----->Socket FM2+: Asus M3N-HT Deluxe/HDMI----->MSI A88X-G45 Gaming, AMD Phenom II X4 940 BE----->AMD A10-7850K, Kingston HyperX DDR2 1066MHz 4×2GB---->AMD Radeon R9 2400MHz 2×4GB.
Ezek lettek az eredmények.
Valaki hozzáértő legyen szíves ránézni, de amit alig akarok elhinni, hogy a rendszer érezhetően gyorsabb, mint az előző proci+cpu+ram kombóval (pedig már az előző is sebességben nekem maximálisan megfelelt).
[ Szerkesztve ]
2009.08.: LG 42LH4000 ---> 2011.08.: PANASONIC TX-P42G20E ---> 2014.05.: PANASONIC TX-P50UT50E ---> 2017.05.: PIONEER 9G KURO PDP-LX5090 tuned by janos666
-
kerekfej
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #16493 üzenetére
Ezek jobbak lehetnek?
Liteon LSC-256L9S-11
Hynix SH920 -
fulton
addikt
Sziasztok
Szeretném átállítani a BIOS-ban a jelenlegi "AHCI" sata vezérlést "Intel Smart Response Technology"-ra.
Azért kérdem mert jelenleg a laptopra nem tudom feltenni a "Intel Rapid Storage Technology" ajánlott drivert.
És ahogy én látom ennek egyik feltétele lenne hogy a BIOS ban átlőjem.Utólag ha rendszer AHCI ben telepítettem át lehet állítani? az Intel -re?
[ Szerkesztve ]
-
ubyegon2
nagyúr
válasz fulton #16523 üzenetére
Ha a rendszer HDD- n van és rendelkezel egy kisebb SSD- vel, akkor az IRST gyorsítja a rendszeredet. Ha a rendszer elfér az SSD- n, akkor az IRST értelmetlen.
rövid írás erről[ Szerkesztve ]
-
fulton
addikt
válasz ubyegon2 #16527 üzenetére
Persze, de nem visz közelebb. Nagyon tág a halmaz amiről fogalmaztál. Én nem tettem fel semmi mást, csak a win 8.1 és a driverek. Ennyi. Mint első alkalommal (előtte 1 nappal) mikor raktam fel az SSD re a win 8.1 et. De hogy akkor azt a tökéletes értéket driverek előtt vagy után mértem az pass.
Nem állítottam szándékosan én el semmit, nem is raktam most sem fel semmit , akkor mértem a tesztet. Ezért gondoltam még forszírozom, hátha érkezik még tipp rá. Azért elég gyérus ahoz képest amit tudnia kéne így.
-
félisten
válasz zsoltti #16505 üzenetére
A modellszám alapján sikerült belenyúlni egy HP/Compaq) OEM meghajtóba, semmi ismert SMART adatot nem ad vissza(vagy nem abban az attribútumban), mint a gyári Samsung FW-el szerelt modellek. Ilyenkor van az, hogy megpróbálunk a neten valamiféle infóhoz jutni a meghajtóval kapcsolatban.
Jelenleg az biztos, hogy a HDS és az SSDOK sem kezeli, előbbi szoftver kapcsán nem is kell foglalkozni a kondíció értékével, mert nem jól számolja(mivel nem ismert a meghajtó).
(Majd a ha hazaértem, megnézem, hogy megjött-e a riport, amit kértem, hogy küldj az SSDOK-ról)Doky586
GB=GiB ebben az esetben, a HDS is ennyit ír ki nem? (csak a HDS GB/TB jelölést alkalmaz, de az akkor is GiB/TiB)kerekfej
Hynix-t nem ismerem, Lite-on Meg egy Dell OEM meghajtó, OEM meghajtókat egyetlen ügyfél gépébe sem veszek soha és nem is javaslom őket, akármennyire olcsó meg stb. (Kivéve persze, ha pl lapos-t azzal szállították és gariba is azt adják vissza stb)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
V0yager
csendes tag
Üdv
Van egy a képeken látható silicon power ssd-m, ami két évig működött rendesen majd annyira lassú lett, hogy perceket kellett várni minden műveletnél. Újratelepítve a rendszert ismét rendesen működött kb két hónapig, ezt többször eljátszotta velem majd végül már csak három napig bírta. Utoljára win 8.1 volt rajta.
Most már be sem tölt a rendszer. Kis méretű fájlokat lehet rá írni és másolni róla, de nagyobbaktól már lefagy az egész fájlkezelő, partíciókat nem lehet törölni vagy formázni mert akkor is lefagy vagy eltűnik a rendszerből az ssd. Van valami amit még ki tudok próbálni mielőtt elviszem a szervízbe? -
#93794560
törölt tag
válasz Pityu. #16533 üzenetére
Az SSDLife azért számol másképp, mert csak azt nézi, hogy az SSD teljes adatterülete használható-e, és ezért mutat 100%-ot.
A HD Sentinel pontosabb infókat ad. Kiírja, hogy az SSD hibátlan, de azt azért már kimutatja, hogy a Wear Leveling funkció már minden lehetséges eddig nem használt üres területet felhasznált, mostantól már minden cella volt használva, amik ugyan tökéletesen működnek, de ezt a használódási dolgot beleszámítja a kondícióba.[ Szerkesztve ]
-
Pityu.
nagyúr
válasz #93794560 #16534 üzenetére
Nem a százalékra gondoltam,hanem az adat írásra 3 helyen 1,65TB ott meg 1693,6
Annyira nem vagyok benne az ssd témában,sok adat sosem volt rajta tárolva,de azért párszor installáltam rá az biztos.Na meg csak 2012.06. hóban vásároltam.
De azért remélem még nem kell készítenem a zsetont egy másik vásárlására
[ Szerkesztve ]
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
Sebaj Fóbiás
aktív tag
Sziasztok!
Túl vagyok egy vaklárma parázáson* (raw read error rate, data mező csillió, ójajezmegmi), de az még kérdés, hogy normális-e, hogy a HDS 4.40 időnként mást ír performanszhoz? Pár napja megállt bennem a vér, hogy baj van az SSDmmel (Adata sx900), mert csak 80%-ot írt ki rá, és azt állította, hogy bár támogatott de mégsem működik a TRIM. Ugyanekkor SSDOK 1.5.5.1 szerint minden oké volt. Első alkalommal egy HDS újraindítás után újra 100%-ot írt, másnap amikor megint 80-at írt már csak gép újraindítás után állt vissza 100-ra. SSDOK mindig hibátlannak írja.
Szokott ilyet csinálni a HDS? Vagy valami mocoroghat a háttérben?
A fenti kép a 80% kijelzésekor készült. A egyedüli változás (read, write kivételével) amikor újra 100%-ot jelzett ki a raw read-nál volt, value/worst 106/106, ezek perpill 104/104-en állnak. A data field decimálisra volt állítva, de ha jól tudom itt inkább a hexa kódok jelentenének valamit. Tudna esetleg erről valaki plusz infót? Meg az alsó grafikon értelmezésének se tudom hol álljak neki...
Itt egy SSDOK 1.5.5.1 screenshot is.
Üdv!
*Ezúton köszönöm a hard_disk_sentinel_s_m_a_r_t_okosan topik és hdsentinel fórumtárs hasznos információit!
[ Szerkesztve ]
Két bolygó beszélget: - Te, képzeld, Homo Sapiensem van.. - Nem baj, ne piszkáld, elmúlik magától.
-
Pityu.
nagyúr
válasz Sebaj Fóbiás #16541 üzenetére
Nekem volt már bajom hard disk sentinelel most nem tudom melyik verzió volt de nagyon megíjedtem nagyon kevés százalékot mutatott az ssd m re aztán fel raktam a legujabbat és semmi gáz sem volt,rakd fel a 4.50 eset és nézd meg azzal is.
Az aki kérdez, öt percre tudatlan, de az ki nem kérdez,örökre tudatlan marad.
-
zsoltti
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #16530 üzenetére
Az jó lenne ha sikerülne megtudni hogy mit mond magáról az ssd és mégse a kondija rossz, főleg u.hogy kb 20napot ment kb...
Az előző hozzászólásomba csatoltam a data.hu-n a filet, de ha emaikba kell akkor elküldöm oda is.
nagyon szépen köszi.[ Szerkesztve ]
-
batagy
őstag
Sziasztok!
SSHD esetén (Seagate ST500LM000-1EJ162) ugye nincs értelme a TRIM támogatásnak?
Azért kérdezem, mert egy új OpenSUSE 13.2 telepítésen az SSHD-ra azt írja, nincs benne TRIM támogatás, és az "fstrim -v" parancs sem tud lefutni.tools1:~ # hdparm -I /dev/sda | grep Model
Model Number: ST500LM000-1EJ162
tools1:~ # hdparm -I /dev/sda | grep TRIM
tools1:~ # fstrim -v /
fstrim: /: the discard operation is not supported
tools1:~ #
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-2812CL-U3 M.2 SSD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen