-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz ubyegon2 #12948 üzenetére
Mi lehetne vele a gond?
Az OS-nek alapvetően egyáltalán nem kell foglalkoznia vele, hogy HDD vagy SSD, ugyan olyan IDE vagy AHCI SATA eszköz mindkettő.
Persze a TRIM és esetleges auto-defrag vagy akár különböző filerendszer konfigurációk miatt nem árt, ha különbséget tud tenni, de ezen a téren a Linux vezet a Windows-al szemben. Itt több különböző, akár kifejezetten flash memória alapú eszközökre optimalizált filerendszerek közül is válogathatsz, míg a Windows csak NTFS-re hajlandó települni, ami ha nem is rossz, de nem is kimondottan ideális az SSD-knek (FAT32-re már nem, ReFS-re még nem telepíthető mostanában a Windows, de amúgy sem javasolnám egyiket sem, illetve a ReFS is inkább nagy méretű HDD-kre lesz optimalizálva, mintsem flash alapú eszközökre).
A mostanában alapértelmezett EXT4-el is lehet TRIM-elni az üres területet, de ha most telepítenék egy friss rendszert és nem lenne fontos, hogy Windows alatt is olvashatóvá lehessen tenni az adatokat, akkor kipróbálnám az F2FS-t (nem feltétlenül használnám 24/7, mert még elég fiatal, de letesztelném és akár úgy is hagynám). Ezt javarészt Samsung programozók írják a Linux kernelhez, direkt NAND flash eszközökhöz (elsősorban inkább a saját Androidos telefonjaikra gondolhattak, de SSD-khez is ugyan úgy passzol). A telefonomon már ezt használom egy ideje.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ubyegon2 #13286 üzenetére
Ez a konkrét telepítőcsomagtól függ, hogy milyen particionáló programo(ka)t használ (melyik program melyik verzió óta kezeli ezt megfelelően alap-, vagy úgy egyáltalán bármilyen beállításokkal), illetve milyen telepítő script-ekkel dolgozik (már amikor ilyen next-next-finish típusú telepítőkről van szó, mert Linux-nál ugye bármit lehet, manuálisan is végezheted a telepítést és konfigurálás szinte minden lépését forráskódtól a futó rendszerig...).
Egy ilyen elterjedt disztró ilyen friss kiadásával szerintem már nem lehet gond (noha konkrétan MINT-et még sohasem használtam és az ördög nem alszik).
A legbiztosabb az, ha manuálisan végzed a particionálást parancssorból, vagy legalább ellenőrzöd így a grafikus telepítővarázsló után.Én még Windows >=Vista telepítéskor is így járok el (ott a diskpart-ot használom a lemezről való boot-olás után SHIF+F10 parancssorban, Linux-nál már nem emlékszem melyiket használtam legutóbb a Gentoo ISO-ból).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ubyegon2 #13318 üzenetére
Persze, egy régi SATA2-es SSD is látványosan lever minden HDD-t, mint rendszerlemez, még a Raptor-okat is, mert random olvasásban mindenképp gyorsabb (random írásban néha lehet lomha, ha nagyon telepakolod és főleg, ha nincs megoldva a filrendszer szinten üres blokkok üresjárati törlése, auto TRIM-el vagy másképp).
Igazából én sem használom.
Az asztali gépen és laptopon is Win8 fut (előbbin videojáték és CAD, utóbbin HCFR szoftver miatt).
Volt itthon egy gép, amin Gentoo dolgozott pár hónapig, mert számottevően jobban teljesített egy célra konfigurált Linux kernellel, mint Win8-al (egy ideje már nem futott, ma már elvitték belőle az ATX tápot és a RAM-ot is, szóval lassan akár törölhetem is a rendszert).
Először SSD-re telepítettem a rendszert (hátha hamarabb végez, bár a CPU-t nyúzta jobban a GCC), de aztán egy lomha 2.5" HDD-re klónoztam át és arról ment az a gép (pazarlás lett volna bármi más, nem volt szükség háttértár I/O teljesítményre).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
félisten
válasz ubyegon2 #13505 üzenetére
Szerintem elég hetente, hogy lefusson. Az nem jár olyan mértékű írással, amire és amilyen szoftverek futnak nálad, hogy szükség lenne naponta karbantartani.
jakos73 #13509
Az összes szektoron végigmegy, beolvassa, majd visszaírja, így adatok nem vesznek el. Nem rendszer SSD-n már próbáltam, minden adat megmaradt, végül is olyasmi, mint egy lassú formázás, csak megmaradnak az adatok. Rendszer SSD-n még nem próbáltam ki, mert én használok egy olyan rendszer-visszaállító alkalmazást, ami saját területen dolgozik, amolyan virtuális területen, és nem biztos, hogy egyben maradna a rendszer ez miatt.De lehet, hogy gyorsan feldobok a másik SSD-re egy rendszert, ráadásul GPT-vel, meg hadd hozza létre az összes segédpartíciót a Windows és arra rászabadítom a DiskFresh-t, aztán majd beszámolok róla.
(Mindenképp meg fogom csinálni, mert akkor nekem is egyszerűbb lenne, nem kellene fél évente backup-> lassú format->restore-t eljátszani, csak ne csessze el a RollBack RX progit...)[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#21078528
törölt tag
válasz ubyegon2 #13505 üzenetére
Én discard opciót használok az /etc/fstab-ban, nálam bevált.
/home-ot HDD-re rakni szerintem felesleges, hacsak nem oda töltögetsz sokat. Akkor viszont érdemes erre külön partíciót csinálni a HDD-n; mivel a /home-ból történik a konfig fájlok egy részének felolvasása, a HDD-re rakásával lassítod a rendszered.
Amit szerintem érdemes mindenképp HDD-re rakni, az a /var és a /swap, ill. a /tmp-t a RAM-ba tenni tmpfs-sel.
Érdemes lehet még ellenőrizni milyen ütemezőt használ a rendszer, és deadline-ra állítani.
Én letiltottam a böngésző lemez cache-t is, de ez lehet, már paranoia.
Segéd programnak a smartmontools-t érdemes felrakni.[ Szerkesztve ]
-
#21078528
törölt tag
válasz ubyegon2 #13574 üzenetére
Nem hinném, hogy a discard müxik az fstab-ba írás nélkül... Bizonyos disztrók telepítője automatikusan beállítja, ha SSD-re telepíted (KaOS pl.), de a Mint-ről nem tudom.
A /home legyen az SSD-n, letöltéseknek csinálj egy partíciót a HDD-n mondjuk /downloads néven, tulajdonosnak állítsd be magad, az egyszerűség kedvéért esetleg csinálj agy szimlinket rá a /home-od alá "Letöltések" néven.
A /var HDD-re rakása talán a legfontosabb az SSD kímélése szempontjából, azt szerintem érdemes meglépni!
Az ütemező így rendben van, ne piszkáld! Az rc.local-ból töröld a sorokat, nem úgy szokás állítani!
Ha mondjuk tisztán SSD-s rendszered van, és noop-ra akarod állítani akkor az /etc/default/grub-ba:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="elevator=noop"
Ezután pedig frissíted az update-grub-bal.
Esetleg még az alignálást érdemes ellenőrizni, mondjuk így (ha az SSD a /dev/sda):
fdisk -l /dev/sda | grep -E sda[0-9]+ | sed s/*// | awk '{printf ("%s %f ",$1,$2/512); if($2%512){ print "ROSSZ" }else {print "OK"} }' | column -t[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz ubyegon2 #13592 üzenetére
1. Crystal Disk Info-val is nézd meg, ha az is SATA1-nek(pontosabban ő SATA150-nek) jelöli a tarnsfer speed-t, akkor ilyen infót ad vissza. Ha nem, akkor meg küldheted a riportot az SSDOK-ról.
2. Crystal Disk Mark-al 0x00Fill-ben mérj, gyorstalpalóban benne van, hogyan.Shummo #13597
1. Rosszul mérsz, szintén gyorstalpalót elolvasni
2. Hibás a partícióeltolás. Sajnos népbetegség ez a dolog, a felhasználók képtelenek normálisan telepíteni OS-t vagy előparticionálni rendesen egy meghajtótberus.berus #13605
Ez nem "horror sztori", csak olyan esetekben igaz, ahol csak IDE és RAID üzemmódot támogat az adott alaplap BIOS-a. Régebbi NVidia/Nforce chipset-es alaplapoknál valóban gyakori, de más, régebbi alaplapoknál is bele lehet futni.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #13623 üzenetére
No, most módosítom az előbbit, a smartctl --all /dev/sdb parancsra kiírtak alapján a HDD is sata1- ben megy.
Device Model: WDC WD1003FZEX-00MK2A0
Serial Number: WD-WMC3F0516998
LU WWN Device Id: 5 0014ee 2b40e1712
Firmware Version: 01.01A01
User Capacity: 1.000.203.804.160 bytes [1,00 TB]
Sector Sizes: 512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate: 7200 rpm
Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is: ACS-2, ACS-3 T13/2161-D revision 3b
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 1.5 Gb/s)
Local Time is: Mon Sep 29 19:00:42 2014 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled -
#21078528
törölt tag
válasz ubyegon2 #13623 üzenetére
Win alatt én sem ismerem a parancssort...
Tehát az /etc/default/grub-ba:
GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="libata.force=3.0G"
Aztán update-grub.Vagy közvetlen a GRUB képernyőn induláskor megadod.
Amúgy a BIOS-ban biztosan nincs elállogatva vmi, kompatibilitási mód vagy hasonló?
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz ubyegon2 #13748 üzenetére
A BIOS-t alapraállítani, AHCI üzemmódot visszaállítani. Ha nincs változás, akkor az NVidia AHCI drivert felvarázsolni, igaz nem lesz TRIM de lehet, hogy SATA2-n fog menni.
UI: mge lehet próbálozni IDE móddal is, akkort hogy megy...
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz ubyegon2 #13756 üzenetére
Ha Linux is azt írja, hogy SATA1 és SATA1-es sebességet is mérsz alatta, akkor teljesen felesleges szoftveres hibára gondolni, egész biztos, hogy az alaplap, meg annak a NVIDIA® nForce 560 Chipset-je a ludas.
Ha legutolsó BIOS sem oldja meg a dolgot (meg persze, ha helyesen is van beállítva a BIOS), akkor az így marad.Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
#21078528
törölt tag
válasz ubyegon2 #13758 üzenetére
Linux alatt inkább így mérj (root-ként, úgy hogy az SSD-n vagy, mondjuk sudo su - ):
írás:
dd if=/dev/zero of=tempfile bs=1M count=1024 conv=fdatasync,notruncTöröld a cache-t:
echo 3 > /proc/sys/vm/drop_cachesOlvasás:
dd if=tempfile of=/dev/null bs=1M count=1024A BIOS frissítés pár perc, az egyetlen komoly hibalehetőség, hogy elmegy az áram...
-
válasz ubyegon2 #13763 üzenetére
Egy pendrive-on sincs pár Mb szabad hely, vagy HDD-n annyi, hogy lementsd a pendrive-ok tartalmát? (Utóbbi kérdés él akkor, ha nem tudja magát frissíteni a BIOS pendrive-ról, hanem DOS-ba kell bootolni és onnan programmal íratni.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ubyegon2 #13765 üzenetére
Pendrive-ról alapvetően kétféleképp lehet BIOS-t frissíteni:
- (Free)DOS-ba boot-olsz és valamilyen parancssoros program írja a ROM-ot.
- Ha van neki ilyen opció is, akkor BIOS post alatt belépsz a BIOS saját update utility-jébe (vagy valahol a Setup-on belül, vagy akár közvetlenül a post képernyőn nyomva valamilyen billentyűt) és azzal írod a ROM-otA friss BIOS képfile mindkét esetben egy FAT partíción kell legyen, de utóbbi esetben nem kell babrálni az MBR-el, egyszerűen felmásolhatod a többi rajta lévő file mellé (célszerűen a györkérmappába). Az első esetben kell egy DOS-t boot-olni képes MBR és persze maguk a DOS rendszerfile-ok is (mindez olyan módon, hogy USB-ről is működjön, ami alaplapról alaplapra más más nyavajákat jelenthet).
Szerintem próbáld ki a dátumra legutolsót.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ubyegon2 #13769 üzenetére
Pedig ha van a Setup-ban Flash/Update opció, akkor pofon egyszerű.
Rádobod egy FAT-al formázott pendrive-ra letöltött képfile-t, aztán lényegében next-next-finish.
Esetleg még arra kellhet majd figyelni, hogy "USB Legacy Support", "USB Mass Storage Support", vagy valami hasonló opció engedélyezve legyen és így lássa a BIOS az USB tároló tartalmát (de lehet, hogy alapállapotban is elsőre működni fog és valószínűtlen, hogy ezt nem találod ezt meg, ha át kell állítani).Persze előfordulhat, hogy talán van pár alaplap, ami már flash utility-s, de még csak floppy-ról olvas, így mégis kell a FreeDOS (vagy valami speciális partícióséma a pendrive-ra, stb, de előbb fuss neki lazán, aztán majd foglalkozz ezekkel, ha muszály).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz ubyegon2 #13924 üzenetére
Mint ha tényleg ártana neki az az írás, amit a Windows generál.
Nálam még úgy 10-15 évig bírnia kéne a NAND-nak, pedig nem kímélem. 305 P/E ciklusnál járok ~25TB-al, tehát durván 50-60% írás megy a háttérben, mindez ~16 hónap alatt és ez 91% SMART kondíciót jelent. Szerintem nem lesz már nálam, mikor kipurcan, vagy akkor az valami mástól lesz.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Rico45
őstag
válasz ubyegon2 #13927 üzenetére
majdnem egész éjjel ezzel szarakodtam és azt hittem egyszerűen meg lehet csinálni :-(
Nem jött össze a dolog. Lehet az volt a hiba mikor a win 8-at telepítettem lehúztam a csatikat a win7-es hdd-ról? Úgy lenne jó,ha gép induláskor szépen választhatnék hogy win7 vagy win8 :-(
SSD-n csak win 8 lenne meg 1-2 nagyobb game.
"Ne dobáld Tasmakkal a Yaskatirt!"
-
válasz ubyegon2 #14272 üzenetére
"Az Ubi 14.04- től támogatja az Intel és a Samsung SSD-ket!"
Eszerint az összes többit (Adata, Kingston, stb) NEM támogatja???"A TRIM engedélyezve van, heti rendszerességgel fut"
Ezt a Win7-8 valós időben állandóan kezeli. A linuxra csak ilyen offline verzió van mint XP-re..? -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ubyegon2 #14272 üzenetére
Tanács (vagy kérés ): egy kód beszúrásánál csináld inkább azt, hogy kijelölés után nem a "Dőlt" gombra kattintasz, hanem a "Programkód" gombra, hogy sokkal normálisabban mutasson (rögzített szélességű karakterek). Vagy ha feltétlenül dőltté is akarod tenni, akkor előbb a dőlt, majd utána a programkód gombot nyomd le. Köszi!
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ubyegon2 #14277 üzenetére
"nem látom egyébként a két sor között a különbséget, pedig használtam a gombot"
Pedig elég jelentős (jóval szebb):"megvan, én DFT gombot használok a betűkhöz!"
Hmm? Ezalatt mit kell érteni, hogy DFT? Netán diszkrét Fourier-transzformációra gondolsz?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ubyegon2 #14279 üzenetére
Ja, hogy a "DFT" mozaikszóból egyből tudni kellett volna, hogy ez egy harmadrangú bővítmény Firefoxhoz, oké... Akkor legalább add a Prohardver domainjeit a kivételek közé, még a screenshoton is látszik, hogy van rá lehetőség... De nekem mindegy, ahogy érzed, bár nem tudom, mitől szebb az általad használt betűtípus.
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ubyegon2 #14281 üzenetére
Itt látszik a bővítményhez mellékelt képen ez az Always allow (Websites that may always choose their own fonts), illetve Never allow (Websites that may never choose their own fonts) opció, erre gondoltam.
Az SSD-s problémára meg nekem nem ugrott be ötlet, különben reagáltam volna arra is, várjuk meg a többieket, hátha van tippjük.Sk8erPeter
-
ubyegon2
nagyúr
válasz ubyegon2 #14272 üzenetére
[I]Az Ubi 14.04- től támogatja az Intel és a Samsung SSD-ket![/I]
Kiegészítés: Automatikus TRIM jelenleg támogatott az Intel, a Samsung, OCZ, a SanDisk és a Patriot tipusoknál. Ha más tip. SSD- nél engedélyezni szeretnénk az autoTRIM- et, akkor [I]/etc/cron.weekly/fstrim[/I]- et módosítani kell az alábbiak szerint:
#!/bin/sh
# call fstrim-all to trim all mounted file systems which support it
set -e
# This only runs on Intel and Samsung SSDs by default, as some SSDs with faulty
# firmware may encounter data loss problems when running fstrim under high I/O
# load (e. g. https://launchpad.net/bugs/1259829). You can append the
# --no-model-check option here to disable the vendor check and run fstrim on
# all SSD drives.
exec fstrim-all --no-model-checkÉrdekes, hogy ez a módosítás is csak a két eddigi tipust említi a leírásban.
-
válasz ubyegon2 #14296 üzenetére
Én biztos a discard-ot használnám az fstrim helyett.
A noatime szerintem nyugodtan mehet a discard mellé, ha szeretnéd
Ha biztos nem használod semmire azt az információt, akkor szerintem célszerű a noatime-ot is odatenni, de nem azért mert SSD vagy HDD, sőt, az SSD-t kevéssé lassítja, illetve egy modern SSD-vel sokkal kevésbé érződik meg az az extra írás, mint HDD-vel (vagy régi, Intel X25 előtti SATA2-es SSD-kkel).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#21078528
törölt tag
válasz ubyegon2 #14296 üzenetére
A noatimeot és a discardot ne keverjük, nincs semmi közük egymáshoz!
A noatime hatására nem íródik ki az időbélyeg (utolsó hozzáférés a fájlhoz), otthoni használat esetén HDD-re is érdemes bekapcsolni, mert növeli a teljesítményt, gyk. megspórolsz egy írási műveletet, SSD-re meg ezért szinte kötelező.A discardot azért érdemesebb használni, mint az fstrimet, mert nem blokk szinten működik, gyk. megmondja a vezérlőnek, mely adatok OS szinten töröltek, melyek kukázhatóak, ami alapján a vezérlő teszi a dolgát, irányítja az írásokat, mozgatja az adatokat. Ez NEM jelenti azt a modernebb eszközöknél, hogy azonnal elkezdi sikálni a meghajtót, tili-tolizni az adatokat! Sokan belefutnak, hogy a 'hdparm --fibmap' 'hdparm --read-sector' "tesztet" futtatják a TRIM ellenőrzésére, és azt tapasztalják, hogy az adatok változatlanul a lemezen vannak, és rohannak a fórumokra, hogy nem működik a TRIM, pedig dehogynem, a vezérlő majd foglalatoskodik a blokk felszabadításával, amikor "ideje" van rá.
Az fstrim viszont egyszerűen lesikálja a felszabadítható blokkokat. Ezzel elvileg nincs is gond, de 1)- ez eltarthat egy ideig, boot processzbe téve kimondottan idegesítő lehet, 2)- napi egyszeri (de olvastam már heti 1-et is) futtatása kevés lehet, hisz a vezérlő dolgozik, és adott esetbe rakosgat olyan adatokat is, amik már OS szinten, logikailag nem is léteznek. Ez sem a teljesítményre, sem az élettartamra nincs jó hatással szerintem...
Sok kis fájlal való művelet esetén célravezetőbb lehet mint a discard, de mondjuk az esetemben, aki csak és kizárólag rendszermeghajtónak használom az SSD-t, ahol alig van írási/törlési művelet (főleg, hogy a /var és a swap HDD-n van, /tmp pedig a RAM-ban), biztosan nem az.
Nem tudom az Ubuntusok milyen méréseket végeztek (ők sulykolják az fstrimet), de szerintem hülyeséget terjesztenek.Persze az is igaz, hogy megfelelő mennyiségű szabad hely esetén a vezérlők jól elvannak TRIM nélkül is, ismerek olyat, aki ReiserFS-sel használja a gépét, ami ugye nem támogatja a TRIM-met (a Reiser4 már igen), és semmiféle problémát nem okoz a dolog, nincs lassulás, nincs állag romlás...
Javítsatok ki, ha hülyeségeket írtam volna...
[ Szerkesztve ]
-
#21078528
törölt tag
válasz ubyegon2 #14299 üzenetére
Baj nem lesz belőle, ha az fstrim is lefut néha...
Egyébként a cron feladatokat a megfelelő /etc/cron.X könyvtárban találod, egyszerűen töröld a szkriptet, vagy mozgasd át valahová.#14301: Igen, csak törlöd és kész! Bár elegánsabb, ha átmozgatod valahová, hátha meggondolod magad, és akkor csak vissza kell másolni...
Win partíciót csak akkor van értelme csatolni, ha VFAT a fájlrendszere, csak azt tudod discarddal kezelni. Fstrim nem működik VFAT-on sem! Röviden, ha csak nincs valami különleges okod rá, felesleges csatolni őket.
[ Módosította: radi8tor ]
-
válasz ubyegon2 #14305 üzenetére
Ahogy én figyeltem, sok mai SSD ~50%-tól kezd lassulni (bár itt még nem érződik úgy, hogy emiatt megérné feladni a tárhely felét), majd valahol ~75% körül újra huppan egyet (innen kezdhet érezhető is lenni), durván 90%-tól pedig már hektikus lehet (vagy csak lineárisan lassul, de akár "beszakad" a görbe). Persze sok minden mástól is függ, pl. hogy a felírt adat milyen hányadban statikus/dinamikus és milyen agresszíven terheled, na meg persze a vezérlő+firmware is sokat számít (mekkora a statikus over-provisioning arány, tömörít-e a vezérlő, miként időzítik és milyen hatékony a Garbage Collection, stb).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#21078528
törölt tag
válasz ubyegon2 #14341 üzenetére
Teljesen jó, a valós partíció a "helyén" van.
Ha lesz az összefoglalóból valami, majd meg kell jegyezni, hogy a bővített partíció esetén az infó irreleváns.
Egyébként kb. 100 éve nem használok bővített partíciót (ezért nem is találkoztam a jelenséggel), aki 4-nél több partíciót használ a meghajtóján, annak javasolt a GPT-re való átállás. -
válasz ubyegon2 #14361 üzenetére
Nem értek egyet. Ezek a beállítások, amikről itt vagy az ide linkelt cikkekben szó van, szerintem sokkal inkább optimalizációk, mintsem kötelezettségek.
Ha csak úgy összehajítja valaki a gépét, mint ha a legyek hordták volna neki össze, valószínűleg akkor is jobb lesz az eredmény, mikor HDD helyett SSD-ről fut az OS (hacsak nem nagyon régi és/vagy ismerten hibás szériákba/verziókba nyúl, pl. egy SATA2-es Jmicron vezérlős SSD Windows XP-vel ).
Lehetne még gyorsabb? Talán, de HDD-től lassabb ritkán lesz.
Lehetne hosszabb a várható élettartama? Talán, de valószínűleg feleslegesen.
Ugyanígy, ha valaki túlbuzgó és MINDENT megcsinál, amit csak olvas valahol, akkor is lehet rosszabb, mint ha sohasem piszkált volna semmit specifikusan amiatt, hogy SSD van a gépben. Na meg akár mennyi tesztet olvasgat vásárlás előtt, és hiába van értelmesen beállítva minden, mindig történhetnek fura dolgok (nem csak SSD-vel, hanem bármi hard/soft-ware elemmel/kombinációval a rendszerben).Visszatérve az eredeti kérdésre, én kihagynám a 840 EVO-t és keresnék inkább egy MLC-s SSD-t. Ha a 840 PRO ~20% felára sok, akkor ott van a kettő közt az OCZ Vector.
Ezzel kapcsolatban jut még eszembe, hogy a Samsung vajon miért nem SLC módra gyúrta ki a 3D NAND-ot? Nekem szerintem jobban tetszene, ha kisebb csíkszélességen készülne, de SLC módban menne. Tartósság szempontjából hasonló lehetne, viszont talán gyorsabb. Talán ettől már elég érdekes lett volna a 850 Pro, hogy kíváncsiságból kicseréljem a 840 Pro-t.
Az EVO-ban felőlem mehetne MLC vagy TLC módban. Pontosabban az is érdekes ajánlat lenne, ha nagyon olcsón adnák (kis csíkszélességű TLC 3DNAND piszok olcsón, nagy kiszerelésekben leváltani a WD Red féle HDD-ket).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Memora
senior tag
válasz ubyegon2 #14361 üzenetére
Bővebben: holnap utazok Pestre 2 napra, most készülődök, így nincs időm fórumozni, de ha sikerül(t volna) addig döntenem, akkor elhoz(hat)tam volna személyesen a "webshopból" egy SSD-t, megspórolva így a postaköltséget. Miután megvan az SSD, már nyugodtan "ülhetek rajta" akár egy hétig is, mielőtt beüzemelném, közben pedig akár a kerti medencében lazítva, koktélt kortyolgatva is olvasgathatom a fórumot és a szakmai cikkeket.
No offence, de imádom az ilyen hozzászólásokat, kb olyan, mint amikor valaki azt mondta itt az egyik topicban (egy lapozófile-al kapcsolatos kérdésre "válaszolva"), hogy ha van pénzed SSD-re, akkor biztos van pénzed + ram-ra is (az egyik "örökzöld" kedvenc: ha tudtál venni egy erős gamer PC-t, akkor biztos meg tudod venni az összes új játék megjelenést is eredetiben... )Fancy quote placeholder
-
Memora
senior tag
válasz ubyegon2 #14365 üzenetére
Még egy kis helyesbítés: nem "villámszerűen", hanem 3 napja próbálok a prohardveres gyorstalpalókkal képbe kerülni SSD ügyben
De mindenestre még lefekvés előtt nagyon valószínű, hogy bevállalok egy Samsung 840 EVO 120GB berendelést
(közben kaptam egy hír linket, hogy a belassulós probléma kizárólag szoftveres, és egy egyszerű javítással orvosolható, amit nemrég adott ki a cég)Fancy quote placeholder
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ubyegon2 #14430 üzenetére
"mivel egy Live rendszer [...] gyakorlatilag egy kész Live oprendszer"
Őőő, igen, tán épp ez a lényege...Viszont még mindig nem magyaráztad meg, mire utaltál a gonosz fejjel kiegészített "Itt látszik piciny különbség a Win és a Linux vonalasok között. " mondatodban... Hol látszik, miben, és mi látszik?
Sk8erPeter
-
Ice&Lime
veterán
válasz ubyegon2 #14443 üzenetére
Ez tényleg így van, és egy-két disztró tényleg nagyon jó, ötletes és még szép is, sőt, nagyon szép, amit win-re a 8 óta már nem lehet mondani. Ha majd lesz olyan gépem, ami száz százalékig kompatibilis lesz vele, vagy az újabb verzióban bővítik jobban a hardware támogatást, akkor váltani fogok.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz ubyegon2 #14439 üzenetére
"A Win- es tábort nem zavarja, hogy a szoftver jogtiszta vagy lopott, még a biztonságra is magasan sz*rnak általában. Legfeljebb tesznek fel mindenféle szintén nem jogtiszta védelmi programokat, amiktól jól belassul a rendszerük."
Mint minden túlzó általánosítás, ez is sántít. Akikről te beszélsz, azok többnyire tudatlan átlagfelhasználók, vagy vérpistik. Azért ne úgy állítsuk be, mintha a Windows-felhasználók csak ilyenek lennének, a Linux-felhasználók meg csakis rettentő tudatos és okos felhasználók lennének.
Amúgy nyilván sokan nem hisznek a Linux erejében, ebben egyetérthetünk. De például számomra is túl sok olyan program vagy eszköz van, ami mégis Windows-on tart. Konkrétabban Windows 7-nél, mert az efölötti változatokat egyelőre nem sikerült megszeretnem. Remélem, a 10-es kicsit jobban fog sikerülni, mire kijön, mint a 8.x vonal...(#14440) jakos73:
Milyen jellegű inkompatibilitást tapasztaltál? (Csak kíváncsiságból kérdezem.)"csak hát, a driver támogatás"
Mondjuk sokszor ennek az ellenkezőjét is tapasztalni Linux-disztribúciók esetén. Pl. számomra kellemes csalódás volt, hogy van egy TP-LINK TL-WN821N wireless adapterünk itthon, és az Linuxon azonnal, gond nélkül működik, míg Windows-on a külön driver felrakása nélkül meg se nyikkan. Ez csak azért kellemetlen, mert ekkor először valahogy meg kell oldanod, hogy azt a drivert le tudd szedni netről. (Pl. ha messze van a router, esetleg épp nincs UTP-kábel, vagy nincs a közelben épp másik működő gép, akkor kínos lehet. )
Meg ugyanez vonatkozik sokszor a laptopok beépített hálózati adapterére vagy asztali gépek hálózati kártyáira is, hogy Windows esetén sokszor le kell szedni először egy működő drivert a gyártói support-oldalról.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Otthonfelújítási program (2024.)
- 3D nyomtatás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- TCL LCD és LED TV-k
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- LEGO klub
- Vezetékes FÜLhallgatók
- További aktív témák...