-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodz
nagyúr
válasz ubyegon2 #37943 üzenetére
Természetesen egy kínai kábelre nyomott felirat (Delock ugye nem igazán gyártó) üti a hivatalos sata specifikációt, hát hogyne...
Tények makacs dolgok, ezért kéne lezárni, nem pedig valótlan, mások számára félrevezető dolgokhoz ragaszkodni. HDMI 2.0 kábel sem létezik amúgy.[ Szerkesztve ]
-
addikt
-
addikt
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #38087 üzenetére
Végül is végigfuttathatok majd rajta secure erase előtt egy badblocks-ot, de az elvileg csak a hibás szektorokat deríti fel, és megjelöli fájlrendszerszinten hibásnak, így a rendszer arra a területre nem fog írni. De ez rajtam nem sokat segít, mert látszik, hogy halódik a drive.
Nagyot csalódtam benne. Alig múlt még 2 éves, mindössze 3,1 TB írás van rajta (4 GB per nap), szabad hely is mindig volt rajta, meg TRIM, hogy a wear leveling és a garbage collection jól tudjon működni. Kondíció 99%, napi átlag 2 bekapcsolás volt rajta (1 bekapcsolás és 1 reboot), nem volt extrém melegnek sem kitéve, a max. 55 fok volt, de az egyszeri eset, de azt sem regisztrálta a SMART, helyette 48 fokot mutat valaha elért maximumnak. Ezt a terhelést egy 6 ezer forintos, 40 TBW-s Kingston A400-nak is ki kellett volna bírnia min. 5 évig. Ami külön meglep, hogy nem is a vezérlő halódik, hanem a NAND, mikor a gyártó által hirdetett írásmennyiségből még hátra lenne 156 TBW, ami rengeteg. Elvileg még alig kapott terhelést a NAND. Mindegy, az árát kiszolgálta így is, de többet vártam volna tőle. Anno azért elég drága volt.
-
varmi2
nagyúr
válasz ubyegon2 #38098 üzenetére
Szerintem ez az átalakító m.2 nvme ssd-ből sosem csinál sata-t. A sata csati azért van rajta, ha m.2 sata ssd-t teszel bele, akkor átalakítja normál satára. De ha m.2 nvme ssd-t teszel bele, akkor csak az u.2 portra alakít, satára nem.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #38106 üzenetére
Nem biztos, hogy mind ilyen silány. 1 modellel való tapasztalat még nem statisztika. Egy-egy döglött, hibás darab minden gyártó minden modelljében van. Elvileg ha nyugaton nem lennének ilyen anti-jótállásos beállítodottságúak, akkor még lenne rá 7 hónap jótállás. Sajnos nyugaton nem tartanak még ott, hogy ilyen 3-5 év garikat adjanak mindenre, mint magyarhonban.
Engem csak az lepett meg, hogy még ezt a lájtos felhasználást sem bírta, és előbb fárad a NAND, mint a vezérlő. Az SSD-k 99%-ánál ez fordítva van, mikor a NAND már rojtosra van írva, akkor is marad benne egy kis szufla és inkább a vezérlő szeret gallyra menni.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #38110 üzenetére
Ez egy laptopban volt, így az energiaellátást nem tudom milyen. De még ha azzal is van a baj, annak a vezérlőt kellett volna kinyírnia, nem a NAND-ot.
Ismeretlenebb márkát csak akkor próbálok be, ha az ára indokolja. A pendrive-os SSD-im hagyom, azok pennek lettek befogva, és túl kicsik belsők meghajtónak (64-240 GB), csak vészesetben fogom be őket. Min. 500 GB-os kell, de ha árban nem sokkal több, akkor 1000 gigásat veszek, igaz az már az én igényeimet tekintve overkill.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #38112 üzenetére
860 EVO is játszik, de olyanom már van, gond nincs vele. Igaz még nem régóta van meg, és elég keveset van használva. Az van Win10-ezésre befogva.
Azért gondoltam másra, hogy hátha olcsóbban megúszom, meg legalább kipróbálok mást is. Bár ha találok jó áron EVO-t, simán lehet mégis az lesz.
(#38113) Dragon3000: külföldön vagyok, így az apró nem játszik. De nem is nagyon fontolgatom, mert használtan sem sokkal olcsóbbak. Amire viszont most törekedni fogok, hogy legyen rá több gari.
-
Graphics
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #38332 üzenetére
Köszi, megnézem, most Active Boot fut, azzal próbálok a File Recovery-vel menteni, sok a hibás szektor, 50%-nál jár a mélyvizsgálat.
Ha ez sem jön össze, akkor marad egy adatmentős cég, mert rendkívül érzékeny adatok ezek... ( mentés elvileg volt beállítva, felhőszinkron, de valamiért nnincs meg minden állapot.
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 93999 FT - ingyen szállítással
-
félisten
válasz ubyegon2 #38642 üzenetére
Köszönöm!
Mindenképpen benézek! érteni szinte semmit sem értek a Linuxhoz, de hamarosan vizsgázom belőle.
Amúgy, ha Gpatreddel egy használatban levő SSD-ről átmásolom az összes partíciót egy új SSD-re, az megfelel egy teljes lemezklónozásnak?
Pár tutorialban ugyanis ezt olvastam, de nekem valahogy nem stimmel.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ubyegon2 #38661 üzenetére
Köszönöm!
Hogy a Clonezilla hogyan mehetett ki a fejemből, hiszen régebben rengeteget használtam! Amúgy érdekes, hogy a sztenderdnek tartott Gpartednek nincs klónozó funkciója, pedig gyakorlatilag semmiből nem állna bedrótozni egy ilyen funkciót.
Köszönettel: MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
vlac99
kezdő
válasz ubyegon2 #38668 üzenetére
megszabaduljunk a gyorsítótárazási hatástól.
hatodik parancssor
time sh -c "dd if=/dev/zero of=testfile bs=100k count=1k && sync"Több helyen olvastam ezt a parancsot igy, ne veddkötözködésnek de ez nem a cachelés nélküli írás. Azt jelenti , cinálj ezer cachelt , más néven azinkron írást majd ha végeztél a dd-vel , küldj a kernelnek egy fsync() parancsot.
Az azonnali iráshoz kell még az oflag=sync kiegészítés a parancs végére. -
-
vlac99
kezdő
válasz ubyegon2 #38673 üzenetére
Azért mert minden 100 kb-os blokkot azonnal a lemezre kell írnia (committálnia) mintha nem lenne cache. De ez tényleg nem érdekes "normál" használatnál nincs ilyen terhelés ,ez szervereknél fontos , ott is csak a nagyon magas I/O igényes ahelyeken, illetve VM-eknél, ahol ez a default beállitás:
Bármelyik ssd legalább egy nagyságrendel jobb mint egy HDD. Más univerzum.
Pl. latency értékek:
hdd 4000 μsec
ssd 100-500 μsec
optane nvme 10 μsec
optane PMM 3 μsec
Az utolsó kettőt még nem a közönséges halandóknak árazták.De sima gépbe, laptopba talán nem is kell késöbb sem.[ Szerkesztve ]
-
Graphics
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #38802 üzenetére
Teljesen rendben vannak.
Ha vezérlő hiba lenne , akkor olvashatatlan lenne , nem látná semmi
Az A400 NAND hibás lett. Ami eddig volt nálam mind, már a 3.
PNY CS900 2-3 db több mint 1 évesek. Azokban más a NAND is. A Patriotban is
[ Szerkesztve ]
Eladó Poco F4 GT - 12/256GB kivitel, szürke, minden tartozékkal - 93999 FT - ingyen szállítással
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #38806 üzenetére
A normálisabb gyártók megadják a NAND típusát, és nem is cserélgetik, hogy többféle variáns legyen ugyanabból a termékből. Ez a mi van benne ilyen alsóbb kategóriás termékeknél fontos, pont ezeknél titkolóznak a gyártók is. Ami még jó lenne, ha nem ragaszgatnák tele az M.2-es meghajtókat, meg a SATA-snál a burkolat lecsavarázása nem járna garanciavesztéssel, akkor meg lehetne nézni mi van rajta.
A terminálos programnál nem sokra mennél, ha bele tudna nézni, mert nem lenne garantálható, hogy a gyártó a progi vagy protokoll felé szolgáltatott adatokat nem hamisítja vagy a progi jól olvassa ki. Kínaiak így csalnak pendrive-okkal is, hogy pl. nagyobbnak látszik, mint amekkora.
SSD review-kat érdemes még nézni, de ott is hiába írják, hogy ilyen meg olyan NAND van rajta, ez csak azt jelenti, hogy azon a példányon volt olyan, amit ők kaptak vagy beszereztek, de ettől még amit te veszel a boltban, azon lehet másmilyen.
De igazából még szétszedésnél sem biztos, mert a chipek felirata is hamisítható, ez is jó kínai szokás, hogy rászitáznak valamit, de a chip nem azt tartalmazza, meg csak hamisítvány.
-
Jack Oneill
veterán
válasz ubyegon2 #38922 üzenetére
Viszont témánál maradva FÜGGETLENÜL AZ SSD-TŐL, DE KOMOLYAN ez a cache állítgatás kezd érdekelni, de egyelőre csak ezt sikerült megcsinálnom. Azt sem tudom pl, hogy hogyan kell vissza állítani az alapértékre Ebben kérnék segítséget, illetve akkor abban, hogy hogyan kell a memóriát megadni neki.
Előre is kösz skacok, és bocsi, de komolyan sok idiótaságomért. -
Vladi
nagyúr
-
Vladi
nagyúr
válasz ubyegon2 #38958 üzenetére
Na most ezeket az adatokat tudtam kiszedni:
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART Self-test log structure revision number 1
Num Test_Description Status Remaining LifeTime(hours) LBA_of_first_error
# 1 Short offline Completed without error 00% 31és:
SMART Attributes Data Structure revision number: 4
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 318
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 60
165 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 458755
166 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
167 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 54
168 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 1
169 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 407
170 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
171 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
172 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
173 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
174 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 3
184 End-to-End_Error 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
188 Command_Timeout 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
194 Temperature_Celsius 0x0022 070 034 --- Old_age Always - 30 (Min/Max 19/34)
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 0
230 Unknown_SSD_Attribute 0x0032 001 001 --- Old_age Always - 0
232 Available_Reservd_Space 0x0033 100 100 004 Pre-fail Always - 100
233 Media_Wearout_Indicator 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 32
234 Unknown_Attribute 0x0032 100 100 --- Old_age Always - 48
241 Total_LBAs_Written 0x0030 253 253 --- Old_age Offline - 43
242 Total_LBAs_Read 0x0030 253 253 --- Old_age Offline - 9
244 Unknown_Attribute 0x0032 000 100 --- Old_age Always - 0
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]Ezekből én nem látok hibát.
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
félisten
válasz ubyegon2 #39045 üzenetére
Ez elméletben nagyon szépen hangzik, a gyakorlat azonban egy kicsit más.
Egy SSD-ről a vevő hogyan bizonyítja be, hogy az bizony már az átvétel pillanatában is hibás volt? Ez kizárólag úgy lehetséges, ha az SSD-nek csupa olyan hibája volt, amiről kizárt, hogy menet közben keletkezett.
Ha az eladó rosszhiszemű, akkor nagyon könnyen kihasználhatja ezt.
Ha meg jóhiszemű, akkor úgyis lehet vele tárgyalni.MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Rhino666
őstag
válasz ubyegon2 #39049 üzenetére
Szóval szerinted az teljesen normális, hogy a szűk sávszélességi keresztmetszet miatt egy sz@rul megírt BIOS eredményeképp lassabb SSD helyett szétfagy a gép a POST-nál és csak papírnehezéknek tudom használni?
És akkor mivel magyarázod, hogy DDR4 2666 RAM-okkal simán működik, mikor az alaplap oldalán világosan le van írva, hogy max DDR4 2400 támogatott? Hát nehogymár menjen...
[ Szerkesztve ]
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
-
Rhino666
őstag
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #39062 üzenetére
Ja, 210 gigánál az a 96%-os kondíció valóban furcsa. Nálam a 860 EVO-nál 470 giga után 99%, de ez is csak azért nem 100, mert a Samsung általában úgy számolja, hogy ha egy nagyon kicsit is írtál rá, akkor azonnal levesz 1%-ot, de a következő 1%-nyi esés viszont csak több TB írás után következik be. Tehát nem teljesen lineárisan csökken a kondíció.
A 96% oka lehet az, hogy a HD Sentinel nem mindig a SMART által közölt kondíciószázalékot közli, hanem azt még átminősítve levesz belőle, ha egyéb hibát talál. Pl. ha a SMART 99%-os kondíciót jelent le az egyik értéknél, de mondjuk van a meghajtón 3 áthelyezett hibás szektor, akkor a HDS ezt durván leminősíti.
-
félisten
válasz ubyegon2 #39061 üzenetére
Engem meg kicsit az szomorít el, hogy bár csak részleges ismereteid vannak a témáról, mégis eléggé lekezelő stílusban nyilatkozol. Helyesebben hallottál valamiről, jelen esetben az első hat hónap fordított bizonyítási terhéről, azt viszont már nem, hogy ez különleges szabály, ami kizárólag fogyasztói szerződések esetén áll fenn.
Annyira nem vagyok csak képben, hogy ügyvédként elég sok szavatossági ügyet viszek, sőt, vicces módon bő negyed százada éppen ez a kérdés volt az államvizsga-tételem.
A jelenleg hatályos Ptk. a következőt mondja ki:
6:158. § [Hibás teljesítési vélelem]
Fogyasztó és vállalkozás közötti szerződés esetén az ellenkező bizonyításáig vélelmezni kell, hogy a teljesítést követő hat hónapon belül a fogyasztó által felismert hiba már a teljesítés időpontjában megvolt, kivéve, ha e vélelem a dolog természetével vagy a hiba jellegével összeegyeztethetetlen.MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz ubyegon2 #39069 üzenetére
Azért továbbra is elég lekezelő vagy ám!
Lásd:
Azt nagy tisztelettel olvasom, hogy 25 éve áv-ztál a témából, remélem azt már jól elfeledted, mert az már csak levéltár értékű adathalmaz.
Ez, azon túl, hogy igencsak leereszkedő stílusban íródott, konkrétan nem igaz. Magánszemélyek közti jogviszonyok vonatkozásában alig van változás, az elv meg változatlan.
A lényeg, ami itt, SSD-k esetén is fontos: ha magánszemélytől vásárolunk, és hibás az eszköz, akkor vita esetén, alapesetben nekünk kell bizonyítanunk a hiba teljesítéskori meglétét ahhoz, hogy érvényesíteni tudjuk az igényünket.
"Az amúgy elég baj, hogy maga a jogelv sem ment át, amit próbáltam leírni. A tény persze nem változik, ha egy használt eszköz normál használat során meghibásodik, egy éven belül az eladó köteles az előbbiekben idézett módon eljárni. Kivéve, ha inkább ügyvédeknek fizet."
Milyen jogelv nem jött át? Milyen módon kell az eladónak eljárnia??? Az eladónak elég úgy eljárnia, hogy hátradől, és várja, hogy a VEVŐ bizonyítsa, hogy a hiba a teljesítéskor már megvolt.
"Ezt a paragrafust jó, hogy idetetted a végére, mert szerencsére a téma ezen része csak részedről merült fel, de legalább ezt már tudjuk."
Durván csúsztatsz. A #39054-ben Te írtad: "Sehogy, mivel az egy év első felében nem is őt [a vevőt] terheli a bizonyítás."
Erre idéztem be a Ptk. vonatkozó szabályát, ami egyértelműen leírja, hogy az Általad írt általános esethez képest csak a vállalkozás-fogyasztó kapcsolat esetén áll fenn az, hogy az első fél évben az eladónak kell bizonyítania a hibamentességet.
Eleve apróhirdetéses vételekről, tehát alapértelmezetten nem vállalkozástól való vásárlásról volt szó, így tehát nincs fordított bizonyítás az első hat hónapban. Erre idéztem be a Ptk. konkrétan erre vonatkozó rendelkezését.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
valakky
aktív tag
válasz ubyegon2 #39073 üzenetére
Nagyon nem úgy néz ki, mintha a tudásod egyenes arányban állna az arcod méretével, sőt, inkább fordított ez az arány. Mondjuk ilyen szép nagy arcra szokás nagyot is puffanni adott esetben, ha véletlenül nem csak elméletben, hanem valós helyzetben a gyakorlatban is előadod majd magad ebben a magánszemély, kellékszavatosság és ptk témában.
[ Szerkesztve ]
-
Dragon3000
veterán
válasz ubyegon2 #39137 üzenetére
Sok esetben a rendszer szintű kikapcsolást érdemes tiltani, gyári nasnál tapasztaltam, hogy óránként felébresztette a nem használt hdd-t, windowsnál is tapasztaltam ilyet (védelem meg minden más a Windows saját megoldása volt). Így inkább kikapcsoltam ezt a funkciót, mert nem jöttem rá az okára, viszont a meghajtó firmware-t soha nem piszkáltam.
[ Szerkesztve ]
-
-
Dragon3000
veterán
válasz ubyegon2 #39153 üzenetére
A WD mérnökei jöhettek volna ide tanulni, úgy látom!
Egy régi cikkből emlékeztető, arra, hogy a mérnökök is hibáznak:
A HDD 8 másodperces kihasználatlansága után parkoló módba helyezi a fejegységet, és lekapcsolja az úgynevezett Idle 3 módban történő működéshez nem szükséges elektronikát. Ez alapvetően egy nagyon jó eljárás az energia hatékony működés biztosítására, de a visszajelzések és a tesztek szerint számos operációs rendszer, illetve program képtelen megfelelően kezelni az Intellipark funkciót. Ez azt eredményezheti, hogy a merevlemez rendellenesen fog működni, vagyis a rendszer folyamatosan ki-be kapcsolja az Idle 3 módot, ami a fejegység állandó leparkolását és felébresztését vonja maga után. Természetesen a hibás működés nem tesz jót a terméknek, hiszen amellett, hogy a teljesítmény visszaesik, még a merevlemez élettartama is csökken.A Western Digital elkészített egy hivatalos leírást a problémáról, mely részletezi a problémát, és megoldási javaslattal is szolgál a Linuxot használó közösségnek....[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #39189 üzenetére
Ezt írtam én is. 1024 decimális GB-nyi chip van rajta, ebből 1000 decimális GB elérhető, utóbbit az OS bináris GiB-ra átváltva 930-931-nek mutatja. Utánaszámoltam, mondom, megvan neki a kb. 10% tartalék. Tehát annyira nem gáz, hogy ebből legyen baja. Persze azért szépen mutatja, hogy már kinőtte az 1 terás SSD-t is. Vagy csak az a felhasználó, aki be tud telíteni bármit, mert sose takarít, megtart minden letöltést, temp file-t, stb., na nekik szoktam csak javasolni particionálatlan hely hagyását, de csakis nekik.
-
Frawly
veterán
válasz ubyegon2 #39193 üzenetére
Ha kell Win10, nem kell kihagyni. Csak azzal kalkulálni kell, hogy SSD kell alá, mert HDD-ről iszonyat lassan fut, és rendszerpartíciónak min. 32 GB a helyigénye, de ez a méret is csak arra jó, hogy abszolút minimumon használd a rendszert, ha többet használod, akkor ez is túl szűkös lesz nagyon hamar, meg takarítgathatsz minden frissítés előtt és után. Egy min. 50 gigát ajánlok Win10 rendszerpartíciónak, és még ez sem olyan nagyvonalú, mint gondolnád, mert ha sok mindent telepítesz a rendszerre, ez is gyorsan szűkössé válhat. De ez erősen függ attól is, hogy ki mire használja a Windows telepítését, meg hová telepíti a programokat, játékokat, stb..
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Anime filmek és sorozatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fotók, videók mobillal
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Óra topik
- Mobil flotta- ajánló keresés belépéshez
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- További aktív témák...
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
- Új! Bontatlan! Samsung 8TB 2.5 SSD eladó! Országos Szállítással
- SAMSUNG (MU-PE2T0R) -( KÉK) 2TB SSD KÜLSŐ MEREVLEMEZ ! UJ!
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- HDD 500GB 44DB
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen