-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
helkis
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #21629 üzenetére
meglett a megfejtése az sm951-nek!
alaposan szemügyre véve az ssd-t feltűnt, hogy egy kondi eléggé ferdén áll az ssd szélén, illetve netes képekkel összehasonlítva 2db alkatrész hiányzik róla!! bekarikáztam őket:
bal oldalról a második fekete IC alatti kondi volt ferde, illetve jobb alul egy kondi és egy tekercs hiányzott!!
ment a vita az eladóval, hogy akkor mi legyen, de abban maradtunk, hogy megjavítom, mivel lehet így hiányosan vissza sem vennék gariba bár olyan volt a forrpad, mintha eleve nem is lett volna ott semmi mikor jött a hullám..
érdekes, hogy akkor hogy tesztelték le egyáltalán? sehogy..mindenesetre pótoltam a hiányzó alkatrészeket, azóta már látja a bios (egyelőre csak a Giga x99 G5P-ben) meg fel is ment egy win7-rá, hibátlanul!
valszeg innentől az Asrockban is jó lesz..szóval nem olyan rosszak az OEM-ek, csak meg kell nézni, hogy minden alkatrész rajtuk van-e ..
[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
félisten
válasz helkis #21701 üzenetére
Há' hol vetted ezt a meghajtót, az IKEA-ban bammeg?
Mert gondolom akkor kaptál hozzá egy nyák-ot, kapcsolási rajzot, alkoholos filcet, hígított sósavat, alkatrészhegyeket, meg egy úttörő műszerészpáka készletet is...Na viccet félretéve régen vissza kellett volna küldened a feladónak, mert így (Samsung gari amúgy sincs rá, mert OEM), még azt a nyamvadt 1 év garit is buktad és (bár épp nem tudom mennyiért vetted, mert csak ezen a héten 1 tucat versenyző keresett meg ezen modell kapcsán) 40-50K-t nem dobnék ki egy OEM SSD-ért az ablakon (amihez a Samsung semmi támogatást nem ad...)
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
helkis
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #21703 üzenetére
aqua-ban vette az első tulaj ~55k-ért, én meg 40k-ért tőle, de neki sem ment két lapban sem, kicsit visszaolvasva ő pont az a user volt akinek gondja volt itt korábban az oem sm951-es cuccal, tehát egy hibás darabról van szó, ami már nem is az..
miért ugrott volna a gari (3év amúgy)? egyrészről forrasztok úgy kézzel, mint egy gép másrészről pedig vannak forgalomban kézzel javított hardverek új köntösben, pl ha ez gyárilag lemaradt volna és észreveszik akkor a sor végén egy javító kézzel rárakja, és kész..
+ha ennyire nincs support, akkor miért írhatják rá a számlára egyáltalán, hogy samsung?
ill. hogy fogalmazhata bárki, ha ugye csak oem partnereknek lett eladva hivatalosan..(#21702) yanna: használtan vettem, az eladó annyit mondott, hogy ő próbálta, de nem ment, de biztos ő nem ért hozzá, és nincs kedve szarakodni vele..
kódok feloldása:
SM a típusban: Szereld Magad..
OEM : Óóóó, Ennyiért Megveszem!![ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
válasz helkis #21704 üzenetére
Tehát akitől vetted amikor látta hogy nem müxik, inkább jelentős veszteséggel eladta neked ahelyett hogy kicseréltette volna vagy visszakéri az egész összeget..
Te pedig rengeteg pénzt adtál egy állítólag teljesen működésképtelen valamiért (csak később sikerült véletlen megjavítanod).
Velem nem üzletelnél? Küldesz egy csomó pénzt nekem, én meg küldök neked valami üzemképtelen dolgot..[ Szerkesztve ]
-
helkis
addikt
válasz Doky586 #21707 üzenetére
én nem tudtam, hogy hiányos, ill. hogy rossz az ssd, akkor meg sem veszem..
ez sajna csak utólag derült ki, valszeg a srác sem tudta, akkor talán visszavitte volna..másfelől ha nem értenék hozzá, nem kezdem el javítani sem (amiben egy deka véletlen sem volt), hanem gariztatás lett volna a preferált opció, csak az meg ugye lutri abban az állapotban, mert ha a hiányzó alkatrészeket fizikai sérülésnek minősítik, akkor se gari, se működő ssd, most pedig mindegyik megvan!
ha az alkatrészek helyreállítása után sem működött volna, akkor viszont nyugodtan küldtem volna gariba, mivel minden a helyére került..
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
Cobrusz
senior tag
Sziasztok.
Szerettem volna újra rakni a rendszert win7 volt az ssd-n, win10et akartam rárakni.
Viszont újraindítás után már nem látta a gép se a bios
Lehetséges egyik pillanatról a másikra így megadta magát?
Ocz agility 3 60gb , 100/100 % állapotban volt elötte... kb 5-6tb írás volt rajta..
Próbáltam átrakni egy laptopba de az sem látta sehol sem..Esetleg tud valaki vmi javaslatot vagy ötletet adni?
-
félisten
válasz helkis #21704 üzenetére
Na jó, de az lett volna a legegyszerűbb ha visszaküldöd és kicserélik, nem pedig így "hegeszgetni", nem? .
Senzaj
Miért nem azzal a programmal próbálkozol, amit linkeltek?[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
helkis
addikt
válasz Fire/SOUL/CD #21711 üzenetére
mindegy már.. örülök hogy megy, nem is rosszul:
win7 x64 + asrock x99 extreme4 3.1 lapban:
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
DonThomasino
veterán
Ma jött meg Intel 535 120 GB.
Egy hozzá értő ránézne rendben vannak e az adatok...?[ Szerkesztve ]
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
Emperor_
addikt
válasz DonThomasino #21715 üzenetére
Minden okés.
Annyi megjegyzésem lenne, hogy a virtuális memóriát picit visszább venném, kb így: 400 MB-2000 MB.
Persze attól is függ, hogy mire használod a gépet. Ki kell tapasztalni, hogy a használt progik mit szólnak hozzá.Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
félisten
válasz DonThomasino #21715 üzenetére
"Miden OK", kivéve, hogy valamiért nem az SSD a boot meghajtó...
Gondolom a szokásos user error-ról van szó, azaz telepítés idejére nem lett(ek) lehúzva a HDD(-k)...
(A Sytem Drive mező üres, ezért biztosan nem az SSD a rendszermeghajtód(kivéve, ha Én baltáztam valamit el az SSDOK-ban )...)UI: A Create Screenshot opció pont azért van, hogy egy kattintással készíthess képernyőmentést, használd(akkor nem kell külön "ügyeskedni"...)
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
tag
Sziasztok a segítségeteket szeretném kérni nemrég jött meg az új Samsung 850 EVO SSD-m 250GB változatban ,végeztem egy pár benchmark mérést és szerintem ezek az adatok nagyon csekélyek viszont nem tudom mi lehet a probléma
Esetleg valaki tudna segíteni kideríteni mi lehet a baj nagyon hálás lennék köszönöm.[ Szerkesztve ]
Üdv Marci
-
DonThomasino
veterán
válasz Fire/SOUL/CD #21719 üzenetére
Még szűz volt a kicsike mikor a test ment épp csak össze dugtam .
Van több HDD m is igen.
Bocs a beépített screenshot elkerülte a figyelmem." I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
varmi2
nagyúr
válasz Botos Marci #21720 üzenetére
Mert az ssd sata2-n csatlakozik. Azon a lapon van sata3 csati? Ha igen, akkor dugd oda, és állítsd át ahci-re ha van ilyen lehetőség a biosban, ha nem, akkor ennyi a max sebesség sata2-n.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
tag
-
félisten
válasz Botos Marci #21720 üzenetére
1. Csak SATA 2-es portok vannak a deszkán, így 300MB/s elméleti sebesség felett nem fog menni a meghajtó/nem mérhető
2. Az alaplapodon viszont van AHCI támogatás(mert most IDE-ben van a SATA port üzemmódja), azt célszerű lenne átállítani az alábbiak szerint
# Az SSD a SATA2_0 feliratú portra legyen csatlakoztatva az alaplapon
# BIOS-ban a SATA RAID/AHCI Mode legyen AHCI-re állítva valamint a SATA Port0-3 Native Mode meg Enabled-re.Fontos!
IDE-ről AHCI-re az 5. pont szerint lehet váltani. (A W8-as leírás W8.1 és W10 esetén is működik)
Ha sikerrel jársz, akkor az valamennyit lendít a SEQ szegmensen mért eredményeken, viszont nagyságrendi sebességnövekedés mérhető a 4KQD32T1 szegmensben.[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
zsolt501
nagyúr
válasz Botos Marci #21720 üzenetére
Az az alaplap ennyit tud ha jól láttam a specifikációit
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
tag
válasz Fire/SOUL/CD #21724 üzenetére
Beállítottam az általad leírtak szerint lényegesen jobb eredményeket mutat benchmarknál köszönöm
Még annyi hogy Rapid mode-ot érdemes bekapcsolnom vagy nem?[ Szerkesztve ]
Üdv Marci
-
félisten
válasz Botos Marci #21726 üzenetére
Rapid Mode esetén a RAM is be fog játszani a képletbe, ekkor igen magas eredményeket fogsz látni(magasabb lehet, mint a SATA2 elméleti sebessége, hisz "félig-meddig" a RAM sebessége kerül mérésre), de nem szoktuk javasolni, mert áramszünet esetén (bár van erre bizonyos fokú védelem a meghajtóban) nagyobb az esélye az adatvesztésnek. Kipróbálhatod, pusztán egy sebességmérés erejéig, de ha úgy érzed, hogy használ(és bevállalod a fentebb írtakat), akkor ahogy gondolod, de Én nem javaslom a Rapid Mode használatát.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
tag
-
csasaKKP
senior tag
Sziasztok! Vannak ezek a 100Mb méretű rejtett Windows-os partíciók, meg EFI partíciók. Ezek mire valók?
Most van időm csak vele foglalkozni: HDD-ről klónoztam SSD-re a rendszert. Sikeres és gyors munka volt, vagyis előbbi mégsem igaz, hiszen az utolsó kicsi rejtett partíciók alignálása nem jó, csak az első 100Mb-os és a rendszerpartícióé. Arra gondoltam, hogyha ezek nem szükségesek, akkor törölném őket és összevonnám a rendszerpartícióval, megúszva az adatvesztést. Lehetséges?[ Szerkesztve ]
"Life isn't some cartoon musical where you sing a little song and all your insipid dreams magically come true! So let...it...go!"
-
Injun
aktív tag
Sziasztok.
Az a problémám,hogy 10-ből 3-4 alkalommal nagyon lassan kapcsol be a számítógép.Kb. 2-3 perc a boot idő.Persze olyan is van,hogy 15 másodperc az egész művelet,de sajnos nem mindíg van így.Lehet,hogy az SSD a hibás?Ami külföldi és magyar fórumokon fellelhető beállítási ötlet,az már megtörtént.Én totál nem értek hozzá,egy informatikus csinálta a beállításokat,de sajnos még mindíg hibás valami.Tudnátok segíteni?Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
Emperor_
addikt
válasz DonThomasino #21717 üzenetére
Ez esetben a szerintem visszább veheted a virtuális memóriát.
Telepítéskor pedig legyen gondod arra, hogy az SSD "egyedül" legyen.(#21718) vittorio7
Szerintem rendben van. (A CDM verziók (3.0.X vs 5.0.X) eredményei nem összevethetőek.)[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30
-
kirket
csendes tag
hali!
Van egy Sandisk ultra 2 120gb SSD-m. 209 napja megy és most vettem észre a sentinel-ben hogy az írások száma jóval nagyobb mint a olvasásoké amit nem igen értek mert csak win7x64+office+chrome és pár kisebb progi van amiket ritkában használok.
A hd sentinel szerint:Total Host Writes: 4350
Total Host Reads: 3079A gyári progi szerint 95% az SSD. A sentinel 100%-nak írja. A letöltések és a fájlok amikkel dolgozom azok egy külön HDD-n vannak és amelyik proginak kell temp vagy workspace az is a HDD-re van helyezve.
Mitől lehet ez? már kétszer is volt rajta újra telepítés szóval vírus csak nem lehet mert a grafikon egyenletes. A windows+chrome ennyit írogat rá? Van olyan program amivel meg tudom nézni milyen programok és menyit írogatnak a lemezre?
-
dltpwnz
aktív tag
Üdv,ez mennyire vészes ? [link]
-
HornedReaper
senior tag
Win10 alatt P55 (socket 1156) Asus Maximus III Extreme lapomon Marvell SATA3 csatolóra kötöttem a HyperX 3K-s SSD-t. SSDOK azt írja a TRIM éles, AHCI is működik, a mérési eredmények sem rosszak.
Mi lehet még a buktató? Microlag a töltésben ill. lassú elérési idő? (mekkora elérési időt kellene látnom?!)Keress kínai shopokhoz kuponokért
-
-
varmi2
nagyúr
válasz HornedReaper #21735 üzenetére
Mutass egy ssdok képet. Utánna meglátjuk, hogy van-e gond.
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
félisten
Vélhetően a chipset driverrel került fel ez az Intel AHCI driver, az is okozhat gondot, próbáld meg lecserélni az OS alap AHCI driverére (gyorstalpalóban megtalálod, hogyan lehet ezt kivitelezni) és próba.
kirket
Nézz rá SSDOK-al is. Ha az is ugyanolyan infót ad, akkor ez van. A chrome szeret sokat írni temp fájlokat, egy gyorsabb nettel és intenzívebb netezéssel(olyan oldalak, amik tele vannak képekkel, videókkal, filmnézés stb stb) simán össze lehet szedni napi 5-6 (vagy több) GB szemetet, amit ugye vagy a böngésző töröl kilépéskor(már ha így van beállítva) vagy esetleg valamilyen karbantartóval te törölsz. A törlés is írás azaz a sok szemét mennyiségét egyből lehet szorozni 2-vel, azaz a napi 5-6 GB-ból így lesz 10-12GB írás. Ha ezt havi szintre kiszámolod, akkor ugye több száz GB írás jön ki, ergó simán lehet több az írt adatmennyiség, mint az olvasott. (És ez csak a böngésző)dltpwnz
Nagy valószínűséggel nem ismeri a HDS ezt a meghajtót(SSDOK sem), de ha a többi toshiba SSD SMART deklarációját veszem alapul, akkor 100% az egészségi állapota viszont jó eséllyel nem ad vissza írt adatmennyiségről infót ez az SSD (de mint írtam, ez csak spekuláció, mert az OEM SSD-knél semmi sem biztos, nem feltétlenül azonos infot adnak vissza, mint nem OEM társaik)harveszter
Marvell vezérlővel alapvetően nincs gond, csak általában el szokot maradni sebességben az Intel és AMD vezérlőktől, azaz nem lehet akkora sebességeket mérni az SSD-n, mint a gyári specifikáció, viszont ahogy nézem, ez PCIE alapú Marvell vezérlő, szóval az is elképzelhető, hogy ezzel már normális sebességeket lehet mérni(persze, ha jó szoftverrel és jó módon mérsz(gyorstalpalóban benne van mire gondolok))
(A legújabb SSDOK-t használd, mert mint láthatod, ez a régebbi változat, W10 esetén a hibernálási infót hibásan kezelte, az újabban már javítottam, ezen felül meg ott a Creat Screenshot gomb, használd... )[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
kabdzsi
tag
Sziasztok!
Valaki tudna nekem mondani egy ideális lapozófájl méretet SSD-hez és HDD-hez, mivel folyton becrashelnek a játékok kevés memóriára hivatkozva? Az SSD-n 400-400 MB van, a HDD-n jelenleg nincs.
-
-
HornedReaper
senior tag
válasz Fire/SOUL/CD #21743 üzenetére
Keress kínai shopokhoz kuponokért
-
félisten
válasz HornedReaper #21749 üzenetére
"...(persze, ha jó szoftverrel és jó módon mérsz(gyorstalpalóban benne van mire gondolok))..."
A gyorstalpalóban nem ez a szoftver van ajánlva, nem véletlenül(ebből a mérésből semmi nem derül ki, mert tömöríthetetlen adatokkal mértél egy tömörítést használó SSD-t)...[link][ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest