-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
válasz Piftuka #31395 üzenetére
Ezekben az adatokban az az érdekes, hogy nincs áthelyezett szektor, nincsen hibára utaló egyéb jelzés, az írás sem sok rajta (MLC-s meghajtón a 13 TB írás az lófütykös), a meghajtó kora sem tűnik annyira soknak, mégis 54%-ra lement a kondíció. Még ez sem lenne akkora tragédia, mert kb. 10-15% környékéig biztosan nem kéne gondot okoznia. Szerintem a SMART adatoktól, és a NAND celláktól függetlenül a vezérlő kezd haldokolni.
-
S. Szabi
őstag
válasz Frawly #31400 üzenetére
CrystalDiskMarkról tettem fel képet korábban, itt van mégegyszer:
Gyári érték olvasás: 530 MB/s, írás 500 MB/s
Sebességérzetről is írtam a másik topikban ezt: "gyorsan teszi a dolgát, ami érezhető gyorsulás HDD-hez képest, hogy a Total Commanderben megnyitott mappákbeli cuccok is gyorsabban elérhetőek, mint HDD esetén, pl. van a mappám, ahol a programok telepítői vannak, a HDD-nek ott is kell idő, míg betöltöte az ikonokat, SSD-nél ez nincs"
Mivel nem rendszer alatt van kb ennyi, talán annyival egészíteném ki, hogy istenkirály, hogy nem parkol, meg nem pörög fel meg stb, meg Far Cry-ban a gyorsutazás tényleg gyors
Meg Micronék 1024-el számolják a tárhelyet, nem ezerrel. Mikor rámásoltam a HDD tartalmát, akkor ment fel a SMART-ban látható 53°C-ra. Amúgy hűvösebbenk írja mindig egy-két fokkal, mint a HyperX Fury-t, amin a rendszer van.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz Abrion #31398 üzenetére
Maximálisan igazad van az első részében.
(A másodikban azért nem teljesen, mert bármi elromolhat, pláne manapság, amikor a gyártók mérnökcsapatokat alkalmaznak a tudatos, tervezett anyagfáradás kidolgozására, hogy "pörögjön" az eladás folyamatosan. Nem érdeke senkinek tartós fogyasztási cikkeket gyártani a mindenen felül álló profitorientáltság világában. Nyilván nem a forgalmazót hibáztatom, ha egy műszaki cikk meghibásodik.)
Az ominózus eset mély nyomot hagyott bennem. Tudni kell, hogy az első üzletük nyitása óta törzsvásárlójuk vagyok. És bár milliókat nem hagytam náluk, folyamatosan, időről-időre hozzájuk tértem vissza vásárolni IT hardver témában.
Az SSD-t régebben vettem, mint az ominózus szendvicssütőt tavaly. Amelynek a gyári "teflon" bevonata 1 hónappal az üzembehelyezést követően, a 4. sütés után a szendviccsel együtt körömnyi darabokban vált le.
Evidens az anyaghiba.A fentieket és a termék értékét is figyelembe véve, már azon is meglepődtem, hogy "méltányosságból" rögtön nem ajánlottak cserét, vagy pénzvisszafizetést. Ám legyen.. hát elküldték bevizsgálásra.
Azt viszont már nem tudtam elfogadni, hogy azt követően hetente-kéthetente többször is mindig késett a döntés, sőt, nem ők informáltak a státuszokról, hanem egyáltalán még nekem kellett érdeklődnöm, rendszeresen... amelynek vége egy olyan levél lett, amelyben maximális udvariassággal, de a fentiekre hivatkozva leírtam, mekkora csalódást okoztak, hogy így bánnak velem, régi törzsvásárlóval, és így intézik egy nyilvánvalóan gyári hibás, 4.000 forintos termék garanciális ügyét Felsoroltam a konkurenciájukkal (pl. Media Markt, ahonnan más műszaki cikkeket vásárolok) kapcsolatos, erre vonatkozó pozitív példákat, és hogy bizony tanulhatnának tőlük.
Emellett leírtam, hogy levelem hivatalos közlésnek, illetve felszólításnak tekintendő részemről, miszerint indokolatlanul soknak tartom a javítással/bevizsgálással eltöltött időt, és adtam 3 nap haladékot a panaszom azonnali és érdemi rendezésére, ellenkező esetben a területileg illetékes Békéltető Testülethez fordulok jogorvoslatért.
Mindez hatott; pár nap múlva mehettem a szakvéleményért (gyártási/anyag hiba), és visszakaptam a pénzemet.
Bizonyos szempontból nyilván könnyebb helyzetben vagyok, hiszen ismerem a vonatkozó jogszabályokat.
Az "átlagos" vásárló, aki ilyen téren nem tájékozott, nem ismeri a jogait és kötelezettségeit, sajnos sokkal kiszolgáltatottabb helyzetben van ilyenkor!
Egyébként sajnos sok éve megváltozott a vonatkozó rendelkezés, és jelenleg a Ptk. valamint a vonatkozó NGM rendelet megfelelő paragrafusa alapján, kijavítás/csere során a forgalmazónak már nem kell betartania a maximum 15, vagy 30 napos határidőt (cserekészülék nélkül, vagy annak biztosításával), csak "törekednie kell annak megfelelő határidőn belüli elvégzésére"!
Mivel a "megfelelő határidőt" a jog nem definiálja, ez egy nagyon hatékony "kiskapu" lehet sok kereskedelmi vállalkozás számára.
A korrekt válllakozó természetesen nem él vissza vele, a nem korrekt pedig... hát ők nyilván élnek a törvény adta "időhúzási" lehetőséggel, hiszen számukra nem a "vevő az első".Az viszont tény, hogy mivel az SSD jótállása él, a terméket náluk vásároltam, így nincsen más választásom, mint hozzájuk visszavinni bevizsgálásra, és bízni a korrekt, becsületes, egyúttal expeditív ügyintézésben részükről.
"Aquila non captat muscas."
-
Abrion
senior tag
válasz Piftuka #31403 üzenetére
Sok cucot vettem már a gépembe, de eddig 1x sem romlott el egyből, a leggyorsabb tönkremenésem egy WD HDD volt 7 évvel ezelőtt, kb 4 hónap után purcant ki, és vittem vissza a boltba, a szervizben túl sokáig kellett várni rá, valami okból, de a boltos adott egy másikat. azóta is tőle veszem a cuccokat, a csere is kipurcant 2 évvel később, azóta nem vásárlok WD.
Visszatérve a Aquahoz, itt Fehérváron is volt ezt a cég, egy elég aktív bevásárlós helyen, a Skála mellett, még is csődbe ment.
Azt akarom ezzel mondani, a cég választja honnan veszi a cuccokat, mint mondjuk ahol én veszek, tuti 5 csillagos beleszállítottól veszi, és mint a tiéd valszeg nem olyantól, hogy spóroljon mindenhol.
És ez elképesztő amit írtál, egy nagy cég nem kockáztatná a népszerűségét az anyagiasság felé, régen lehet megmerték volna ilyen csinálni, egy bizonyos hiba szám után a beszerzők limitálnák a vásárlást, szóval ne mondj ilyet, a negatív beszállított otthagyják a vásárlók.
Szal mindent amit árulnak, csak jó minőségben veszik ill ajánlják a jó minőségű gyártott.[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz S. Szabi #31402 üzenetére
Igen, valóban tettél be, most már rémlik, elfeledkeztem róla. Nem baj, legalább megvan kétszer is.
(#31405) Breaker: ez 120 gigás SATA SSD-től (pláne nem sebességbajnoknak tartott SU800-tól) nagyon nagyon szép eredményt, főleg, hogy félig van telítve. Mások itt a szekvenciális írásra csak 300 MB/sec-et kaptak (nem SATA2 korlát, mert az olvasásra meg 500 mega fölött), és azt is majdnem üres meghajtóval mérték.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz Piftuka #31403 üzenetére
Egyetértek. Nem a bolt tehet róla, ők is a gyártótól kapják az árut, nem tudják az összeset letesztelni, hogy van-e benne selejt. Erre való a jótállás. Sajnos a törekedést rég ki kellett volna vegyék a jogszabályból, mert így mindenki csak törekszik, de a határidőt végül senki nem tartja be. Persze ez is sokszor nem a bolton múlik, az beküldi a szervizbe vagy vissza a gyártónak, aztán azok ülnek rajta.
Én SSD-knél azt nem értem, hogy miért szinte mindig a vezérlő megy tönkre. Értem, hogy tervezett elavulás, de ez így lámaság, hogy legyártják a NAND memóriát, azok bírnának még nem tudom hány TB írást, aztán az egész bennük marad, pocsékba megy, mert a vezérlő fingik ki, onnantól meg az egész repül bele a kukába, mivel nem javítható. Ez így nagyon jelentős pazarlás.
-
sqpp
őstag
Sziasztok!
Samsung 860 EVO
Szerintetek minden okés? Játékra vettem.[ Szerkesztve ]
-
Abrion
senior tag
Oh tényleg, nem találom a neten se a manualban hogy az alaplapom sata 2 vagy 3, annyit találtam róla hogy van rajta 5x3GB/s és 1x6GB/s Sata csatlakozó.
"ASUS P8B75-V"Most akkor Sata 2 vagy 3?
-
-
Abrion
senior tag
még 1 kérdés, ha megveszem azt a kingstom SSD, mindegy melyikre rakom rá? mármint nem fogom elérni a 3GB/s et vele, ugyan olyan sebességen fog menni, vagy nem?
-
-
Frawly
veterán
válasz Abrion #31414 üzenetére
Kingstom-ot ne vegyél, az valami hamisítvány lesz Ha az A400-ra gondolsz, az mindenképp arra az egy darab SATA3 portra menjen, elvileg jelölve van az alaplapon, hogy melyik port a hatból.
(#31409) sqpp: ezek is nagyon erős eredmények, a 4KQ8-Q32-es értékek főleg brutálisak. Igaz ez már az 500 gigás modell, ami alapból gyorsabb, mint a 250-es. A 860-as Samuból nincs is 120-as már.
[ Szerkesztve ]
-
Piftuka
veterán
válasz Frawly #31401 üzenetére
"Ezekben az adatokban az az érdekes, hogy nincs áthelyezett szektor, nincsen hibára utaló egyéb jelzés, az írás sem sok rajta (MLC-s meghajtón a 13 TB írás az lófütykös), a meghajtó kora sem tűnik annyira soknak, mégis 54%-ra lement a kondíció."
Igen. Ezen gondolkodtam én is.
Miután beüzemeltem még új korában, viszonylag hamar megjelent a 99%-os eredmény. Majd a 98%-os... emlékeim szerint akkor írtam is ide, hogy egyrészt információval segítsem azt, aki ilyen típusú SSD-t akart akkoriban vásárolni, másrészt, hogy kikérjem a véleményt arra vonatkozóan, mennyire normális jelenség ez.
Aztán nem sokkal később rájöttem, hogy teljesen tervezhető módon, konstans 20 naponta csökkent 1%-ot a kondíciója a HD Sentinel szerint.
Akkor utánaszámoltam, és úgy tűnt, hogy az Intel - mivel a "Media Wearout Indicator" értékék használja a garancia időtartamának meghatározására - így jut el az 5 éves jótállás végére.
Aztán jobban utánaszámolva kiderül, hogy mégsem... mert 20 naponta -1%, az 2000 nap összesen, ha 100%-ról elkezdünk nulláig visszaszámolni.
Ami pedig jóval több, mint 5 év. Ráadásul közben itt a fórumon is láttam más felhasználó vonatkozó eredményeit. Olyan Intel 535 SSD--t használ, amit gyakorlatilag egy időben (pár nap eltéréssel) vásároltunk. Amikor nálam már jócskán 70% felé járt a kondíció, neki még mindig 90% feletti értéket mutatott.
Így aztán végképp nem értem, hogy mi alapján csökken a kondíciója ezeknek az SSD-knek...
"Aquila non captat muscas."
-
TIT
veterán
Gondolom az adatához a saját toolboxát érdemes használni,milyen időközönként kell futtatni?
Mondjuk csak a drive optimalizációt érdemes mert a defrag nem tenne neki jót az os alatt,nem is értem minek van ott.
A security erase mikor kell alkalmazni? -
Frawly
veterán
válasz S. Szabi #31419 üzenetére
Na, akkor ez már kétszeres megerősítés, hogy nem véletlenül nem ajánlott az Intel 535. A 3 TB-os írásmennyiség rettenet kevés, főleg egy ilyen MLC-s meghajtónál, ehhez képest a 70%-os kondíció nagyon alacsony. Planár TLC-s SSD-k ennyi írás után simán 97%-on vagy afölött vannak, 3D TLC-sek 99-100%-on, majdnem mindegy, hogy hány évesek. Bár az is lehet, hogy az Intel oldotta meg ilyen hülyén, hogy az 5 évhez képest nézi az időmúlást, és arányosan csökkenti a kondíció értékét akkor is, ha szinte 0 írás van a meghajtón. Ha tényleg ez a helyzet, akkor meg nem kell foglalkozni vele, hogy mit ír kondíciónak.
(#31421) TIT: gondolom itt az optimalizáció az az összes szabad szektor TRIM-elése (Linux alatt ezt csinálja az fstrim progi). A security erase az összes szektort TRIM-eli, azt is, amelyik nem szabad, hanem volt rajta adat, így a meghajtóról minden adatot töröl (Linux alatt ezt tudja az hdparm és az fstrim is). Utóbbit akkor alkalmazzák, ha belassul az SSD, néha helyreállítja a sebességet, vagy ha el akarják adni, de előtte minden adatot törölni akarnak róla. A Windows magától csak azokat a szektorokat TRIM-eli, amiben törléskor a törlendő fájl volt (Linux alatt ezt csinálja a mount parancs discard paramétere alapján a kernel), ennek is elégnek kéne lennie.
-
toto0569
addikt
Sziasztok!Kellene egy kis segítség...
Vettem egy Intel SSD M.2 128GB 760p series ssd-t.
Az olvasással semmi gond.
Read 1500 MB/s de az írás csak 350 MB/s.
A gyártó oldaláról már leszedtem a drivert és fel is raktam.(Nem lett jobb)
Mi lehet a gond -
toto0569
addikt
Beszéltem a PCX-el és 15 napig visszafizetik,vagy cserélik másra,levásárolhatom.
Nem sok kedvem van vele kínlódni.
Az 5éves OCZ jobban ír... -
TIT
veterán
13 nap alatt 0,43TB az normális?
1 játék van rajta+a rendszer.
A hőfokot is 4 fokkal melegebbnek jelzi az adata ssd toolbox mint az aida. -
Piftuka
veterán
válasz Abrion #31404 üzenetére
"Visszatérve a Aquahoz, itt Fehérváron is volt ezt a cég, egy elég aktív bevásárlós helyen, a Skála mellett, még is csődbe ment."
Nem ment csődbe. Csak 2009-ben átköltöztek a Palotai útra, a Piac térrel és "Kisbudaival" szemben.
Szóval ugyanarról beszélünk... és a félreértések elkerülése végett, nem védem őket; éppen ellenkezőleg!
Felháborító volt a legutóbbi ügyintézésük, és akkor megfogadtam, hogy tőlem pénzt nem látnak többé. Egy törzsvásárlót veszítettek. (Bár szerintem nem bánják.)
Egyébként internetszerte több fórum foglalkozott a nem korrekt hozzáállásukkal.
Viszont nyilván, amely hardver jótállása hozzájuk szól, azt még nyilván oda kell visszavinnem garanciális ügyintézésre.
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Frawly #31423 üzenetére
"Bár az is lehet, hogy az Intel oldotta meg ilyen hülyén, hogy az 5 évhez képest nézi az időmúlást, és arányosan csökkenti a kondíció értékét akkor is, ha szinte 0 írás van a meghajtón"
Ezt írtam én is itt fentebb.
Bár nem vagyok száz százalékban megygyőződve, hogy konzekvens a kondícióromlás mértéke.
"Aquila non captat muscas."
-
Abrion
senior tag
válasz Piftuka #31432 üzenetére
Tudod kinél vásárlok? Bio Comp az árus elég kedves, olcsóbban árul mint a legtöbb bolt itt fefárvárom és meglepő, mellette egy bizonyára neked is ismerős pc bolt van sarlo, mérföldekre van a Bio Comptól garanciában és árban is, fél éve vettem egy alaplapot és sarlóban ami 16 éve van ott, 2k többe kellett volna fizetnem ugyan azt az MBt és fél garanciával, 1 és fél éves garanciával, nem 3 al.
Ha megbizható árust keresel, Bio Compot ajánlom a kórház melletti kereszteződéstől nem mesze van.[ Szerkesztve ]
-
Kékes525
félisten
Samsung 960 EVO 512GB M2 PCIe MZ-V6E500BW esetében milyen teszteket érdemes végrehajtani a vásárlás után? A Har Disk Sentinel Pro és a HD Tune Pro legújabb verzió megvannak.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
-
nagyúr
válasz Kékes525 #31438 üzenetére
Ha így gondolod, akkor a kérdést sem értem minek tetted fel.
Amúgy szívesen.[ Szerkesztve ]
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
nagyúr
válasz Kékes525 #31440 üzenetére
Ott amit mondtam. Az kb 5-8 perc alatt végez és megmondja mit tud sebességben.
"Ha egyedülállóval találkozunk, mindegy, mit mond, de biztos, hogy nem azért van egyedül, mert élvezi a magányt, hanem mert már megpróbált beilleszkedni a világba, de az emberek újra meg újra kiábrándítják."
-
vak_bottyan
tag
Sziasztok. Kingstone A400-ról mit tudni?Ajánlott?Régi laptopba,pár éves használatra lenne véve!Köszönöm a segítséget?Esetleg számtek boltok címét is várom ha lehet,ahol ki cserélnék a laptopban!Beviszem,és megvárható a csere.Sajna arra nincsen időm,hogy napokat bent legyen,vagy akkor kezdjék megrendelni az SSD-t!Keveset tartózkodom otthon,ez az oka!Dell Inspiron N5010 a laptop típusa!Ez jöhet privátba is!
-
Frawly
veterán
válasz vak_bottyan #31445 üzenetére
A Kingstone (~Kingsztón) nem ajánlott, az olyan, mint az Adios cipő az Adidas helyett. A Kingston-ből, „e” nélkül (~Kingsztn) sem annyira ajánlott, de ha 10k környékén megkapod, akkor annyiért vehető az A400 régi gépbe, ha annyira szűk a keret. Szerintem szerviz sem kell, nézz a YouTube-on ilyen beszerelős videót a gépedről, általában a SATA meghajtó cseréje a legkönnyebb, csak lecsavarozol a gép alján vagy oldalán egy takarólemezt, és ki tudod szedni a régi meghajtót, majd beteszed a régit. Ennél egyszerűbb upgrade művelet laptopoknál nem létezik, elrontani sem lehet, nem egy ördöngösség. Felesleges, hogy szervizben lehúzzanak ezért anyagilag. Esetleg a boltban, ahol az SSD-t veszed, ha jó fej a boltos, lehet belehegeszti neked a laposba 5 perc alatt, nem kell hozzá laptopszervizesnek lenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Seagate BarraCuda 3,5 HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- SK Hynix Platinum P41 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7000-6500 MBs - Eladó!