-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
Na ja, szerintem sincsenek azok a durva felarak ami miatt problemazni kene. A sima 2.5" 1TB MX500 vagy WD Blue az 105EUR es ott a HP EX920 125EUR, SX8200Pro 135EUR es a PNY CS3030 vagy a Patrio VNP100 135-140EUR kozott. Szazalekban van ugyan felar, de ez csak a ket olcsohoz hasonlitva (28%) mert a 860 EVO a maga 130EUR koruli araval ugyanannyiba kerul.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
ubyegon2
nagyúr
Hirtelen 2 egyszerű ok ugrik be, most az árat hagyjuk. A SATA nem melegszik, nincs vele emiatt nyűg. Másik ok az, hogy nem mindenki úgy jut hozzá hardverekhez, mint Mari néni a krumplihoz és mondjuk vesz egy laptopot, amibe menő NVMe-t vesz, mert ti azt javasoljátok. Elkinlódgat azzal, milyen hútőt vegyen hozzá, hogy be is tudja szerelni, ezzel is megvan. Judejó, de még van két desktop a családban meg egy régebbi laptop, ami csak SATA-s, beszarik a meghajtó valamelyikben, amit jobban kéne használni. De tök mindegy, ha nem akarjátok érteni, úgyse értitek.
Ezt a marhaságot nem is említem, hogy előnynek írjátok, hogy nem kell kábel! Nekem se kell a HP Elitebook-ba, az asztali gépben meg 100x ennyi kábel is elfér.
Ezt az azonos ár és minőség témát is nyomjátok ezerrel, de veszi is mindenki a vacak NVMe-ket. Szerencsére nem általános, mert sokan józanul javasolnak azért, ha valaki kérdez.
(#39326) Graphics
Komolyan írod, hogy ez desktop házba annyira bonyolult berakni egy SATA SSD-t?
[ Szerkesztve ]
új Samsung 980 1TB SSD 22,5eft, gyártói garancia, amazon.de vásárlás
-
Frawly
veterán
Talán az SX8200 kivétel az olyan jó áron van. De egyetértek ubyval, sok ember megy bele vakon a 970 EVO meg hasonlóba, mert azt olvasta, hogy az 6-szor gyorsabb. Na, az nem éri meg a felárat. Ha nincs nagy felár, én senkit nem beszélek le az NVMe-ről, én is azt vennék. Sőt, az SX8200 felé azért is hajlanék, mert ott a gyártói garanciát akkor is lehet érvényesíteni 5 évig, ha a bolt nem adná meg az 5 évet, meg gyorsabb, meg +12 giga. De az EVO is teljesen jó vétel, sziklaszilárd, semmi gyengesége nincs, ha megadják rá az 5 évet, átlag felhasználásra azzal sem fog senki mellé, ráadásul régi gépbe biztonságosabb vétel, kivéve, ha AMD.
Ami miatt ez felmerült, hogy a kérdező 970 EVO Plusban gondolkodik, meg egy másik kérdező kifejezetten a PCIe 4.0-ra hajt. Az ezekből eredő tévhiteket akartam csak eloszlatni. Sajnos sok gyártó elvakítja ezekkel a sok GB/sec csodaszámokkal az embereket, főleg, akinek az első SSD-je lesz, és még nincs tapasztalata a témában.
Különösen játékosoknak szoktam az azonos áron dupla tárterületű SATA3-ast erőltetni, mert tapasztalatból tudom, hogy a nagyobb tárhely sokkal jobban jön, mint max. -5% különbség betöltési időben. Nem éri meg, hogy 3-4 játék alig kicsivel gyorsabban ha betölt, de cserében a többi a lassú HDD-n darálódik le. De ez sem mindig opció, mert pont az SX8200 van olyan jó árban, hogy nem tud vele versenyezni a dupla tárterületű olcsóbb SATA sem, de egy Samu 970-essel már simán.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Xbox Series X|S
- Diablo IV
- iPhone-t használók OFF topikja
- Home server / házi szerver építése
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- Politika
- C# programozás
- További aktív témák...