-
Fototrend
Ide várunk:
- minden saját tapasztalatot/tesztet, észrevételt a már megvett, és használatban lévő SSD-vel kapcsolatban, illetve mindenféle, megbízható forrásból való cikket/tesztet/érdekességet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
modflow
veterán
válasz King Unique #40461 üzenetére
Hát benéztem. .
Az miért destruktív?
Ez valójában csak a leges legelső alkalommal lehet normál módon beállítani?[ Szerkesztve ]
-
tutis
őstag
válasz King Unique #40480 üzenetére
sajnos a szívás változat lesz ha jól gondolom, mert alaplapon vagy egy m.2 WD blue SSD 512 GB
http://www.youtube.com/tutisgsxr
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #40490 üzenetére
Ez nekem is furcsa, mivel úgy tudom, hogy a WD Blue-nak, ahogy a SATA SSD-knek általában, gyárilag default 512-es szektorbeállítással kéne jönnie. Eddig akárhány SSD megfordult nálam, mindegyiken 512 bájt / szektor beállítás volt, nem hinném, hogy a WD Blue kivétel lenne. Tisztában vagyok vele, hogy a gyári programjával, vagy hdparm segítségével át lehet kapcsolni firmware szintjén 4K-sra, csak abban azt nem értem, hogy miért tenne valaki ilyet? Esetleg az lehetséges, hogy ez M.2 WD Blue 3D, és az M.2-esneknél, még ha M.2 SATA is, már 4K a default. Vagy a kolléga keveri, mert M.2 WD Blue SSD- ből vannak SN500, SN550 kódú M.2 NVMe variások, és azoknál meg nagyon valószínű alapból 4K az emulált szektorméret.
[ Szerkesztve ]
-
tutis
őstag
válasz King Unique #40499 üzenetére
először is pont így próbáltam alapból a tiszta telepítést: hdd lehúz, boot pendrive gpt-s winről. Hiba: telepítő elindul, kiválasztom ssd-t, törlöm a régi partíciókat, újat hozok létre, elindul a telepítés, restart, majd visszajutok ugyanide, ahol kiválasztod a telepítési meghajtót.
Na akkor jött ez a tanács, töröljem a tárhely alól az ssd tárhelyet. megcsináltam a törlést. Win restart megvolt, megint vinyó lehúz, telepítés elindul, és láss csodát, nem látja az ssd-t a telepítő, tehát nincs meghajtó amire lehetne telepíteni wint. NA akkor vinyó vissza, gondoltam létrehozom a csatolt képed alapján egyszerű lemezként az ssdt. Igen ám, de a maximális méret mellett üres a GB rész, és a létrehozás se aktív gomb semelyik kiválasztható opció esetében.. biosban látszik az ssd, boot után már nem. lemezkezelő nem látja az ssd-t, tárhelynél látszik de nem lehet rá semmilyen műveletet kiválasztani.. Szóval ez nem olyan egyszerű történet mint amilyennek látszik..http://www.youtube.com/tutisgsxr
-
tutis
őstag
válasz King Unique #40501 üzenetére
" a telepítés partíció kiválasztás után csinál egy újraindítást és visszamegy a particiós részre, elölről kezdi mindig a telepítést, nem jut ezen a részen tovább.."
Pedig az általad említett hsz-ben tisztán érthetően fogalmaztam szerintem, ami azt jelenti hogy a partíciós műveletig eljutok, de utána tovább nem.
Illetve: "megpróbálok egy win tiszta telepítést ssd-re Microsoft oldaláról, megnézem az aktiválást"
itt is tisztán leírtam hogy eredeti windows telepítés lesz, hiszen fontos az eredeti aktiválás.
rufusból természetesen a legfrissebbet töltöttem le.
F12-nél nincs más opció csak az USB, itt nem látja az SSD-thttp://www.youtube.com/tutisgsxr
-
tutis
őstag
válasz King Unique #40503 üzenetére
összefoglalom: klónozás nem ment szektor eltérés hiba miatt. HDD 512, ssd 4096
Ekkor Windows lemezkezelő látja még az ssd-t. bios nyitó képernyőjén látszik az ssd.
Boot menüben is megjelenik. Új telepítést választok a klónozás hiba miatt. Windows telepítő elindul hivatalos Windows-al, legujabb rufussal gpt usb-vel.
HDD csatlakozás megszüntetve, ssd csak a gépben. Windows telepítő látja az ssd-t, partíció kijelölés, törlés, létrehozás megy, ám a telepítő mindig újrakezdi a telepítést az újraindítás után.
Hdd vissza, Windowsban a tárhelynél letörlöm az ssd-t. Innnentől fogva az SSD nem látszik lemezkezelőben, boot menüben és Windows telepítőben sem. Előzőleg csatolt képen viszont látszik tárhelynél mint lemez. Rendszerinformációban megint nem látszik. Bios nyitóképernyőjén látszik, bios boot menüben nem.
A tárhely törlés teljesen bezavart, hibás művelet volt szerintem. Mindent a leírás alapján csináltam, egyébként se lehetne máshogy.
Szóval itt tartunk. Alaplapra rátett m2 ssd, nem tudom csak úgy ki be tenni, gépet kellene szétszedni hozzá, úgyhogy a húzd le dugd fel most nem opció.
De kipróbálok még valamit, aztán megírom a helyzetet sikerült-e.http://www.youtube.com/tutisgsxr
-
zizidor
senior tag
válasz King Unique #40508 üzenetére
Arra gondolok, csak az jutott eszembe, hogy bekavarhat, ha a fizikai meghajtó még a storage pool részként van konfigurálva, és ez az információ ott van felvésve, még akkor is ha a Windows lemezkezelője nem mutatja.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
WiZARD
addikt
válasz King Unique #40514 üzenetére
thx.
Elvileg a W10 sajátja fut hetente és 2 napja futott utoljára. Mégis mint látszik eléggé be volt lassulva.Na mind1, lementeni és egészet végigtolni nincs kedvem most. Viszont lehet ideje lenne valami új SSD-nek, ha arra rászánom magam, akkor kiváncsiságból üresen letesztelem majd ezt is, beszámolok majd róla.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
sebestyen93
tag
válasz King Unique #40527 üzenetére
Ez jogos, régi HDS-el néztem...
Megnéztem a gyári WD SSD Dashboard-al is, hibátlannak írta.[ Szerkesztve ]
Apple iPhone 13 Pro Max + Apple iPad 9th 10.2 + Apple Watch SE 2022 40mm
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #40514 üzenetére
Én ezért is preferálom a Linuxot. Az annyira low level szinten tudja kezelni a meghajtókat, hogy mindenféle MS-os furmányt el tud róla távolítani, MSR, tárolóhely, Bitlocker, dinamikus kötet, stb.. Mindent teljesen könnyedén le lehet vele gyalulni gyári állapotra. Tehát nem az van, hogy csak az látszik benne, ami a MS megenged, meg úgy gondol, hogy a felhasználó is láthat, meg nem csak azt tudja végrehajtani a meghajtón, amit épp a rajta futó rendszer megenged. Nem kell ötféle eltávolítást keresgetni benne mindenféle menükben, csak benyomatni neki a sudo cfdisk -Z vagy Gparted segítségével, hogy generáljon adott típusú partíciós táblát, és írja ki a meghajtóra, onnan lőttek minden ilyen MS-os trükknek.
De ugyanez van blkdiscard-nál, hdparm-os secure erase-nél, bevereted őket egy linuxos terminálba, ami minden disztrón van, nem kell hozzá BIOS támogatás, meg gyártói szoftver, hogy egész low level szinten legyen kezelve az SSD. Nagyon sokszor életet menthetnek ezek a toolok windowsos felhasználóknál is, olyanok mind egy svájcibicska. Linuxnál csak arra kell figyelni, hogy a terminálos megoldások nem felhasználóbarátak, tudni kell mit csinál az ember, mert ha egy kapcsolót is félregépel, és rossz meghajtón ténykedik vagy rossz beállítással, akkor lőttek esetleg más meghajtón is az adatoknak, vagy ha hdparm segítségével firmware szinten vitézkedik, és ott nyom félre valamit, akkor az egész meghajtó mehet kifelé a kukába, nincs olyan hoppsz, félrenyomtam, majd valami grafikus ukrán csodaprogrammal meg feketemágiás ráolvasással helyre lehet hozni. Néha firmware frissítés segíthet rosszul elsült hdparm-akció után, de nem mindig.
[ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz King Unique #40531 üzenetére
Ez igaz, de azokhoz meg Windows-telepítő kell, meg mindenféle gyanús eredetű és jogi státuszú Hirens meg PE cucc, amiket esetleg már sok éve nem fejlesztenek. Ezekben én nem annyira bízok.
Mert azért érzed, hogy milyen kétes módszer, hogy Windows telepítőnél, franc tudj amilyen stádiumban Shift+F10+Ctrl+Win-ASDF+PrnScr+egérgörgő + orroddal nyomod az Esc-et is módszerrel előhozni szintén nem egy felhasználóbarát parancssoros toolt (ha egyáltalán előjön, és nem rosszkor nyomja a kedves user), amiben megint csak azt csinálhatsz, amit a MS megengedett.
Egyébként GParted-nek sem vagyok akkora híve, mert szerintem lassú, meg néha nem csinálja meg bug miatt elsőre, nem gyakran, de futottam bele. Terminálban sokkal jobb a sudo fdisk vagy a menüvel rendelkező, némileg felhasználóbarátabb sudo cfdisk. Ezekkel még sose volt, hogy valamit is nem tudtam volna megoldani.
Egyébként kéne egy megbízható Live Windows disztrót csinálni valami cégnek, hivatalos verziót, amiben mindenre mellékelnek grafikus toolt, hogy felhasználóbarát módon meg lehessen oldani ezeket a gondokat, mindenféle újraparticionálás, SMART ellenőrzés, secure erase, TRIM, víruskeresés, beragadt, törölhetetlen fájlok, mappák törlése, stb.. Tehát mint a Hirens, csak sokkal professzionálisabb és hivatalos formában, ami nem warez, és nem tartalmaz crackelő/hackelő programokat. Még akkor is, ha emiatt drága, fizetős, de legalább mégis elérhető lenne, akinek nincs pénze rá, az meg úgyis lewarezolja. Szerintem erre óriási piaci igény lenne, amit az MS nem elégít ki, a Linux igen, de az a legtöbb embernek továbbra is elérhetetlen technobla-bla, amit nem hajlandóak használni.
-
Dr. Maci
tag
válasz King Unique #40413 üzenetére
A kitépést természetesen nem írtam meg, hanem csak azt jeleztem az "incident report"-ban, hogy nem ismeri fel semmi, amihez csatlakoztattam. Valószínűleg tényleg arról van szó, hogy eleve meghibásodott eszközt vettem, csak a kisfiam akciója megadta a kegyelemdöfést. Tanulság: körültekintőbbnek kellett volna lennem.
A Western Digital ügyintézője egyébként nagyon készséges volt, nem akadékoskodtak, a report-ban megírtam, hogy nincs számlám, mert egy online aukción vásároltam a terméket és az eredeti tulaj nem adta vele a számlát. Kértem a jótállási érvényességére hivatkozva, hogy kreáljon nekem egy RMA címkét, amit minden további nélkül meg is tett. A csomagolásra elég szigorú szabályok vonatkoznak, pl. antisztatikus zacskóba kell tenni még a meghibásodott termékeket is, csak karton dobozban lehet a terméket elküldeni legalább három helyen feltüntetve az RMA számot. Ezeknek a követelményeknek a betartására érdemes ügyelni, mert ellenkező esetben visszaküldik a csomagot.
Ma adtam fel és 10.000 forintomba került összesen, tehát lassan ott tartok, mintha eredeti áron vettem volna meg. Csak remélni tudom, hogy ki fogják cserélni és nem bukom a postázási költséget meg az ügyintézéssel járó befektetett energiát. -
Frawly
veterán
válasz King Unique #40535 üzenetére
Ez szent igaz, ha már úgyis Windows telepít valaki, és fut a Telepítő a telepítőmédiáról, akkor meg lehet próbálkozni Shift-F10 után a diskpart-tal, veszteni való úgy sincs. De szerintem a diskpart mindenképp kevésbé felhasználóbarát, mint egy cfdisk vagy egy GParted. A diskpart a linuxos fdisk-kel van egy súlycsoportban felhasználóbarátságban. Igaz a cfdisk-hez is kell megadni paramétereket, eszközazonosító, meg esetleg 1-2 kapcsoló, de ha már fut, akkor legalább rendes menürendszere van, még ha épp úgy Text User Interface is, mint a diskpart. Elég meghívni sudo cfdisk -Z /dev/sda formában, és végig lehet kísérletezni, hogy mi az eszközazonosító, írja a meghajtó méretét, és ha nem egyezik, akkor lehet sudo cfdisk -Z /dev/sdb-vel probálkozni, meg sdc-vel. Nyilván, aki linuxos, az nem próbálkozik semmivel, meghívja előtte az lsblk parancsot, ott megnézi az eszközazonosítót, meg megnézi a man cfdisk-et, de ez itt nem játszik, mert laikus felhasználásról beszélünk.
A HBCD-n lévő sok programnak warez a státusa, és az egész kollekciót 2012 óta nem fejlesztik. Az értem, hogy közösség létrehoz magának Win10 alapokon hasonlót, de az nem hivatalos fejlesztés, és semmivel nem egyszerűbb azokat letölteni, meg kiírni és bebootolni, mint egy elterjedt Linux disztrót.
Linuxnak mindenképp előnye, hogy folyamatosan fejlesztik, jönnek új verziók, és nem a MS készíti, ezért nincsenek benne MS-os korlátozások, a hardvert lehet benne low level szinten kezelni, és a szoftver az alapoktól van újraírva, nincs MS-os vagy vitatott licencű kód felhasználva, ezért cégeknél is ingyenesen használható, nincsenek jogi akadályok. Meg nem vagy arra szorulva, hogy Home Pisti épp milyen WinPE-t állított össze magának, abban mi van alapból, mi van kihagyva. Letöltesz egy friss verziós Ubuntut, Mintet, Manjaro, Fedora közül azt, ami épp tetszik, tényleg lehet akármilyen nagyobb disztró, aminek van Live módja, abban alaptelepítésben kéne lennie mindennek, GParted, terminál, fdisk, cfdisk, smartctl, mkfs.ntfs, mkfs.vfat, fstrim, blkdiscard, hdparm, stb. nem túl régi verziói, ezek jó részét a diskpart funkcionalitása nem fedi le.
Persze ez a linuxozás sem ideális Windows-felhasználóknak. Ez a MS-nak lenne a dolga, hogy az alap Windows telepítővel ne csak alap vagy tök üres meghajtóra telepíteni lehessen, hanem alap adatmentő és lemezdiagnosztikai toolok is elérhetők legyenek rajta, felhasználóbarát formában. Ami részben el is érhető ilyen javítókonzolban, persze, szándékosan olyan formában, hogy laikusabb felhasználó még csak véletlenül se tudjon vele mit kezdeni.
Meg az egész Windows telepítés folyamata is megrekedt egy szinten sok évvel ezelőtt. Pl. ilyen tárolóként felvett eszköznél nem listázza a meghajtót, pedig valami jelöléssel, megjegyzéssel kéne neki mutatnia, hogy ott a gépben, és miért nem lehet rá telepíteni, vagy pl. védett tárolónál is csak azt a hibaüzenetet írogatja, hogy a Windows nem telepíthető az eszközre, azt megint nem mondja, hogy miért, meg mit kell vele csinálni, hogy telepíthető legyen. Ez egy baromi nagy hiányosság, ami a 2000-es évek elején még lehet elment, most már így 2020-ban elég gáz.
Mert Windownál ráadásul úgy indulunk, hogy ha az MS szerint is legális formában akarja (nem ilyen EU újrahasznosított OEM licenc, meg eBayről vett 2k HUF-os kulcs), és nem a géppel jött a licenc, akkor az ember egy valag pénzt kifizet érte, 30k egy Win10 Home OEM, 80k HUF egy dobozos Win10 Prof, ezek azért nagyon húzós pénzek csak egy alap OS-ért. Ilyen árszabásnál bele kellene férnie, hogy a telepítőben legyen még ez meg az, mindenképp felhasználóbarát formában. Közben meg ott a másik oldalon, hogy ingyenes linuxoknál ott a beépített Live mód, komplett grafikus felülettel, böngészővel, szövegszerkesztővel, fájlkezelővel, GParteddel, és a terminált sem csak ilyen rejtett billentyűkombinációval lehet előhívni, minden utasításhoz van beépített kézikönyv/help, részletesebb, mint Windowson a parancsok /? kapcsolójáé. Valóban, a terminál itt sem annyira felhasználóbarát, de legalább van némi help mellékelve, meg ingyen van az egész, csak a saját időddel fizetsz a használatáért, így kevésbé is kritizálható.
[ Szerkesztve ]
-
tutis
őstag
válasz King Unique #40514 üzenetére
A "nem megfelelő eltávolítás" kifejezés nem pontos, mivel itt pontosan leírtam hogy a kapott leírás alapján eltávolítottam a tárolóhely közül. Utána ugye volt egy tanács hozzam létre újként, amit nem engedett. Viszont a leírás félmegoldás volt, mivel nem csak tárolóhelyként kellett eltávolítani, hanem mint eszköz is. Ekkor jelent meg mint kezelhető meghajtó.
Viszont miután sikerült a klónozás, és 1 napot működött, szépen fogta magát a rá telepített rendszer és nem akart bebootolni. Indítási javítás és egyéb javítási lehetőségek nem segítettek. Hdd-t kellett újra indítani, onnan újra klónozni a meghajtót. Bár ezt most inkább a Windows probléma körébe írom, nem biztos hogy az ssd volt a bűnös.http://www.youtube.com/tutisgsxr
-
bepken
veterán
válasz King Unique #40544 üzenetére
firmware frissítés valóban kimaradt, talált is egyet. így már picit azért másabb, de majd használat közben derül ki, hogy mit is csináltunk
köszi szépen!
╔═══════ "Csak egy visszatérés létezik és az nem a királyé...hanem a JEDIÉ!" ═════╗ ╚════════════════ Xiaomi Mi A1 ═════ Huawei Nova 5T ═════════════╝
-
zeeland66
tag
válasz King Unique #40563 üzenetére
Köszönöm szépen
-
proof88
addikt
válasz King Unique #40606 üzenetére
Majd lesz Win10 is, csak még nem jutottam el odáig.
-
C. s.
addikt
válasz King Unique #40797 üzenetére
Köszönöm!
Penről kezdtem el csinálni, de egyáltalán nem látta az SSD-t. Elindítottam a Window-t, megnéztem, hogy a lemezkezelőben rendesen megjelenik-e, akkor elémrakta, hogy inicializálni kell. Ebből gondoltam. Egyébként én is úgy tudtam, hogy nem kell, de mivel nem látta a Macrium, azt hittem, tévedtem. Ezt a kavarodást leszámítva a leírás szerint csináltam, évek óta használom a Macriumot.Nem volt partition properties.
"Ahol nyilván nem kell külön állítgatni az eltolást, ha..."
A forrás egy HDD, nem tudom, számít-e.
A HDS-t használom, amennyire értek hozzá, nem jelez hibát. Úgy értem, az SSD nem hibás. Persze attól ezt még rendbe fogom rakni.
(#40798) Runo:
Jobban szeretném a belakott rendszeremet.
(#40799) Doky586:
Az, hogy ki van pipálva, nem elég még át is kell húzgálni? Ezt nem tudtam, köszönöm!
(#40800) Graphics:
Azzal kezdtem (pendrájvról), csak nem látta, ezért folytattam a Windows alól.
[ Szerkesztve ]
-
#21346560
törölt tag
válasz King Unique #40802 üzenetére
Nem azt írtam, hogy kötelezően, és nyilván nem kell, ha minden működik rendesen, de javítgatni nem szeretem, és ez már nemistudommióta volt a gépen.
Egyébként win 98 és xp-s koromban én is "ghostoltam" a partíciókat, de mióta hamarabb megvan egy win install, mint egy ghostolás, inkább újat húzok a gépre!
De persze ez ugyanolyan, mint hogy mondjuk ki milyen vírusírtót használ... -
C. s.
addikt
válasz King Unique #40810 üzenetére
Tárolóhelyként biztosan nem lett beállítva, mert rögtön a pennel kezdtem, csak azután jött a Windows. Remélem, csak a csatlakozó nem volt rendesen bedugva.
Ha mégis van valami hibája az SSD-nek, azt hogyan lehet tesztelni?
Itt lehet valami félreértés, nem mondtam, hogy amiatt nem látszódott, hogy nem volt inicializálva, csak utána már sikerült a költözés. Én is úgy tudtam, hogy nem kell semmit sem csinálni vele, ezért is írtam le, mert furcsa volt.
(#40806) Graphics:
Windows-os verziót sem írtál.
Egyébként nem emiatt volt a probléma, már több visszaállítást is csináltam, penről is és Windows alól is, mindig rendben volt.(#40815) Frawly:
Köszönöm, de másodszorra teljesen jól sikerült, ellenőriztem az eltolást is, ahogy King Unique linkelte, a legutóbbi önkényes Windows-frissítésig minden tökéletes volt. Szóval most megint a HDD-ről vagyok, mert zenét akarok hallgatni, de ez egy másik történet és egy másik topik. Még nem néztem utána.
Ez nem volt szenvedés, pár perc áttolni a mentést az új háttértárra, ha azt éppen látja a gép. Egy nulláról történő telepítéssel sem jártam volna jobban, mert nem látszódott az SSD. Számomra a belakás az igazi kínszenvedés. Az a rengeteg konfigurálgatás annyira unalmas. Monoton és mindig ugyanaz. A szoftvereket frissen tartom, így ez sem jelent gondot. A Windows legális, már az XP-m is az volt. Köszönöm a javaslatot, de tizen-húsz éve külön partíción lakik a rendszer. Sokkal jobb!
-
Panthera
őstag
válasz King Unique #40882 üzenetére
Köszönöm a segítségeteket, majd újra elkészítem a képet, hátha az a baj.
-
Jack Oneill
veterán
válasz King Unique #40897 üzenetére
Értem, köszönöm. Ez így már érthetőbb sokkal
-
Graphics
Jómunkásember
válasz King Unique #40959 üzenetére
Hát ja. Mert mondjuk mi van, ha a user olyan gépbe teszi,amely nem képes kihajtani...
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Balcsix
senior tag
válasz King Unique #41031 üzenetére
Ja értem. Csak azt hittem, hogy ez soknak számít ennyi idő alatt, de akkor tévedtem.
Egyébként a szoftver a kondíciót és a teljesítményt miből számolja ki?
Illetve ha jól értem, akkor a kondíció romlásával nem feltétlen romlik az írási/olvasási sebesség, vagy de?[ Szerkesztve ]
-
Balcsix
senior tag
válasz King Unique #41035 üzenetére
Értem.
Köszönöm a segítséget mindenkinek!
-
Benhill
senior tag
válasz King Unique #41062 üzenetére
Végülis ugyanolyan méretű SSD-ről a Macrium Reflect nevű progival klónoztam a full szűz M.2-re. Lazán végigment, és a boot is megy m.2-ről.
Nem csináltam nagyon még ilyet, azt hittem hibázni fog meg fagyni stb. De nincs baja.(Tudom hogy sebességük ugyanaz, de kell a sima SSD máshova.)
Köszi!
(nem tudom mi lett volna ha előtte formázom meg partícionálom, de megtudni már nem fogjuk)[ Szerkesztve ]
-
dark2
tag
válasz King Unique #41070 üzenetére
Igen, igazad van alapvetően. Csak mint írtam, ilyen kis méretre van szükségem, mert a retro gépembe szántam volna egy átalakítóval. Hiába vennék egy 120GB-os meghajtót, ha a socket7 lap nem támogat 32GB-nál nagyobb merevlemezt/háttértárat. Hát majd mégis vinyó lesz benne, megnézem milyen kisebb van, aminek nem visít a csapágyazása...
A HDS amúgy a következőt mutatja:
[kép]
A TBW értéket nem írja, sőt az AIDA64 is N/A jelzést ad rá.
Ez kampec, de akkor hogy lehet, hogy a HDS szerint rendben van?
(Windows tárolóhelynek is próbáltam beállítani az egyik linkelt hozzászólást alapul véve, de nem sikerült, CRC hiba van ott is.) -
Dragon3000
veterán
válasz King Unique #41082 üzenetére
Ott a kép tetején, hogy 5.61 pro-val nézte.
-
ricsip
addikt
válasz King Unique #41094 üzenetére
Azt írták a cikkben, h. az ütemezett maintenance task az ténylegesen is defragol. Míg ha te kézzel mész a driver properties --> defrag alá, akkor neked már csak trim-et hajlandó megcsinálni. Viszont attól még a scheduled task-os maintenance az titokban tényleg defraggol. Csak hogy a bizonyítással/hibadetektálással szopjon az ember.
-
-
ricsip
addikt
-
Tommedli
csendes tag
válasz King Unique #41112 üzenetére
Rendben akkor megfogadom a tanácsot és beállítok neki 1024 MB-t.
Többet ne akarjon, mert nem kap. Használja csak a fizikait.
Nem nem nem! Én örülök neki, hogy elmegy alvó módba, csak fura, hogy akkor most van is hibernálás meg nincs is... Egyébként ez az alvó mód nem káros? Mondjuk a lemezeknek vagy az ssd-nek?[ Szerkesztve ]
-
Maelephant
aktív tag
válasz King Unique #41168 üzenetére
Egyáltalán, több csatlakozón is próbáltam, olyanon is, amin más, detektált egység (DVD) van...és maga a BIOS közli, hogy az adott porton "Not detected", nyilván a Win10 sem látja, mintha egyáltalán nem is volna.
Persze a saját diagnosztikai szoftvere szerint az állapota teljesen OK volt még tán két hete...és igen, adatmentő cégre gondoltam és igen, a java részén Steam stb. mappák voltak, azokért nem kár, a lényeges mappáról meg van két mentésem is, csak nem túl újak (tavaly téli, idén áprilisi). Megyek a másik fórumba, köszi. -
King Unique
titán
válasz King Unique #41174 üzenetére
+ A lapozófájl remélem nincsen letiltva, vagy túl kis méretűre állítva, mert amiatt is lehet gond (példa), bár akkor hibaüzenetnek is lennie kellene.
-
Gontart
csendes tag
válasz King Unique #41174 üzenetére
Köszönöm a segítséget! Kábel csere is volt,de a hiba ugyan úgy fent állt. De úgy néz ki sikerült megoldani, lehet viccesen fog hangzani. De minden bekapcsoláskor ki kell húzni és bedugni a gépbe az usb csatlakozót.
-
ricsip
addikt
válasz King Unique #41187 üzenetére
Előlapi usb portnál miből derül ki hogy hitványabb a hátlapinál? USB3 esetén pl. már jóval nagyobb áramot képes kiadni magából mint az USB2.0 port 500mA-je. Azaz a külső hdd-k amik egy előlapi 2.0-ás porton csak klattyogva kínlódtak nem bírtak felpórögni, 3.0-ás előlapi porton már menniük kellene? Vagy az előlapi 3.0-nál is maradt ez a 20 éves 500mA balfasz design?
-
-
zizidor
senior tag
válasz King Unique #41269 üzenetére
Igen, ez sajnos már nem mai probléma, ezért gondoltam, hogy ha esetleg tudtok javasolni konkrét típust aminél ez biztosan működik, akkor megelőzhetném az újabb pofáraesést.
Most van nálam kölcsön egy külső SSD, annál ez tökéletesen működik. Ez is UASP rendszerű, bár nem egy külső ház + SSD kombó, hanem gyárilag egy darab.
Ezt akarom leutánozni. Mármint a működését, csak külső házzal.Ez a sok Axagon mind ilyen? Miből derül ez ki?
(A Silverstone ház épp azért volt melléfogás, mert annál nem működik, pedig M.2-es merevlemezt még nem láttam...)Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
válasz King Unique #41278 üzenetére
OK, menjünk sorban:
Eraser: teljesen alkalmatlan a nullázásra: (random adattal tölti tele)
CCleaner ugyan nem írja, [kép] de valószínű szintén random data.
Cipher: random dataVégül sikerült: sdelete tudja: [kép], igaz nálam kis kétség még maradt, mert bonyolítva van bitlockerrel is [kép], de a lényeg hogy sikerült találni ilyen progit. 1 percig az üres helyet írta, utána még 2 percig az MFT-t tisztítgatta (?) de végzett vele.
[ Szerkesztve ]
-
válasz King Unique #41283 üzenetére
"a British HMG IS5 (Baseline) (1 pass) metódus pont 0-kkal ír tele, vagyis az Eraser is tudja"
Ezt mondhattad volna hamarabb is.. -
zizidor
senior tag
válasz King Unique #41292 üzenetére
Hát persze hogy én bénáztam el. Az Axagon lapján megnéztem a paramétereket, stimmelt. Aztán megrendeltem a másikat, aminek majdnem pontosan az a típusa. Majdnem.
Az intelligens ember csodákra képes. Az idióta ember bármire.
-
mattheus
őstag
válasz King Unique #41302 üzenetére
Igazad van, de többek között ezért sem lett belőle logout-os cikk és beszámoló , mert ennyire precízen nem jártam utána,
A korábbi windows telepítés is viszonylag friss volt, de persze ez nem jelent semmit, simán becsúszhatott oda valami nemkívánatos esemény, de hát "boldogok a tudatlanok" -
ricsip
addikt
válasz King Unique #41298 üzenetére
Valahol a gyártók a mocskok, amikor a 20 digites modellkód közepén-végén van 1 kibaszott betű, ami C mellett lehet még T vagy P is*. Így ha csak hallás útján kaptad meg a modellkódot, akkor teljesen esélytelen eltalálni a jót.
Mert mibe kerülne pl. ennek a balfasz axagonnak is fehér ember (már boccs) számára 6hónapos megelőző irodalomkutatás nélkül is felismerhető és megkülönböztethető típuskódokat kihányni magából.
Egy másik hasonló tróger gyártó a sapphire, komplett nyomozati háttérkutatás kell h. az ember különbséget tudjon tenni Radeon RX 5700 XT és Radeon RX 5700 XT BE között. A fasza modellkódjukban középen van 1 rohadt szám különbség:
11293-01-20G vs 11293-09-20G. Amúgy semmi köze semmilyen a termék valós tulajdonságai között szereplő 20Gigabyte-hoz, a 01 és a 09-nek sincs semmilyen felismerhető, a terméket az enduser felé bármilyen módon reprezentáló számokhoz.Vagy a monitorgyártók közül itt van az acer, ezt b+ megfejteni: Acer Predator XB253QGPbmiiprzx (meglepően ez a monitor se nem 25,3 coll, sem 25 coll, hanem egyértelműen(?!) 24,5 coll, a QGP rész aztán semmilyen szinten nem jellemzi a vevő számára a terméket, az a bmiiprz meg már tényleg olyan mintha a macska mászott volna végig a billentyűzeten).
Samsung TV konkrét modellkódok is kb hasonló hosszúak, az első 3 karakter jelentésén kívül a többi kb a homályba veszik. A split klímájuk modellkódja hasonlóan értelmezhetetlen szemét.
MIDEA klímák típusai is össze-vissza mint az ökörhugyozás. Pedig abból a rohadt klímából nem kéne 50 félét gyártani, tök egyforma kinézetű, méretű, hűtő-fűtő kapacitású típusból is kihoz 15 féle eltérő modellkódú darabot, oszt döntsél közöttük, de okosan!
Az nvidia messze az átlag felett gecizik az emberek pénztárcájával, a 60 féle fajta variáns átlathatatlan, akár a látható névben teljesen meg is egyező de specifikációban meg már jelentősen eltérő GPU csippjeivel, ld. RTX 2070 Super mobil elbaszott variációk 1 témára.
Az intel pedig egyértelmű dobogós a 250 féle, perpillanat 2020 augusztusában beszerezhető x86-alapú desktop-mobil-szerver processzor SKU-jaival.
Az embernek is van élete basszákmeg, mint ezeket a szarokat járni Enigma kódolvasóval fejtegetni, meg 6 hónapra könyvtarba bújni kimatekozni a kibaszott mögöttes logikát minden egyes alkatrész beszerzése előtt. Van úgy az életben, h. sos kell valami, nem ér rá az ember egy hetet szüttyögni vele. Sokat romlott 25 év alatt a gyártói, átbaszásra épülő piac, hogy mára ilyen vadkeleti állapotok állapotok uralkodnak amerre az ember a fejét fordítja. Mondom ezt úgy h. IT-vel foglalkozok kb. ennyi ideje. Akinek nem ez az élete prohardver fórumot bújni a temetése napjáig, az komplett el van veszve kb minden ilyen árammal működő szar beszerzésénél. Így teljesen megértem a fórumtársat, ha nem ér rá az ember napokig nézegetni a nyomorult axagon béna weboldalát, és a teljesen elbaszott nevezéklistát simán félrenézi.
Mert sajnos ez egy ugyanolyan szándékos sunyi fogyasztói pszichológiai támadás (tökugyanolyan termékből hozzunk ki legalább 100 félét h. a fogyasztót összezavarjuk a technikai specifikációk közötti nüansznyi eltérésekkel, h. a "jó választás" illúzióját is földig romboljuk benne), mint amikor az osanban az alapvető élelmiszereket (tej, kenyér, palackos víz) az áruház átellenes részeire basszák le, csak hogy a parasztnak végig kelljen caplatni az egészen.
* Régi középiskolámban a fizika teremben voltak az asztalba épített gombok minden tanuló előtt. Ez valahonnan a régmúltból maradhatott meg ott. Amikor valaki felelt v. valamilyen tesztet kellett kitöltenie, a válaszok C,T,P és V voltak. Abból az apropóból vélhetően, h. ha valaki súgni akart volna, a másik félreértse és a hasonlóan hangzó opciók közül ne legyen egyértelmű melyik volt a jó. Nyilván 2 perc zsiványsággal lehetne szótarat alkotni rá 1-4ig :)
[ Szerkesztve ]
-
-
Graphics
Jómunkásember
válasz King Unique #41316 üzenetére
Én ezzel úgy vagyok, hogy nálam a bekapcsoló megnyomásával indul a dolog.
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Graphics
Jómunkásember
válasz King Unique #41318 üzenetére
Én értem , de bruttó időt nézve akkor is ez adja meg azt , hogy mikor tudom használni a gépet
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
Graphics
Jómunkásember
válasz King Unique #41320 üzenetére
A metróval szerintem sokra nem megyünk, marketingnek jó
Én a gépet bruttó használom.
Szerk. Nettó autocorrection
[ Szerkesztve ]
EAGET 1TB SSD review - https://logout.hu/bejegyzes/graphics/eaget_s600_1tb-os_ssd_aliexpressrol_kihagyhatatlan.html
-
macilaci78
nagyúr
válasz King Unique #41330 üzenetére
Semmi pótolhatatlan nem volt rajta, a pótláshoz szükséges energia sokkal olcsóbb, mint az adatmentésé. Ezért is írtam, hogy pici pénzt érne meg.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
dssport
tag
válasz King Unique #41339 üzenetére
Köszönöm, hogy ilyen részletesen összeszedted a lehetőségeket/leírásokat!
-
brugo
aktív tag
válasz King Unique #41402 üzenetére
Párhuzamosan tettem fel a kérdéseket a 2 topikban.Elnézést.
-
tasiadam
veterán
válasz King Unique #41482 üzenetére
A masik nvme ssd-mre mar csinaltam. Csak akkor nem tamogatott formatum miatt nem engedte elsore telepiteni. De nem gaz, mert benne lesz a mukodo win10el a 840 evo is, ha gaz lenne vele.
De koszi! A bejegyzest elmentem, nehogy elcsesszem.[ Szerkesztve ]
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
tasiadam
veterán
válasz King Unique #41484 üzenetére
Ugy ertem h opcionalisan lesz ott, ha gaz adodna, akkor formazni az mvme-t. De igen, megprobalom egyeudl formazni. Alig varom h ki es be rskjam a vga-t parszor
Gyermektelen, nem házas, másodrangú állampolgár
-
TechN7ne
nagyúr
válasz King Unique #41490 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm a tömör választ.
5 év gari van rá am ,nem is érzékeltem semmi problémát ,csak gondoltam rá lesek.
Köszöntem+1x!
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Kedves Fórumozók!
Frissítettem az összefoglalót, valamint a topik neve is változott.
Remélem ezekkel a változásokkal itt több tapasztalat/eszme csere fog létrejönni, mivel kicsit szabadabb, lazább lehete ezentúl ez a topik.Mindenkinek további jó fórumozást!
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs