Új hozzászólás Aktív témák
-
echterion
nagyúr
válasz grizlisandor #52401 üzenetére
Jobb gomb a kijelzőnél és ott tulajdonságok, majd részletek fül, a legördülőben meg hardverazonosítók.
De meg lehet nézni Aida64-gyel is.**********
-
válasz grizlisandor #52401 üzenetére
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
gago1975
őstag
válasz grizlisandor #52401 üzenetére
Szia.
Eszközkezelőben és AIDA64-nél bejelőltem, hogy miként tudod megtekinteni a kijelzőt.
Az Aida-ban részletesebben megtudod.
Ez most a Asus G751-éPredator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
válasz gago1975 #52405 üzenetére
Ez meg a Helios 700 szörnyetegé
Azt néztem, hogy nem az a kijelzőm van amit eddig posztoltam AU Optronics B173HAN03.1 (AUO319D), hanem a tovább fejlesztett változata AU Optronics B173HAN03.2 (AUO329D)
Aminek viszont az sRGB 95% ADOBE RGB 74%[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
grizlisandor
addikt
Köszönöm.
Ha lenne topikösszefoglaló, mehetne oda.
-
gago1975
őstag
válasz MaxxDamage #52404 üzenetére
És ugye milyen és mennyivel jobb még így OLED-en 1440p-ben is G-Sync-el???
Én már alig várom a 3070-es mobil kártyát, hogy 4K120Hz G-Sync legyen[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
válasz gago1975 #52408 üzenetére
Jaja!
1440p / 120Hz / G-Sync még vállalható a GTX1080-al és ezzel a lapossal.
HDMI 2.1 azért más lesz picivel
Lehet én is váltok majd 3070-re (vagy feljebb) ha tényleg annyival erősebb lesz, hogy megérje (20xx-hez képest)[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
gago1975
őstag
válasz MaxxDamage #52409 üzenetére
Nem lehet, hanem biztos ha szükséged lesz rá.
Hoz annyit a konyhára, hogy megérje 1080-ról 3070-re váltani legalább.
Ráadásul nemsokára a 1080-as támogatás is megszűnik, nem adok neki 2 évet se, mert jövőre a 9-es sorozatot döntik be, arra nem lesz támogatás már rá. Már így is korlátozva van.
A KEPLER mobil kártyák már nem kapnak semmit, most jön a MAXWELL és utána jön a PASCAL architektúra.
Mi az, hogy válalható, mit jelent nálad ez? 80-90FPS még így is megvan egyes játékoknál, a durváknál pedig 50-60, nem???[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
válasz gago1975 #52410 üzenetére
Pontosan!
"Mi az, hogy válalható, mit jelent nálad ez? 80-90FPS még így is megvan egyes játékoknál, a durváknál pedig 50-60, nem???"Akkor azt mondod adjam el minél előbb és majd ruházzak be egy újra (ha kijön) pl. Clevo
Vagy még ez használható marad egy jó ideig (ha újabb játékokkal nem fogok játszani.. és driver Update hiány sem lesz gond majd pl.) Mi az már, hogy megszűnik a támogatás? Mi ez AMD/Ati? Ne már!◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
gago1975
őstag
válasz MaxxDamage #52411 üzenetére
Még egy darabig fogod tudni használni, nem most jön el a vég, nem kell kapkodni de hamarosan el kell gondolkodnod a cserén. 2 évig biztos nem lesz gondod Mire kijön a 30-as sorozat addig még van idő(február március).
A te géped még tartja azért az árát, jelenleg 300-340 környékén még eladható, csak meg kell, hogy találjon a vevő.
A GT73 7RE-t 7700HQ 1070-el 300-ért nem vitték el, pedig hírdette a gangbang1 sokáig. A tiéd is réteg gép, nem mindenkinek jön be a robosztus kinézet(sajnos).Mi az már, hogy megszűnik a támogatás? Mi ez AMD/Ati? Ne már!
Miért te nem is hallottál róla, hogy a 6-7-8-as sorozatú KEPLER architektúrás mobil kártyáknak nem csinálnak frissítéseket tovább????
A Desktop-nál azért nem fejezték be a 7-es szériát mert az is már MAXWELL kártyák.
Szerinted mi a cél??? Az, hogy az újak kapjanak meg mindent, és te mint USER tömd a zsebét a gyártóknak. Ennyi[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gago1975
őstag
válasz MaxxDamage #52411 üzenetére
Nvidia to end support for mobile Kepler GPUs starting April 2019
Itt már be is harangozták a 9XX M-ek végét is.
Rengeteg laptopos GeForce támogatása szűnik meg[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
válasz gago1975 #52412 üzenetére
Nekem (jóval) többet mondtak rá mint 300-340k /érték/eladási ár stb../
128GB-s SSD-vel. Ha ilyen 300-340k amiért vinnék, akkor nem viszik!
Szekrényben elfér és no problem. (vagy használom míg használható)◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz gago1975 #52413 üzenetére
Várjuk ki a végét!
880M az egy dolog, de 1080 -as nagyon messze van onnét...◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
addikt
válasz MaxxDamage #52411 üzenetére
Csak nehogy olyan legyél mint én, majd mókolhatod a drivereket ha sokáig kitartasz. Vagy tudom is én.
(#52404) MaxxDamage:
Tudod én meg azt nem értem, hogy nincs g-sync és most mégis minden olyan tökéletes.
(v-sync kikapcsolva). Azt be sem állítom....tegnap megvettem az áruházból az új Star Wars: Squadrons-t....100-150fps ultrán úgy hogy ha nem nézek rá észre sem veszem az fps ingadozást. És sorolhatnám. Persze a szuper külső Lenovo gamer monitorral használok mindent. Szóval jó lesz neked a lapos még sokáig.[ Szerkesztve ]
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
gago1975
őstag
válasz MaxxDamage #52415 üzenetére
Én most ne izgulj nem vészmadárkodok, de 2021-ben vége lesz a 9-es (2014-es fejlesztés) MAXWELL-eknek és utána a PASCAL jön 2022 év végére (2016-os fejlesztés).
De addig van még legalább 2 év.
Az RTX20-as TURING(2019 es fejlesztés) is sorra fog kerülni egyszer csak, 2024-25 környékén.
Ez van sajnos.Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
echterion
nagyúr
válasz KillHates #52396 üzenetére
Igen, úgy vagyok vele, hogy azt a pár extra mátyást megéri majd. A 8700k is kikapcsolt turbóval van használva, szerencsére már nem az órajel a döntő cpu fronton a játékoknál. Ha jól látom, 3,6 GHz az alapfreki, ami egy százassal kisebb csak, mint a 8700k, az mindenhol elég lesz sztem is.
Most úgy van játékoknál belőve a proci, hogy kiegyensúlyozott energiagazdálkodás (proci 99%-on) van beállítva AWCC-ben. Ha kell majd a több kakaó, akkor csak át kell billentenem teljesítménycentrikusra és máris megy 4,5 GHz-en az összes mag.És azért majd eladni is könnyebb lesz szerintem a 9900k-val, mert ugye veér istván erre gerjed.
**********
-
gyépés
aktív tag
válasz gago1975 #52318 üzenetére
Szia!
Bocs, beírom megint, amit a modi kirörölt, mert most már tudom, hogy nem szabad ürüléknek bélyegezni semmit, még az ASUS TUF gépek hűtését sem, még akkor sem, ha pont az jellemzi őket a legjobban.
Viszont gondoltam ne vesszen el, ha már megírtam, meg a beszélgetésnek része, szóval ez volt az eredeti válasz, lehet olvastad is, míg el nem tűnt, de lehet másnak is érdekes:"Nem tudom, most tesztelsz engem, hogy eddig figyeltem-e?
Az ASUS TUF gépek tudvalevőleg annyira rosszak hűtés tekintetében, hogy nem érdemes arra hivatkozni. Ezt már meg is beszéltük korábban. Nem derül ki, mennyire jó vagy rossz bennük a proci, mert minden felforr, meg trottyol bennük. Szóval ezt nem tudom elfogadni mint bizonyítékot arra, hogy mennyire rossz az 4800H. Ebből annyi látszik, hogy ja, tényleg nagyon gyenge minőségű még mindig az ASUS TUF széria...
A Zephyrus G15 megint csak az ASUS "csalafintasága" miatt nem teljesen releváns. Itt van ugye az, hogy egy műanyag lappal letakarják a ventik szellőzését, nehogy jól hűtsön. Ezt még KillHates is tapasztalta. Sőt, mikor ezt észrevették először egy tesztpéldánynál, és kivették a műanyag lapot az egyik videóban, utána hirtelen sokkal hűvösebb lett minden a gépben. Ezután az ASUS inkább jól beragasztotta a gépbe a műanyag lapot a későbbi példányoknál, nehogy ki tudja venni a user garivesztés nélkül. Szóval a hőfokok nagyon rosszak az igaz, de ha nekem befogod az orrom nekem is elkezd lilulni a fejem és leülök tőle. Itt is inkább a gépet jellemzi a hőfok nem a procit szerintem.
A leleplező videót én linkeltem nektek először a fórumba asszem, szóval láttam. Viszont ez is az ASUS-t, meg a konstrukcióit jellemzi, nem a procit.
A procit inkább ez jellemzi. Az XMG nem hiszem, hogy fizetett ezért, nem lenne értelme, mindkettő az ő gépe, a feltételek is egyenlőek, teljesen összehasonlítható, ritka szerencsés helyzet.
De tényleg szívesen veszem az ellenvéleményt, nem jó nekem sem, ha tévedésben élek, de eddig ezek nem győztek meg."
Bocs, a dupla miatt.
"Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
gyépés
aktív tag
válasz gago1975 #52376 üzenetére
Nem találtam ilyen videót, amit kérsz, de nem is nagyon kerestem, inkább statisztikai alapon gondolkodok. Nem lehet az összes komoly tesztelőt, tesztoldalt, vloggert megkenni, hogy hazudjon. Ha lenne ellentmondó mérés, biztosan meg lehetne találni egész könnyen. Én ezért nem is ragaszkodok a realtime videókhoz, nekem elég a grafikon, mert egyszerűen ezek az oldalak nem tehetik meg, hogy elveszítsék a hitelességüket. Én bízok a Hardware Unboxednek, Jarrednek, a Notebookchecknek, meg még egy párnak. Ha ezek mind ugyanazt mondják, nem hiszem, hogy az AMD megkeni őket mind, hogy teszteket hamisítsanak. Lehetséges, de nagyon valószínűtlennek tartom, így inkább elhiszem, amit írnak. Te meg bizalmatlanabb vagy velük, mint én, ez van.
Egyébként azt nem mondtam, hogy van a Clevo/Tongfeng házas gépeken kívül olyan konfig, ami jó AMD-s gépet kínál 4800H vagy 4900HS procival, mert nincssajnos. Ezért is nyafogtam korábban, hogy van végre egy egész jó és olcsó processzor végre notebookokba, erre ilyen ürülék - igen, a modik megneveltek - konstrukciókat kínálnak. Nekem korábban is az nem tetszett, hogy a procit minősítetted rossznak, nem a konstrukciókat, amikben árulják, és szerintem a kettő nagy különbség. Az utóbbival egyet értek, az előbbivel nem.
Ja, egyébként a 4900HS szerintem egy humbug. Kiválogatják a "jobb" 4800H-kat, megnézik melyik nem fagy le 35W-on és annyi. Parasztvakítás az egész, egy fillér felárat nem ér, csak marketing értéke van szerintem."Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
echterion
nagyúr
válasz gyépés #52420 üzenetére
Teljesen egyetértek veled, csak a laptop gyártónak köszönhető, hogy ilyen meleg az az amd proci, le is írtad szépen asus-ék piszkos trükkjeit. Tényleg jó lenne más gyártónál is látni élő eredményeket, de nyilván az intel vastag pénztárcája keményen odatesz a proci terjedésének. Azért remélem, lassan kifutnak ezek a szerződések és az intel is a pénzéből, hogy végre lehessen látni némi versenyt a mobil procik piacán is.
**********
-
gyépés
aktív tag
válasz echterion #52421 üzenetére
Szerintem nem olyan rossz a helyzet, mert legalább már vannak gépek AMD procival, meg használhatóak és nem is drágák. Hát ja, lehetnének jobbak is. De az AMD akkora előnyt adott az elmúlt években az intelnek, hogy ezt nem tudja egy generációval ledolgozni. A vásárlói bizalom nincs meg annyira, meg az intel presztizse sem rossz, fel is hízott a tárcája, meg beette magát teljesen a nagyobb cégek üzleti szegmensébe. Szerintem teljesen várható volt, hogy ilyesmi lesz, csak reménykedtem, hogy lesz egy-két merészebb gyártó, akik be mernek vállalni egy kis konkurenciát, de úgy látszik ez nem olyan biznic. Pláne, hogy ki tudja egy-két generácón belül miket csinál az AMD, az intel megbízhatóbb, nem akarják a gyártók eljátszani a bizalmát.
Viszont a HP üzleti gépeiben, meg a Lenovóban is megjelentek az U-s Zen2 procik, ha a Dell is nyit, akkor a következő generációban lesz igazi verseny. Persze, ha nem lesz túl erős a Tiger Lake meg az utódja, az 5. genes Ryzen meg nem lesz gyenge..."Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
echterion
nagyúr
válasz gyépés #52422 üzenetére
Igen, most fel kell építenie az amd-nek a bizalmat, a köv. generáció sztem eldönti, hogy lesz-e változás noti fronton vagy marad minden a régiben. Azért nehéz ám az intel pénztárcájával versenyezni, igazából örülhetünk, hogy valaki ezt megpróbálja, mert még rosszabb lenne a szitu, ha az amd se lenne. Én szurkolok nekik, mert ha lenne végre verseny, annak mi, fogyasztók lennénk a nyertesei.
**********
-
Majd kiderül, de ha el is adom, akkor a RAM ami marad (4x8GB =32GB azonos modulok) és az SSD-k mennének át új gépbe.
(#52417) gago1975:
Igazából amit még ezt tud az egy darabig elég lesz és hőfokokban nem lesz ilyen jó egyik új (6+ magos) gép sem...ez biztos!
Tehát lehet nem érné meg eladnom....ez tud mindent amire szűkségem van, új az nem tudná kapásból az a "G-Sync" hiába 144Hz 2MS kijelzős (pl. ASUS ROG G17 G712LWS -kék-) és ez sok mindenbe jó, de sokban nem jobb, vagy nem tudja amit az MSI GT-m tud.Ha meg vennék új gépet, akkor mindenképp "új" szériát (jelenleg aktuális pl. 10th genes i7 + RTX 2070 Super a minimum) vennék és a mostanit el kéne adnom, mert polcon/szekrénybe tárolva semmit nem ér(ne)
[ Szerkesztve ]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
fordjee
aktív tag
Sziasztok!
Nekem ezt írja eszközkezelőben a monitorra: LGD05C0. Ez milyen, jónak számít, vagy szarnak?
[ Szerkesztve ]
fordjee
-
őstag
válasz KillHates #52396 üzenetére
I-9880H-val ugyanezt kezdtem el csinálni (mondjuk a quadro 3000 videókari is 60fps-re van korlátozva az nvidia control centerben a 60hz-es kijelzőhöz), office, tizenvalahány chrome ablak mellett nem megy a venti csak nagy ritkán (26 fokos tetőtérben). Total war warhammer 2 majd minden ultrán (árnyék és egyéb "fizika" dolgok kicsit letekerve) így is megy 60fps. Ilyenkor a cpu és a vga is max 67 fokos. Mondjuk azt nem értem hogy ilyekor miért nyomja legalább közepesen a venti, szerintem elég lenne kisebb fokozat (és 75 fok). Van valami általános venti szabályozó progi, mint a cpu-ra a Trottle stop? Gondolom nem mert nem találtam, de gondoltam megkérdezem Precision 7740 a gép.
-
válasz fordjee #52425 üzenetére
Szia,
Elvileg ez az [link]
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
gago1975
őstag
válasz gyépés #52420 üzenetére
Szia Gyépés.
Szerintem nem baj, hogy megint leírtad, mert ez a Topik azért van, hogy ilyenekről beszéljünk. Gondolom nem az itt leírtak miatt lett törölve a bejegyzésed.
Egyáltalán nem tesztellek, de van egy-két dolog, amiben nem értünk egyet. Volt az a leleplező videó amit te posztoltál és abban elhangzott olyan, hogy az Asus szinte ki kérte magának a tesztelő megnyilvánulását a géppel kapcsolatban, nem tetszett neki ahogy és amiket a gépről mondott. Bírálta a magas hőfokot, bírálta az anyagminőséget, a kijelző pontatlanságát, a gép hűtéstervezést stb…Az ASUS TUF gépek tudvalevőleg annyira rosszak hűtés tekintetében, hogy nem érdemes arra hivatkozni. Ezt már meg is beszéltük korábban. Nem derül ki, mennyire jó vagy rossz bennük a proci, mert minden felforr, meg trottyol bennük. Szóval ezt nem tudom elfogadni mint bizonyítékot arra, hogy mennyire rossz az 4800H. Ebből annyi látszik, hogy ja, tényleg nagyon gyenge minőségű még mindig az ASUS TUF széria...
A Zephyrus G15 megint csak az ASUS "csalafintasága" miatt nem teljesen releváns. Itt van ugye az, hogy egy műanyag lappal letakarják a ventik szellőzését, nehogy jól hűtsön. Ezt még KillHates is tapasztalta. Sőt, mikor ezt észrevették először egy tesztpéldánynál, és kivették a műanyag lapot az egyik videóban, utána hirtelen sokkal hűvösebb lett minden a gépben. Ezután az ASUS inkább jól beragasztotta a gépbe a műanyag lapot a későbbi példányoknál, nehogy ki tudja venni a user garivesztés nélkül. Szóval a hőfokok nagyon rosszak az igaz, de ha nekem befogod az orrom, nekem is elkezd lilulni a fejem és leülök tőle. Itt is inkább a gépet jellemzi a hőfok nem a procit szerintem.
Nem találtam ilyen videót, amit kérsz, de nem is nagyon kerestem, inkább statisztikai alapon gondolkodok. Nem lehet az összes komoly tesztelőt, tesztoldalt, vloggert megkenni, hogy hazudjon. Ha lenne ellentmondó mérés, biztosan meg lehetne találni egész könnyen. Én ezért nem is ragaszkodok a realtime videókhoz, nekem elég a grafikon,Tudod én vettem a fáradságot, és épp ezért posztoltam neked, a te írásodra a HP OMEN 2020-as, illetve a Clevo 15” gépének a mérés eredményeit, hogy na tessék, nem csak a TUF vagy a lefojtott hűtésű Zephyrus produkál magas hőfokokat, hanem ezek a modellek is.
Ezek tények, mérések ahol valós Real Time eredményeket látunk és nem kérésre, megrendelésre kozmetikázott „átlag hőfokokat” posztolnak.
(#52318) gago1975 (#52250) gago1975A procit inkább ez jellemzi. Az XMG nem hiszem, hogy fizetett ezért, nem lenne értelme, mindkettő az ő gépe, a feltételek is egyenlőek, teljesen összehasonlítható, ritka szerencsés helyzet.
A HP OMEN 2020-at is összeeresztették, és hőterhelésben ott is alul maradt sokkal az Intel-es 10750H-val szemben. De ahogy itt ebben a videóban amit te posztoltál, ott is látszik, hogy az Ryzen-es Clevo vagy amit én mutattam OMEN, 5-10 °C-kal melegebb mint az Intel-es verzió. Akkor ezeknél a gépeknél is „fojtogatás” van? Én nem a Ryzen számítási teljesítményét aláztam, én csak rávilágítottam arra, hogy 4800H, az AMD akkora hőterhelést ad a gépnek, a perifériáknak, akkora kihívást jelent ez a hűtésnek, a gépet kordában tartani, hogy emiatt a hibafaktor nagyobb mint az Intelnél. Egy 2 órás játéknál 5-10 °C többlet szerinted nem okoz hosszútávon problémát?? Szerintem igen. Ezeket a gépeket mire csinálják, ha nem a játékra, használatra? De arra és ha mindent összevetünk, akkor azt láthatjuk, hogy a Ryzen-es procik melegebbek, ezáltal hosszútávon nagyobb meghibásodási faktorral kell velük számolni. Ergo rossz konstrukció.
„mert egyszerűen ezek az oldalak nem tehetik meg, hogy elveszítsék a hitelességüket.Én bízok a Hardware Unboxednek, Jarrednek, a Notebookchecknek, meg még egy párnak. Ha ezek mind ugyanazt mondják, nem hiszem, hogy az AMD megkeni őket mind, hogy teszteket hamisítsanak. Lehetséges, de nagyon valószínűtlennek tartom, így inkább elhiszem, amit írnak. Te meg bizalmatlanabb vagy velük, mint én, ez van. ”
De sajnos bármit megtehetnek, sőt tovább megyek, szerintem nem az AMD a fő ludas, hanem az Asus, HP és aki a nagyok közűl még beteszi ezeket a Ryzen-eket a laposaikban.
Ők megtehetik anyagilag, hogy ezeket a teszteket befolyásolják.
A Clevo annyiban kihagyható a képletből, hogy kicsi cég, nem jut akkora szelet a tortából mint a nagyoknak. Megpróbálják a hűtést a Ryzen-hez igazítani, próbálják a hőterhelést a lehető legjobbra leredukálni.
Most picit gondolj bele.
Jön az AMD, prezentálja neked, hogy na most mi olyat csináltunk, hogy az Intel összecsinálhatja magát, de azt, hogy milyen áron azt elhallgatták.
A nagyok megvették a több 100e Ryzen „szart”, csináltak mellé egy hűtést és most a számítási, renderelési teljesítményének a kihangsúlyozásával, esetleges fogyasztásával próbálnak a user-ekre ráereszteni ezeket az „időzített bombákat”.Mert hidd el, ezeket a hőterhelési anomáliákat nem most fogják tapasztalni a user-ek, hanem fél egy év múlva.
De az Asus nem csak a Ryzen-es gépekkel csinálja ezt, nem csak itt csapja be a mezei user-t.
Ezeket olvasd el, most nem másolgatok ki belőlűk idézeteket:
(#52006) gago1975 (#52017) gago1975De ez mindennel így van. Az autó motoroknál is a downsizing, egy humbuk. 1,0 - 1,4 - 1,6-os motorokból próbálnak akkora teljesítményt előcsalni, mint egy régebbi V6-ból. Én Ford-os vagyok, de az 1,0L-es 100 lovas Ford motorok 80-100K km-er után mind lerohadnak. Tényleg ez kell a népnek????
De vegyünk még egy másik példát Intel és Ryzen összehasonlításból.
Apex 15 vs Ultra 15. Kb ugyanaz a masszív Gamer gép, mind a kettőnél brutális hűtés, I7-9700K RTX 2070 az egyik oldalon Ryzen 9 3900 RTX 2070 a másik oldalon.
Mit látunk egy Witcher 3 játék alatt, milyen hőfokokat tapasztalunk,??? A képek magukért beszélnek szerintem.APEX 15 Ryzen 9 3900 RTX 2070 CPU 87°C / GPU 75°C
ULTRA 15 i7-9700K RTX2070 CPU 64°C GPU 69°C
Jó hosszú lett, elnézést mindekitől.
[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
vodika
tag
Üdv Mindenkinek! Bocsánat bevallom nem olvastam el a topicot nagyon szorit az idö... Gyereknek [14 éves] néznék pc-t, de az asszony szívja a vérem hogy nem lehet nagy a ház. Mivel suliban is használják egyre többet meg lesz majd LAN-party a haverokkal cipelés miatt is szóba jöhetne egy erösebb lapos aminek van dedikált gpu-ja. Annyira kell hogy erös legyen hogy elfussanak rajtai a mai cuccok, nem full felbontásban de minimum 720-ban és ne röcögjön. Tudom ez így jóval drágább de mint alternatíva szóbajöhet. Tudnátok valami olcsóbb“gamer“ laptopot javasolni? Elöre is köszi!
Ezek mennek, meg a bárányfelhők.... Priviben gyorsabb! Normál esetben válaszolok privikre, kérlek tedd ezt TE is! Köszi!
-
őstag
válasz gago1975 #52429 üzenetére
Mondjuk amennyi infóm lehetett pár nap alatt ezt megerősíthetem. Mármint az hogy gyanús volt a ryzen melegedésben. Nekem ugye ryzen 5 4600h volt schenker media 17-ben (=XMG core 17, csak abban ryzen 7 van). Asztalon üresen állva kb semmit csinálva is fel fel ment 70 fok környékére. Nem folyamatosan de felugrált addig. Aztán persze volt nagyobb gondom vele és pénzvisszafizetés lett a vége.
-
Szotyi222
aktív tag
válasz gago1975 #52429 üzenetére
Ha már erről beszélgetünk kérdés merült fel
Itt [link]
Angolt nem értem így csak a vizuális dolgokra hagyatkozomA Vidi elején r20 tesztben veri a 4800h a 3600 asztali procit.
Videó végén FSP Ben már azért a 3600 jobb.Az nem villágos r20 ba hogy lehet jobb a mobil proci mint az asztali 🤔🤔🤔
-
fordjee
aktív tag
-
gago1975
őstag
válasz Szotyi222 #52432 üzenetére
Akkor használd a youtube translate-t ha nem megy az angol.
Kb ezért.
3600 vs 4800H
6mag 12 szál vs 8mag 16szál
Helyessen FPS(Frame Per Second)Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gyépés
aktív tag
válasz gago1975 #52429 üzenetére
Szia!
Igen, tényleg kihagytam a HP Omen 2020-at. Ott nem is nagyon találtam olyan inteles géppel tesztet, ahol látszik a proci hőmérséklet, de ahol mégis ott nagyon wanabee tesztelők próbálgatták a gépeket, nem is nagyon derült ki milyen feltételekkel, beállításokkal, szóval nem nagyon sikerült itt összehasonlítanom az inteles megoldást a rzyenessel. El tudod esetleg küldeni, te hol találtad az inteles tesztet, meg esetleg melyik ryzenes teszttel hasonlítottad össze? Komolyan mondom nem találtam érdemben összehasonlítható teszteket. (Mellesleg amit találtam, azok alapján a rzyenes tűnik még mindig jobbnak, de ugye ez nem nagyon releváns míg nincsenek hasonló körülmények, viszonyok ,addig csak érzésre tudom mondani, az meg ugye nem sokat ér. ) De más is küldhet, szívesen megnéznék/elolvasnék ilyet. Nem is csak a párbeszéd miatt, hanem nekem olyan ambvivalens érzésem van az egész HP Omen sorozattal évek óta, hogy jó lenne kicsit jobban megérteni, mit miért csinálnak ebben a szériában...
Szóval csak szeretném valahogy látni azt, amit állítasz, hogy kb. ugyanolyan körülmények közt melegebb az amd 4800H, mint az intel i7-10750H. Én ilyet nem láttam még eddig sehol, ezért vagyok szkeptikus. Nem kell nekem, hogy ugyanaz, ugyanott tesztelje le, csak valami hitelesebb forrás legyen, mert elég sok béna ember van, aki azt hiszi tud tesztelni, de nem.Az asztali procikat azért nem keverném ebbe bele, mert arról nem állítottam semmit, nagyon nem is figyeltem, vagy érdekelt, meg amúgy is, aki asztali procis notebookot vesz az teljesen tisztában van azzal, hogy olyan eszközöket akar notebookban használni, amiket nem oda terveztek, így nem is igazán lehet számon kérni a terméken, jelen esetben a procin, ha ilyen körülmények közt nem működik optimálisan. Ezért nem is nagyon érdekel, hogy az intel vagy az amd asztali proci melegszik-e jobban notebook házban. Simán elhiszem, hogy az intel a jobb ilyen esetben. Szóval még mindig azzal nem értek egyet, hogy a ryzen 7 4800H proci az rossz, mert szerintem az semmivel nem rosszabb, mint az inteles konkurensei, sőt.
Nekem az nagyon zavaros, amit írtál arról, hogy a nagy cégek mit hogyan csinálnak, meg mintha arra utaltál volna, hogy a Clevo a ryzenre optimalizált hűtést teszi az inteles változatra, mert ugye az általam linkelt tesztben tök ugyanaz a hűtés van a két gépben. Ez így együtt az egész bekezdésben leírtakkal szerintem azért már kicsit összeesküvés elméletes. Attól persze lehet igaz, de inkább spekulációnak érzem, mint objektív érvnek.
Nem akarlak én meggyőzni az igazamról, csak azért csinálom ezt a párbeszédet, mert az ismert tények alapján a gépek gyártói szerintem itt a hunyók, amiért nem jók annyira a mostani rzyenes gépek, ahogy te is mondtad, és nem az AMD. A konstrukciók a hibásak, nem a proci.
Sok mindent elbénázott már az AMD, meg még elbénázik most is, (lásd a NAVI szenvedést ) de a 4. genes notebook procijai szerintem nem lettek rosszak, és ez igaz többek közt a 4800H-ra is."Ha kell, ha nem, ha muszáj... Hívjatok úgy: SZOMORÚ SZAMURÁJ!" by Kocsor Zsolt
-
nagyúr
válasz Tom1939 #52426 üzenetére
Úgy tudom a Dell gépeknek különösen perverz a ventilátor kezelésük, jó pár éve nincsen applikáció amivel a gyári ventilátor szabályzást felül lehetne írni. Nekem utoljára a régi (sima) 15R3-al sikerült, de a 17R4-el már nem ott csak a gyári szabályzás volt. Gyanítom, hogy Precision vonalon sem jobb a helyzet. Szerencsére az új AWcenter-ben már van ventilátor szabályzás, de elég fapados...
Hol kell az nV cc-ben fixálni a 60 fps-t?Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
nagyúr
válasz Szotyi222 #52428 üzenetére
Sírnak is az almás felhasználók azóta is a cuda magok után...
Egyébként az Apple gépek nem relevánsak; mert nem heterogének mint a PC-s piac, a másik, ha felraksz rájuk egy Windows-t egyből kimerítik a "nem igazán erre számítottam" fogalmát
Telefonszámom: 0️⃣6️⃣7️⃣0️⃣3️⃣3️⃣9️⃣9️⃣3️⃣3️⃣9️⃣ ... Ha nem válaszolok a privátra, akkor hívj fel...
-
Szotyi222
aktív tag
válasz gyépés #52436 üzenetére
Hp be az a baj hogy a 4800h 1660ti
500k tól [link]
2060 még nem jelent Magyarországon
meg at. 1500 eurosat láttam
Ithon nemtudom hogy lesz 600k től indul vagy a 1660 ti olcsóbb lesz.De most itt van ez [link]
Ezt a 4800h 2060 biztos nem veri. (alighanem)17" 144hz 3ms
Most kezdek teszt vidiket keresni. -
vodika
tag
válasz echterion #52446 üzenetére
Szia echterion, ahogy nézem 220-240k alatt nem úszom meg. Legyen ez a max. Én egy ilyet lestem most... Lenovo L340-15IRH 81LK00W1GE Gaming-Notebook
Ezek mennek, meg a bárányfelhők.... Priviben gyorsabb! Normál esetben válaszolok privikre, kérlek tedd ezt TE is! Köszi!
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- Windows 11
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- További aktív témák...
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 5580 - i5-G6 I 8-16GB I 256 SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Garancia
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 Touch - i5-8G I 8GB I 256SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Garancia!