Új hozzászólás Aktív témák
-
Aljasvip
senior tag
A szilikon nem tudom mennyit bír, de inkább ő, illetve a belső tartalma lesz a kulcs. Ha rossz helyre teszik a szenzort (pl nem lehet oda tenni), akkor +5-15°C is lehet a hotspot, és szerintem emiatt 100°C a határ, és nem engedik 115°C-ig menni mint az asztali verziókat.
A NYÁK-ra 140°C tartósan állandósult hőmérséklet a határ általában, de ez inkább ökölszabály, mintsem egy konkrét fizikai határ (a rétegek valahol170°C körül kezdenek el szétválni). Az SMT komponensek általában minimum 150°C-ig bírják, de itt is lehetnek érzékenyebb és szívósabb darabok.
Szóval nem kellene, hogy bajt okozzon a 90°C hosszútávon sem.
-
echterion
nagyúr
válasz Szotyi222 #56099 üzenetére
Semmit. Ezért is nem vettem magamnak sem ilyen árban gépet. A Predator 17 500ezer volt egy K i7-tel meg 1080-as gpu-val, annyit megért, de az eredeti árát az sem, mivel az is csak TGC-vel tudott rendes hőfokot produkálni a procin. Inkább gyűjtöttem még, hogy legyen mani új desktop procis gépre és megrendeltem külföldről, még épp a vírushelyzet kitörése előtt.
[ Szerkesztve ]
**********
-
frame120
tag
válasz Aljasvip #56101 üzenetére
Ezek a procik elvileg 105 fokig bírják a specifikáció szerint, a probléma nem is a lapkával van, hanem a bga forrasztásokkal. És ott sem kifejezetten a magas hőmérséklet a baj, hanem hogy ingázik 30-40 fok és 90 fok között, a hőtágulástól pedig idővel felreped a forrasztás néhány ponton.
-
válasz Szotyi222 #56107 üzenetére
Ez sem utolsó
[link]◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
robika88
tag
Halihó!
Van egy Legion 5 17" i7 10750h gtx1650 gépem, nagyon szeretem, mert halk (gyak. passzív ha nincs terhelés) és hűvös. Szeretek pókerezni, de a GGpoker kliens külső monitor csatlakozásnál és több asztal megnyitásánál úgy terheli a gépet, hogy GPU 30%, CPU 10% viszont 1 magot folyamatosan 4ghz fölött 90-100%on terhel. Így viszont magas fordulaton megy a ventilátor, van arra mód szerintetek hogy jobban eloszoljon a terhelés és ne boostolton a proci? Alulfeszelés vagy valami egyéb beállítás? Vagy ennyire szarul van megírva a kliens és bele kell törödni?
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz robika88 #56110 üzenetére
1, Valahol valahogy most nem találom a rendszerben a cpu-nál be lehet állítani 99%-ra a max terhelést, használatot és akkor leveszi a boost-ot.
2, Ha használsz XTU-t ott is lehet ezt-azt bejelölni. Egyforma órákra állítod a magokat, leveszed a fogyasztást a boost-ról alapra, leveszed az órajelet......gaming center(teljesítménycentrikus - kiegyensúlyozott) beállítás......stb.
Bár szerintem az a program úgy lehet megírva.[ Szerkesztve ]
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
gago1975
őstag
Szia.
Veled ellentétben én kompletten megcsináltam a teszteket.
Én valahogy így gondoltam volna, és nem feltétlenül a 2070S pontszámaira vagyok kíváncsi, hanem a tesztek alatti hőfokokra, thermal és power throttlingra, fogyasztásra stb...#56070gurus
Alapjáraton nagyon magas a hőfok, 42 és 57°C között ez nem jó érték, pláne, hogy folyékonyfémmel van megkenve.#56072gurus
7 perces AIDA stress test alatt folyamatos throttling van, 10%-os csúccsal, de 86°C-os csúcshőfokkal.#56078gurus
Amit ide beraktál, FS EXTREME, az eredményben nagyon jó, viszont a hőfokokat nem monitoroztad, a HWiNFO nem valós értékeket mutat, nem ment a teszt futtatása alatt.Na akkor lássuk amit kértél és ahogy ki kellene nézni egy tesztelésnek..
10perces AIDA64, 0% throttling
58-73°C között a CPU
Alapjáraton 31-34°CAkkor most nézzük az FS teszteket, annyi megjegyzéssel, hogy sajnos hallgattam Mikulásbá-ra(nem az ő hibája, az Acer cseszte el) és leszedtem az 1.1-es BIOS-t az 1.05-helyett.
Ez miben változtatja meg az eredményeket? Sajnos sokban, az 1.1-es BIOS-ban visszavették a sima RTX2070 teljesítményét, 117w-nál nem tud többet jelenleg, míg az 1.05-nél 127w volt az RTX2070 teljesítménye és ez a pontszámokban is jelentkezik.Ez az 1.1-es BIOS-al készült
és itt vannak a hőfokok. 51-64°C-os CPU 4,3-4,4Ghz-nél. GPU 46°C 117W-on.
Bekereteztem a fontosabb értékeket.Ugyanez 1.05-ös BIOS-al, és láthatóan van is különbség.
A CPU 4,4-4,5Ghz-ig ment, hőfokok 53-66°C között voltak és a GPU teljesítménye 125W volt és 46°C-os .FS EXTREME sajnos szintén már az 1.1-es BIOS-al
A CPU 4,1-4,2Ghz-ig ment, hőfokok 55-66°C között voltak és a GPU teljesítménye 117W és 46°C.Time Spy 1.1-es Bios-al
CPU 54-68°C 4,4Ghz-n, GPU 46°C 117W-on.
CPU 54-68°C 4,4Ghz-n, GPU 47°C 117W-onEzek olyanok amilyenek, de nem ez most a fő cél, hogy a 2070-et összehasonlítsuk a 2070S-el.
Hanem az, hogy viszonylag nagy gépigényű játéknál mit mutat a CPU és a GPU.
CP 2077. Beállítások: Minden ULTRA,
A CPU-k 4,1Ghz-n 60-73°C-os, a GPU 117W-on 50°C-os volt.Na akkor most láthatnánk végre egy normális tesztet is?
Nem az a kérdés, hogy a 10750H+RTX2070S mennyivel jobb mint a 9750H+RTX2070, mert a Helios 700-ban lévő i7-10875H+RTX2070S kb 15-20%-kal erősebb, jobb és nagyobb teljesítményű, mint a te G712LWS-ed.
Nem a G712-nek és annak a hűtésének köszönhető, az esetleges teljesítmény előny.
A kérdés az, hogy mennyire is jó a G712LWS hűtése, hogy is alakulnak a hőfokok gépigényes játék alatt, illetve az FS tesztek alatt is???
Tehát mennyire is ajánlható és ezáltal jónak mondható???Várom a válaszod, de legfőképp a hőfokok alakulását, és nem az elért pontszámokat.
Mindenkinek:
Akinek régebbi RTX2070-es gépe van és nem akarja el.@szni, az soha ne frissítsen BIOS-t, mert sajnos rosszabb lesz.
Valószínűsíthető, hogy a super GPU-k miatt, csökkentették a sima 2070-ek teljesítményét, hogy nagyobb legyen a különbség, legyen miért cserélni.
Akinek 2070S van az is óvakodjon most, hogy nemsokára kijönnek a 30-as GPU-k mert azoknál is lehet később ilyen anomália.
[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
vakablak93
őstag
-
gago1975
őstag
válasz Szotyi222 #56107 üzenetére
Szia.
Az a gép 2015-ben volt annyi amennyi és nem most.
Most használtan kb 400-450K környékén mennek 7820HK+GTX1080-al, de még mindig jó kis gép az.#56099Szotyi222
Kicsit be kellene állítani a gépedet, mert az biztos, hogy nincs jól feltelepítve minden. Ugyanazzal a hűtéssel, ugyanazzal a felépítéssel sok a hőfok illetve a teljesítmény különbség gurus gépéhez képest.
Vírusírtót azonnal töröld le ha van, bőven elég a Defender is.
Én is leszedtem már.
Alapból 4GB ram csak arra meg el.[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
gurus
aktív tag
válasz gago1975 #56112 üzenetére
Elnézésed kérem tényleg nem voltam alapos,héten talán több időm lesz .Gratulálok nagyon jó laposod van,tesztek is szuperek.Én is ezt akartam venni.csak is lustaságom miatt választottam, ami van .Mivel kanapén elterülve is szeretek játszani.Ezt a konzol használatának tudom be .Régebben elképzelni se tudtam ilyen formába használjam. Mester, amit linkelt legújabb predator helios 300 is szimpi.érdekes tavasszal-nyáron még nem volt itthon kapható.előző verziót szintén 2020 modellként tüntették fel.azt váltotta a mostani
-
addikt
válasz gago1975 #56112 üzenetére
Lenne egy kérdésem? A CP 2077 esetén ha a felbontásméretezést dinamikusra állítanád kevesebb fps-t kapnál? Minőségileg mennyit vesz le a DLSS? Mennyire észrevehető a különbség? Én most így használom.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
addikt
válasz vakablak93 #56113 üzenetére
Majd a többiek hozzászólnak. Én még sose nyúltam hozzá, ilyenkor állítólag csökken a hőfok, kevésbé kellene dolgoznia. Volt ez már itt többször téma. Ha hülyeséget mondtam volna elnézést.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
Raymond
félisten
Ez a beallitas nem csinal semmit ugyanis a min es max is 100 igy nincs hova mennie. A dinamikus egyebkent hibas volt regebben, nem tudom meg mindig az vagy nem de teljesen szetturta a kepminoseget. Statikus mukodott rendesen.
A DLSS implementacio a jatekban peldas, Quality es Balanced beallitas is nagyon jo 1440p alapfelbontason.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
gago1975
őstag
Szia.
Nekem sokáig így #55013gago1975 ahogy itt írtam és képet csatoltam volt beállítva.Azzal, hogy a DLSS-t automatikusról, kiegyensúlyozottra tettem, nyertem legalább +15FPS-t.
Ahol korábban 45-47FPS max 60 volt, abból lett minimum 60-70FPS, de átlag 70-80FPS meg szokott lenni az 1.04-es patch-al, de láttam már 110FPS-t is de az ritka.
Olvastam valahol, hogy a kiegyensúlyozott beállítással nyernek több FPS-t, így kipróbáltam és bevált.
Most majd felrakom az 1.05-ös patch-et, mert még nem volt rá időm, és még lehet azzal is nyerhetek +1-5FPS-t.Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
Szotyi222
aktív tag
válasz gago1975 #56114 üzenetére
Sokáig válogattam ez idő alatt egyszer volt
Vega 56 Gpu val predátor. Procit elfgatam volna AMD- ésnek de gput nem, meg hamar el is vitték nagyon nem is volt idő átgondolni.
Használtan 5-6 éves gépet amúgy nem is mertem volna venni.Szerintem sem jól telepítettem. (elpacserkodtam)
Már tervezem hogy újra telepíttem USB re rámásoltam a drivereket. Már csak azért is mert 2x kell inditanom elsőre kék képernyővel indul.
És már bent van az új ssd. -
addikt
Raymond és gago1975:
Én nem tudok DLSS-t beállítani mert azt nem tudja a kártyám, de kíváncsi lennék a nélkül hogyan futna egy rtx-es laptop azokkal a beállításokkal ahogy én használom.
Másrészt a kérdésemre mi most hirtelen felmerült bennem én is utána tudok nézni. Esti játszásnál, ki és bekapcsolva megnézem mit veszek észre minőségileg és sebességben. Eleinte be sem jelöltem, nem vettem észre hogy még azt is állíthatom, talán lassabb lett tőle a gép, viszont a képminőség nagyon bejött ezért nem is piszkáltam többet.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
-
gago1975
őstag
válasz Szotyi222 #56120 üzenetére
Szia.
Ne másold át, hanem szedd le az Asus oldaláról az összeset, legfőképp az energia gazdálkodás driver-t.
Mikor feraktad az új SSD-re a Win-t, az automatikus frissítést tiltsd le.
Mindig az Asus oldalán lévő Driver-t tedd fel esőnek, utána majd mehet az engedély a win-nek a későbbi frissítésre.[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
Darth_Revan
veterán
Vásároltam egy Clevo X170SM-G laptopot, de sajnos megtartottam a "jó szokásom" és sajnos tudtam 1 dolgot találni amit nem tudtam elnézni.
Maga a gép az bitang jó lenne, mivel több ponton is történt előrelépés a korábbi csúcsmodellhez, a P775TM1-G-hez képest:
- jobb hűtés, ami nem csak hogy hűvösebben tartja az alkatrészeket, de halkabb is. Sőt ha maxon járatjuk akkor is "kellemesebb" hangja van. (Ventillátoroknak 2 fajta hangja van gamer laposokban: az idegesítő sivító és a kellemesebb "szellő" hangú aminél inkább a levegő mozgást hallani)- fényévekkel jobb hangzás, a hangszórók is jobban és a mélynyomó és már nem csak dísz
- sokkal kellemesebb a vékony kávás kijező (ami kétélű kard, mivel nehezebb a panel csere)
- a billentyűzet sokkal profibbnak tűnik, noha ez sincs közel egy MSI GT75 mechanikus bill közelében, de szerintem jobb mint a korábban használt
Viszont vannak hátrányok is:
- már Insyde BIOS-t használ, amit eléggé le is butított a gyártó, így BIOS-ból a korábbi csúcsmodellel ellentétben már nem lehet XMP profilt állítani és a CPU-t sem (feszültség, szorzók, stb). XMP-t sehol nem lehet állítani, de a CPU-t Windows alatt igen, ehez viszont fel kell- 2 böhöm nagy tápegység kell, sajnos ez már úgy tűnik megszokott lesz a nagy gamer gépeknél
- Clevo még mindig nem tud BIOS-t csinálni (amit Prema is megerősít) és még mindig van a korábban tapasztalt bug, hogy sok esetben nagy teljesítményú RAM modulokat nem regisztrál a beszerelés után 1. boot alkalmával, így többször is kell próbálkozni, hogy végrre a BIOS felismerje őket (utána viszont már gond nélkül működnek). Sajnos mivel XMP profilt már nem lehet állítani, így csak JEDEC ram jöhet szóba ha 3200 Mhz-et akar valaki
Na és a legnagyobb probléma: Sajnos itt is tapasztaltam azt a problémát, amit évekkel ezelőtt felvetettem, vagyis a kijelzőn látni overshoot/inverse ghosting hibát.
Aki nem tudná mi az az overshoot, annak itt egy elég jó videó ahol bemutatják: [link]
A videóban ugyan Samsung asztali monitort használnak, de ugyanez a jelenség van ennél a laptopnál is, illetve ahogy a videóban a Freesync esetében, itt is a G-Sync esetében jön elő.Tehát a hiba az, hogy a texturák széleinél átlátszó szellemképet hagy a panel gyors mozgásnál.
Az hogy mennyire látható az a játéktól függ és inkább sötétből világosba (Vagy fordítva) történő pixel tranzíciónál látható. Így például én simán kiszúrtam Alan Wake, Metro 2033 Redux de még a Gears of War UE alatt is.
Viszont fényes, pörgős játéknál, mint pl a Fortnite vagy CS Source szinte nem is látható vagy nem veszi észre az ember mert nem arra figyel.Az esetek nagy részében ez a hiba nem hardver hiba, szóval panel/vga csere nem oldja meg. Ezt az LCD Overdrive okozza. Az LCD Overdrive gyakorlatilag tuningolja a panelt, mivel a LED Diodák feszültségét emeli, így nő a teljesítményük és ezáltal csökken a válaszidő. Pörgős eSPORT játéknál ez jól jöhet, viszont normál játékoknál ez zavaró lehet, mivel ha túl nagy a tuning, akkor a fenti bugot okozza. Asztali monitornál lehet állítani a mértékét vagy ha valaki nagyon zavar, akkor teljesen ki is kapcsolhatja, viszont laptopoknál nincs ilyen fizikai kapcsoló és szoftveresen van bekapcsolva gyárilag.
Sajnos ezt nem lehet kiszúrni, hogy melyik laptopnál van vagy nincs bekapcsolva, mivel egyetlen gyártó sem említi és a hozzáértő "őszinte" teszterek is akik Youtube-on még a TUF gépeket is istenítik ( [link] ) valahogy mindig elfelejtik ezt említeni.
Ez minden gyártónál így van, nem csak a Clevo-nál. Pár éve kiverte az ASUS-nál a balhét, amikor a 700.000 Ft-os GL703GS esetében annyira nagy mértékű volt az overdrive, hogy szinte az összes single player játék játszhatatlan volt ( [link] , [link] , [link] ). Vagy ott a példa az 1 misinél is többe kerülő MSI GT76, ahol szintén okozott inverse ghostingot a gyárilag bekapcsolt LCD overdrive:
A hiba láthatósága paneltől függ. Ennél a Clevo gépnél pl 60 Hz/60 FPS fölött kezdett látható lenni, az MSI GT76 esetében meg pont a 60 FPS-nél volt látható (azért is tesztelték a fenti esetet a Sekiro-val mert ott 60 FPS-ra van zárolva a játék).
Sajnos azonban ezt a hibát egyetlen gyártó sem ismerte el hibának. Sőt MSI és ASUS még közölte is, hogy "ez nem bug, hanem feature és szervíz nem javít semmit, mert nincs mit".
Ez azonban csak propaganda volt, hogy megússzák talán a pereskedést és a háttérben az újabb gépek esetében (vagy az MSI esetében a régieknél is) javították a dolgot.
A megoldás elég egyszerű volt, mivel minden gyártónak van saját szoftvere (Clevo COntrol Center, Armory Crate, Dragon Center vagy Predator Sense).
Acer is beszállt a dologba és mostanában Acer, ASUS és MSI esetében már úgy jönnek ki a gépek, hogy ahol támogatva van az overdrive, ott gyárilag be van kapcsolva, viszont ha a felhasználót zavarja, akkor ők már engedik kikapcsolni!
Clevo esetében sajnos ilyen opció nincs, így nem lehet kikapcsolni az overdrive funkciót. Talán a jövőben majd egyszer ők is engedik, de perpillanat nem. P775TM1-G esetében nem volt aktiválva gyárilag, ott nem volt ez a hiba.
Szóval perpillanat ha én most új gépet vennék, akkor Acer, MSI vagy ASUS közül választanék. Más gépet csak akkor ha már valaki "tesztelte" és megerősítette, hogy nincs gyárilag bekapcsolva az overdrive. Sajnos ennek azonban a hátránya az, hogy a "független" tesztelők sok más kérdés mellett erre sem térnek ki (talán 1 tesztet láttam 1 MSI gépről ahol említették, hogy az overdrive-t ki kellett kapcsolniuk mert inverse ghostingot okozott), illetve a magánszemélyek többsége észre se veszi ezt a hibát mert azt hiszi, hogy ez normális és "lassú az IPS panel". Vagy szimplán bamba és fel sem tűnik neki (bár ez lehet bizonyos esetekben áldás ).
A Clevo X170SM-G-t teszteltem 240 és 300 Hz-es panelekkel és mindkettő esetben jelen volt a probléma. Hogy a 144 Hz-esnél van-e azt nem tudom. Szerintem van, de mivel kisebb a gyári képfrissítése, így kevésbé látható.Lassan már lehet kellene csinálni egy topik összefoglalót, ahol többek között ezt is említeni lehetne
[ Szerkesztve ]
-
Darth_Revan
veterán
Más: Úgy tűnik ennyi volt, az, hogy 1:1-be asztali GPU kerüljön laptopba és az NVidia visszatér az évekkel ezelőtti szokáshoz és külön chipeket gyárt laptopokba külön specifikációkkal.
Így is várható jelentős előrelépés a mostani generációhoz képest, azonban nem akkora, mint desktop téren.
Egy példa a frissen kikerült 3080 MaxQ-ról:Mint látható 6144 feldolgozó van benne. Ez kevés az asztalihoz képest. Asztali 3080-ban 8704 shader van, itt viszont 6144 van.
Asztali 3070-ben van 5888 db. E mellett az órajelből is visszavettek és a memória se 320 bit, mint az asztali 3080-nál, hanem 256 mint az asztali 3070-nél.Szóval jelen állás szerint a 3080 MaxP laptop VGA kb asztali 3070 szintet fog hozni szerintem a 3080 MaxQ meg picivel 3070 alatt.
Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy 2080 Super-hez képest játéktól függően 10-20 FPS-el lesz több tisztán a VGA miatt.Azért hozta ezt a lépés az NVidia mivel tuti sírtak a gyártók, hogy nem tudnak jobb hűtést tervezni, e miatt marad a 30-as széria esetében is ugyanaz a TDP, mint a 20-asnál. Azaz MaxP az 150W, MaxQ meg 90W (max). Persze biztos lesz gyártó (mint pl ASUS vagy AW) aki egyedi megoldásként 200W-ra felemeli, de 150W lesz a standard.
Remélem áremelést nem terveznek, mivel ha nem is akkora mint asztali vga esetében, de azért még így is lehet számítani teljesítmény emelkedésre.
[ Szerkesztve ]
-
cyberkind
félisten
válasz Darth_Revan #56126 üzenetére
Az lett volna a meglepetés, ha ezt a brutális fogyasztás és hőtermelés kombót valahogy hűteni is tudják a laposokban, azért ez az új széria még jobban letért az évekkel ezelőtt elindított útról.
Paranormal Cocktivity
-
vakablak93
őstag
válasz Darth_Revan #56125 üzenetére
Remélem találsz erre a problémára megoldást, szomorú, hogy egy ilyen kategóriájú gépben csalódnod kell bármiben is, ettől eltekintve gratula a géphez, igazi szörnyeteg !
Na ezekre az új videókártyákra clevo mxm fronton nagyon kíváncsi leszek, vajon ők adnak-e majd nekik max teljesítményt?
Engem mondjuk épp nem érint hisz nemrég bevásároltam mxm-ből, de azért kíváncsi vagyok.[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
Gergello
addikt
válasz Darth_Revan #56125 üzenetére
G731-et beszámolsz ?
Amúgy nagyon profi hozzászólás. -
senior tag
A magyarázat olyan mint a segglyuk, mindenkinek van de senki nem kíváncsi a másikéra!!!
-
gago1975
őstag
válasz Szotyi222 #56135 üzenetére
Szia.
javítva*
Onnan töltöttem le mert frissen telepítve, még az egér sem működött. (bios an meg igen)
WiFi sem megy alapból, így nehéz letölteni egyből onnan.Pendrive, tudod van az a jópofa kis szerkezet, vagy létrehozol egy külön mappát valamelyik megmaradó tárhelyre, és onnan telepíted fel a c:-re, ennyi.
Procinál a x2 mit jelenthet??
Gondolom késő volt és azért nem láttad egyértelműnek:
Nem a Procihoz van a x2 írva,hanem a memóriához, értelmezni pedig úgy kell, hogy az i9-10980HK/i7-10875H-nál 2x8GB RAM 3200MHZ-s, míg az i7-10750H/i5-10300H-nál 2x8GB RAM 2933Mhz-s.
De egyébként mindegy, mert 2933Mhz-n működik mindegyik. Tehát a 003T-ben i7-10750h mellé gyárilag, eredetileg 2x8GB 2933Mhz-s RAM-nak kellene benne lenni.
De gyakorlatilag változtathatnak rajta, függően, mi van raktáron épp akkor. Te a 008-hoz pont 1x8-as 3200Mhz-st kaptál.Most 2x16 3000mhz van benne de 2660mhz ír ki 🤔 van jelentősége??
Nézd már meg légyszi, hogy HWiNFO vagy a CPU-Z mit ír ki rá.
Tudod, hogy kell így megnézni HWiNFO-nál??[ Szerkesztve ]
Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
-
ryke1
tag
a háromból szerintetek melyik a jobb: [link]
"Az akadályok azok az ijesztő dolgok, amiket akkor látsz, ha szemedet leveszed a célról" - Curt Carlson
-
Gawamatsu
senior tag
Hali,
én vagyok a macerás user.
Tegnap hazavittem (csillapítangó a jéték éhséget) egy Lenovo P50-et (i7-6820Hvalami, 32GB RAM, 512 OPAL SSD, Quadro K2000M) egy kis GTA,5, D3-ra.Jobb volt, mimnt a MS SP3 persze, de hőfokokat tekintve a Legion 740-et ütötte, persze grafikai teljesítményben elmaradt rendesen, de így is volt fix 30fps minenben medium/high-on, 45 körül GTA-ban.
Na de a proci hőmérsékletek 85-97°C (míg be nem fixáltam 30 fps-re, akkor esett max 90-re).
És az a süvítés, mint a Legionnál ugye.És így, hogy a Quadro is már majdnem elég, gondolom egy jobb minőségű kijelzővel 60Hz frissítés VSync kiválthatna 144/300Hz GSync variánst 2060/2070/3060 GPU-val.
Viszont a probléma még mindig a hangos proci hűtés a magas hőfokok miatt.Lassan itt a CES, új bejelentések (meg fél év mire megjönnek), már nagyon hiányzik egy halk és használható gép.
[ Szerkesztve ]
-
Ubul86
őstag
végül csináltam újra egy aida stressz tesztet. Fura, mert nagyobb értékek jöttek ki, mint fél éve, de volt egy bios frissítés, driverek legfrissebbek, windows home, újratelepítve az is.
Persze ez se jó így, de nem 1 perc után, hanem 5 perc után kezdett tüskésednisima:
unified:
stat:
100%-ra felvéve a procit, de én 99%-on szoktam hagyni, akkor ~80 fok cpu, max 70 fok gpu
tgc nincs, remélhetőleg lesz nemsoká mx4, fél éves kence az is már -
q2w3
senior tag
válasz gago1975 #56112 üzenetére
Szia,
Ha hasonló a bios felépítés mint a Helios 300-ban, akkor van lehetőség downgrade-elni. Be kell szerezni a régebbi bios telepítőt, és amikor kicsomagolja magát, akkor az egyik fájltban átírni a verzió ellenőrzést. Ezt követően fel tud települni a régebbi is. Neten van részletes leírás, ha gondolkozol benne. -
addikt
válasz Mikulásbá #56144 üzenetére
"Kicsit kevesebbet tud a gép? "
Nálam ne legyen okosabb! Az én gépem én döntök, ha kell mert úgy tetszik teszem azt akár hogyan teszem tönkre. Főleg utólag ha a bios frissítéssel visszavesznek, az számomra bűncselekmény kategória lenne.
Clevo P751TM1 i9-9900K, DDR4 96GB 3200Mhz, 1TB M.2 Sata + 2TB M.2 NVME, 2TB HDD, Nvidia Geforce Zotac Trinity 4080 Super (desktop 320W)
-
gago1975
őstag
válasz echterion #56146 üzenetére
Szia Csa, + Mikulásbá.
Igen, elég görény húzás, és látható is az eredménye.
Sikerült Darth_Revan segítségével megcsinálni a visszaállítást, és egyből 123.127W-ot teljesít az RTX 2070 és a hőfok is lejjebb ment a GPU-nál 2°C-ot.
Sokkal egyszerűbb az Acer-nél visszaállítani mint ahogy azt sokan gondolnák.
Eszközkezelőből egyszerűen csak töröltem az 1.10 bios-t, kikipáltam, hogy mindent töröl és visszaállt az alapra, illetve ami a legutolsó volt és az az 1.05.Predator Helios 700 i9-10980HK RTX2080s 8/64GB RAM,OLED77C32,Marantz AV7705+MM7055x2db,Focal Aria 936+Aria CC900+Aria 926, Dome Flax ATMOS® 4db,SVS SB3000x2,Oehlbach nf214 Sub 3-400,QE3280,Oehlbach XT-SL500
Új hozzászólás Aktív témák
● A topikban hirdetni TILOS!
- MacBook Pro 13" 2016, i5 2.0GHz, 8GB Ram, 256GB SSD - rossz saját képernyővel, occón!
- Laptop töltö eladó
- KIHAGYHATATLAN ÁRON Asus Vivobook F415, i7-10.gen/8GB DDR4/512GB SSD/14" FullHD/NumPad
- Több db! Tesztelt, gyári Lenovo 61 és 61++ akkumulátor
- Dell Vostro I5 7200U DDR4 4GB LED HUN Bill. Megkímélt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest