-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
válasz brickm #35874 üzenetére
1, izzadós a kezem amit eddig még semmi nem tolerált hosszú távon
2, bármikor korábban kísértettem a sorsot ritkább cserével, mindig koncerten szakad el a márkás húr. Mióta whothefuck-ot használok és 2havonta cserélem nem volt húrszakadásom. Nyilván a 2havonta cserél elixir se szakadna el soha csak hát...Zenekarmentes években elvolt az elisz alkalmi szintentartó használattal egy évet is, szórakozásból nem cserélgettem.
más
tegnapi bulin volt utánunk egy olasz csapat, arany leszpólstandard, narancs fej, 4x10es marshalláda, az ember ettől azt várná, hogy maga alá csinál a gyönyörtől ha megszólal.Aztán nem.
(#35866) Goose-T
az az
(#35871) fattyu
[ Szerkesztve ]
-
llax
senior tag
válasz brickm #35950 üzenetére
Azok részben kicserélődtek (a jelútból), az IC is DD-re. (Szerintem még a képen látható állapotában is jobb sok "gyári" kopinál...) Ez egy több éves kép. Ez még a "kezdetek-kezdetén" készült, amikor ismerkedni kezdtem a gitáros elektronyikkal. Valójában ezek miatt kezdtem el foglalkozni a gitárral
Azért lett érdekes számomra, mert kb. mindennel szembe megy, amivel addig az elektroakusztika területén megismerkedtem. (Aki meg azt mondja, hogy torzító után mehet a HiFi erősítő, pont ezt az ismerkedést hagyta ki...)[ Szerkesztve ]
-
nap
addikt
válasz brickm #36114 üzenetére
Az expression pedált is ritkán használom, mégis ragaszkodok hozzá, mert időnként jó móka.
Vicces, hogy akkor tudtam meg. hogy van looper-em, mikor szedtem össze az infókat a multi eladásához. Szóval nem nagyon tudtam kiélni magam, a kombón meg nincs ilyesmi. Pont ezek miatt akarok visszatérni a multihoz, csak nehéz az általam megfizethető kategóriában használhatót találni.browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
arnyekxxx
veterán
válasz brickm #36327 üzenetére
Az egész téma onnan indult, hogy van egy fullkezdő akinek van X összege (és az X nem félmilla hanem 100 alatt) arra, hogy megvegye élete első villanydeszkáját ismerkedési célból és az megszólaljon neki otthon fülesben gitárhangon.
este a móka kedvéért rádugtam a pc valagára a gitáromat, letöltöttem a dvsthost-ot (free), beledobtam a simulanalog tube screamert (free) utána a TSE X50 v1.0.2 fejet (free) meg a Mercurycab 3-at (free) és metálkodtam egy jót. Szerintem 20éve ezért a gitársoundért a magyar zenésztársadalom nagyrésze odaadta volna az autója mellett a fél heréjét.
mondjuk hozzá tartozik, hogy aktivpickup dolgozik a gityóban amivel már nincs illesztési porbléma a fentiek szerint.
[ Szerkesztve ]
-
fattyu
veterán
válasz brickm #36337 üzenetére
firewire.
van egy nem olyan trágya adc/dac studio interfacem firewire alapokkal. még hifizős korszakban szerződött mert bitang forrás rettenet jó hanggalnekem ez a pcs dolog kimaradt mert ugye van ez az itthon, de ha egyszer rászánom magam azzal nem lesz gond az a gyanum.
mondjuk a firewire-ről annyit derítettem ki hogy texas instruments chipsetes kártya ami problémátlan. a via kártyával azért volt baj.[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
llax
senior tag
válasz brickm #36340 üzenetére
Win energiagazdálkodásnál próbálkozz. "Régi" vezérlőpult, energiagazdálkodási lehetőségek, a használt séma beállításainak módosítása, ott állítod a processzorét. Átmenetileg megpróbálhatod a minimumot 100%-ra állítani.
Nálam ettől továbbra is változik a proci órajele, gondolom az uefi/hardver alapú szabályzás működik, viszont megszűnt a hang akadozása, a LatencyMon vastagon zöldben...
-
fattyu
veterán
válasz brickm #36418 üzenetére
jaja. nem mondtam rossz egyik se. de nem egy single coil jut eszembe róluk
ez a bl viszont főnyeremény. tényleg mint egy jó vintage világos strat híd lefelezve és egy harapós agresszív humbi nornál állásban.ez a hot stack. nem értem. felezve picivel HANGOSABB mint humbuckernek- először azt is hittem fordítva lett bekötve. de nem mert tényleg ott nincs zaj.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
addikt
válasz brickm #36539 üzenetére
Akkor nézd meg neki milyen "ócskaságai" vannak. Van pár szarrá használt darab. Joe bácsi pl azt mondja pont ebben a videóban, hogy szerinte ha egy gitár szét van nyüstölve az azt jelenti, hogy szerették, azaz jó hangszer. Van is benne valami.
re: (#36537)/(#36543) syn7h37ic
Én sem értettem, de megmondom őszintén már nem zavar és valahol értem is. Én sem vennék új de szétvert hangszert. Ha annyira mozgatna az hogy le legyen használva vennék valami régi gépet.
Amúgy vicces, mert autóból pl szívesen vennék "relic" berziót, de abból meg pont hogy nincsDe ha belegondolsz, egyszer minden hangszer relic lesz, mindenképpen. 10-15 vagy 100 éven belül az mindegy, de az lesz, akkor nem mindegy neked, hogy már eleve szét verve gurítják ki a gyártósorról? Nem vitatkozom, mondom engem qrvára zavart ez, de mostanában jöttem rá, hogy tök mindegy. A másik meg amit arnyekxxx is mond, (#36541) -ben. Én pl emiatt vennék karcolt, törött autót, hogy ne kapjak szívszélütést mikor meglátom az első karcokat amit a kulcs/kutya/macska körme/akármi húz a gépen.
Ez a vigyázol rá is oké, de mivan ha más nem vigyáz rá, egyszer kell megtörténnie valaminek és ott a baj. Szerintem nem eszik annyira forrón a kását, az tény hogy csak azért külön fizetni felárat hogy leverjék valamiről a festéket kicsit botor dolog. A hamisság meg más kérdés megint. Mi hamis és mi nem. Ma már annyi minden hamis, hogy öröm nézni!
Olyan mint a tetkó, valakinek az kell, valakinek ez. Nekem előbb lenne új-szétvert gitárom mint tetkóm!
De totál megértelek, pár hónapja én sem értettem totálra.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
bigrob
őstag
válasz brickm #36585 üzenetére
Majdnem 2 órát szenvedtem és nem tudtam a Reaperből hangot kihozni...
Mutatta, hogy inputba van hang mégse jött ki semmi...
Rengeteg videót megnéztem és az istenért sem jött össze, úgyhogy kénytelen voltam visszatérni az Ableton Livehoz..
Helixbe is lenne pitch shifter, de nekem sokkal átláthatóbb ahogy a képen is van.Nincs életlen fúrószár csak gyenge előtolás!
-
fattyu
veterán
válasz brickm #36588 üzenetére
nem mondtam és nem is gondoltam hogy lehetetlen olcsón nagyon jót csinálni/találni. de azért ezek lesznek a legendás dolgok nem pedig a mindennapok nem?
más? használ valaki splitter pedál szerű dolgot? gondolkodom hogy a két laneyt sztereosítanám
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
cucka
addikt
válasz brickm #36597 üzenetére
Kis tételben persze hogy drága. Minden nagy márka ilyen giga gyárakban, nagy tételben csinálja.
Most érted, ha egy mikrohullámú sütőt akarnál összerakni otthon alkatrészekből, az is rettentő drága lenne. Egy pickup fedő műanyagot két fillér fröccsönteni, de ha te rendelsz 1 darabot, mire odaér az asztalodra, már szemmel látható összeg lesz. -
llax
senior tag
-
llax
senior tag
válasz brickm #36605 üzenetére
Gondolom Te bruttó kiskeráron veszed huzalt. Az árából kiindulva már nem átlagos tekercselőhuzal, valami elterjedtebb szigeteléssel...
Ha gyártó veszi (esetleg egyenesen a huzal gyártójától), a külön kaphatóval azonos "értéket" mint alapanyag, csak a késztermék bruttó kiskerárában éri el.
Ha nem ezüsthuzalt használnak, gyártói szinten max. néhány száz forint lehet a huzal...100kg még olcsóbban jönne ki
-
arnyekxxx
veterán
válasz brickm #36768 üzenetére
nálunk akkora nyugat volt, hogy néha kétfajta elektromosgitár is volt a triálban. Igy lett nekem piros leszpólom asszem 6ezer pénzért. És még az is előfordult, hogy nem piros melodia akusztikus húrt kellett a villanygitárra venni mert volt kékzacsis boy villanygitárhúr is. Na jó ez azért nem túl gyakran.
és most döbbentem le, hogy ezeket még ma is lehet kapni
-
nap
addikt
válasz brickm #36813 üzenetére
Ha egy lóra szárnyakat aggatsz, attól még nem lesz pegazus.
De, ha összevetem a '150 - alku nincs' Epiphoneokkal, amik most 120-ért árválkodnak, nem tűnik piacképesnek.browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
fecaga21
aktív tag
válasz brickm #36963 üzenetére
Semmi változás nem történt így sem. Én win 7-el használnám.Most hogy rádugtam a hangszórókat a Scarlet Solora, érdekes dolog történt, mert most egyfolytában szól a gitár a BIAS-tól függetlenül, ha becsukok mindent, windows alatt is a semmibe ugyanúgy szól a gitár, most én lennék ilyen béna?
-
fattyu
veterán
válasz brickm #36964 üzenetére
az slx más mint a sima jcm900ak. nem az a hideg fémes torza van. állítólag jcm 800 áramkör plusz egy előfokcsővel ezért magasabb gain.
és alapvetően elhiszem mert oltárira kijön belőle a jcm800 hangja csak megy tovább is. továbbra is a vintage distortion hang csak több gain. engem pl egy dual rectifier hanggal vallatni lehetne. nem nekem való.
maidenen nőttem föl na az meg vintage marshall hang.és imádom az slxet amugy azért is mert lehet belőle cleant csinálni de olyan clean hogy olyan fülledt mocskos clean. nem törik de érzed hogy ott szunnyad benne az aljas...
én költözésre készülök. kertesbe. onnantól nem lesz visszafogva halkan semmise
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
bot1978
senior tag
válasz brickm #36991 üzenetére
Hamujába fulladt a dolog, ugyanis kiszedtem mind a 4 csavart és meg sem moccan a nyak. Annyira nem, hogy feltettem rá két darab E húrt (a G helyére is) felhúztam mint a kakukkos órát és még csak el sem hangolódik. Csavarok nélkül!
Így néz ki hátulról. A csavarokkal a lemez is lejött szépen, de mintha semmit sem tettem volna meg vele. ’88-as gyártású, ’95-től van nálam. Lehet előttem valaki megkente műgyantával, mint a lekváros kenyeret, mielőtt összecsavarozta. Még soha nem próbáltam szétszedni. Égetni való kamasz voltam még, amikor hozzám került és most rámjött a nosztalgikus feeling, hogy én ezt rendbe teszem. Van is egy aktív EMG-LJ5 pickupom a hídra másik projektből. A bundok kopottak, de még fretlessnek is jó lehet akár. A bundokat kiszedni a legegyszerűbb. Csak pákával át kell melegíteni, rögtön elengedi a lakk meg minden és csak ki kell húzni egy mozdulattal. Csak fretlesshez pláne lejjebb kell tenni a húrmagasságot, szóval lehet, hogy game over van.[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz brickm #37000 üzenetére
Köszi, hát reménykedem, hogy megadja magát azért is tettem rá húrokat. Majd éjjel amikor már alszom, mekkora lesz, ha egyszer csak csatt
A flat wound húrok teljesen síkba vannak köszörülve, azok nem bántanak semmit. Olyat szokás fretless bass-ra tenni. Bármilyen puhafán el lehet velük játszogatni. Nekem másik gitáron half round van (középső) Szemre már az is tök sima. Hangban a normál acél és a köszörült között van. A normál acél húrtól nekem vérhólyag bejátszik egyből, pedig annak van a legjobb hangja, de túl gyakran mosom a kezem vagy az ég tudja.
Egyszerűen nem tud olyan patám nőni, hogy elég legyen. Levelekben szakad le az ujjamról a bőrkeményedés az E húrtól 10 perc után, ha sima csavart. Még 10 perc és vízhólyag, még 10 perc és vér. Ez a félig köszörült állati kényelmes, nem hozza le a bőrkeményedést az ujjam végéről a hangja sem olyan rossz, csak 15 rongy egy húrkészlet és ugyanúgy szakad slap esetén, szóval az ára elég húzós.
Flat wound-ot nem használok, de az már hétezertől kapható készletben. -
bot1978
senior tag
válasz brickm #37003 üzenetére
Reggelre meg sem moccant. Picit elhagolódott, de nem sokat. Tartok tőle, hogy ez mégis valami ragasztás lesz. Tudnád egy picit árnyalni, hogy pontosan hogyan is szokás csavarni a fejnél? Ha hazaérek egy picit még megkínzom, aztán ha semmit nem ad magából, akkor elengedem a dolgot.
(#37004) NeoPampalini
Igazából a bundok helyét úgy is ki kell tölteni valamivel ha átalakítás, tehát utána kap az egész egy finish-t, így végső soron ugyanolyan kemény a puha meg a keményfa is, amíg a lakk le nem kopik. Azt meg csak a csavart húr tudja lekoptatni szerintem, ha nem valami gagyi lakk, akkor a half már felmehet rá.
Egyébként műgyantát tényleg szoktak használni, van aki Epokittel tölti ki a bundok helyét, mert az fehér és miután síkba visszacsiszolja a fogólapot lesz minden bund helyén egy fehér csík, ami azért elég praktikus dolog. Én is valami jelölésben spekulálok. Mások színazonos funért tesznek bele, majd síkba csiszolják és utána lakk, de úgy én tuti eltévednék a nyakon.Mondjuk ha találnék valami filléres repedt, törött nyakat amiből ki lehet venni a bundokat szívesebben tennék bele új bundokat, mert néztem a neten videót és azokat sem nagy ügy síkba csiszolni. Szerintem simán meg tudnám magamnak csinálni.
Erre az öreg Csehszlovák cuccra viszont annyit már nem áldoznék, hogy újat venni rá. Őrület, hogy milyen árakat ki tudnak találni... a végén többe kerül pár kacat, mint egy használt gitár.
[ Szerkesztve ]
-
bot1978
senior tag
válasz brickm #37018 üzenetére
Mostanában eléggé rá vagyok kattanva az aktív elektronikákra és nekem úgy a legtisztább a hang, ha a hangszedő alatti árnyékolás is le van testelve.
Az első képen látható helyen elég így „kitapétázni” alufóliával, mert a potméterház testen van és azt meg a csavarkötés összeköti az alufóliával, tehát a tapétázás is test végig összerakott állapotban. A hangszedők alatt viszont erről a képről nekem nem jön át, hogy lesz az testen.
Ha sehogy akkor nekem az úgy volt már, hogy kevés volt és lett egy olyan kehéje, hogy amikor mindent elengedtem bal kézzel akkor lehetett hallani, hogy a jobb kezem nagyujjával éppen rátámasztok e a pickup tetejére vagy nem.
Amikor testre tettem a hangszedő alatt a fóliát elmúlt. -
bot1978
senior tag
válasz brickm #37021 üzenetére
Faja. Biztos szépen szól.
Ennél az EMG-nél amit én használok úgy van, hogy ugyan single coil-nak írják, de szétszedve láttam, hogy tulajdonképpen két tekercs közvetlenül egymás felett sorbakötve. Az elektronikája pedig olyan műveleti erősítő, ami differenciál, tehát két bemenete van és egy kimenete. Ahol össze van kötve egymással a két tekercs az megy földre, az egyik vége az egyik bemenetre a másik vége a másik bemenetre. Így csökkentik a zajt EMG módra.
Nagyon kellemes hangja van, csak a tölthető 9V-os elemből nem találtam egyelőre még olyat, ami 1-2 óránál többet tud.
Rendes elemet meg skót vagyok venni bele, szóval most elég gyakran cserélgetem… -
bot1978
senior tag
válasz brickm #37042 üzenetére
Szóval addig flame-eltük , amíg onnan, hogy nekem van két vacak ebay-es akksim, ami akkor sem bírja 2 napnál tovább, ha nincs rákötve semmi eljutottunk oda, hogy biztos túl magas a nyugalmi áramfelvétel.
Nem, amúgy tök jogos, én hoztam fel az elem témát. Nekem a gitár egy mellékvágány a sok közül szóval én az a pali vagyok, aki jó hangulatban bevásárol, otthon meglátja a gitárt és „b+ nem vettem elemet” szóval nekem ez való, hogy rákattintok amikor eszembe jut és kihozza a számba a postás.
Ezért örültem meg, amikor olvastam, hogy alin van jobb, csak aztán belinkelte és kiderült, hogy annyiért vett a fórumtárs elemet, amennyit én nem költöttem gitárelektronikára mindösszesen pickupokkal együtt. Ehhez képest van egy működő EMG J set a Tobyban a gyárinál nagyságrendekkel jobb hanggal, szóval akkor sem érezném magam hülyén, ha magasabb lenne a nyugalmi áramfelvétele a gyárinál, de hidd el, hogy nem magasabb, csak ilyen vacak az akku.
Mondjuk nekem az Auchanos csavarozóm is ilyen, hogy töltöm egy napot és megy 1-2 órát, de ha egy másodpercet nem megy, csak kiveszem belőle a maxra töltött akksit a töltés végén, majd 2 nap múlva beleteszem meg sem nyikkan, mert nem tartja meg a töltést. Biztos én teszem tönkre ezeket a vackokat azzal, hogy nem védem őket túltöltés ellen és rajta felejtem a töltőn. Tény, hogy a 9V-os elemet is egy szintén ebay-es filléres vacakkal töltöm. Tojok rá. Mondom még on/ff kapcsolót sem tettem bele. Ha lenne itthon stere jack-em a negatív polaritást rákötném, hogy szakítsa meg a tápot, ha kihúzom. Ez mondjuk jó ötlet. Magamtól nem jutott volna eszembe.
De ha már ennyit rugóztunk rajta, úgy is öt egyformát építettem és maradt beépítetlenül. A hétvégén megkeresem és rámérek mennyit vesz fel, meg megnézem mi a száma. Már elfelejtettem. A multimat viszont nem mutatom meg, mert akkor azt nem fogjátok elhinni, amit mér. Az is ebay-es -
bot1978
senior tag
válasz brickm #37051 üzenetére
Hajszárító, na igen. Az a fényezésmentő techniksz, hogy egy spaklit kiéleztem, hőlégfúvóval átmelegítem olyan kétszáz fok körülire (csak saccolom 300-500 fok között van amit fúj ez a hőlégfúvó) és amíg forró, addig tudok vele valamit haladni. A vicces, hogy már látszik, hogy van benne funér. Tehát aki megragasztotta pontosan tudta milyen szinten szúr ki az utókorral.
...Azért vannak emberek...
Szóval küzdök vele, de még csak úgy másfél centit haladtam talán. Mára ennyi. Meguntam. -
bot1978
senior tag
válasz brickm #37062 üzenetére
Az ék alakú funér ahogy írod a nyak szögét állítja a testhez képest, ami eredményezi a nyak és a test találkozásánál a húrmagasság változását is. Ez a hangszer a fejnél így néz ki. Mint látod egy úgynevezett nulladik bundot alkalmaztak, így a húrnyereg kvázi nem állítható magasságú. Felteszem abban az esetben, ha annyit billented a nyakat... lehet hogy itt már túl nagy homorulatra lenne szükség a fogólapon, hogy ne csörögjön a fejnél ezért szokták emelni. Nem tudom, csak gondolom a látottak alapján. Ha magasabbra kerül a nyak, de a híd a testen viszont ugyanott marad a húrtávolság szintén csökken. Én úgy értelmeztem a látottakat, hogy végső soron emiatt emelik a nyakat, de amit írsz igaz, tehát az emelés is ék alakú, kvázi csiszolt funér, csak teljes alapterületű. Hogy mennyire lesz így oktávhamis az passz. Sosem csináltam még ilyet. Ha oldalt is megkente a nyakat ragasztóval az én drága eladóm, akkor lehet nem is fogok.
(#37060) Eastman
Nem romantikázom ebbe az irányba köszönöm csak ajándék volt édesapámtól meg első gitár is és emiatt, kvázi érzelmi alapon szeretném felhozni a „dísznek jó” kategóriából ezt az egyetlen egy darabot. Szerintem ezek a régi kgst passzív hangszedők elég vacak minőségűek, vagy csak a korral elöregedtek. Ez is olyan a gyárival, hogy (bár meglepően jól szól) egy maihoz képest valami horror zajos. Ha sikerül beállítani a nyakat kiteszem belőle az eredeti hangszedőket. Van itthon aktív EMG, de ha nem sikerül akkor kár bele a jó hangszedő sajnos.
[ Szerkesztve ]
-
johnbl
csendes tag
válasz brickm #37095 üzenetére
Én most újítottam be egy Zoom G3Xn-t, de sokáig volt nálam egy Boss GT 100 V2, azért egy jó vasút meg*assza mindkettőt (ami sajnos lassan akar megépülni nálam ), de a G3Xn ahhoz képest, hogy kevesebb, mint fele annyiba kerül, mint a GT 100, tökre királyul lehet használni. Igaz, én nem használok semmilyen fej meg láda szimulációt benne, de arra az 5-6 effektre ami nekem kell meg a wah, nagyon fasza, trükkösen FX loop-olva még a high-gain csatit is jól lehet kezelni. A GT 100-ban van rendes FX loop, de nekem nem különösebben jött be a szándja, pedig akartam szeretni, de nem tudtam.
-
bot1978
senior tag
válasz brickm #37093 üzenetére
Én négyezerért vettem itthon egy EMG LJ5-öt ami boltban, hát nem négyezer. A srác egy teljesen diy névtelen basszból szedte ki, amit angliából hozott üveggyöngyért. A nyakhoz volt begányolva egy humbucker helyére táp nélkül a hídhoz való single coil aktív pickup. Nem gondolom, hogy az akkora szerencse volt, hogy odaadta nekem négyért…
Csomóan leszarják mennyi újonnan. Egyébként ezt szánom a Jantar-ba a hídhoz, ha készen leszek a nyakával.
Én sem adnék 15-nél többet egy szett hangszedőért, tehát nem amellett kardoskodom, hogy költeni kell rá. Csak szerintem, aki keres az talál és ha van az olcsó új áráért olyan, ami újonnan egyébként drágább akkor szerintem inkább azt. Hogy jobb e az ízlés dolga.
Én tipikusan az az emberke vagyok, akinek bőven elég lenne a kínai, de így hogy volt olyanom is már és elég régen használok drágát is azt mondanám inkább, hogy a drága EMG egyszerűen steril.
Az pont az, ami.
Nem ad hozzá, nem vesz el belőle. Ahogy szól a húr ha erősítő nélkül hozzányomod az állad a testhez pont azt hallod kierősítve. Ha szarul szól a gitár az pont olyan szarul szól kierősítve is. Olyan, mint egy gép. Ha másféle húrt teszel fel az pontosan annyival szólal meg másképpen, nem színez. Nem csinál semmit, csak erősít. És ez szerintem marhajó dolog.
Szerintem a hangszedő ne döntsön el semmit. Ott a rengeteg típusú húr és válasszunk. Szerintem ez az egészséges. Mondom ezt úgy, hogy én sem vennék új árán EMG-t soha, mert annyit nekem nem ér. -
nap
addikt
válasz brickm #37095 üzenetére
Én most vettem Digitechet, előtte Zoom volt. Mármint multi.
Még nem sikerült belőle kitekerni azt a hangzást, amit a Zoom-ból igen (sőt, még a Marshallból se), de ez inkább annak szól, hogy egyrészt most ismerkedek a cuccal, másrészt rögtön olyan presetek voltak benne, amik megszólaltak, és inkább élvezkedtem a gitározással, mint a presetek buzizásával.
Picit élőbbnek, magasabbnak, és zajosabbnak tűnik a Digitech hangja.browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
Új hozzászólás Aktív témák
- Zenelejátszó építése, a kiváló hangzásért
- BestBuy topik
- Eredeti játékok OFF topik
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Energiaital topic
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- LED világítás a lakásban
- Gaming notebook topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Delta 3400RPM 113CFM Ventilátor 12cm / 500+ Raktáron
- ASUS VS228DE 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
- Komplett igényes gamer PC (Monitor, alaplap, cpu, ház, táp,ssd, vga)
- Samsung S34BG850 G8 - 34" Ívelt Smart OLED - 3440x1440 175Hz - 0.1 ms - TrueBlack 400 - FreeSync
- Samsung Galaxy S21+ 5G 256GB Phantom Silver
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs