-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
llax
senior tag
"Mi lesz ennek az össze-vissza csapongásnak a vége ?"
Csukott szemmel megtalálja a húrokat-hangokat, a további tanuláshoz ez hatalmas előny. Hátránya a gitár és a bal kéz nem megfelelő tartása, rossz beidegződéstől később nehezebb szabadulni (itt nem kell a "tankönyvit" túlerőltetni, hanem a szabályos és a saját adottságok között kell valaminek kialakulni). A komolyabb tanulás kezdete nem a boci-boci-ról szól, hanem pengetési gyakorlatokról, skálákról, akkordokról, stb., mellette is játszhat mindent, ami tetszik neki. A legfontosabb, hogy tetsszen neki.
-
llax
senior tag
"Egyelőre mi/ő még nagyon botfülü, nem hiszem, hogy hangra rájövünk, ha már nem jó a húr "
Mire az első készlet a végét járja, már sokkal jobban érezni fogja.
"Igen, azt mondták, hogy a húr fogyóeszköz"
Azt kívánom, hogy legyen a lehető leggyorsabban fogyó eszköz, 3 hónapnál többet ne bírjon ki egy készlet
(nem úgy, mint nálam...) -
llax
senior tag
válasz
fattyu
#40620
üzenetére
Lehet (sőt, biztos), hogy függ a telefon típusától (beépített mikrofon milyensége), de nekem unplugged is vállalhatóan működik, akár fél méterről is. Beüzemelt kombó tetejére téve atomstabil, sokkal kevesebb problémám volt eddig vele, mint a csíptetőssel (nem mindegy neki, hogy áll). Ha valakinek mégsem úgy működik, ahogy elvárja, kreatívnak kell lenni
(pl. headset mikrofonja) A telefon további előnyének tartom, hogy mindenféle állítgatás nélkül, instant lehet oktávtisztaságot is ellenőrizni.A pontosság a felhasznált kvarcoktól függ, nem hiszem, hogy jobbat tennének egy csíptetős hangolóba, mint egy telefonba (nem is szükséges - a legrosszabb eset is jobb, mint a hangolásnál elvárt pontosság).
-
llax
senior tag
Senki nem gitárral a kezében jött ki az anyja hasából. Ezen topik lakói sem. Szóval valahol el kellett kezdeni mindenkinek
A húrszakadástól nem kell megijedni, még "normál használat" mellett is megeshet. Egy húrkészlet ára nem vészes, cseréje sokaknál otthoni téma. Bizonytalanság esetén ezt már inkább kell alkalmas személyre bízni, mint a hangolást.
Ha nem is minden használat előtt hangolni, de ellenőrizni erősen ajánlott. Egy idő után hallja is, ha valami nem stimm...
Pici mozdulatokkal kell próbálkozni és figyelni a változást. A kulcsokat nem "tekergetni" kell, hanem csak kicsiket mozdítani, kezdetnek max 1/10 fordulat, a vastag húrokon ennél is kevesebb, aztán majd ráérez (ekkora léptekben a "rossz irányba" tekerés sem okoz gondot). Mindig lentről felfelé hangolni, ha magasabb a hang, akkor előbb a megfelelő alá kell engedni, ha véletlenül túlhúzta, akkor is. Telefonos app grafikus felületén sokkal látványosabb, legtöbb a húrokat jeleníti meg (tudja melyikhez nyúljon), sokkal jobban működik, mint a csíptetős hangolók (a telefon mikrofonja érzékenyebb, finomabb állítás, stb). -
llax
senior tag
Hangoláshoz jobb a telefonos app (főleg kezdetben), mert ott jobban látja, mit kell csinálni.
Mindenképp meg kell tanulnia, ezt nem úszhatja meg.
Ugyan fix húrlábas a gitár és a fejen sincs húrvezető, ezért ezt kevesebbet kell piszkálni, mint mondjuk egy vintage tremolósat. De gondolom nem klímakamrában tároljátok, fix hőmérséklet és páratartalom mellett... Mivel ez nem túl életszerű, így időnként hangolni kell, annál gyakrabban, hogy kényelmes legyen hangszerboltba szaladgálni vele.Ha csak egy húrt feszít túl, azzal a gitárban nem tud kárt okozni, legfeljebb elszakad a húr. Annyitól nem lesz vége a világnak
-
llax
senior tag
válasz
benedekco
#40570
üzenetére
Nem teljesen hangszín, de mégis egy kicsit
Nem a mély vagy magas mennyiségét vagy arányát állítja, hanem valóban kontúrt állít. A lapos átviteltől a klasszikus tone stack-ek alapbeállításáig (kicsit azon is túl) állíthatod az átviteli görbét, ha 100-200Hz-el alacsonyabban szabályozna, talán még kissé "Marshall-os" is lehetne a hangja.
Amennyi fokozatot és alkatrészt belepakoltak az MG10-be, akár még jó is lehetne. Egy nagyobb hangszóróval (nagyobb kasztniban). Még egy hangszín potival. Gyakorlásra.
-
#40508
llax
senior tag
WolfheartGR
#40507
llax
senior tag
válasz
WolfheartGR
#40507
üzenetére
Simán kihagynám
Nekem túl metál Van még 7 üres dobozom, egy marék 3PDT kapcsolóm, valamit ki kellene találni...
-
llax
senior tag
válasz
Eastman
#40445
üzenetére
Azt már talán többször is leírtam, a téma műszaki oldala "vonzott be" a témába. Pont ez a "mezítlábas" analóg elektronikás, tervezett tökéletlenség. Szóval én is a kicsit régebbi (félvezetős) megoldások felé húzok, csak egyszer már el kellene érnem, hogy legalább negyede annyi időt szánok gitározni tanulásra, mint a technikákkal ismerkedésre vagy azokkal kísérletezésre (bár összességében se jut rá olyan túl sok időm - a nagy átlagnál viszont több).
Próbálok a "szobai cuccnál" maradni, de azért gitárhangszórónak a "nagyon művész" helyett egy "becsületes iparost" választottam (G12K-100, a gyári cuccok tartozékán túl).
-
llax
senior tag
válasz
Eastman
#40437
üzenetére
"Modellező, hifi kimenet, hifi szórók? Ám legyen! Nálatok."
Az teljesen korrekt, műszakilag is, hangzásilag is, a továbbiak már egyéni ízlésekhez tartoznak (az enyémhez pont nem). A lényeg, hogy bekerüljön a szükséges "híd" (célhardver, szoftver) a tervezetten tökéletlen (minél jobban az, annál drágább...), korlátozott sávszélességű gitáros cucc és a minőségre kihegyezett full range cucc közé. Az már felhasználás (részben ízlés) kérdése, hogy bemikrofonozott kombót (pl. felvételhez, keveréshez), vagy direkt a kombó hangját (gyakorlás, élvezkedés) akarja valaki megszólaltatni full range cuccon.
Folytatás
Egyébként nem csak hangzásbeli, hanem műszaki problémái is vannak a hangszedő jelének direkt full range cuccra küldésének. Teljesen alap, hogy ezeket megoldását minden gitáros elektronika tudja, míg bármilyen full range cucc (HiFi, PA, stúdiómonitor, stb.) pont nem. Ha erősítőnek gitár fej van használva, az első 4 problémát (valamekkora részben a hangzást is) megoldja, míg az 5. probléma hatványozottan jelentkezik.
- Teljesen más, 1-2 nagyságrenddel alacsonyabb impedanciaviszonyok vannak HiFi cuccoknál, 2-3-mal alacsonyabb PA cuccoknál (passzív hangszedőből jövő magasabb hangokat megöli - elektroakusztikusnál pont fordítva).
- Meg kell oldani a jelszint illesztést, mert a gitárból kijövő jel szintje (széles tartományban szór) pont nem illeszkedik semmilyen szokványos/szabványos bemenethez.
- Meg kell oldani az alsó sávhatárolást (gitáros cuccban erre nincs is külön alkatrész - egyből a bemeneti csatolás megoldja, mindenben, amin átmegy a jel), egyébként pengetésnél, tompításnál koppanhat a lengőcséve a mélynyomóban, már mérsékeltebb hangerőnél is (nyaki humbuckernél a legerősebb a probléma).
- Meg kell oldani a felső sávhatárolást, mert a hangszedők sok kHz-en már kevés értelmes jelet szolgáltatnak (jelentős a tekercs induktivitása és a menetek közötti kapacitása), de a nagy impedanciás, aszimmetrikus átvitel (de a hangszedő is) előszeretettel szed össze zajokat. Ahol kezd rossz lenni a jel/zaj viszony, azt jobb vágni.
- Figyelni kell a kimenő teljesítményre, hogy egyedül se szóljon hangosabban a (különösen a torzított) gitár, mint ha az egy zenei késztermék része lenne. Ott a basszus limitálja a max hangerőt, ha az hiányzik, simán tovább tekerhető torzítás nélkül (torzított gitárnál még a határt is nehezen találnád), a közép és magassugárzó lengőcsévéjének szenesedése árán. (gitárhangszórónál mindent a 1,5-2"-os lengőcséve kap meg, középtartományban már emelkedő, magasnál jelentős impedancia mellett - így ott eleve nem vesz fel veszélyesen nagy teljesítményt)Ezek a problémák egyébként könnyen áthidalhatók (egy szál OPA, állítható erősítéssel, feladathoz megválasztott csatoló és visszacsatoló elemekkel - csináltam ilyet), akkor csak a hangzás kérdése marad. Ha csak valami háttérzajt biztosít a gitár, akkor szódával elmegy. Tanuláshoz, gyakorláshoz szintén. (elektroakusztikus jelét illesztés után kevésbé problémás full range cuccra küldeni, azt kevésbé kell formálni, ezen túl tanuláshoz, gyakorláshoz mehet unplugged is - az más kategória, más problémákkal)
-
llax
senior tag
válasz
bot1978
#40408
üzenetére
"Oké, de ez a típusú alkotói szabadság ami tiéd, senki nem akarja elvenni, miért támadja HiFi-t? Nekem ez így nem áll össze."
Nem akar senki semmit elvenni. Ha az alkotó vágya az, hogy a gitárhangszóró (+erősítő, v. ezek emulációja) hangformáló szerepét kihagyja, akkor az valóban az alkotói szabadsághoz tartozik. Alapállásban ez a hangformáló szerep (v. emulációja) a villanygitározásnak szerves része. Így volt a múltban, így van a jelenben is és a jövőben is legfeljebb az eszközök változnak, a cél nem. Ezt kell alapállásnak elfogadni és minden egyebet kivételként kezelni.
Az sem valami fatális véletlen, hogy egyes cégek világváltónak szánt digitális megoldásai valahogy nem tudtak elterjedni gitáros témában... A(z akár hobbi)gitáros ilyen konzervatív állatfaj... -
llax
senior tag
Nem csak az átvitelről szól a dolog... Van néhány egyéb, aprócska, tényleg jelentéktelen különbség
Egy hangszórónak is van mindenféle saját torzítása.
HiFi-nél a gyártó mindent megtesz ennek mérsékléséért, akár az érzékenységet is beáldozva (ha a magas érzékenység is cél, akkor aranyárban lesz). PA-nál már kevésbé számít, némi minőséget is beáldoznak a nagyobb érzékenységért. Gitárhangszórónál a torzítások csak annyira számítanak, hogy két, azonos típusú hasonlítson egymásra, egyébként a hibái teljes mértékben az adott típus karakteréhez tartoznak.HiFinél fontos a végfok jó damping faktora, hogy a Lorentz-erőt kihasználva a hangszókat minél jobban megzabolázza. Kombónál vagy fejnél az áramvisszacsatolás gyak. értelmezhetetlenné teszi a damping faktort.
Ha mégis átvitel:
HiFi hangszínszabályzó vs. tone stack. Az elsőnél a cél a nyílegyenes átvitel beállíthatósága, akár a kiiktathatóságával is. Gitár tone stack-eknél egyenes átvitelt majdnem lehetetlen beállítani, "alapállásban" valahol 500-800Hz között lesz egy 6-10dB-es beszakadás. Jelentős részben ettől lesz egy kombó/fej hangja Marshall-os, Fender-es, stb... Mindenféle "bright" és "presence" kezelőszervekkel még tovább cikkcakkozhatod az átvitelt, ha éppen az esik jól.
HiFi hangládánál minden eszközzel azon vagy, hogy a frekvencia és fázismeneteket kivasald. Ahol kell csillapítóanyaggal tartod féken, ahol kell mankót teszel a hóna alá (dobozméret, reflex, passzív membrán, stb.), máshol a hangváltó nyúl bele...
A gitárhangszórót csak úgy (gyakrabban) freeair módon beb.ccintod egy ládába, oszt' üvöltsön kedvére... Ha mégis zárt a doboz, ott kevésbé jellemző a csillapítóanyagok használata, még kevésbé a TS paraméterek alapján méretezés... -
llax
senior tag
válasz
bot1978
#40400
üzenetére
Két külön világ.
A gitárhangszóróknak az átviteli hibáit lovagolod meg, a végfok áramvisszacsatolása (HiFi-nél ilyen nincs) ezt tovább erősíti... (Pl. rezonanciáknál nemhogy kevesebb, hanem még több kraftot küld bele, ott jócskán kiemel.) Ettől lesz mindegyiknek sajátos hangja, "karaktere".
A HiFi ennek az ellentéte, ott a korrekt átvitel a cél, mindenek előtt. A HiFi-n már a "feldolgozott", kombón vagy azt emuláló eszközözön (szoftveren) átküldött gitárhangot hallod, tehát azt már úgy kellene visszaadni ahogy a gitáros/hangmérnök elképzelte/alakította.
Az egyik alakítja-legyártja, a másik korrektül visszaadja a hangot. Jelentős a különbség (kivéve, ha kombó emulátort használsz a gitárhoz, mert akkor eleve HiFi/PA hangszóróra küldés a cél).
-
llax
senior tag
válasz
Goose-T
#40390
üzenetére
Kis extra adalék:
Egy 100W-os HiFi erősítő átlagos zenével már 200-300Hhz körül is csak 30...40W-ot ad le, kHz körül már csak 20-30W vagy alatta (ha a szub-ot éppen 100W körül hajtja).
Gitáros témában ugyanez: Torzítás alkalmazásakor néhány 100Hz-ig kijöhet akár a névleges teljesítmény is. Majd ehhez jön a hangszórók nagyobb érzékenysége Tehát egy 100W-os kombó (vagy fej-láda) 10dB-lel nagyobb érzékenységű hangszóróval nem 10x akkora abszolút hangnyomást produkál, hanem akár 30x akkorát is, mint egy HiFi (utóbbinál zenében, csak a gitárra nézve).Van egy G12K100-am, ami viszonylag (de nem rendkívül) magas, 99dB érzékenységű (1kHz-en, egyébként széles tartományban a közelében vagy felette), már 10-15W körüli meghajtásnál is leviszi a skalpom
-
llax
senior tag
válasz
Eastman
#40337
üzenetére
Pedig eléggé "ősi" megoldás
Mágnes semmiképp nem kell bele, ha kerámiamágneses volt, a vasak akár maradhatnak is. Ha vasak sincsenek, akkor kevesebb (zavar)jelet szed össze a tekercs, így nem lesz teljes zajkioltás (csak jelentős mérséklés), viszont sorosan kevésbé nyúl bele a hangba. Párhuzamosan mindenképp kellenek a vasak.A tekercs a frekvenciamenetet és a jelszintet befolyásolja, a harmonikus tartalom összetételét, "jellegét" nem (csak szintén a jelszintjét). Sorosan a magas, párhuzamosan a mély hangokat csillapítja jelentősebben, de ez korrigálható, a hang single jellegű marad.
-
#40329
llax
senior tag
Carlos Padre
#40325
llax
senior tag
válasz
Carlos Padre
#40325
üzenetére
Olyat nem írt Erzsikenéni a hirdetésben. Azt viszont írta, hogy "húrozni kell".
Ahhoz, hogy ilyen esetben egyszerű nemtörődömségre (és ne rosszabbra) gondoljak, már kell egy adag jóindulat...
Nem az első gitár hirdetés, amiben kissé húrhiányos a cucc. Megértem azt, ha egy max. tizenezreket érő, agyonkopott noname vagy "fellelt", esetleg elismerten hibás cuccra nem tesz húrt. Egy több tízezres - százezres cuccnál, teljesen alapnak kellene lenni, hogy normálisan ellenőrizhető - kipróbálható állapotba hozza. Akár a legolcsóbb készlettel - ami itt kb. 1,5%, a bizalom szerintem többet ér...
-
llax
senior tag
válasz
MATEO6600
#40126
üzenetére
Ha koppig lent lennének, akkor további tekerésre az állítócsavar kezdene kiemelkedni. Itt inkább valamit tettek a (nem belevaló hosszúságú) csavar végére, teljes kitekerhetőség ellen. (vagy elnyírták a menetet)
Egyébként ha tényleg koppig lemegy, sok esetben akkor sincs gáz, a humbucker "füleinek" nem szokott elég hely lenni. Az nagyon minimális megmunkálással korrigálható.
-
-
-
#39882
llax
senior tag
NeoPampalini
#39881
llax
senior tag
válasz
NeoPampalini
#39881
üzenetére
A gitáros cuccoknál a negatív közép, majdnem minden másnál és a tápoknál a pozitív közép a jellemző.
Ha akad feleslegbe (v. olcsón) jó minőségű 9V-os táp, akkor a polaritás fordítása vagy egy filléres csatlakozó csere ne legyen akadály. Akinek mégis akadály, az veheti jókora felárral a "gitáros cuccot"...
-
llax
senior tag
válasz
fabri07
#39800
üzenetére
Már csak az a kérdés, hogy olyan írta, aki kézbe is vette (és tudja, mit kell nézni), vagy olyan, aki a leírást olvasta. Ha valóban csak felületi probléma, akkor az nem nagy probléma...
Remélhetőleg nem az a helyzet, mint a "nemhüjék" áruházában és a hipermarketek műszaki részlegén, amikor is a "szakértő" eladó készségesen felolvassa azokat a paramétereket, amik ott vannak a kiállított példány mellett... Nem mondom, csak gondolom: Olvasni én is tudok, b+
-
llax
senior tag
válasz
kemotox
#39780
üzenetére
A ráejtettek valamit / leesett valahonnét az esélyes. A nagyobbik sérülés nincs veszélyes helyen, viszont repedésnek tűnik.
Az a bolt egy kis ütődés-karcolás esetén nem ad ekkora kedvezményt, minden, amit "sérült" kategóriában 15%-nál nagyobb kedvezménnyel kínál, komolyabban sérült... -
llax
senior tag
Apró, használatot nem feltétlenül akadályozó, de drágán javítható hibák azért előfordulnak itt, vagy olyan apróságok, amik jók okok lehetnek az elállásra, csere kérésére. Ennek a költsége be van építve a garival adott példányok árába.
Az ilyen cuccoknál a garancia minden nyűgje a forgalmazót terhelheti, nem nagyon tudhatja áthárítani a gyártóra (esetleg ilyet nem is kér: sokkal olcsóbban kapja). Ha a garancia és elállás terhét nem vállalja a kereskedő, a problémás darabokat eladhatja kevéssel beszerzési ár felett. Veszteség nincs, felelősség sincs.
A "standard" modelleket percek alatt elkapkodják, a többinél meg lehet, hogy ugyanazokat a példányokat kínálják hónapokon keresztül...
-
llax
senior tag
válasz
benedekco
#38358
üzenetére
Egy szép erezetű nyers fa nekem mindig jobban tetszik egy gitáron, mint bármilyen színű fényezés. A szép erezetet itt nem szubjektív szépségre értem, hanem úgy faiparilag szép, az adott fára jellemző és nem a hulladékából. (ezen a basszuson tetszik a fa és a fekete hardver is)
Nekem a ferde hangszedők nem tetszenek ebben a kivitelben. No nem műszakilag, csak bántják a szemem. Húrokon kevésbé túlnyúlva, lekerekített végekkel (~mint egy strat hídi) emészthetőbb lenne ferdén is. De egy derékszögekkel határolt valami ne legyen ferde -
llax
senior tag
válasz
benedekco
#37972
üzenetére
Mondjuk az nem középkat, de zsír új Cort-ot kellett cseréltetni teljesen selejt nyak miatt. Amit állítólag be is állított a kereskedő...
Ami még külön érdekes, némely kereskedő ezeknél a deko gitároknál sokkal durvább hibákkal, 15-25% kedvezménnyel adja a (vevő által visszaküldött) selejtet...
-
llax
senior tag
válasz
benedekco
#37942
üzenetére
Konkrétan ilyen helyen lakok, tehát akkor is erre ébredek, ha nem ér bilibe a kezem
A telek 4 oldalából csak egyen van szomszéd, a háza kb. 80m-re, a "szembeszomszéd" sokkal közelebb van, de vele is csak "sarokról" vagyunk szomszédok. Keletről gyümölcsös, észak-keletről erdő, északról gyümölcsös, nyugatról szántó a szomszédunk + körbe vagyunk véve sok-sok természetes zajcsillapítóval, a "szembeszomszéd" háza előtt is vannak (díszfák - még az emeleti erkélynek is csak egy sarkáról látok át a szomszéd udvarára).
(persze ennek megvannak a hátulütői is... falu szélén egy kevésbé fogalmas helyen, néha kicsit "világvége feeling", ha csak egy kenyér kell is autóba kell ülni... a fűnyírás benzines géppel is 5-6 óra munka, pedig az össz telek kis része van füvesítve... stb.) -
-
-
llax
senior tag
válasz
bot1978
#37047
üzenetére
A Lidl akkuiban eddig erősen pozitívan csalódtam (eddig 5*4 db). Olcsóbb volt mint valami normálisabb alkáli elem (mondjuk az ceruza) és jól bírják a gyűrődést. Főleg vakukban használom, ott kapnak terhelést rendesen (bár nem túl gyakran). Még a 2 évesekkel sincs érezhetőbb kapacitáshiány, vagy önkisülés probléma. Eddig nem érzem rosszabbnak, mint a márkásakat - az ára miatt akkor is jó lett volna, ha harmada élettartamot produkálnak, de az a kb. 2 évet, amíg a márkásak is normálisan viselkednek, ezek is bírták...
-
llax
senior tag
-
#36832
llax
senior tag
freelanced
#36831
llax
senior tag
válasz
freelanced
#36831
üzenetére
Másik kockázat a nyakzseb körüli fényezés sérülése/lepattanása.
Az előbb említettel némileg vagylagos kapcsolatban. Ha oldalról is nagyon szorosan illesztett a nyak, akkor nem lehet "másképp" visszarakni, viszont a fényezés van veszélyben.
-
llax
senior tag
válasz
fattyu
#36825
üzenetére
A műszereddel meg kezdjél valamit
Ilyen mértékű bizonytalanság mellett már a tüskék összeérintése - kapott érték levonása sem garancia semmire. A tüskék összeérintésekor normális esetben 0,2-0,5 Ohm körül kellene mérned, ennek is csak pici hányadát teszi ki a vezeték, a többi inkább az érintkezések ellenállása (kapcsoló, banánhüvely, tüskék). Forgókapcsolót megjáratni, elemet ellenőrizni, mérőzsinórokat egyenként ellenőrizni (csúcsát a másikénak banánhüvelyébe érinted).
Ha bárhol valóban 6 Ohm-os hangszóróval találkoznál, a dc ellenállása 4,5-5,3 Ohm között lesz.
-
llax
senior tag
válasz
fattyu
#36818
üzenetére
Mezei ellenállásmérővel a lengőtekercs egyenárammal (dc) mért ellenállását méred. Annak csak akkor lenne komoly jelentősége, ha a lengőtekercset fűtésre szeretnéd használni
Hangszórónál a dc ellenállás mindig kevesebb, mint a névleges impedancia. Egy névleg 8 Ohm-os hangszóró tekercsének dc ellenállása 6-7 Ohm között szokott lenni.
-
-
llax
senior tag
Nem csak ezeknek lett "érdekes" áruk...
5-6-7 évvel ezelőtt könyékig lehetett turkálni az olcsónál olcsóbb, használt, de szép és jó állapotú Squier-ek, Epik-k és tsaik között. Vettem olyan 8 éves gitárt, amin a koptatón még rajta volt a gyári fólia, kb. az egész állapota is ennek megfelelő volt. Az akkori új ár kb. 40%-áért. (ezeknél az olcsóbbaknál valójában többet érne egy sok éves makulátlan, mint egy új...)
Ma ilyet nem nagyon látni, még amin jobban látszanak a használat nyomai, azok is 60-70% körül mennek. -
-
llax
senior tag
válasz
fattyu
#36719
üzenetére
A leírásod szerint gitár -> effekt -> kombó effekt loop. Ekkor a kombó belső előerősítőjét nem használod (akkor azon minden gain és loop előtti hangerő legyen letekerve).
Emlegettél kábel kihúzást is, mi szerint akkor is gond van. Itt a szituációt kicsit pontosítani kellene. Amit én olvastam ki belőle: kábel lóg a kombóból, de az effektbe nincs bedugva (ekkor némi zaj normális, de nem az a sípolás). Ha valóban az van, hogy összekötés nélkül is marad valami sípolás, akkor az effekt tápját húzd ki a konnektorból...
-
llax
senior tag
válasz
fattyu
#36717
üzenetére
Jó lenne kicsit többet tudni a szituációról. Mi mihez van kötve, milyen sorrendben, mi a legkevesebb dolog, ami ahhoz kell, hogy ilyeneket csináljon.
Mindenképp kell az effekt gerjedéshez?
Ha minden ki van véve az effekt loop-ból, akkor is előfordul?
Ha vannak a bemenet előtt effektek és az effekt loop-ban is, azok teljesen el vannak szigetelve egymástól? (se közös táp, se közös testpont)
Milyen tápja van az effektnek? (elem vagy dugasztáp?)
Másik kábelekkel próbáltad már? (minden kábel testpontjai között végezz szakadásvizsgálatot - kihúzott kábelnél)Csípés: vagy Te töltődsz fel sztatikusan, vagy földelési probléma van, csöves cuccnál esetleg némi szivárgással megspékelve.
Gerjedés+zaj: földelési probléma, árnyékolási/testelési probléma, alkalmatlan (vagy nem megfelelően toldott) Y kábel az effekt loop-ban, két földelt eszköz a rendszerben, földhurok a kis jelű körben (közös táp a bemenet előtti és az effekt loop pedáljainak, noise gate vagy többfunkciós átkapcsoló/útválasztó is előidézheti), valami kimenete nem tolerálja a hosszú kábelt...
Az effekt loop használata minden esetben földhurkot idéz elő az oda kapcsolódó effektek számára, kevés effekttel és rövid kábelekkel ez nem feltétlenül okoz problémákat, viszont a nagy erősítésű effektek (overdive/torzító/boost/fuzz) kevésbé toleránsak... Mindent ki lehet védeni, csak ekkor már a professzionális hangosítástechnika eszözeihez is hozzá kellhet nyúlni.
-
llax
senior tag
válasz
fattyu
#36713
üzenetére
A fütyülés ebben a formában (változó frekvencia) gerjedés.
Húrokhoz / jack külső fémrészhez hozzáérve is ezt csinálja?
Vagy csak és kizárólag a pedál fedelét megérintve? (ez utóbbi a pedál hibája)Egy próba: fogsz egy vezetékdarabot, egyik végét rákötöd valamelyik lábkapcsolóra (természetesen kívülről, a házára/gombjára), a másik végét a bemeneti jack fémházára.
Az a tippem, hogy a fém fedél nincs összekötve a készülék belső testpontjával. Gyárilag jó eséllyel ezt elkövették, csak valahol megszakadt a dolog.
-
llax
senior tag
válasz
fattyu
#36708
üzenetére
Alapvetően nem az árammal lesz ott probléma. Ha az lenne, akkor a szomszéd szobában is baj lenne...
1.: Földelés megléte, szakadásmentes állapota (ellenőrizni kell), arra zajt juttató eszközök.
2.: A közelben lévő egyéb eszközökből távozó elektromágneses zavarok.
A megérintésre csökkenő zaj ha nem is földhurok, de földelés problémát jelent. Hibás elosztó, hibás konnektor is lehet. Első körben ezt a problémát próbálod kizárni. Pl. a kombót egy másik konnektorba, elosztót kihagyva csatlakoztatod a hálózatra. Ha van multiméter, feszültséget mérsz (ACV, 700...750V állásban) a nulla-föld és fázis-föld között (ott, ahová a kombót bedugva probléma van). A nulla-föld max. néhány V, a fázis-föld között kb. teljes hálózati feszültséget kell mérned. Ha ettől jelentősen eltérőt mérsz, akkor ott nagy(obbacska) a baj.
Ha eddig minden jó, de továbbra is sok a zaj, a cuccok egyenkénti lekapcsolgatásával megkeresheted a "főbűnöst". Összeállítod és beüzemeled a problémás konfigurációt, lehetőleg csak gitár-pedál-kombó legyen, máshoz ne kapcsolódjon. A gitárt leteszed és mész végig mindenen (beleértve a világítást és telefontöltőt is), közben figyeled a zajok változását.
-
llax
senior tag
"Ez azért legalább annyira szól a barkácsolásról, mint a gitározásról."
Vannak itt olyanok, akik ugyanúgy hobbiként (akár komolyabban) művelik, mint a gitározást. Miért ne lehetne a kettőt összekötni???
Még kellemesebbé teszi a dolgot, ha valaki szán időt a dolgok működésének megértésére. Ha ebbe belemész, a beled is szétröhögöd az ilyen összehasonlítós/tesztelős vagy "ismeretterjesztő" jellegű (szponzorált) YT videókon Mindennek vannak fizikai alapjai, amivel én úgy vagyok, hogy szeretek azzal (meg az egész hátterével) ismerkedni, ha már a kezembe vettem valamit, az említett videókban ezeket szeretik mellőzni/felrúgni/félremagyarázni. Ezek, no meg a gitárok (és elektronikájuk) körüli dolgok erőteljes misztifikálása csak még inkább kíváncsivá tett.(engem ez "vonzott be" az egész gitár témába - nem volt nehéz, mert az általam jobban kedvelt zenékben alap hangszer, az elektronikával és hangtechnikával addig is foglalkoztam, picit fa- és fémmegmunkálós témákkal is - úgy foglalkozok az egésszel, hogy "jó gitárost" szerintem még tanár se tudna belőlem csinálni)
-
llax
senior tag
válasz
brickm
#36605
üzenetére
Gondolom Te bruttó kiskeráron veszed huzalt. Az árából kiindulva már nem átlagos tekercselőhuzal, valami elterjedtebb szigeteléssel...
Ha gyártó veszi (esetleg egyenesen a huzal gyártójától), a külön kaphatóval azonos "értéket" mint alapanyag, csak a késztermék bruttó kiskerárában éri el.
Ha nem ezüsthuzalt használnak, gyártói szinten max. néhány száz forint lehet a huzal...100kg még olcsóbban jönne ki
-
llax
senior tag
-
llax
senior tag
válasz
benedekco
#36576
üzenetére
"Havi nimimálbér egy beállítás?"
Ha tényleg komolyabban hozzá kellene nyúlni egy gitárhoz, nem is olyan nagy túlzás. Egy teljeskörű nyak rendbetétel "nagyszervizben" 50-70e... (pl. egyenetlen fogólap esetén)
Egy húrozásnál jóval kisebb időigényű műveleteket is több ezresért (+anyag) végeznek el a szervizek. Pl. az egyik legolcsóbb művelet a jack aljzat csere: 1500Ft + aljzat ára... Ahhoz már rohadt nagy komplikációk kellenek, hogy a művelet időigénye meghaladja az 5 percet... -
llax
senior tag
válasz
arnyekxxx
#36558
üzenetére
A Te nézőpontodból ez lehet teljesen igaz is, de itt minden hozzáállás és nézőpont kérdése is.
Amikor legegyszerűbb beállításokkal (húrmagasság, intonáció) is hangszerészhez mennek az emberek, akkor mégsem annyira igaz. Jó példa az a kínai hangszedő, ami némi javítás/törődés után már qva jól szól, legtöbb embernek szemét, vagy minimum zsákbamacska. Akik soha nem foglalkoztak semminek (főleg finomabb dolgoknak) a javításával, ilyesmiben soha, semmilyen gyakorlatot nem szereztek, még a legalapvetőbb szerszámok sincsenek kéz alatt, annak csak az a termék lesz a megfelelő, ami a dobozból kivéve egyből 101%-os...
-
llax
senior tag
válasz
V.Stryker
#36456
üzenetére
"Több helyen olvasom, hogy a nyak nem baj ha kicsit homorú, de máshol meg azt mondják,hogy egyenes legyen. Akkor most melyik?"
Mindkettő.
Nincs húr a gitáron:
A legjobb ha ekkor a nyak tökéletesen egyenes. Ezen túl ellenőrzés céljából nyakpálcával is elérhetőnek kell lennie az egyenes állapotnak.
A kivágott vonalzós fogólap ellenőrzés inkább "nagygenerál" előtt lényeges, amikor komolyan felmerül a javítás igénye. Neked ilyenkor sokkal fontosabb, hogy a bundok teteje kerüljön egy vonalba.Van húr a gitáron, be is van hangolva:
Ekkor homorúnak kell lennie a nyaknak. A húrok feszítő ereje hajlítja a nyakat, de csak akkora mértékig, amíg az a nyakpálca engedi. A görbület mértékét a nyakpálcával állíthatod. A nyak mindkét végén lefogott húr ekkor a 7-8-9 bund körül lesz a legtávolabb a bund tetejétől, a lefogott mellettieken kívül más bundhoz nem érhet a húr, a szükséges görbület töredékénél sem (ezért jó egyenes állapotról indulni). -
llax
senior tag
válasz
fattyu
#36422
üzenetére
Mindegyiknél a környezetből összeszedett elektromágneses zaj kioltása a cél. A hagyományos humbuckerektől eltérően itt az egyik (alsó) tekercs jóval kevesebb hasznos jelet kap (feltétel, hogy legyen egy, a felsőhöz képest fordított mágnese). Viszont a húrnak ugyanarról a szakaszáról kapja a jelet, így a két tekercs által összeszedett jelben nincs fáziseltolódás ("tisztábbak" a legmagasabb harmonikusok). + berakható egy single helyére.
Egyik stacked sem single coil
Mindegyik "stacked" és "split coil" kéttekercses és műszaki értelemben 100% humbucker, csak a "humbucker" már nem mint műszaki tulajdonság, hanem küllemre (is) vonatkozó jelzőként él a (gitáros) köztudatban. -
llax
senior tag
válasz
fattyu
#36419
üzenetére
A hot stack felépítésnél az egyik tekercs csak korlátozottan (néhol semennyire) vesz részt a "hangszedésben", olyannyira, hogy a rajta átmenő jel többet csillapodik, mint amennyit "hozzátesz". Az alsó tekercs elsődleges feladata a zaj kioltása, azt kiiktatva nagyobb lesz a jel.
-
llax
senior tag
válasz
benedekco
#36372
üzenetére
Olyasmi.
Előbb maximálisan egyenesre kell állítani a nyakat, majd sík felületre rögzített polírpapírral kell (az ívet megtartva) csiszolni a bundok tetejét a legkopottabb (vagy gyárilag jobban megnyomott...) bundokig. Ez a dolog viszonylag gyorsabb része. Utána jön az igazi pepecs munka, a profilozás (normál esetben a bundokon a nyakkal párhuzamos "sík" felület nem maradhat).
Mivel az előző műveletek miatt amúgy is maszkolva volt a fogólap, a polírozás (mint a videóban) már nagyon gyorsan megy.Amire azt mondanám, hogy bárki megpróbálhatja, az a polírozás, nem lakkozott fogólap esetén.
A többi már nagyban függ a gitár értékétől és az elkövető más területeken, de hasonló jellegű, finom anyagmegmunkálásokban szerzett tapasztalatától. -
llax
senior tag
Az ilyenek számomra mindig érdekesebbek, mint azok, amikor több ezer dolláros felszerelést mutogatnak...
Amit hiányolok, az a bundok síkolása-profilozása (az olcsóbb új gitárokon -amit eddig láttam- ez eléggé elnagyolt részlet), nyak-test szög ellenőrzés/beállítás (összeszereléskori, nyakpálcától független történet). Ezeken múlna a "játszhatóság".
-
llax
senior tag
válasz
benedekco
#36345
üzenetére
Nálam nem gond a 100%-ra állítás, akkor sem pörög a szükségtelenül maxon a proci.
Nem gép teljesítmény kérdése a dolog, nem azért gond az energiagazdálkodás.
Valamiért csak szimplán hülyén működik Win10 alatt. Ez az akadozós dolog bármilyen másik hangcuccal előfordulhat, nem csak USB-sel, de ahogy eddig láttam, azokat jobban sújtja... Néha elegendő a proci min. teljesítményét emelni (nem azért, mert nem lenne elég), százalékosan ne legyen számottevően kevesebbre állítva, mint amit egyébként az idle órajel lenne. 100% csak próbának kell, esetleg USB-nél is kikapcsolni minden energiagazdálkodási funkciót. -
llax
senior tag
válasz
brickm
#36340
üzenetére
Win energiagazdálkodásnál próbálkozz. "Régi" vezérlőpult, energiagazdálkodási lehetőségek, a használt séma beállításainak módosítása, ott állítod a processzorét. Átmenetileg megpróbálhatod a minimumot 100%-ra állítani.
Nálam ettől továbbra is változik a proci órajele, gondolom az uefi/hardver alapú szabályzás működik, viszont megszűnt a hang akadozása, a LatencyMon vastagon zöldben...
-
llax
senior tag
válasz
benedekco
#36324
üzenetére
Nem a dolog működőképessége lett megkérdőjelezve.
A clean harmonikusainak nagyon nem tesz jót a leterhelt hangszedő. Sőt, a jellel (frekvenciamenettel) ép ellenkezője történik ahhoz képest, mint ha átküldenéd valamely "klasszikusabb" kombó/gitárerősítő tone stack-ján. Ha mindezek mellett el tudsz érni egy tetsző hangot, akkor nincs ezzel baj.A jobb illesztést csak azért is emlegetem, mert az a működőt is jobban használhatóvá tenné. Egy rendesen meghajtott vonalbemenet sok (de nem minden) esetben ott is nélkülözhetővé tenné a külön gitáros interfészt, ahol az addigi módszereket érzed szűk keresztmetszetnek.
Kezdetnek erre a célra egy változtatható erősítésű preamp is megtenné. (Ha lenne reális áron...)
Mondjuk eddig nem is néztem, mennyire olcsók az USB-s interfészek, így tényleg csak annak éri meg a vonalbemenethez illeszteni, aki fillérekből megoldja magának... -
llax
senior tag
válasz
arnyekxxx
#36302
üzenetére
Ilyen próbálkozásom nekem is volt, működött is, de közel sem "optimálisan". Még tudat alatt is zavar, ha nincs illesztve valami
Készült is rá megoldás, de azt végül nem én használom (PC kimarad a játékból). Ha a gyári megoldásokat nézem, akkor az MXR MicroAmp-hoz áll a legközelebb. Nagy bemeneti impedancia, hogy a passzív hangszedő is jól érezze magát, állítható erősítés, hogy a legkülönfélébb bemenetek meghajthatók legyenek vele.Egyáltalán működésre bírni a dolgokat és menet közben meglátni merre tovább: arra jó lehet akár a közvetlen csatlakoztatás is. Drágább cuccot majd a később felmerülő igények szerint...
-
llax
senior tag
válasz
arnyekxxx
#36299
üzenetére
Az integrált, vagy bármilyen, nem gitárhoz való hangkártyák (és egyéb audio eszközök) egyik problémája a bemenet impedanciája (néhány X 10k). Aktív hangszedővel nem is lenne gond, de passzívval már igen.
Legjobb lenne a vonalbemenetet használni, ott a jelszintet is illeszteni kellene.Ezek olyan problémák, amik megoldásának talán legdrágább eleme egy 9V-os elem (vagy a készülék doboza) lenne...
-
llax
senior tag
válasz
V.Stryker
#36271
üzenetére
Nem a gitárra kell koncentrálni, hanem a gitározásra... A fémhúros akusztikus és az elektromosak ebből a szempontból "átjárhatók". Azt csak Te érezheted, mennyire okoz problémát váltogatni.
Hangszedő:
Előbb rá kell jönnöd, mi hiányzik Neked a meglévőből, mi az, aminek a hangszedő lenne az akadálya. Működő hangszedő a tanulásnak biztosan nem lesz akadálya...
A humbucker lehet akadálya a csilingelő clean hangoknak, és a single lehet akadálya az erőteljesebb torzításnak.Sokáig akartam venni Alnico 5 Wilkinson hangszedőket az Sq. Aff. Strat.-omba. Egy kis árnyékolás után már nem érzem szükségét a cserének...
-
llax
senior tag
válasz
V.Stryker
#36257
üzenetére
El kellene dönteni mit is akarsz...
1. Színpadképes tudást minél hamarabb, "nulláról"?
2. Családi/haveri körben összeülős téma?
3. Csak magad szórakoztatására gitározni?Az elsőt csakis tanárral, az utolsót nélküle. Ha az elsővel nagyon nem haladsz, keress másik tanárt, ha azzal sem, jobb, ha feladod (az eredeti szándékot és lépsz a 3. pontra).
Az utolsónál úgy közelíted meg a dolgot, ahogyan könnyebnek érzed (egyszerű dallamokat tanulgatsz, stb.), mindenféle elvárás nélkül. Ha úgy érzed, hogy valamely fogás már nagyjából kezd menni, akkor megkeresed tankönyvben az adott fejezetet és kicsit "tudományosan" is rágyúrsz a témára.
A 2. pontra léphetsz az elsőről és az utolsóról is, amikor már haladtál valamire, de kezdeni nem biztos, hogy érdemes így. Ha itt vannak Nálad haladóbbak, ők már "húzhatnak" magukkal, tanulhatsz el tőlük dolgokat, ha érzed, hogy megy a dolog, esetleg jól jöhet egy tanár.Ahogy itt korábban mindenféle multieffekt emlegetve volt: a tanulást nem segítik, sőt...
-
#36193
llax
senior tag
NeoPampalini
#36192
llax
senior tag
válasz
NeoPampalini
#36192
üzenetére
Egy másik topikba akartam írni, mint új hsz., de mire felgörgettem, már másik lapon jártam
-
llax
senior tag
válasz
Eastman
#36178
üzenetére
Az első javaslatom arra szólt, hogy a hangszínszabályzótól teljesen függetlenül, alapból elvenni egy kicsit a magasakból (és persze lehet tovább, a hangszínszabályzóval is). Így minden körülmény mellett kevesebb a magas, a mértéket és jelleget a plusz kondi és ellenállás határozza meg.
Legalábbis elsőre így értelmeztem az igényt és ehhez javasoltam, azt, amit.
A kísérletezést (különösen a különböző kondikkal) azért is javasoltam, mert lehet más törésponttal is elvenni, mint ahogyan a hangszínszabályzó teszi (kevésbé vagy éppen jobban belelóg a középtartományba a korlátozás - a hangszínszabályzóval tovább korlátozva már annak hatása dominál).A beépített hangszínszabályzó csak magas vágást végez, az is csak egy kondival és egy ellenállással terheli a hangszedőt. (gyak. az összes passzív elektronikás villanygitárban gitárban ez történik - az elektroakusztikus EQ másabb)
Pont ezen működésmód miatt tud engem összezavarni a felteker-leteker dolog
A gitár hangszínszabályzó számomra a működés oldaláról szemlélve vagy elvesz (valamennyit) a magasakból, vagy nem bántja azokat (magasat kiemelni nem képes, csak meghagyni, vagy valamennyit elvenni). -
llax
senior tag
válasz
Eastman
#36174
üzenetére
A kondi kikötésével megszakítod a teljes hangszínszabályzó áramkört. No meg frekvenciafüggő komponens (pl. kondi) nélkül nem is lehetne hangszínt szabályozni.
"letekerve ahogyan eddig is szólt, feltekerve pedig a pluszban beépített "vágás" mértékéig"
Eddig azt hittem, hogy alapból kell egy kis "tompítás" és onnét lehet még tovább tompítani a magasakat.
Ha nagyobb vágás kell, akkor a bekötés egy picit változik. (alapelvek maradnak, kondi kérdése egyszerűsödik, a számításba vehető ellenállás tartomány csökken) -
llax
senior tag
válasz
Eastman
#36172
üzenetére
Az Orange Drop gyak. "fémezett poliészter film" kapacitás, nem csak belsejét tekintve, hanem "tokozásban" is gyakorlatilag ugyanaz, mint a képen láthatók. Ezek kb. 25...50Ft/db. árú kondik. Elektronikai mércével már igen drágák
(pl. ugyanekkora kerámiák kb. 3...10Ft/db.)
Másik érdekes téma a rezonancia témaköre.
Amikor a hangszedővel, mint tekerccsel párhuzamosan kötsz egy kondenzátort, egy rezgőkört hozol létre. A hangszedők induktivitása elektronikai mércével igen nagynak számít, humbucker-ek esetén 3-4H ("fimomelektronikában" ezrede-milliomoda, stb. nagyságrendek gyakoribbak). Ez a tipikusan alkalmazott kondikkal a középtartományban (valahol 500-800Hz között) fog rezonálni. Minél jobban letekered a tone potit (csökkented a magas hangokat), középtartományban annál nagyobb kiemelést hozol létre.
Vagy fordítva: minél kevésbé vágod a magasakat, azaz nagyobb a poti (vagy majd a beépítendő) ellenállása, annál inkább csillapított az így létrehozott rezgőkör, így mérsékeltebb a középtartomány kiemelése.Kisebb kondival magasabban, nagyobb kondival mélyebben jelentkezik a kiemelés. Néhányszor 10kOhm soros ellenállással már nagyon kicsi ez a kiemelés, néhányszor 100kOhm ellenállással meg gyak. hatástalan a kondi (magasat se vágja észlelhető mértékben).
Ezért is jobb, ha van több kondi a kísérletezéshez, mert lehet, hogy az egyik értékkel eléred az elsődleges célt, de ettől még lehet számodra kellemetlen hangja.
-
llax
senior tag
válasz
Eastman
#36169
üzenetére
Mivel 22nF kondi van alapból (van, ahol pl. 47) és tényleg csak egy pici magasat akarsz elvenni, akkor kisebb kondival érdemes próbálkozni (közepet kevésbé bántja). Persze nem nagyságrendi léptékekben kell gondolkodni. 10-15nF, vagy csak a legmagasabb harmonikusokat csökkenteni 6,8-10nF körül is lehet nézelődni.
A kondival sorbakötött ellenállás nagyságával kb. a vágás mértékét állítod be.(Itt minden csak kb., mivel az ellenállás is hatással van a töréspontra, csak kevésbé, mint a kondi. Ezért érdemes kísérletezni, a tetsző hangot keresni.)
"A tone középső lábára van kötve a kondi „forrópontja”, ha jól mondom."
A poti és a kondi sorba van kötve. Ugyanolyan soros RC tag, amiről korábban is írtam, ebben az R tag (poti) ellenállása változtatható. Ha a hangszín potin a két bekötött lábat megcserélnéd, semmi sem történne, minden pont ugyanúgy működne továbbra is.
"A humbi piros vezetékére forrasszam majd a kondi-ellenállás szendvicset a volume barnavezetékes lábához?"
A barna mentén bárhova az egyik végét, másikat a legközelebbi testpontra (poti fémház). A barnával egy lábra forrasztott piros a hangszedőről jön, a középső lábra forrasztott piros a kapcsolóra megy.
"Merre halad a jel?"
Az alsónál:
1. hangszedő (fekete köpenyű kábel, piros-+zöld+felete+fehér vezeték - a leszigetelve összekötött fekete+fehér köti sorba a humbucker két felét - ez így felezhető is lehet)
2. hangerő poti + hangszín (kondi+poti), a kettőnél (jel szempontjából) nincs sorrend, a hangerő poti felső ("bemenet") vége és a hangszín tag közös pont, a barna vezetéken keresztül párhuzamosak
3. kapcsoló (szürke köpenyű kábel piros vezetéke)
4. jack (a kapcsolóról jövő fekete vezeték folytatódik a vastagabb fekete kábelben)A felsőnél:
1. hangszedő (szigeteletlen árnyékolású kábel)
2. hangerő poti + hangszín (kondi+poti), a kettőnél (jel szempontjából) nincs sorrend, a hangerő poti felső ("bemenet") vége és a hangszín tag közös pont, a barna vezetéken keresztül párhuzamosak
3. kapcsoló (szürke köpenyű kábel fehér vezetéke)
4. jack (a kapcsolóról jövő fekete vezeték folytatódik a vastagabb fekete kábelben)A hangszín tag mint látod is, (villamosan) közvetlenül a hangszedőn lóg. (Fender Strat féle kapcsolásokban kicsit cifrább a dolog, a kapcsoló is szerepet kap a hangszínnél, Nálad nem)
"a kondi merre „nézzen”? Jól tudom, hogy az iránya lényeges?"
Itt a jel szempontjából lényegtelen a soros tag sorrendje és a kondi polaritása (mivel ezeknek nincs), ahogy kényelmesebb rögzíteni.
#36170:
"Egyébként a jelenlegi bekötéssel a kondinak, az Orange Drop-nak mi a feladata?"
Frekvencia függvényében változik a reaktanciája. Minél magasabb a frekvencia, annál kisebb ellenállásként viselkedik, azaz jobban terheli a hangszedőt. Van vele sorban változtatható (poti) valódi (frekvenciafüggetlen) ellenállás is.
Legyen példa a 22nF kondi:
82Hz-en (nagy E, üresen): 88kOhm
440Hz-en: 16,5kOhm
1kHz-en: 7,2kOhm
2,6kHz-en (24. bund a kis e' húron): 2,8kOhm
ellenállásként viselkedik, ehhez még hozzá kell adni (sorosan - az eredő a kettő összege) a hangszín potin beállított ellenállást (minden frekvencián ua.), a hangszín kör ennyivel terheli a hangszedőt."Ha leforraszt(aná)m a tone poti középső lábáról, nem lehet, hogy a ToneZone magasai valahogy megérkeznének?"
Az előbbi számokból már láthatod, hogy egy (pl.) 500kOhm-os hangszín poti (magasra kitekert - 500kOmh állásban) ellenállása nagyságrendekkel nagyobb, mint a kondi reaktanciája ugyanazon (magasabb) hangokon, egyúttal a frekvencia függvényében (arányaiban: 588...502,8) kicsi a változás. Egy nagyon picit talán számíthat a kondi lekötése (többet, ha 250k a tone poti), de ez esetben már jobb a barna vezetéket lekötni (magában feleslegesen lóg ott a tone poti - semmit nem tud csinálni).
-
llax
senior tag
válasz
consono
#36166
üzenetére
A javaslatom ugyanaz, mint egy extra tone poti (ha a kísérletek idejére potit használ, akkor addig az is).
Itt a kondi megválasztásával el lehet tolni a töréspontot. Minél kisebb a kondi, annál inkább csak a magasakat vágja. Sőt, ha a kondi jelentősebben eltér a beépített tone potihoz tartozótól, akkor a kettő hatása is eléggé eltérő lesz, kevésbé szűkíti a beépített poti hatását.
-
llax
senior tag
válasz
Eastman
#36163
üzenetére
Az első esetben minimális, főleg csak a magas hangokat érinti.
A második esetben pont annyi lesz a veszteség, mint ha az 500k-s hangerő potit kicserélnéd 250k-sra. (ellenben a kábel meghajtása marad olyan, mint az 500k-s potival, így a kisebb poti valódi haszna elmarad)
Kísérletezni lehet kívül is. Ha a hangerő potid koppig fel van tekerve, akkor a kívülről ráaggatott alkatrészek hatása pont ugyanaz lesz, mint ha belül lennének (amint szabályozni akarsz a hangerő potival, az alkatrészeknek már belül kell lenni). Ekkor egyszerűen a jack meleg pontja és a test közé kötöd az alkatrészeket.
Az első esethez jó, ha egynél több kondi van kéznél és van egy poti is (100k-250k-500k bármi, a legolcsóbb is megteszi, kondik 10nF-15nF-22nF-33nF-47nF-68nF) . Ekkor van lehetőséged kísérletezni, az előbb említett módon (kívül), majd amikor kialakul egy tetsző beállítás, az mehet belülre, fix értékű alkatrészekkel (megméred a poti beállított ellenállását, legközelebbi fix értéket építed be).Kondiból azért kell több kéz alá (22nF legyen a kiindulási alap), mert ha úgy érzed, hogy a magasak mellett túlzottan belenyúl a közepébe is, akkor tudd kisebbre cserélni. Ha úgy érzed, hogy még sok a "közép teteje", akkor meg mehet a nagyobb kondi.
A célra megfelelnek kisfeszültségű poliészter kondik, vagy egyéb műa. dielektrikumú. 25-40Ft-nál többet ne adj darabjáért (kezdeti próbálkozáshoz akár az 5Ft-os kerámia is megteszi) -
llax
senior tag
válasz
Eastman
#36160
üzenetére
Igen.
Ellenállással sorba kötött kondi, ez tag mehet a hangszedő kimenetére, ha csak egy hangszedőre akarod, vagy a hangerő poti elé, ekkor mindenre hat.
Kezdetnek 22nF kondi, ellenállás ízlés szerint. A kondi várhatóan 100k alatti ellenállással kezdi jól hallhatóan vágni a magasakat.De lehet próbálkozni csak a hangszedő megterhelésével is (minden jel csökken, de a magasak jobban). Pl. ha egy 500k ellenállást a hangszedő kimenetére kötsz, akkor pont annyira lesz (gitáron belül) megterhelve, mint ha 250k-s hangerő potid lenne.
-
llax
senior tag
válasz
#96302336
#36153
üzenetére
Ezzel részben az is a bajom, hogy nem csak oda tesznek TL0xy-t, ahová elférne jobb is (legalább a bemenetre és az A>20...30 fokozatokba), hanem oda is ahová az "túl jó", pontosabban túl gyors (overdrive fokozat).
Ennek a kombónak előbb láttam a kapcsolási rajzát, mint magát a kombót, mondhatnánk úgy is, hogy választottam egy "menthetőnek tűnőt" (a használtan jó áron elérhető kínálatból). Részben azért is folyamodtam ilyen kiválasztási megoldáshoz, mert láttam már néhányat közelebbről. Tökmindegy, hogy mekkora "brand", az olcsóbbja (kb. az újként 100kHUF alatti 50W felettiek) ugyanilyen, vagy még igénytelenebb megoldásokkal van kibélelve, hát még ha beépített zajgenerátor (multieffekt/modellezés) is van benne (azoknak sokszor zajzára is van, így elsőre nem feltűnő, hogy mennyire veszélyes ipari hulladék).
Sokszor olyan problémákról van szó, amik egy csövesnél nem is létezhetnénekMaga a készülék alapból sem rossz, de ha már van benne overdrive az legyen "normális" (pl. JRC4558, vagy egyéb "ősi" felépítésű nagyon lassú bipoláris OPA, vagy jFET-es/tranzisztoros), a zaja semmilyen körülmény mellett ne legyen nagyobb, mint amit egy humbucker vagy aktív EMG is produkál (nagyon alá menni meg nincs semmi értelme).
Egy pici érdekesség:
A korábban betett [képen] láthatsz (a JRC mellett) egy R1 és egy R94 ellenállást szorosan (1 raszter) egymás mellett. Az R1 egy bemenettel sorba kötött, védődiódák előtti ellenállás, az R94 az 4, azaz négy erősítőfokozattal odébb, az overdrive kimeneti bufferének visszacsatoló körében van... Ilyen megoldás még egy kezdő hobbista konstruktőrtől is minimum "égő". Ha nincs a bemenet se letestelve (kihúzott jack esetén alap), se leterhelve (pl. néhány méter kábel kapacitásával), félig feltekert gain mellett sz.rrá gerjed az egész. Bár normál használatban nem tűnik problémásnak, de a való élet mindig hozhat meglepetéseket, amit megfelelő konstrukcióval jobb lenne kivédeni. A bemeneti, egyent leválasztó C1 is veszélyesen közel van az overdrive fokozathoz... (Amit eddig láttam - bár kisebb teljesítményűek voltak - azok több helyen ennél is igénytelenebbek.) -
llax
senior tag
Ma este egy újabb "tuningot" elkövettem a Crate GX-65 kombón. Sokat javult a (zaj) helyzet az OPA-k néhány nappal ezelőtti cseréjétől (kb. 2x800 + 1x300Ft, ha venni kellett volna), de néhány sajátosabb (kevésbé "fehér") zaj nem csökkent a várt mértékben. Mitől is csökkent volna, ha zajos csóri OPA-k tápja is (részben ők maguk is teszik azzá - értelmes szűrés nélkül nem nehéz)... Jel nélkül 50mVpp-t is meghaladó zaj a tápon... Nem is tudom miért nem néztem ezt korábban. (De tudom: az IC cserékhez a műhelyembe csak a nyák-ot vittem át...) Táplábak közé kerámia kondi, a stabilizáló zénerekre szintén. Kemény 40-60Ft érték beépítésével határozottan hallható (és mérhető) javulás.
A overdrive/torzító fokozatba tett JRC4558 meg teszi dolgát
A "nagy klasszikuson" túl lennének más alkalmas (és szintén filléres) OPA-k is, de azok NEM az itt és sok másban is gyárilag alkalmazott TL072 és tsai... (mint ha szándákosan akarnák elq...) -
llax
senior tag
válasz
V.Stryker
#36139
üzenetére
Összefügg.
Minél vastagabb egy azonos fajta húr azonos hangolásnál, annál jobb a hangkitartás és nagyobb jelszint jön ki a hangszedőkből. Viszont kényelmetlenebb...
Aztán ott vannak a különböző anyagok és bevonatok. A nagyobb gyártók általában jelölik, melyik fajta húr milyen stílusokhoz való. Egymáshoz közeliek között nem lesz ordító különbség, de pl. egy krómos és egy tiszta acél között már igen nagy a különbség (főleg harmonikus tartalomban és a harmonikusok összetételében).Teljesen alapnak a nikkel bevonatú, 10-46-os készlet tekinthető. (Ettől függetlenül nagyon sok gitárt 9-42-essel szerelnek gyárilag). "Általános" használatra ez jó, ettől eltérni csak spec. műfaj igények szerint kell.
Jelentősebb eltérésnél (akár vastagságban, akár anyagában) szükség lehet a nyakpálca-húrmagasság-intonáció beállításra.Az egyik kedvencem a Kobaltos EB (2721), a másik a D'Addario ProSteel (EPS-510). Sok harmonikust termelő, nagyon fényes hangú, hangszedőket jól meghajtó húrok, de gyorsan korrodálnak, nem hosszú életűek. Néha csak az egyik gitáron van ilyen "spécibb", ekkor a másikon a teljesen "standard" D'Addario EXL-110 (ebből mindig van 2-3 készlet betárazva - a 3 sima húrja azonos az EPS-510 készletével).
-
llax
senior tag
3 rugóval nem biztos, hogy kell a vékonyabb húr. Vékonyabb húrral nem biztos, hogy kell a 3 rugó. No meg az is számít, milyen rugó. Ahány forrás, annyi erősség. Némileg tudod a meglévő előfeszítését is állítani, de esetedben ez kevés.
Kérdés továbbá, hogy mit akarsz a tremolóval. Alapállásban feküdjön fel a testre, vagy esetleg lebegő beállítást, vagy esetleg nem is akarod használni a tremolót? -
llax
senior tag
válasz
#96302336
#36092
üzenetére
Ha nem valami bevonatos spéci húr, akkor akár nitrohígítóban is fürdetheted. Sebbenzin helyett használhatsz motorbenzint is. Ha muszáj bent, lakásban megoldani, akkor marad a sebbenzin. Ha főzöd is, azt a lehető legnagyobb átmérőjű edényben tedd.
Nem basszusgitár húrral, de a nagy E húrral követtem már el nitrós tisztítást + főzést. Közel sem olyan, mint egy új, de sokkal jobb lett, mint volt. (Nálam valamiért az szokott nagyon korán tompulni, miközben a többi még teljesen jól szól. Mondjuk lehet kapni egyenként is húrokat... csak nem a közelemben.)
-
llax
senior tag
válasz
brickm
#35950
üzenetére
Azok részben kicserélődtek (a jelútból), az IC is DD-re. (Szerintem még a képen látható állapotában is jobb sok "gyári" kopinál...) Ez egy több éves kép. Ez még a "kezdetek-kezdetén" készült, amikor ismerkedni kezdtem a gitáros elektronyikkal. Valójában ezek miatt kezdtem el foglalkozni a gitárral
Azért lett érdekes számomra, mert kb. mindennel szembe megy, amivel addig az elektroakusztika területén megismerkedtem. (Aki meg azt mondja, hogy torzító után mehet a HiFi erősítő, pont ezt az ismerkedést hagyta ki...) -
llax
senior tag
válasz
bigrob
#35948
üzenetére
Már az "eredeti" OD 808 is "kopi"
A lényegi rész az Ibanez Tube Screamer 808 másolata, TrueBypass verzióban elkészítve és a be- és kimeneti buffereket tranzisztoros helyett IC-vel megoldva (ugyanúgy 1x erősítéssel és egyenes átvitellel, de sokkal több zajjal).
Bár az OD808-ban használt MC1458 ugyanúgy bipoláris és nagyon lassú műveleti erősítő (ez is kell a "vintage", csöves jellegű hanghoz), mint az eredeti JRC4558, de kb. 5x zajosabb annál... (ráadásul oda is OPA került, ahová felesleges, a hangos semmi jót nem ad hozzá, csak zajt)Én maradtam a JRC4558-nál és a tranzisztoros buffereknél...
-
llax
senior tag
válasz
fattyu
#35943
üzenetére
Majd ha jól széthajtod az újat, kicsit engedékenyebb lesz a pille és a membránszél, annak is "döngölősebb" hangja lesz. Ha fárad egy kicsit a membrán, a magas átvitele is romlik kissé
No meg az egyik made in GB, a másik made in China... Persze megfelelő minőségellenőrzés mellett ennek nem kellene számítania.Nekem pl. tetszik a valamiért nem népszerű G12K100 hangja. Ez nem tagja semmilyen neves szériának, egyszerű nagy teljesítményű és érzékenységű (= jó hangos) "iparosnak" született, a gyártó szerint főleg 412-es ládákba...
-
#35939
llax
senior tag
freelanced
#35937
llax
senior tag
válasz
freelanced
#35937
üzenetére
Mi az értékesebb??? Ha mindkettő jó
Ha alapból nem túl jó, akkor is jobbá tehető, csak nem valami érinthetetlen "szent tehénként" tekinteni arra a kombóra/erősítőre.
A korábban emlegetett Crate projekthez volt pici hiány, kb. 1,5 órája ment el a futár, így a kisebb alakításnak már nincs akadálya.
(nem úgy, mint nálam...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Tőzsde és gazdaság
- Projektor topic
- Milyen autót vegyek?
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- BestBuy topik
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Tesla topik
- További aktív témák...
- LENOVO ThinkPad s3 YOGA 14",i5-5200U,8GB DDR3,256GB SSD, WIN10,TOUCH
- HIHETETLEN! DE ÚJ DOBOZOS LAPTOPOK AKÁR FÉLPÉNZÉRT FÉLÁRON !!! ///////// FÉLPÉNZES LAPTOP //////////
- HP EliteBook 830 G8 11.Gen i5 16/256GB Gyári magyar bill, kb.0 perces, üzletből, 12 hó garanciával
- HIHETETLEN! DE ÚJ DOBOZOS LAPTOPOK AKÁR FÉLPÉNZÉRT FÉLÁRON !!! ///////// FÉLPÉNZES LAPTOP //////////
- 9 DARAB (FEBRUÁR 26) GAMER, TERVEZŐ, VÁGÓ LAPTOP -20 -50% NVIDIA 4050-4070 Quadro RTX A 1000-5000
- Apple iPhone 11 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16GB 512GB 1 év garancia
- MacBook felvásárlás!! Macbook, Macbook Air, Macbook Pro
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Kingston Fury Renegade 2666Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 9 i7-1185G7 32 GB RAM Iris Xe 4k kijelző törésgarancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest