Új hozzászólás Aktív témák

  • No.01

    őstag

    válasz Asbee #49147 üzenetére

    Koszonom a gyors valaszt igy akkor nyugodtabb szivvel dobom be a kosarba ;)

    A teli gumit illetoen viszont meg mindig vacillalok. Erdekelne ti mit gondoltok az okfejtesemrol:
    Hosszutavra tervezek es fontos, h tenyleg jo legyen ne csak meguszos (LOL)
    Igy eleve a felsobb kategoriaban nezelodtem es mivel jo tapasztalatim voltak korabban a Contival igy az uj TS 870 volt a kiindulasi alap.
    A havas korulmenyk nalunk nemigen jatszanak (Hollandia) itt inkabb az eso esik tobbet es annyira durvan hideg sem szokott lenni.
    Csak, h legyen alternativa is (a nyari szett Michelin es abban sincs hiba) igy az ugyszinnten uj modell Alpin 6 fele keveredtem.
    A bonyodalmak csak most jonnek:
    Eddig meg (?) nem talaltam olyan tesztet ahol ez a 2 tipus konkretan szembe megy egymassal. Sot ha eltekintunk a teszteken hasznalt es a szamomra eloirt meretbeli kulonbsegektol (nem szabadna ugye) akkor sincs valos 1-1-ben osszehasonlitas.
    A korabban itt is linkelt oldal is nem a sima TS 870-et tesztelte, hanem a P verziot ami ha jol sejtem a performance-t jelentene.

    Kerdem en, h ha szeretnem a penzemert a nekem legjobb gumit kivalasztani akkor megis mikent kellene ennek nekifutnom mert ezek a tesztek igy szvsz csak megkozelito tampontokkal szolgalnak…

    A Conti konyebb es nagyobb a profilmelysege is, a Michelin meg tan tartosabb.

    Szerintetek hogyan tovabb?

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák