-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Samus
addikt
Jó lenne, de alá be fog menni a víz az előző sorból (a fugán szépen lassan átszivárog, ha áll rajta). A másik, hogy arra nem tudsz úgy ráburkolni, hogy újra szintben legyen (meg aztán művészet úgy felszedni a lapokat, hogy a mellettük lévők ne repedjenek vagy törjenek meg, főleg ha jó minőségű ragasztóval és technológiával (mindkét oldal kendve vagyon) van lerakva. A fuga kivágása sem egy leányálom a lapok felszedése előtt.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Z_A_P
addikt
Igen, a vizszigetelos is 1.5-2 métert mondott, de abba sztem nem megy bele a szomszéd. Kb 6 méter széles amúgy.
Azt nem tudom megáll-e rajta, megnezem majd legközelebb ha esik es ott vagyok (nem lakunk még ott)
Az hogy magasabb, az még jó is, mert akkor lesz egy lejtese a faltól kifelé (ha jól csinálja a burkolos)@lemmy71: köszi,megjegyzem! Te amúgy szakmabeli vagy, vagy?
[ Szerkesztve ]
OK
-
dewil666
őstag
válasz elektrotank #75598 üzenetére
Köszönöm
KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
őstag
Ha a terasz-fal csatlakozás szigetelése megoldódik, és a víz onnan leszalad, az már fél siker.
De! Ha a teraszonburkolat nem megfelelően van vízszigetelve, és becsatlakozik a falatokba, akkor a nedvesség utazni fog a száraz irányba akkor is, ha a falatokat direktben nem éri vízterhelés.
Esetleg a bitumenes lemez előtt érdemes lenne impregnálni a teraszbeton-fal kapcsolatot, pl. szigetelő krémmel.
Nem akarok reklámozni, de itt emailes érdeklődésre olyan részletesen segítenek vízszigetelés témában, hogy azért már komolyan pénzt lehetne kérni tanácsadás címén. Még akkor is, ha maguk ellen beszélnek (volt, hogy be akartam vásárolni csilliós anyagból náluk, és a vége az lett, hogy töredék árú termékre beszéltek rá, ami valóban jó lett).Szerk.: Bocsi, nem lapoztam, Samus már leírta ugyanezt.
[ Szerkesztve ]
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
csabulaxi
senior tag
Sziazstok.
Kerékpár, agydinamós.
A dinamóból konnektoron át jön ki 2 ér (+ és test) , ez megy az első lámpába mely állóhelyzeti fényű, van benne kondi. A lámpán 3 állású kapcsoló: ki, be és automata ami sötétetéskor kapcsolbe. innen szintén két érrel megy a kábel a hátsó lámpához, ami szintén allóhelyzeti fényű.
A kábeleken nem látok sehol kidörzsölődést, de műszerrel nem mértem, tehát a bicikli fém vázához sehol sincs letestelve a világítás rendszer.
Ha az első lámpán a Ki állásban van a kapcsoló akkor a fém fékkarokkal való fékezéskor (amikor behúzom az alu karokat) marha nagy áramütés ér, könyöknél elzsibbad a kezem, szinte dobom el a kormányt. Ha nem húzom csak rajta van a kezem a karokon, akkor nem ráz.
ha be van kapcsolva a lámpa, világit is elöl-hátul, akkor semmi szokatlan nem történik, lassul a gép, nics áram ütés.Mi a tök lehet a hiba?
Hová tekerjem a zölssárgát?
"A Világegyetem fényévmilliókkal is mérhetetlen irdatlan nagyságát emberi ésszel lehetetlen fölfogni. A jó hír viszont: nincs is rá semmi szükség, hogy fölfogjuk."
-
Z_A_P
addikt
válasz razorbenke92 #75607 üzenetére
Koszi! Igen, felek ettol.Esetleg a bitumenes lemez előtt érdemes lenne impregnálni a teraszbeton-fal kapcsolatot, pl. szigetelő krémmel.
De hogy? Ahhoz "le kene bontani" a teraszt vagy 1 meteren, teljesen, ahol a falamhoz er.
A problema, az oreg szomszed neni nem enged hozzanyulni a teraszhoz, mert a volt ferje epitette, specialis, gerendakon all amit tetobe akartak de nem engedtek, stb, mittudomen milyen hulyesegeket hordott ossze, ma reggel beszeltem vele, majd felrobbant a fejem
Meg 1 sor csempet sem felszedni a fal mellett.Az atlatszo szilozasba legalabb belement
Arra meg Soudal Wasser Stop tippet kaptam szilo helyett. El sem merem neki mondani.
Egyelore itt tartunk.[ Szerkesztve ]
OK
-
őstag
Léteznek vízszigetelő krémek/pálcák. Alap állapotban vízben oldódóak, majd a nedvesség hatására eljutnak a kapillárisokba, ahol kikristályosodnak. Anyagtól függő, hogy milyen sűrű furatozás kell az építőanyag fugájába, amin keresztül bejuttatható.
Talán ezt belülről meg tudnád csinálni a szomszéd nélkül:
Nálunk a DryZone lett, és persze messze még a sok-sok év vége, amit ígérnek, de eddig bevált.
(Hasonló a setup mint nálad, csak a mi falunkig a kocsibeállót betonozták fel. Normális vízelnyelés nincs, csak egyszerűen a saját házuktól elfelé lejt a beton - történetesen mifelénk.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
cinemazealot
addikt
válasz csabulaxi #75608 üzenetére
Ha jól értem a lámpa működését, akkor a világítótest a belső kondival párhuzamosan lehet kapcsolva. Így miután a dinamó leáll, azt a már feltöltött kondi működteti tovább. Azt kéne megtudni, hogy a kapcsoló hivatalosan mit kéne, hogy csináljon és e helyett aktuálisan mit csinál. Van egy olyan gyanúm, hogy a kapcsoló csak a világítótestet kapcsolja most le, a kondit nem, így azt nem süti ki semmi, miután a dinamó feltöltötte... illetve de, Te. Szóval elképzelhetőnek tartom, hogy a kapcsolóról leugrott valami, pl. egy kisütő ellenállás. Vagy normál esetben kikapcsolt állapotban a kondinak sem kéne rajta lennie a bemeneti kapcsokon, az most mégis rajta felejtődik. Szerintem a kapcsoló lesz a ludas. Vagy valami a kapcsoló után.
Az egy másik kérdés, hogy mindezt Te miért érzed a fékkaron keresztül.
[ Szerkesztve ]
-
Essejó
veterán
Azért a helyedben én biztos becsattognék az önkormányzathoz is. Ugyanis az nem járja, hogy az ő trehányságuk miatt ázik a falad. Adott esetben kötelezhetik az ázás megszűntetésére. Vajon volt-e engedélye egyáltalán a terasz építésére? Szerintem kutyakötelessége lenne engedni még bontás útján is (alapból a képen látszik, hogy azt a lábazati követ a te falad vakolatába vésték bele, ez már eleve kimeríti a birtokháborítás fogalmát), hogy víz szigeteld a faladat ami az ő terasza miatt ázik. Viszont a hőszigetelés az már problémásabb, ugyanis telekhatárra vagy építve, és senki sem kötelezheti arra, hogy neked megengedjen +10 cm átlógást (még 1 centit se) az ő telkére. Ez jó szomszédi viszonyon múlik, hogy engedi-e vagy sem. És egy kierőszakolt terasz bontás a víz szigetelés miatt, erősen csökkenti a cm-ben mérhető szigetelés átlógásának az engedélyezésére való hajlandóságot. Szóval kicsit a 22-es csapdája a dolog.
Az emberiséget ősidők óta két dolog foglalkoztatja: 1. Ki találta fel a munkát? 2. A többiek miért nem verték agyon?
-
Samus
addikt
Aztán az egész csak annyi lett volna, hogy tesz a fal és terasz közé XPS vagy akará sima bitumenlapot, és burkolás előtt lekenik folyékon fóliával (vagy kenhető bituminnal), ahogy egyébként is kellene. A teljes költségvetést megdobta volna egy vagy két rekesz sör árával.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Panthera
őstag
válasz dewil666 #75579 üzenetére
PCIe VGA kártyára hogyan lehet biztonságosan CPU hűtést feltenni? Pár ilyen videót/blogot láttam már, de azok alapján nem mertem belevágni.
Lecseréltem az ősrégi ATX házat is (érzékeltetésként: csak 8 cm-es ventilátort lehetett beletenni ), de ugyanúgy képes felmenni 80 fokig a VGA. A mostani ház alsó tápos, alul és elől 1-1 befújó, továbbá hátul és fent 1-1 kifújó 12 cm venti van.
A komolyabb CPU hűtés már a régi házban is sokat jelentett, a VGA-nak szerintem egyszerűen alul van méretezve a bordája. -
A.Winston
tag
sziasztok,
van valakinek ötlete tapasztalata delrin (acetal) elem egyik méretének csökkentésére?
Egy gpu vizesblokk terminalon szeretnék faragni icipicit.nincs
-
Samus
addikt
-
Z_A_P
addikt
válasz Essejó #75613 üzenetére
Tokeletes osszefoglalo Sajnos
Pont ma irtam meg a hozzajarulasi doksit a hoszigeteleshez, max 20 cm atlogassal (14cm + sallang). Meglatjuk hogy halad az alairas...@Samus
Ez EZ a legbosszantobb, kb semmibe se lett volna.
"De a volt ferje jol csinalta, nagyon ugyes ember volt, mindenhez ertett"@razorbenke92
Felhivtam oket, egy jo 15p beszelgetes utan hasonlot javasolt mint aki kijott masik cegtol: belulrol teglaig leverni adjott helyseget, vizszigetelovel bekenni. O meg pluszban a DryZone-t is javasolta, felulre, h ne tudjon tovabb menni a viz.
Majd kuldenek pontos ajanlatot, tippeket email-ben.OK
-
Inhouse
őstag
válasz cinemazealot #75612 üzenetére
Nem jól érted. A szuperkapacitások, amik ezekben a lámpákban vannak igen kis feszültségűek, jellemzően 5V-osak. Hiába töltődik fel, nem fog senkit megrázni.
Üdv Inhouse
-
Inhouse
őstag
válasz csabulaxi #75608 üzenetére
Alapból az agydinamókban van egy biztonsági korlátozó zener dióda, ami gyors tekerés esetén is megfogja a feszültséget és nem engedi 10-11V fölé. Ha ez hiányzik (kitört, vagy valaki kiiktatta), akkor sebességtől függően akár 60-80V is lehet a kimenetén. Alapból 6V 3W-osak szoktak lenni, ezt lehet belőlük kivenni.
Szóval nálad esetleg az lehet, hogy ez a zener hiányzik és kikerülhet olyan feszültség, ami már ráz. De, hogy ez miként érhet téged, amikor az egész kerékpár egy potenciálon van, az jó kérdés. Mivel felkapcsolva nincs gondod, valami mókolásnak még lennie kellene. A kapcsoló a lámpán belül elvileg már nem okozhatna ilyet, de láttunk már olyat, amit még nem láttunk...
Inkább az lehet, hogy (mivel a 3W a max), ha nincs terhelés (nincs a lámpa bekapcsolva), akkor fel tud szaladni a feszültség, amikor meg világítasz, akkor leterheled és nem tud felszaladni.Magához az áramütéshez nem kell komoly áramnak folynia, oda a feszültség a lényeges, hogy meghaladja a 42V-ot. Nyalva persze hamarabb megéreznéd, de ne tedd! Nézd meg az agydinamó kivezetését és onnan a lámpáig menő vezetékeket (a hátsó is innen megy párhuzamosan, gondolom)! Ott kell lennie valaminek a lámpa után már nem igazán lehet ekkora feszültség.
Jó lenne pár kép a bringáról, az agydinamóról, a lámpáról és a fékekről is. Az agydinamó kivezető csatlakozója mögött van közvetlenül a zener, akár látszódhat is.[ Szerkesztve ]
Üdv Inhouse
-
leviske
veterán
válasz Top cat #75615 üzenetére
Az "új" táp M/B kábelének a rögzítő pöcke eltört az első levétel során (lapcsere volt), így lazábban áll. Zavarni ez azért zavar, mert időnként bekapcsoláskor látok kék villanást a házból és attól tartok, hogy erre vezethető vissza. (Nincs azonban szemmel láthatóan kimozdulva.)
Másik opciónak azt látom, hogy a Gigabyte-ra rájár a rúd a kondik tekintetében és akkor az Aorus lapnak van valami gondja.
Sajnos a két táp nem azonos teljesítményű, mert még a Vega miatt köszöntem el a 520-as Seasonictól és váltottam 750-es Bitfenixre.
-
Richard!
addikt
válasz cinemazealot #75627 üzenetére
Yep, ez valóban egy jó meglátás.
Ide valóban egy 3 pines átalakító fog kelleni.Ma kezdődik életed hátralevő része!
-
dewil666
őstag
válasz Panthera #75616 üzenetére
Biztonságosan csak úgy ha a gpu chip köré teszel egy olyan távtartót ami megakadályozza hogy a chipre teve a hűtő megsértse.
Én mikor a laptopot moddoltam akkor régi bankkartyát, telefon feltöltőkártyát használtam ugy hogy a közepéből kivágtam egy kicsit nagyobb négyzet alakot mint a chip és ezt rátettem távtartónak Ha teljesen kész volt a hozzá szerkesztett lefogató és teljesen síkban volt a hűtő talpa a chippel akkor a legvégen a távtartó nélkül is össze lehet rakni de ha szépen be lehet szabni akkor maradhat is.
Annyi hogy a chip es hűtő alja között legyen egy írólap vastagságú rés maradjon a pasztának.KLÍMA szerelés, telepítés, karbantartás! dewil666 felhasználónak 270, 940 (régi) pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Motoros üdvözlettel ! ! ! Ne vezess olyan gyorsan hogy az őrangyalod lemaradjon!
-
Barret001
addikt
válasz Panthera #75630 üzenetére
Nekem is ízzott a videókártyám mindig.Csak nyitott oldallal ment hosszú évekig.Megelégeltem! Építettem be 1 db 10 cm-es ventillátort. A gép alját vágtam ki.Közvetlenül a videókártya alatt. Szerényen bejelentem,drámai javulás történt.Mindenkor hideg levegőt kap a kártya,akár meddig megy. Ez a tökéletes megoldás,igaz hogy vágni kell a házat.Halk,és nem is látszik.
-
Panthera
őstag
válasz Barret001 #75631 üzenetére
Nekem is van ház alján, de mivel ATX, így elég távol van a VGA-tól - emiatt (nálam) nincs jelentősége. Amikor egy régi házban lecseréltem a gyári CPU hűtőt, az a maximumokat tekintve több mint 15 fokot jelentett.
Szerintem az a gond a gyári hűtőkkel, hogy nem elég nagy a borda, így nem győzi a ventilátor sem. -
headhunter
addikt
-
darvinya
titán
válasz headhunter #75635 üzenetére
Mi a gond a építési habragasztóval? (Nem purhab)
Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Samus
addikt
Mit gondoltok, kínai (Alseye EL120) ARGB szett vezérlőjére rá tudok kötni bármilyen más ARGB ventit? Nyilván a csatit tákolni kell, azt tudom.
Nálunk ezeket a légkeverőket nem kapni, kintről meg az áfás játékkal drágább,mintha vennék valamit itthon.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
inf3rno
nagyúr
válasz headhunter #75635 üzenetére
Fantasztikus. Nem is tudom mit gondoljak. Zöldsárgát igazán ráragaszthatták volna.
Buliban hasznos! =]
-
IsKol
csendes tag
válasz darvinya #75636 üzenetére
Az a helyzet, hogy amit a nép egyszerű gyermekei purhabnak neveznek azok mind valójában 1 vagy 2 komponensű Poliuretán habok. A polyol és izocianát alapú PU-ok - két komponensű - használatosak sok más területen (automotiv az egyik legnagyobb felhasználó) míg az 1K PU főleg az építőiparban nyújt segítséget.
Ami közös bennük, hogy a levegő nedvességtartalma segít a polimerizációban, cellaszerkezetük van (mint minden habnak) és érzékenyek az UV-fényre. -
senior tag
-
elektrotank
tag
Tegnapi kisebb gányolásom. Már egy ideje félre volt dobva ez a ragasztópisztoly, mert nem adagolta rendesen a ragasztót. Bedugtam, ami volt a belsejébe, azt kinyomtam belőle, illetve az egyik rúgó meglehet kiakadt, de az lehet szétszedés közben csak. Egy pöcök tört le, amit visszaragasztottam pillanatragasztóval, de sokáig nem tartott, így egy szöget hívtam segítségül. A fején kicsit köszörültem, hogy a letört műanyag pöcök vastagságával megegyezzen és bemenjen a helyére. A szögből lefűrészeltem egy darabot, majd egy kb. másfeles fúróval kifúrtam a műanyag pöcök volt helyét, hogy a szög szárát bele tudjam helyezni. Így nagyjából működik a technológia, most már nyomja előre a ragasztópisztoly betétet/rúdat/patront - ki minek hívja. Igaz, nem annyira intenzíven, ha megnyomod, úgy kell tartani és szépen lassan nyomja ki a cuccot magából. Előnye, ha valahova kevesebb kell, ott biztos jobb lesz vele dolgozni. Mondjuk van egy másik ragasztópisztoly, meg lehet, maga a betét vastagabb benne, mint kéne. A lényeg, hogy működik, nem kell kidobni.
Az a szóbeszéd járja Amerikában, hogy két intelligens faj létezik a földön: emberek és magyarok. - Isaac Asimov
-
darvinya
titán
Üreg kitöltő, nem tégla helyett.
Miben jobb homokmészcement?
Ami ráadásul legtöbb újabb beton keverék sem csak ennyiből áll.IsKol
Régebben is dolgoztam PurHabbal amit melegvízzel könnyen lemostam.
Nem tudom mi van újabb építési habragasztóban, de 3 nap intenzív napfény fürdőzés után sem változott meg.
Tehát nemcsak sima PU hab.
Winnerberger ragasztó hab. [link]Made Robot by Robot −Xiaomi 12T Pro gyászruhás / '06 Focus kombi szürke
-
Ribi
nagyúr
válasz darvinya #75645 üzenetére
Az egy fél tégla helye, nem egy üreg. Oda sem csak simán cement menne, hanem tégla/tégla törmelék és cement.
A kitüremkedéséből is látszik, hogy telibefújt purhab. Amit linkeltél cucc, az jóval kevésbé tágul is ki. Itt tipikus purhab. Szerintem. Plusz ha purhab ha nem, ez nem terhelés elviselésére van, szóval az ajtókeret aljára sem jó ahova még akarták volna nyomni. -
őstag
A videón 11:02-nél Soudal SOUDABOND EASY építési ragasztóhab van, nem tipikus purhab.
Ettől függetlenül az alkalmazás elvi és kivitelezésbeli hibákat is tartalmaz. A tömör téglára pl. nincs ajánlott alkalmazás, és a max 3cm ragasztási hézag is "imitt-amott" mintha több lenne.Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
hotkar
aktív tag
A PUR-hab méltó kiegészítője a melegtakonynak, ződsárga szigszalagnak és a kábelkötegelőnek.
-
IsKol
csendes tag
válasz darvinya #75645 üzenetére
"Tehát nemcsak sima PU hab."
Úgy van, tartalmaz habosítószert, emulgeátort, stabilizátort, töltő anyagot.
Az UV állóságról pedig csak annyit, hogy jobb a PU-nak mint az emberi bőrnek (lásd neoprén)
Viszont az építési haboknak - amiről értekezünk - funkciójuk szerint nincs szükségük hozzáadott védelemre hanem mihamarabbi "elrejtésre" a nap elől (1-2 hét után már sárgulnak)
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Xbox Series X|S
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- plevips: Építkezünk 3. rész (2024)
- World of Tanks - MMO
- Proxmox VE
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Spórolós topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...