-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
osonte
senior tag
válasz FatalEror #29350 üzenetére
Sejtem én is, hogy nem lesz egyszerű, de idő az van rá. Az se gond ha lassan haladok, inkább csak arra gondoltam, hogy az a kis fej hamarabb elkopik, mint hogy én elkészülnék.
Gravírozva is jól mutatna, de az eredeti terv, hogy a felirat zölden power led-ként szolgálna és az elején az S betű (ha sikerül elszeparálnom) alapból zöld + kék hdd aktivitása esetén.
-
mrterminator
aktív tag
válasz FatalEror #29402 üzenetére
Igen a gépi olló az minőségi vágást csinál, de kézi lemezvágó hát...
Amikor dekopirral vágtam, úgy vigyázta rá mint egy hímes tojásra, de meglehet oldani, alatta egy bútorlap és dekopir is bútorlapon, azaz közerfogja két deszka, és csak azt a részét hagyom kint a bútorlap szendvicsből, amit vágni szeretnék, de azt is csak max 1cm a bútorlap és vágás között, hogy ne "ugráltassa". Sok idő és odafigyelés, de szépen meglehet oldani. Nekem kényszermegoldásvolt a dekopír, mert a multifunkciós skill fúróm, amin van vágókorong, leégett (úgy hogy nem is terhelés alatt volt) azzal jobb lett volna sokkal, alapjába véve nem ajánlom a dekopírt erre célra. -
Gyíkac
aktív tag
válasz FatalEror #29384 üzenetére
Hülxének nem kell gép... (adta volna el és a pénzt meg oda egy hajléktalannak)
amúgy meg amekkora őstag meg fitty fene. Tudhatná h. a táphoz kellett volna csinálnia egy jó nagy puffernek való kondi sort.. Mert nem hülyeségből tesznek az aksi és az erősítő közzé 1-2-3 farados kondit..
Én egy kis régi Blaupunktot (4X20W) kötöttem egy 150W-os AT-s tápra ott mind a kettő túlélte..
De ha picit feljebb tekertem (2X 4-8W-nál) hallhatóan "elfogyott" az áram. Azért a 12v-os ágat +ba leterhelni néhány amperkáva akár a másodperc tört részére s ezen belül sok ki ingással, érezhető dolog s a gép tápja nem igazán erre van kitalálva h. ezt rendesen ki is szolgálja. Mert elvileg folyamatosan kell terhelni a nagy pillanatonkénti kiingásokhoz nem tud hozzá "állítódni".Nem tudom érthető -e mit akarok, én csak hobbi szinten képzettség nélkül józan ésszel szoktam szerelgetni. Főleg kisebb sikerekkel mint bukásokkal.
[ Szerkesztve ]
-
Gyíkac
aktív tag
válasz FatalEror #29409 üzenetére
hi,
(hibákért olvasási nehézségekért sorry, melóban vagyok és lopva neztezek)
a sorrend sajnos: pc-> erősítő--> hangfal.
A pc hangkártyája sajnos direktbe nem sok mindenre jó. De Vaterán lehet venni kis kitteket, vagy a hobby elektronikán és 2-3 ezerért egy 2X 10-es vagy nagyobb kis erősítőt tudsz összerakni kis kézügyességgel. De van aki vállalja azt is h. 2-300 huf ért össze is rakja.
Bár nekem van egy netről vett 2X4w-os hátlaplemezbe épített erősítőm XD. 2x4W kis helyre elég. bár a 2X20-al már lehet garázs előtt szerelni vígan Ha mély-ládát akarsz akkor annak kell viszont egy 20W-os mono minimum.. :$
Hangszóró:
újonnan ha olcsót akarsz: SAL (van aki dicséri, van aki kevésbé de tűrhetően szól)
Használtan: vaterán valami pofásabbat.Én javasolok autó hangszórókat, abból is 2-3 utast mert ott legalább nem kell sokat szórakozni. csak egy lik kell neki belecsavarozod bekötöd az erősítőre és mehet is.
Leges legolcsóbb: veszel egy kis 2.-es creativot. Azt csak rá kell kötni a gépre ahogy mondtad és megy is. (jól szól, nincs vele baj, nem nagy kihívás) Csak le kell vadászni szintén netről. Ha nem vagy megelégedve vele, szerzel két 4 ohm os hangfalat és bedugod a kicsik helyére. (nekem ilyen van amit hordok szalonna sütésekre, bográcsra). Jól szól nincs vele baj.
Költség:
creative:3k két + hangfal:4-5-6k ez a leggazdaságosabb szerintem, mert két autó hangszóró 4-5k / pár és még ott kell hozzá valami erősítő. + a macera.[ Szerkesztve ]
-
osonte
senior tag
válasz FatalEror #29411 üzenetére
Szia!
Én is most egy Pioneer DEH-30MP fejegységet hajtok (6 ezerért vettem az apród-on), 300Wattos Codegen táppal és egy Mac Audio Mobil 165 (4-5 ezerért van a neten).
Annyi, hogy egy 20 literes zárt doboz kell neki fából akkor precízebb mélyeket fog adni. Lehet 27 literes akkor meg nagyobb mély lesz, de összemosódnak a mély hangok.
Ha rátekerem a hangerőt egy nappalit vígan bezenél, az egész házban lehet hallgatni. Háromnegyed hangerőtől a pc táp miatt a mélyeknél elhalványul a fejegység kijelzője, persze ez egy toroid trafóval orvosolható, de az már nem fért bele a költségvetésbe. Viszont a 2.1-es nem olcsó Logitech rendszer, amit annak idején drágábban vettem messze elbújhat mögötte, mind minőségben, mind hangerőben.
-
osonte
senior tag
válasz FatalEror #29429 üzenetére
Van olyan autóhifi szerelőműhely is ahol csak összetekergetik a két kábelt, rá egy kis szigetelőszalag és kész is... Szerintem nem drága dolog a normális forrasztás, nem is időigényes és rendes mennyiségű szigetelőszalaggal körbetekerve az életben nem lesz vele gond.
A legjobb amivel találkoztam a mostani autóm: gondolom gyárilag nem volt benne hangszóró és az egész ajtó a hangszóró helyével együtt be van öntve valami rugalmas, de hangszigetelő anyaggal. Persze ahol van a hangszóró helye nagy olló van rajta és angolul a szöveg, hogy ki kell vágni. Na erre simán rárakták a hangszórót. Érdekesen nem tűnt fel senkinek, hogy nincs mély.
-
#90933760
törölt tag
válasz FatalEror #29467 üzenetére
Két s370 meg egy Slot-1 bordát fűztem egybe, sok gumival át az egész deszkán meg egy vinyóval súlyoztam rá a procira. Két 12-es venti kergeti maxon, a hátsó ventit félbevágott WC guriga támasztja. A procin másik bordákról lekenegetett zsír van, a vinyó a gépház tetején a keresztbe tett S1-en, mellette a táp.
Legkisebb órajel, (1.5 GHz) feszkót nem tudom már visszább venni és így jelen pillanatban is 53 fok a Prescott.[ Szerkesztve ]
-
szab.tam
nagyúr
válasz FatalEror #29541 üzenetére
ööö: egyébként visszatértem a disznózsírhoz. elegem lett a hervadt mindenféle olajokból. házi röfögős zsiradék, oszt kész.
kukorica kronen, oliva...[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
#21346560
törölt tag
válasz FatalEror #29543 üzenetére
No meg pofáznak állandóan, hogy milyen egészségtelen a zsír, az olaj meg milyen egészséges... lóf@szt, ugyanannyi zsír elfogyasztása nem olyan egészségtelen, mint ugyanannyi olaj elfogyasztása.
No meg öregapám is megmondta, aki szalonnán nevelkedett és 92 évig élt, hogy nem az a baj ha sokat eszik az ember, hanem az ha keveset dolgozik....[ Szerkesztve ]
-
molnarpeter
nagyúr
-
szab.tam
nagyúr
válasz FatalEror #29576 üzenetére
már beszéltem róla, és nem akartam ismételegeni magam.
direkt vettem a nagy hűtők tesztjére egy q6600-at, és most egy régi, de olcsó és 8 fázisos, x38 asus lapot.
tök érdektelen, hány ghz. én a cpu vcore-t fogom emeleni, hogy nőjön a fogyasztás, és így a termelt hő...
a konnektornál mért fogyasztási adatok változásaiból próbálok amjd következteni a cpu fogyasztására.
más változó nem lesz, így a mindenkor táhatásfokot, az alaplap és a 8400 gs terleheletlen pár wattját levonva elég jó viszonyított értékeket fogok kapni.a nagyobb problémám az, hogy 2 szabad tápm van. egy régebbi cm m620 real power ismeretlen hatásfokkal.s a zen300, ami azért majdnem 90%os. de ha megküldöm a q6600-at 1.6v-on, kérdéses, hogyan szereti majd. habár elvileg a 300-at hosszú távon, pillanatnyi terhelésben pedig 350 fölött is tud....
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
válasz FatalEror #29585 üzenetére
(#29585) FatalEror
igen. a q6600-at múltkor sikerült. egy 3 fázisos lapban, alapfeszen.
de én nem a 100-105w-ra vagyok kíváncsi, hanem arra, hogy mit csinálnak 150w fölött. és mivel csak most van hozzá új, szabad lapom, így újrateszetelem a régebbi nagyot és az újat már erre a lapra rakom csak.
nem jött semmilyen tuningoló. nekem kéne vinnem hozzájuk, de az 1. nagy bordázata még nincsen véglegesen rögzítve. alul, a hőcserélők közé kis elemeket fogok bearagsztani, hogy ne tudjanak a csövek szétcsúszni. iletve a záró bordákat leveszem, és tekasillal, vagy inkább fbs-sel lerögzítem.
és hát valami spéci dobozt kelll szerkesztenem, hogy szállítható legyen.
de mivel ezek a hűtők szerintem 200w-nál többet nem fognak tudni, azt pedig én is elő tudom állítani, így nem lesz értelme elvinnem sehová.(#29579) Baltoafarkas
sem 1xrű, sem bonyolult multiméterem nincs.
kb. 10% hibahatáron belül meg fogom tudni saccolni a hűtési teljesítményt a feljebb leírt metódussal, az meg bőven elég.
és mint írtam, nem az fsb-t fogom emelni. csak a vcore-t. mert akor nem kell a nb-nek + fszt adnom, és másnak sem. ezek mind elferdítenék a konnektorból mért eredméyneket, hiszen a megnövekedett többeltből elég sokat a lap vinne el. habár nagyobb vcore-nál a vrm is többet emészt fel.
de a lényeg: amire kíváncsi vagyok, azt így is meg fogom tudni majd nézni....[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
Thome
addikt
válasz FatalEror #29593 üzenetére
Köszi!
Ebből látszik hogy ilyen trutymókkal nem foglalkoztam még nagyon, ez az FBS átlátszó cucc? Na meg a használatára lennék kíváncsi, mennyit kell egy 1x1cm-es területre, hogyan használjam, odapöttyintek és oda is nyomom, vagy mint a palmatexnél, 10 perc várakozási idő van mielőtt odanyomjam?
Baromi jó hogy létezik ez a topik!
-
bandi94
tag
válasz FatalEror #29626 üzenetére
Azért nem egészen.Én a szemüveget azért utálom mert általába karcos meg bepárásodik...de akkor is szoktam használni, mert amikor rendesen e volt állítva a terelő akkor is belepattant egyszer a szemembe alig bírtam kimosni...és nem mellesleg rohadtul fáj Azóta használom, vagy ha nincs, akkor becsukom a szemem.Amúgy a pokol alatt mit értettél pontosan?
Epiphone Les Paul with Seymour Duncan SH2-SH4 Hot Rodded set
-
-
blasko92
őstag
válasz FatalEror #29654 üzenetére
Egy bizonyos súly után már tökmindegy, hogy betétes, vagy betét nélküli.
Betétesben sokszor megóvhatod magad egy-két lábujj töréstől, amit mondjuk strandpapucsban szenvedhettél volna.Nem hülyeség. Nekem párszor már esett nagykalapács, stb a lábamra, és örültem, hogy
intimbetétes tutyi volt rajtam.Régen a nagy metálos korszakomban állandóan Martens volt rajtam. Ám egy reggel siettem suliba, és nem volt időm bekötni, ezért sportcipőbe mentem. Hát nem akkor borult fel a padom, és pont a nagylábujjamra, ami el is tört?
Nem azt kell várni, hogy tonnáktól védjen meg, vagy gránátrepeszektől.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Futás, futópályák
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
- Horgász topik
- Politika
- TCL LCD és LED TV-k
- iPhone topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen