Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • PROTRON

    addikt

    válasz #21346560 #76214 üzenetére

    Itt csak buzdítani tudunk ha be akarnál dobni 10-20 PC moddolós projektet. ;)

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz #21346560 #76214 üzenetére

    Én s ideraknék párat kedvenc idézeteimből, szabad fordításomban:

    „Emlékezz: mikor úgy gondolod, hogy minden elveszett, a jövő még mindig előtted áll.”

    „Az emberi fejlődés egyetlen akadálya az ignorancia és ez nem megoldhatatlan.”

    „Az ok amiért sokan elbuknak az nem a látás hiánya, hanem az elszántságé és az elszántság a költségek kiszámításából születik.”

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz imibogyo #76315 üzenetére

    Én a kis pörgős aksi parkside miniflexemhez vettem favágó korongot [link], előtte nem gondoltam hogy ilyen álom vele dolgozni. 20 ezres fordulaton, a falhoz rögzítve kitámasztott búrotlapon szinte szobrászkodhattam faragóművészkedhettem volna vele. :D
    Persze mivel jól ki volt támasztva nyugodtan mertem pancser módon két kézzel fogni a kis morgóst....aztán persze takaríthattam a forgácsokat a társasházi folyosóról. :D

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz betyarr #76362 üzenetére

    Amennyire nézem ez csak sima kapcsoló, nem köthető be egy az egyben az alternatívok helyére. A sima "analóg" alternatív kapcsolók úgy vannak bekötve, hogy a köztes részen 2 külön vezetéken jön a fázis, attól függően hogy az 1. számú kapcsoló milyen állásban van.
    Tehát az egyik kapcsoló 2 outputtal míg a másik 2 inputtal kell rendelkezzen.
    Amit belinkeltél csak 1-1 van, mivel mint elektromos fogyasztó kell neki saját nulla külön amit nem oszt tovább.

    De sok féle megoldás van amivel kiépíthető ezzel a cuccal is a 2 helyről történő kapcsolás, persze további eszközöket igényel, jó lenne ismerni a konkrét beépítési környezetet-lehetőségeket.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz betyarr #76407 üzenetére

    Már megvan ez az asztal, vagy még be fogsz ruházni rá hogy utána szétbombázd? :D

    A billzettel az a gond hogy ha olyan vagy mint én akkor simán rátehénkedsz, dinamikusan terheled alkalomszerűen emiatt nem mind1 az asztallap anyaga, mert előferdülhet hogy simán lerántod egy idő után ha csak felfelé csavarzol...

    Mondjuk ha az első jelöltnél az oldallapokba is belefúrsz L profilokat, úgy már tartani fog. Elvileg a PC esetén is a tömeg a döntő, nomeg szerintem az is kell hogy minél több irányba rögzítsd.

    Aztán amikor minden megvan rájössz hogy nem maradt hely a lábadnak. :D

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz PitLee #76411 üzenetére

    Ezzel a megoldással nekem nagyon súlyos ergonómiai aggályaim vannak, mivel azok az asztalok ahova az ilyet szánják (nem írom hogy tervezik, mert nem méltó a kifejezésre, inkább törném el a rajzoló kezét) általában magasságilag nagyon egészségtelen testtartásba kényszeríti az ügyfelet. Míg a kihúzható bill tartót általában megfelelő magasságba tervezik a gépeléshez, az én gyári kialakításommal egy bajom van, hogy nem tudok begurulni alá a karfás székemmel. :D
    Csak lusta voltam eddig megbarkácsolni, meg elfogyott a zőcsárga, úgy meg az igazi...

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz Barret001 #76420 üzenetére

    De nem akarom az egészet megemelni, elég csak a karfáknak kialakítani "öblöt". ;)

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz Ciccuka #76515 üzenetére

    Nem tudom merre fele laksz hogy probléma az alkatrész utánpótlás, de hidd el hogy az a pár tucat nem oszt nem szoroz, idővel ígyis úgyis kellettek volna, ellenben ha a szerszám megbízhatóbb tényleg jobban jársz.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz Krisztianby #76517 üzenetére

    Mit szólsz ehhez: nyitok boltot a szomszéd utcádban, ahol személyesen tudsz majd vásárolni, csak minimális felárat kell fizetned...
    Ugye bolt bérlés, rezsiköltség, eladók bére, raktár bérlet, raktár rezsi, raktárba fuvarozás, raktár logisztika intézése...kiszállási díj, beszállási díj, droszton várakozási díj, cigizési felár, cigizés nélküli felár, bajszos kalapos felár (mert hát egy csinos bögyös húszéves csajjal is beszélgethetnének az eladók helyetted)...etc.
    Végül megkapod a kondenzátorod darabját 800 hufért...ja várj lesz webshopom is, ha előrendeled akkor kedvezményesen 750-ért átveheted a boltban, de ha mosolyt is kérsz átadáskor az már termék díj köteles, termékenként 25 forint sörözési felár. ;)

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    Srácok most én is alapozással kapcsolatban kérdeznék.
    Adott egy kb 100 Kg-os, kb 70x70x180cm fém berendezésem.
    Létezik hogy elegendő hozzá egy 100x100x50cm beton alapozás hogy ne dőljön el?
    Köszi.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz inf3rno #76561 üzenetére

    ÉS Kedves Mindenki!

    Köszönöm szépen a válaszokat!
    Alapvetően magán területen lévő burkolt területre kerül, járda széle, a patka feltörésre kerül, mellette rögtön jármű útburkolat, ahol nehézjárművek járkálnak.
    A tömegközéppontja kb 1 méter magasra kerülhet.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz betyarr #76580 üzenetére

    A hivatalos ajánlások szerint ha van lehetőséged 6-ost használni, a jövőállóság érdekében érdemes élni vele, ma már nincs akkora árkülönbség és kitudja.
    Elvileg a cat5 is tudja a 2,5GbE-t ( nálam legalábbis 2 gép között közvetlen bekötve ment neki), de ha most építkezel és fix rendszernek akarod ki tudja mit hoz a jövő, még az is lehet hogy kihasználod.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    Nu helyzetjelentés a Dremmelem...akarom írni PFBS 160 B2 Parksikde hálózatis multicsiszolómról.
    Kb 3 hónap és kb 6 alkalmas használat után valszeg az álló rész befogatása elengedhetett, mert az első kereplés után, most már el sem indul ha fizikailag nem pont olyan szögben tartom hogy a gravitáció besegít.
    Sokan panaszkodtak arra hogy típushiba, amikor vettem 1-et vissza is vittem mert annyira kerepelt hogy egyből leesett ez a probléma (egy másikat meg a hihetetlenül táncoló tengely miatt vittem vissza).
    Viszont jelenleg nincs a boltban, továbbá céges vásárlás szal kellékszavatosság lesz a szervíz-en keresztül, meglátjuk hátha küldenek egy friss, probléma mentes darabot németből. Eddig legalábbis a teljes csere a tapasztalat velük, nem éri meg ebben az árktegóriában szétszedéssel és javítással vacakolniuk.

    Csak megérte volna 4-5k huffal drágábbért venni alapgépet. :S

    Pedig mostanra már kitapasztaltam az olcsóságából eredő hibáit, pl hogy szerszám behelyezéskor nagyon oda kell figyelni a tengelyre, mert különben elégeted a fémfúrókat, pont annyira üt. De pl fém vágókorongok terén, az 5k hufért külön vásárolható szettben lévő egyel vastagabbal ár-érték arányban elégségesen lehet vágni PC gépházat(vastagabb acél házat is), ahova már nem fértem oda mini-flexxel.
    A legvékonyabb koronggal megint vigyázni kell, ahhoz pontatlan a tengely.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz hardcore334 #76608 üzenetére

    Naja, ha összeadod 4k+8k+5x2K=22, szal alku tartalékkal együtt kb 25-ért kéne hirdetni egy olyan világban ahol megbecsülik a munkát, mert ugye ha azt vesszük hogy szakmunkáról van szó, biztos ami biztos én azért számolnék 2k/=órával.
    Ki tudja, bármikor lehet rosszakaród felnyomhatnak NAV-nál aztán akkor már le kéne adózni utána és azért legalább 1k maradjon a végén.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz Horn Ákos #76614 üzenetére

    Szia,
    Ha jól értelek.
    Elegánsan akarod megoldani azt, hogy a vezérelt áramról amiről hivatalosan csak és kizárólag hőtárolós berendezést üzemeltethetnél és távolról vezérelve naponta 8 órán át kap áramot (például bojler, elektromos hőtárolós kályha), akarod üzemeltetni a nem ilyen típusú berendezéseket.
    Hát az elegancia lehet ott kezdődik hogy nem teszed, mert ha kapsz egy ellenőrzést akkor elegánsan megkóstolnak egy kötbérrel. :D

    Mert egyébként az éjszakai megfogalmazásnak más esetben nincs nagyon értelme.

    Alapjáraton azt manapság állandó körnek szokták hívni amit a mosógép számára szántak, ahol a fürdőben akkor is van áram amikor lekapcsolod a világítást, ezzel lekapcsolva azt a dugaljat amiről pl hajszárítót üzemeltetsz.
    Tehát nem értelmezhető hogy a normál kiépítés során, miért is akarnád dugdosgatni.

    Aztán a tévedés jogát fenntartom az értelmezésem során.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz Gézengúz #76620 üzenetére

    Ahogy a kolléga is megjegyzi, inkább a saját területeden lévő szolgáltatótól tájékozódj, nem biztos hogy ilyen forumokon megfelelő infót fogsz kapni.
    Pl szakmabeliként pislogok hogy miről ír a kolléga, én úgy tudom csak a sima 8 órás vezérelt áram van, ami adott napon többször ki-be kapcsolva 24 óra alatt összesen 8 órán át szolgáltat úgy, hogy egy bekapcsolás ideje nem lehet rövidebb fél óránál.
    A cél hogy mindenkinek felfűtsön reggelre a bojlere zuhanyzáshoz, aztán hogy estig folyton ráfűtögetve szinten tartsa.
    De nem a Te bojlered igénye szabja meg, hanem a szolgáltató központilag küldi a jelet a hangfrekvenciás vevő számára hogy mikor kapcsolhatja rá a hálózatra.

    12 órásról nem nagyon hallani, van még a "H" tarifa meg a "B-GEO" amik elsősorban fűtési célra vannak.
    A "B-GEO"-t igazából már új bekapcsolást nem nagyon fognak bekötni rá (ha csak nem adtál be időben igényt), ami naponta 2x2 órára megszakította fixen az áramot, cserébe egész évben olcsóbb és csak megfelelő hűtő-fűtő hőszivattyút köthetsz rá. Lehet ezzel keverte a kolléga, mert az reggel 8-10 és du 16-18 között szakít fixen.

    A "'H" tarifára meg szintén megfelelő hűtő-fűtő hőszivattyút köthetsz(akár légkondik is teljesíthetik a feltételeket), de az 24/7 adja az áramot, viszont az október 15 és kövi év április 15 között a mért mennyiséget 30%-al olcsóbban számlázza.

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz hardcore334 #76622 üzenetére

    Én is annyit írtam hogy a munkát meg kell fizetni, szal teljesen jó az árazásod.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    Ezúttal én is okoskodni jöttem.
    Szeretném valahogy gazdaságosabbá tenni a hűtő-fűtő klímám üzemeltetését azáltal, hogy az ablak nyitós szellőztetést valamilyen ventilátoros, "hőmegtartós" rendszerrel váltanám ki.
    A bolti hővisszanyerős rendszerek eleve drágák, meg legtöbb valamilyen fűtőszállal működik ami állandó jelleggel növeli a fogyasztást.

    1 embernek elvileg óránként kb 300 m3 levegő cserére van szüksége hogy ne aludjon el homeofficeban. Én megelégednék 100-al is, szeretek a gép előtt bóbiskolva írogatni. :D
    Ekkora levegő cserét még egy jobb 14 cm-es Noctua vagy Be Quiet PC ventilátor is meg tud mozgatni.

    Maga a "légcsatorna" kialakítási ötletekre lennék kíváncsi, mert hogy fűtőszálat nem szeretnék alkalmazni. Ugyanakkor a megemelkedett árak miatt túl hosszú csövet sem használhatok mondjuk rozsdamentes-ből, mert a gatyám rá megy.

    Amúgy is tervben van a helyiség hátsó tűzfalának (aminek a másik oldaláról elbontották a korábbi épületet, jelenleg magán terület udvar van) belülről történő szigetelése (társasházi lakás, nincs nagyon lehetőségem kívülről), így arra gondoltam hogy az 1x 14 cm átmérőt szétszedném sok vékony csőre beleszámolva hogy a falnál lecsökken a sebesség, tehát összesítve nagyobb átmérő kell. Majd ezeket a csöveket szépen végig vezetném a szigetelés és az eredeti fal között így mire a levegő végig vonul a csöveken addigra átveszi a szoba hőjét.
    Vagy nagyon tévúton járok?
    Ti hogyan oldanátok meg?

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    Köszönöm szépen az ötletelést, valami előbb utóbb lesz, mert olyan még nem volt hogy ne lett volna valahogy.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz F.E.K.. #76669 üzenetére

    Ha már voltál közgyűlésen akkor csak volt valami meghívód (amin amúgy meghatalmzás is szokott lenni), na azon írják, ha nem is fél, nálunk is mindig 15 percel az "első" után szokott lenni, ami gyakorlatilag azt jelenti hogy az elsőt 5 perccel korábban kezdik és már felírják hogy mivel az első nem volt határozatképes, az ismételten ez és ez a döntés született.

    A korábbi 50 lakásos társasházunkban nem a fő gázóra alapján lett számlázva, hanem a gázszolgáltatónak külön van ilyen csomagja hogy: "társasházi, csak főzőhelyre szóló általány díjazás", rendesen a díjbeszedővel volt mindenkinek szerződése.
    Ebbe évtizedes tapasztalatok alapján nekünk ott 2015-ben 1600 hufot kellett fizetni és a tűzhelyet korlátlanul használhattuk, hiszen város szinten a lakosság összfogyasztása úgyis az ebben meghatározott összeg alatt lesz. Ehhez képest a saját gázóra havonta bruttó 953 forintba kerül, tehát ha azt veszed hivatalosan havi 5 m3 gáz került kiszámításra, hogy egy tűzhely átlagban városzinten kb annyit eszik napi rendszeres főzési célú használattal.

    Ezért furcsállom hogy tényleg 100%os lakó közösségi hozzájárulás kéne a fogyasztási pont megszüntetéséhez, hiszen az alapvetően csak egy leágazás saját elzáró csappal, amit amúgy el is zárharsz magadnak.

    A nővérem a hasonló, 150 lakásos társasházban, ugyanilyen szerződéssel, úgy hogy a lakókból szerintem sose gyűlik elegendő össze simán meg tudta szüntetni a vételezési pontot, lehegesztették neki.
    Viszont ezért tejelnie kellett a gázszolgáltatónak. A havi 1600 huf helyett valami egyösszegű 30 vagy 50-et kellett adminisztrációs díjként (mint szerződés felmondás) befizetni 2012ben.
    Bár ha kiszámolom ez kb 2 évnyi havi díj, szal nem akkora egetregető. :D

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz Inhouse #76676 üzenetére

    Jaja gázkonvektoros társasházaknál rendszeresen hallani hogy jönnek a szolgáltató emberei, 1 hónappal előre kitáblázzák hogy mindenki nyissa meg a gázcsapot a konvektoránál is, mert különben nem jó értéket fognak mérni. 1 lakó elfelejti, kötelességük az egész házat lezárni amíg nincs újramérve.
    Ismerősnél 1 héttel a mérés előtt utazott el az illető, 3 hétre, szal 2 hétig nem volt gáz, pedig nem volt hiba senkinél. Szal se fűtés, se főzés november vége dec elején.

    Az áramszolgáltató ha 1 lakó nem fizet, nem fogja az egész házat lekapcsolni, hanem azt az 1 lakó vezetékét elvágja azt szevassz. Ezért is áltam át klímás fűtésre, de megtartottam a konvektort is, hogy ha területi áramszünet van akkor is legyen lehetőségem, de ha meg a szomszédok hülyék a gáz terén akkor se faggyjak meg. :D

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz Inhouse #76788 üzenetére

    Hmm...lehet bepróbálom, mert a parksideos vezetékessel nagyon megjártam. Tény hogy annak a motorja erősebb, de gyakorlatilag nem lehetett belőle olyat kifogni aminek nem ütött a tengelye...olyannyira hogy gyakorlatilag fúrásra tökéletesen alkalmatlan, 1 sec alatt elégeti a FÉM fúrókat. Persze ha fél órát eltökölsz a tokmány felhelyezéssel, akkor talán be tudod úgy lőni hogy használható legyen.
    Eddig flexelgettem meg csiszolgattam vele, PC gépház 1,5mm acél lemezében a hozzá settben kapott vékony flex korong az ütés miatt könnyen eltört, de a külön 5k hufért szintén parksideos extra settből származó vastagabb koronggal álom szépen megy.

    De most küldhetem garanciális javításra, mivel valszeg a motor álló részének rögzítése megadta magát. Legalábbis eszméletlenül rezonál az egész gép, össze kell nyomni hogy elérje a max fordulatot ( :D) , alapból zörgő hangja van és meg megáll a motor ha épp olyan szögben tartom...

    Nincs otthon valami keményebb alu, vagy acél PC gépházad amin le tudnád tesztelni a tiedet számomra hogy flex-fúrás kombóhoz mennyire használható? Ha kell adok csere fejeket. :D

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz hegegabi80 #76797 üzenetére

    Bocsi, de nekem úgy tűnik, mintha ugyanazt a fotót töltöted fel kétszer.
    Nekem az egyel vastagabb koronggal szerintem tempósan vitte. Tény hogy a mini flexem mégjobban, de azzal nagyon kevés helyre fértem oda a 87-es koronggal...pedig direkt hagytam lefogyni 80-ig. :D
    Mellesleg lehet manapság kevés a topicban a PC modding, de attól még nem off topic. ;)

    Most ideiglenesen átköltöztem a munkaállomás PC-vel egy fujitsu munkaállomás házikóba, mert a micro-atx házikót anno nem fejeztem be csak már dolgozni kellett, na most majd véglegesre csiszolom.
    A fujitsusok jófejek voltak, egyedi alaplapot terveztek hozzá a házzal, pl olyan extra helyre raktak aplap rögzítő pontot hogy ha nem vágod le, akkor rövidre zárja más típusú alaplapot. De az I/O-t is a ház acél vázába vágták, az is útban volt.
    vacak adata rgb, lusta vagyok 10 bekapcsolásonként a deaktiválással foglalkozni, inkább van oldallap, ami legalább hangot is visszafogja.

    A bal alsó 14es be quiet venti azért kell hogy aktív légáramja legyen a samu m.2 SSD-nek, míg a jobb alsó sarokban szintén van egy 14-es phanteks venti a kábel dzsumbujban hogy a VGA és a tápegység seggét hűtse. Fölötte meg ez, direkt a konvekcióra építve kikapcsolt ventivel sem melegszik, de így legalább hozzáférek elölről a venti ki-be kapcsolóhoz, persze HDD öböl alsó részét ameddig odafértem flexeltem, aztán a fenti dremmel.
    Bakker kihagytam a zőccsárgát, na majd legközelebb lesz rajta.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz Samus #76802 üzenetére

    Ahogy a kolléga mondja, amíg megy addig álomszép , dolgoztam vele, piszok jól véste a kemény tégla falat vagy fúrta a 30-as fúró-val az 50 centi vastag áttörést. Ugyanakkora a tömege mint az ugyanolyan erős makita gépnek(tehát elvileg nem spórolják ki a mechanikai részt), mégis valahogy jobb volt vele dolgozni.

    De tény hogy cégnél ipari szinten használtuk és azt a kiképzést nem bírta, mind a 3 darab 1 hónap alatt elszállt. Pedig a kolléga tudta hogy barkács gépek, 1-et vett fúráshoz, 1-et véséshez, tehát tilos volt állítgatni a funkciókat, mindig szépen eltakkerolta őket. Az egyiknél pl a hozzá kapott egyik fúró SDS vége beletört a tokmányba úgy, hogy nem tudtuk kiszedni, a másiknál nem tudtuk belerakni nem parksideos sds szerszámokat, pont annyira pontatlan volt az sds befogása.

    Ha nem állandóra kell, hanem csak mondjuk két hetente 1x hobbi célra, vagy csak 1 darab lakást fogsz felújítani, azt meg fogja szolgálni.
    Egyébként meg ha új széria akkor mindig kell egy kísérleti nyúl aki a többiek előtt kipróbálja, hátha sikerült fejleszteniük a korábbi gyermek betegségeken.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz fatpingvin #76899 üzenetére

    Azért remélem érzed az iróniát hogy ennyi emberbe belekönyökölsz mert nem kaptá lehülyegyerekező választ hanem rendesen jártak el, miközben az egyetlen általad méltónak találtatott válasz egy olyan szócikk, aminek a címe hogy: "Computer case screws", azaz bárki által a témában elsőnek rákeresett szavak és nálam a gugli elsőnek dobja fel a találatot. :D

    Mert pl az neked nem felelt meg hogy ha amúgy is Te gyártod le az alaplapi tálcát, akkor tulajdonképen akármilyen megoldást (értsd távtartó+csavar páros) használhatsz onnantól kezdve hogy a menete átmegy az alaplap furatán és a pereme felül, tehát odaszorít. :D

    Én pl az alaplapot vízszentesen helyeztem el, így 1 ponton menettel rögzítettem, a többi pontokon csak pizzás doboz távtartóból méretre levágtam távtartó lábacskáknak és megfarigcsáltam hogy pont oda illeszkedjenek, aztán még majd ráhúzok "sapkát" hogy oda is szorítsa valami, nehogy a venti rezgései elmozdítsák...server gép a polcban pihen éppencsak annyi légárammal hogy 8100-ast megfelelő tartományban tartsa, a panel tápom coil whine-ja jobban zavar.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz hardcore334 #76924 üzenetére

    Az ilyen ötletelésekből szoktak a legjobb híradások születni a lakástűz témában...ez komoly, mert viccnek azért durva lenne.
    A berendezésed által felvehető áramot ilyen módon nem tudod leszabályozni, ellenben a megritkított réz vezetéken ugyanakkora áram fog átfolyni mint korábban, csak kevesebb keresztmetszeten.
    Tehát jobban fel fog melegedni és tényleg elolvadhat a szigetelése, aztán zárlat/ felgyújtja a környező dolgokat, legyen az fa asztal, műanyag elosztó, vakolatpor-->tapéta...tényleg hardcore...de nem értem, korábban nem olvasgattál itt a topicban?

    A kiiktatott szabályzóval is kockáztatsz, persze ha a rezso olyan helyen van hogy nem gáz ha felgyullad akkor meghiszem hogy nem zavar.

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz cinemazealot #76926 üzenetére

    A másik kollégának címzett válasza alapján nekem is ez a forgatókönyv jött le, tehát hogy a gépen kívüli vezetékkel akar kárcsonyfásdit játszani, meg tábortüzet csiholni...a szoba közepén. : O

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz hardcore334 #76928 üzenetére

    Elképzelhető hogy valóban a szabályozó a karbantartás hiánya miatt olyan ingadozásokat produkál amik miatt levág a kismegszakító.
    Próbát mindenképp megér hogy rendesen letakarítód/felőjítod, tehát kicseréled az érintkezők csavarjait stb...
    Amúgy kismegszakító vagy olvadó biztosító?
    Továbbá milyen a vezeték keresztmetszeted a leágazás teljes vonalán? Nincsenek elágazások, ahol az egyéb kötések elöregedhettek?

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz Barret001 #76932 üzenetére

    Ezt nettó felejtsük el, mert lakástűz lesz belőle...komolyan, az egy dolog hogy Te speckó kontrollált körülmények között bevállalsz ilyet, aztán valaki laikusként idejön és mindent összevissza csinál...
    A vékonyabb vezetéken általad csak simán "elfűti a kábelt"-ként jellemzett jelenségnek szerinted mi a teljes fizikája? Az hogy a melegedő vezeték meglágyítja a szigetelést, majd egy idő után a szigetelés el is enged...én is a spórolás híve vagyok, de van egy határ amikor már életveszélybe megyünk át, oké hogy gányolás topic, de a 2 között van különbség...

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz Barret001 #76940 üzenetére

    Az nem sznobizmus meg gyávaság kérdése hogy mi lesz a keletkező hővel amit Te is írsz, mivel nem vagy ott, semmi nem garantálja hogy tényleg csak langyos lesz. Mondom, nem általad kontrollált helyzetben vagyunk, hanem egy laikusok által is látogatott topicban...

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    Bocs a dupla posztért...

    De eléggé ideges vagyok most, a rohadt életbe a Ruggear márka (caterpillar konkurenciának hazudták magukat a németek) tervezőivel, már a kezdetek kezdetén is voltak furcsaságok, de lusta voltam. Az RG740-es telefonom töltésvezérlője valszeg megadta magát végleg hogy a k...a anyjukat, majdnem a vacsorámról is lemaradtam...ami legjobban idegesít hogy direkt be volt állítva a telefonkönyvben hogy minden számot a gmail fiókba mentsen és semmi....én voltam a hülye hogy az elmúlt 2 évben nem ellenőriztem, de direkt figyeltem hogy be legyen állítva...erre most b...hatom. :@
    Anno még hitegettek emailben hogy semmi gáz nincs ezzel a gyengített hardverrel...rohadjanak meg.

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz Barret001 #76945 üzenetére

    Még csak nem is melegszik ha bedugom a töltő kábelt.
    A töltésvezérlő szállhatott el, 11-kor 100%-on vettem le a telót töltőről, 3 óta nem kapcsol be.
    Az aksi kábele forrasztva van az alaplapra. Amennyire tudom ha a töltésvezérlő elszáll, akkor teljesen mind1 hogy mennyire van feltöltve az aksi, csak a vezérlő teljes cseréje esetén lehet életet lehelni bele.
    Korábban hasonlóan elszállt telefonom esetén egy telefon szervíz annyit mondott hogy az adatokat nem tudják visszanyerni, de ha akarom a töltésvezérlőt másik nyákról átrakják és akkor lesz egy telefonom...

    De ha megtudod csinálni, nekem meg érne pár üveg bort hogy kinyerjem az adatokat aztán a héten berendelem az utódját...azért rohadjon meg hogy pont 1 héttel azelőtt adja be a kulcsot hogy jönne az új teló...

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz do3om #77084 üzenetére

    Amíg nem nyomtál rá a tényleges rendelés gombra, addig hivatalosan nem rendelted meg, csak beleraktad a kosaradba, többször felhívják a figyelmet hogy az még gyakorlatilag semmit nem jelent. Egyáltalán nem olyan mint amikor IRL belehelyezed a gurulós kocsiba és kést fogsz arra aki kiakarja venni onnan. :D

    Ráadásul ha bankkártyával fizetsz, elvileg ott is van egy időlimit ami után ugye kidob a banki rendszer a vásárlási folyamatból, akkor megint bukod. Hisz különben mindenki azzal szórakozna hogy lefoglalja a készleteket reggel 7-kor aztán délután fizet, vagy összebeszél haverjával hogy figyu most szabadítom fel. :D
    Ezért jobb készpénzes fizetéssel rendelni, mert legalább annyival kevesebb netkapcsolati hiba lehetőség.

    #Darvinya:
    Tudom nem szeretik az emberek elismerni amikor sikerrel becsapták őket, de még céges vásárlás esetén is simán sikerrel vitatkozhattál volna velük, magán személyként meg pláne. Bepróbálkoztak, nálad sikerrel jártak.
    Oké, céges vásárlóként máshogy működik az elállási jog, a boltok azt hangoztatják hogy nem is jár, de azért a jog útvesztője nem ilyen egyszerű, csak nyílván egy 10k-s egérért nem fognak az emberek falakat döntögetni. :)

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz nexwo #77083 üzenetére

    Sajna lemaradtam arról hogy időben figyelmeztesselek hogy ez nem fog működni, mert hiába az általad elgondolt légcsatorna, a keresztmetszetek, levegő belépési hőmérsékleteket nem vetetted össze. Nem jól méreteztél, azon felül hogy a vékony carbon lemezed eleve nem volt erre a célra megfelelő.

    Ahol korábban dolgoztam eléggé drága speckó műanyagból voltak olyan tartó bakok amik 250 fokig elbírták viselni deformáció nélkül a műanyagokat összehegesztő gyártósor forró szerszámainak közelségét úgy hogy mögötte nem melegedett fel a fém tartó elem. De ott se volt mind1 a vastagság.

    Kapásból akartam volna írni hogy ebben a totyikban inkább oldalkocsit illene hozzáépítened a PC házhoz. :D
    Mármint az egyiket annyira kihozni riserrel oldalra, hogy tulképpen a hűtőegység az oldallappal kerül egyvonalba ( tehát az antisag tartód mellé, azt esetleg kicsit arrébb pozícionálva), míg a másik maradhat a helyén, így az is már kapni fog elég friss levegőt. Persze érdemes alulra berakni még fúvó venti, hogy az oldalsó hátlapjáról származó hő által felmelegített levegőt a bepumpált normál hőmérsékletű levegővel elkeverve visszahűtse azt.

    Más:

    Srácok akinek van IFIXIT készlete, mi azaz összeg amit megér? Látom hogy most a "tech sett" kb 22k-ért van, de általában ennyire szokták "leakciózni" kéthetente és igazából sok fontos fej még hiányozhat belőle...

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz nexwo #77095 üzenetére

    Pedig szerintem az a tápcsati átalakító lesz Neked a megoldás, ezek hivatalos, kvázi standardizált elemek, mint minden kötési elem, se több se kevesebb kockázatot nem jelentenek. Csak 2 csatlakozó között kis forrasztott nyák 1-1-ben bevezetékezve, elméletileg nem lehet elrontani ha jól forrasztotta a gép, dehát az elmélet és a gyakorlat között csak elméletileg nincs különbség.

    De megértem hogy ha noname, emagos változatban nem bízol, van EVGA gyártói változat is.

    Ez ugyanolyan dolog mint hogy hivatalosan nem ajánlott semmilyen VGA táp toldót alkalmazni, hisz ha nem dugod be tökéletesen, a tökéletlen érintkezés miatt probléma adódhat mint kötési pont. Meg az extra vezetékezés is hiba forrás.
    Erre mit is lépett az nvidia saját maga a 3000-es széria top kategóriájával? Gyárilag adott hozzá táp toldó/átalakítót a saját agymenés 12 tűsoros csatijához...akkor hogy is van ez?? :D

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz #21346560 #77101 üzenetére

    Pontosan, nem vagy köteles elegendő készpénzt magadnál tartani hogy mivan ha drágábban küldik. A pontosan kiszámolt eredeti összeget vagyok köteles magamnál tartani. Értem hogy nem mindenki vásárol utánvéttel, de hát na.

    #nexwo nem a powerlinkre gondoltam, de most én se találom az ő "U" turn adapterüket.

    Egyébként miért kéne szétszedni és leellenőrizni? Értem én hogy félsz, de ennyi erővel a VGA kártyákat is leellenőrizted, hogy nem fognak-e zárlatot okozni a gépbe dugáskor hazavágva az alaplapot és a tápegységedet? Vagy hogy megfelelő-e a hűtés, és nem fog túlmelegedés miatt tüzet okozni?

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz nexwo #77107 üzenetére

    De azt az elszívó ventit hogyan gondoltad elhelyezni? mert ugye az nem jó ha ellene dolgozik a GPU ventiknek...

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz darvinya #77110 üzenetére

    A szándék jó, csak azért ha figyelmesen megnézzük a részleteket vannak itt furcsaságok, pl az aksis fúró, nem ütve fúró, mégis ott vannak a falfúró fejek, amikre "dió" fúróként hivatkozik a leírás. :D
    A VDE rész meg "csak" 3 csavarhúzóból áll, ami nagyon karcsú...de maga a koffer ötlet nem rossz, csak a kolléga azért kezdő ajándékként kisebb összeget jelölt meg.
    Meg hát amúgy is úgy az igazi ha magának pakolgatja össze a padawan ahogy folyamatosan szembejönnek az újabb feladatok.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz nexwo #77113 üzenetére

    Elvileg a kártyáid mind a ketten a portos részen kifele fújják a levegőt, szal ha szabad javasolni ott ne akard szembeküldeni. :D
    De ha erre rásegítesz az jó ötlet, viszont elvileg ezek a hűtőegységek szeretik a hátulsó részen leadni a keletkező hőmennyiség nagyobbik részét amennyire tudom. Arra a részre kéne valahogy fókuszálni, hogy ott el tudd vezetni az alsó kártya hőjét.

    Bár én továbbra is azt javaslom hogy az alsót függőlegesen elhelyezve a tuti, csak kijjebb kell hozni, elvégre ez barkács topic, kit érdekel hogy eredetileg hova gondolták. :D

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz nexwo #77115 üzenetére

    Van aksis miniflexem ha kölcsönbe kéne: [link] ;)

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz inf3rno #77120 üzenetére

    Nekem ezért van x299 platformom, ami egyébként marhaság volt tőlem, de erre pont jó lesz majd ha lesz elég pénzem több VGA-ra. :D
    Ez csak 3.0-as de ott legalább 2 slotban tudja az x16-ot, továbbá az enyém még kettőben az x8-at is, csak akkor már az m.2 SSD-k csak a csipseten keresztül kommunikál, nem direktben a cpuval.

    Egyébként nekem ez az ATX lap éppen hogy de belefért egy korábbi uATX házikóba, csak szét kellet flexelni, pl a tápegység tartó keretet, meg a meghajtó rekeszt...
    Meg persze engem nem zavart hogy elölre kerül a tápegység, de egyébként ha folyadék hűtést építettem volna akkor a proci fölé kerülhet a táp és simán beférek az eredeti gépházba.

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz inf3rno #77124 üzenetére

    10gBit? :D
    Vagy nem tudom mi másra kellhet az egyedi építésű router...

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz fatpingvin #77148 üzenetére

    Ezer hála, az én x299 alaplapom esetén már a kezdetek óta azon a jövőbeni scenárión gondolkodom majd ha rám szakadt most hétvégén a lottó hogy mi lesz a 48 sávos procimmal
    ha beledugok 2 db RTX 3090-et,
    egy 3070-et
    és kéne a 4. x8-as vezetékezésű slot valami x4-es cuomóhoz,
    akkor majd jesszus atyaGATYA elfogok pazarolni x4 vezetékezést osztán kidobtam a pénzt az ablakon...na itt már meg is találtam az x8--> x4/x4 kártyát.
    Már csak azt nem értem hogy miért csinálta a legtöbb alap változatot úgy hogy az also slotba rakott bármi az gyakorlatilag ütközni fog...kénytelen leszek riser kábelt használni még.

    #inf3rno

    Mindenki ezzel jön hogy hol a garancia arra hogy a nyákon nem cserélnek fel 2 vezetéket...bakker ezt a tömeggyártó cégek is rendszeresen elcseszik, már nem emlékszünk a kigyulladó H1 riser rögzítésekre???
    Mellesleg pont hogy nem adják olcsóbban, mert ezek réteg igényt kiszolgáló eszközök amiknek ugyanúgy fen kell tartaniuk a saját gyártó soraikat, szal ki kell termelni velük a zsét.

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz inf3rno #77153 üzenetére

    Nálam nem ez a helyzet.
    Mint írtam, x299 platformon 48 pcie sáv van behuzalozva.
    Na az egyetlen olyan alaplapot választottam, aminél az összes elsősorban a pcie slotokra van bekötve, tehát ha mindegyik slotot elfoglalom, akkor mind a 2 SSD az alaplapi csipseten keresztül kommunikál a cpu-val, aminek csak x4-es a sebessége. Alapjáraton, amíg csak 3 pcie slotot foglalok el, addig az egyik M.2 közvetlenül a cpuval kommunikál, csak a 4 slot elfoglalásakor vált át csipsetre.Tehát semmi értelme ezekből gyártanom pcie slotokat.

    Sokkal jobb megoldás hogy a 2 db eredendően x16 és 2 db x8 slotokat bifurkálom...

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz fatpingvin #77156 üzenetére

    Én eddig csak 2,5g hálókártyával próbáltam SSD slotban, azt szerencsére elfogadta az adott H310-es alaplap...ott igazából azzal szívtam hogy a kollega által kínából bányász gépekhez rendelt m.2 to pcie x4 adapter esetében 10 db-ból 1 db működött. :DD
    De jó fej volt, az elsőnél amikor jeleztem neki hogy nem megy ideadta ingyen a többi 9-et hogy játszadozzak.
    Arra nem számítottam hogy tényleg csak 1 db fog működni, szal neki sokba került, nekem 1k-ért adta... :D

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz fatpingvin #77158 üzenetére

    A hibásokból szeretnél?
    Privizz rám, szívesen átadok egypárat ha játszanál. :)

    #inf3rno
    értem én hogy mindenre is van megoldás, de nekem ott az volt a feladat hogy m.2 csatiba akarok 2.5G hálókártyát dugni. ;)

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    Más téma:
    Tud valaki 4,5" kijelző vagy annál kisebb méretű, használható kifejezett strapatelefont, aminek nem avult el még a hardvere, tudja a legalább *x720p felbontást és nincs rajta a szükséges strapa kávánál feleslegesen több?
    Tehát max ilyen 150 mm magas, mint pl CAT S61, csak azért annál olcsóbb.
    A legjobb lenne egy Lenovo A2010 méretű, az ugye 4,5 colos, csak kicsi a felbontása, nem strapa, de cserébe még belefér az én kicsike kezecskémbe, tudom rendesen kezelni.

    2-őt találtam:
    Unihert Atom XL, csak egyrészről idehaza nem kapható, Amazonról vagy gyártótól rendelve 110k körül van (plusz lehet még áfa) meg hát csak 4 colos a kijelző és nem tudja a legalább 720p-t...ez utóbbi zavar benne leginkább, mert elvileg a kamerája elviselhető képeket csinál ha mondjuk egy elektromos elosztót be kell fotózni.

    A másik a "SOYESS S10 MAX", annak meg csak 3,5" a kijelzője (elvileg 720p-s) ami marha kicsinek hangzik, ellenben már az aksinál is hazudik a gyártó, a kameránál ráraktak 2 db extra ÜRES(!) lencsét ami mellett az 1 db ami van csak 13 MP, stb...

    A CAT S61-el az a bajom hogy lehet túl nagy...de tettszik hogy fizikai gombos, meg kb havonta 1-1x a hőkamera is jól jönne, de nem használnám ki.

    Szóval van valakinek ötlete?

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz DJGABI #77168 üzenetére

    huhh köszi szépen a weblap linket, tehát nem én vagyok helikopter, hanem tényleg a gyártók nem fogják fel hogy nem csak a lapát kezű favágóknak kell strapa telefon, létra tetején k.a macerás egy féltéglával fotózni...

    Az xcover 5 egész jól hangzik elsőre...emmc alatt mint emmc háttértárra gondolsz?

    #cinemazealot

    Köszi, de strapa tok nem játszik, csak eredendően strapa-nak tervezett telefon.

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz cinemazealot #77175 üzenetére

    Persze, a véleményekkel nincs gond.
    Én pl azt tapasztalom hogy főnök a Te utadat járja...félévente kell új mobil után néznie akármilyen tokkal próbálkozik...
    Az előző telómban az még plusz volt hogy hivatalos papírt adtak hozzá miszerint robbanásbiztos környezetben is használható, így nem kellett leraknom ÉV mérések alkalmával. Ilyet extra tokok semmiképp sem tudnak nyújtani, megpróbálhatják a kínaiak bekamuzni, de akkor sem fogja beengedni azt a secus...legalábbis nem szabadna neki.

    Nekem hardver terén csak annyi az elvárásom hogy a mobilbank meg társai appok fussanak, még az sem nagyon gáz ha kicsit lassan.
    De az még fontos hogy értelmezhető fotókat tudjak vele csinálni, mert dokumentációkhoz kell és hogy ehhez a kamera app ne legyen dög lassú.
    Hogy mellette nem tudom rajta a legújabb avenger verekedős gamet futtatni az csak hab a tortán, legalább nem b...om el a munkaidőm, így is zavar a FB messenger (ami viszont megkerülhetetlen különben nem tudnak elérni). :D

    Amúgy már cserélni akartam az előzőt, ha nem mondja be az unalmast akkor is csere, csak így hogy bemondta így viszont a névjegyeim kinyerése még hátra van, mert nincs megfelelő paraméterű aksim idehaza hogy a forrasztott vezetéket elvágva rápróbálhassak hátha...

    Végül lehet CAT lesz, de abból is csak a 61 és 62 az ami méret alapján szóba jöhetnek, meg is tapizom ma őket ha ki vannak rakva Gyogyós ufóéknál...aztán lehet kénytelen leszek elviselni a hozzákapott hőkamerát...bakker már megint magamnak csinálom a feladatot, mert akkor gyakorlatilag "kötelező" lesz elosztó felméréseken hőmérsékletet is dokumentálnom. :D
    Mondjuk nem egyszer fordult elő hogy villanyszerelő kollega a kábelt megfogva mondta hogy nem meri nagyobbra cserélni az olvadó betétet mert érzésre túl meleg...ha lett volna kamera tudtuk volna ellenőrizni.
    Bár ilyen téren azért a hitelesített külső kamera a biztos, csak annak meg még egy telefon-nyi ára van.

    A Unihertz Atom XL-ről még nem modntam le, csak nagyon vegyesek a tapasztalatok vele. Meg zavar hogy nem 720p-s.

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

  • PROTRON

    addikt

    válasz j.bravo #77196 üzenetére

    Gányolós topic:
    van okosmobilra áramfigyelő app, ami azt nézi hogy kap-e áramot a telefon az usb aljzaton keresztül, függetlnül attól hogy felvan-e töltve az aksi. Tud üzenetet küldeni ha elmegy az áram...fontos kitétel: csak akkor működik, ha a telefon hátlapját leragasztod zőccsárgával, különös képpen a kamerákat. ;)

    Oszt lehet olcsó telefont is beáldozni erre, csak akkor benne van a levesben hogy mennyire stabil a hardvere, nehogy lefagyjon. :D

    Macilaci "B" terve is jó, csak nem vagyok biztos benne hogy a vezetéknélküli csengők közül melyek azok, amik a folyamatos nyomva tartást csak 1x hajlandóak bemeneti jelként kezelni, aztán ha épp nem vagytok ott akkor nem hallottátok meg.

    [ Szerkesztve ]

    Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.

Új hozzászólás Aktív témák