-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz Dorian #59189 üzenetére
Reflex kisebb dobozméretet igényel, mint a zárt?
Visszatérve az összehasonlító tesztekre, itt az egyik: [link]. Mérésekkel alátámasztva.
Miféle érdek fűződhet ahhoz, hogy valótlanság legyen bennük? A gyártónak, forgalmazónak tök mindegy, hogy melyik termékét veszik meg. Ráadásul SVS-ből a reflexes drágább.
Pár hónapja linkeltem az egyik német újság SVS 2000 Pro tesztjét, abban is valamennyivel pontosabbnak értékelték a zártat, amivel szemben a reflexesnek nagyobb volt a hangnyomása. Teljesen korrekt, hiteles.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Dorian #59189 üzenetére
A kisebb reflexest úgy értetted, hogy kisebb membránnal, de kb. azonos méretű dobozzal nagyobb hangnyomás, mint egy zártnál? Ez a legtöbb esetben igaz lehet. Csak nehogy AV-online méréseket nézz, mert egyetlen olyan diagramjuk nincs egy tesztnél se, ami időbeli lefutást, tehát gyorsaságot vizsgálna (és ami van, az is simítatlan, színezetlen, és amúgy is rossz felbontású).
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
gab1ka
aktív tag
válasz mikrofon #59196 üzenetére
Az SVS hírhedten 45 napos pénzvisszafizetési garanciát vállal fintorgás és posztózás nélkül.Ott persze a zsebbe is kell nyúlni kicsit, de pontosan erre az esetre tökéletes, hogy az ember eldönthesse, hogy otthon, több heti használat után melyik kialakítású sub az ideálisabb.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz gab1ka #59203 üzenetére
Tudják, hogy aki veszi, az hosszas olvasgatás után teszi, és már nem akar foglalkozni a témával, nem küldi vissza. Nagyon ritkán bukik egy gyártó hasonlón. A 14 napos elállás is bőven elég egyébként, nem kell olyan sok idő, hogy lásd, tetszik-e vagy sem. Még ha alaposan be akarod járatni, akkor is elég.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Dio111
tag
Sziasztok
Erre valaki?
[link]
Ez mennyire válalható? Kef iq7 iq3 iq6 5.0 szett
Illetve Dali Concept 6 set?
Köszi[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
Tehát mondjuk egy ilyen vagy ilyen jó lehet már?
SVS SB-1000
KEF Kube 12b
vagy esetleg:
KEF Kube 10b -
Rp526
aktív tag
válasz mikrofon #59208 üzenetére
Nem tudom hová valósi vagy, de én még kelet-magyarországról is kimentem anno Bécsbe SUBért és centerért. Garis és még üzemanyaggal is megérte (főleg ha még viszel, hozol is vkit oszkárral ). Most pl ezek vannak akcióban. Durván 65e Ft-tal olcsóbb az SPL 120-as. A korábban emlegetett klipschek újabb változata. Nyilván lehet mást is nézni és akkor mégjobban megéri.
Szerk.: Most látom, h Győr.. hát így nekem nem is lenne kérdés, h külföldön is nézelődjek. Még ilyen rossz forint árfolyam mellett is sokkal jobban megéri.
[ Szerkesztve ]
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz VoidXs #59182 üzenetére
Az impulzus válaszra"gyorsaság", mennyire van befolyással a lecsengési idő?
Ha bizonyos frekvencián nagy a lecsengés, hiába gyors a driver nem??
Vagy rosszul gondolom?
Egyáltalán azokat a különbségeket, normál nappalis felhasználás mellett kihallani, vagy csak a mérés igazolja? -
arcitec
addikt
válasz mikrofon #59208 üzenetére
Az SVS zárt az SB-2000-tól kezdődik ami jó is. A Velodyne hasonló, sokan használták itt,volt aki mindkettőt, azok az SVS választották...
Ha most vennék akkor az vagy egy jó zárt , vagy a [DALI sub K-14-F aktív] lenne.
Egy jó sub mint pl egy SVS-2000 azért tud már úgy szólni, hogy nem szeretnék erősebbet a házba,mert félnék, hogy megreped valami. No meg ahhoz megfelelő forrás is kell ám, mert ha az nincs, akkor tekergetheted ám ...[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz mikrofon #59208 üzenetére
Egyetértek az előttem szólóval, a Velodyne szubládák kiválóak, kivéve a régi Impact szériájukat. Az mk2-ket még nem hallottam.
A céget megvette a német Audio Reference, változott a kínálat, kimaradt a CHT és az SPL sorozat, utóbbiak a kedvenceim közé tartoznak.
A DD Plus embertelen jó és ahhoz mérten drága.
Kapható még EQ-Max, olyan nem volt nálam, valamint maradék SPL.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ctrlaltdel13 #59212 üzenetére
Nekem ebből a témából az jött le, hogy a leggyorsabb szubok nem a legjobbak otthoni "nappalis" házimozi felhasználásra. Ahol tisztán LFE szub van és külön crossover szub, ott LFE-re kell a nagy gyorsaság. Otthoni házimozis felhasználásra már az is jó ha a szub hasonló "sebességű" mint egy jobb LCR szekció, mert itt ugye nincs külön LFE és crossover, egy szubra/szubokra megy minden jel, nincs szétválogatva. Zenére sem jó egy extrém gyors LFE szub, de a házimozisok többsége ilyennel nem is nagyon találkozik. A gyors jelző rá van sütve a zártakra mert azokból a jobb példányok jobb hangszórót is tartalmaznak mint a belépő reflex kategória. Azokhoz képest lehet gyors, de a jobb PA szubokhoz képest nem az. Ami amúgy nem feltétlen baj.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz VoidXs #59209 üzenetére
Azért ezeket néztem mert hangnyomásra és teljesítményre biztos elegek lennének. Viszont árban ez az a határ amit még egy mélynyomóra költenék és ezt sem teljes áron.
De ezek szerint közel sem ezen a szinten kellene nézni. Ezen a szinten meg már túl jó nyitott mélynyomót vehetnék úgyhogy marad az amim van ezek szerint.Rp526 #59211: ez így igaz én a Kisalföldön elék és ritkán vásárlók új dolgot Magyarországon. Még a willhaben-t is szoktam nézni...
-
gabber01
addikt
válasz VoidXs #59193 üzenetére
Ez fura, mert eddig mindenhol azt olvastam én is, hogy a zártak a leggyorsabbak, felépítésükből adódóan, hiszen a zártságuk révén nagyobb a csillapításuk. Eleve erősebb erősítő kell ugyanakkora hangnyomásra, mint mondjuk egy refinél.
Most jól összezavarodtam. :)Man proposes, god disposes. Dum spiro, spero.
-
BBéci
titán
válasz gabber01 #59219 üzenetére
Én is mindenhol azt olvastam, és azt tapasztaltam, de ezek szerint mindenki téved, csak egyvalaki van az igazság birtokában.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
ctrlaltdel13
őstag
Ha jól bele gondoltok, pont a refis kialalakítása végett tudna gyorsabb lenni.
Hisz amíg a zártat a belső vákum is nagyba befolyásolja,mind ki, illetve vissza mozdulásnál.
Addig a refiset csak az erősítő. -
Tamoo
MODERÁTOR
válasz ctrlaltdel13 #59222 üzenetére
A zártaknak a belső légnyomás/"energiák" miatt van egy csúnyább-hosszabb impulzusválasza. Legalábbis ahol ezt nem próbálták helyrerakni a hozzá tervezett erősítő DSP-jével. Szóval a mi zárt Ultimaxunk is csúf ilyen téren egy random erősítővel, de attól még frankó feszes hangja van, mert legalább jó a hangszóró.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz ctrlaltdel13 #59222 üzenetére
Ne túlozz, nincs vákuum.
Ellenben a membrán sokkal nehezebben mozdítható, ezt kézzel is érzékelni lehet. Pont ezért áll meg gyorsabban, nem elfolyós, terjengős a hangja.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
mikrofon
addikt
válasz arcitec #59213 üzenetére
Lehet hogy az sb-2000 nagyot szól de nekem a mostani is elég. Nincs szükségem nagyobb légnyomásra és hangosabbra. Ezért gondoltam az sb-1000-re.
Egyébként én is úgy gondolom hogy minden mozgás aminek van csillapítása az lassabb és lomhább viszont finomabb az irányváltása , az indulása és leállása. De a túl lendülése is kisebb. Gondolom ennek a hangszóró membránjára is igaznak kell lenni és a belső légtömör tér szerintem ilyenné is teszi. Így hangképzés szempontjából ez a lágyság ami szimpatikusabb így látatlanban vagyis hallatlanban.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz mikrofon #59227 üzenetére
Sok SVS volt nálam, az SB-1000 nagyon gyengécske, nem tudnék vele elégedetten mozizni. Az SB-2000 combosabb, a Pro még inkább. De ha mindenképpen SVS-t kellene választanom, az minimum SB-3000 lenne, de inkább az eggyel nagyobb tesója. Persze csak akkor, ha nem kellene érte kifizetnem 700000 forintot, mert annyiért inkább más lenne a befutó.
A reflex vs. zárt témához kiváló példák a múltkori és a mostani tesztalanyaim. Minden bajom volt a reflexessel, akkor is dünnyögött, amikor kussolnia kellett volna. A mostani zárt kiválóan szerepel, gyors, pontos, részletező és pluszban kellően hangos is. Igaz, 490000 Ft az ára.
[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
ctrlaltdel13
őstag
Igaz nem szívjuk ki a levegőt😊, de én vákum hatásnak nevezném.
Egy okosabb meg majd megmondja, mi a pontos megnevezés.
Viszont nem hiszem hogy ettől lenne pontosabb a zárt.
Az hogy az erősítő mennyire tudja megindítani és megfogni a mozgásba, már annál inkább.
Persze szvsz.
A kapott hangra meg a doboz tervezése és megépítése van nagy befolyással.[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz ctrlaltdel13 #59212 üzenetére
A gyorsaság és a lecsengés más. A gyorsaság az, hogy milyen gyorsan változik a nyomás, a lecsengés pedig az, hogy a nagy nyomásváltozás mennyi idő múlva egyenlítődik ki. Miután a szoba csak a nyomás eltűnésére van, a megjelenésére pedig nincs hatással, egy jó sub rossz szobában is mellbe tud vágni.
#59215 Tamoo: Gyors subot lehet rontani, és lehet szelektíven crossoverhez is, lassú subbal nincs megváltás. Csak ehhez nyilván egyedül a PC elég.
#59218 mikrofon: Van az árkategóriádban értékbajnok, például a mostanában drasztikusan leárazott R-115SW. Brutálisan gyors, az SVS-től például a legnagyobb zártat is meggyilkolja. Mondjuk azt a mérések alapján láthatod, hogy nem különösen nehéz, a világ egyik leglassabb ládája a PB16 Ultra.
#59219 gabber01: Pont, hogy a szerkezetük a hatalmas belső nyomáskülönbség miatt lengést idéz elő. Reflexnél ilyen nincs, nagyon gyorsan kiegyenlítődik, és a mágnesesség a domináns erő. Ezért gyorsabbak és pontosabbak, amiket rengeteg objektív mérés igazol. Egy mérést nem találtam még, ami igazolná, hogy bármilyen zárt láda jobb reflexesek területére tévedne. A zárt ládák fétise onnan ered, hogy a meleg hangjuk miatt zenére kellemesebbek, ez viszont filmre katasztrofálissá teszi őket, a meleg hang mozinál hatalmas hátrány, és a chest slam legfőbb ellensége.
#59222 ctrlaltdel13: Lényegi rész, sokan kérdeztétek: több dolog miatt is lassú a zárt. A légnyomáskülönbség kizárólag a membrán kitérésével változhat, míg reflexnél van közvetlen út, ami azonnal egyenlít. A zártnál ez nagyon durva lengéseket okoz, ahogy a két nyomás túlkompenzál, és nagy sebességgel indítja el a membránt oda-vissza. Ha megütsz egy zárt membránt, elkezd lengeni, de ha megütsz egy reflexes membránt, már meg is állt, mire elveszed a kezed. Ennyire gyorsabb.
Vegyük a mechanikai oldalt is: azonos hangerő eléréséhez sokkal nagyobb erőkkel, és ezt kezelendő nagyobb súlyokkal kell dolgozni. Ugye Newton II., a dinamika alaptörvénye kimondja, hogy F=m*a, tehát nehezebb test sokkal nagyobb erőhatásra gyorsul. A tömeg konkrétan az erővel szemben tanúsított ellenállás mértéke, ez a fizikai definíciója. Ez viszont sokkal nagyobb energiát pumpál a mozgó rendszerbe, amit a peremnek csillapítania kell. Egy reflexes membránhoz képest akár tízszer akkora energiát kell megállítani. Képzeld el csak azt, hogy ha egy biciklis gurul feléd 5 km/h-val, akkor meg se kell mozdulnod, hogy megállítsd, de ha egy autó, akkor el fog tolni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz mikrofon #59231 üzenetére
Monitor Audio W12.
A membránja feszes, kézzel alig mozdítható, míg a korábban nálam járt reflexeseké lityegett-lötyögött mint a kinyúlt gatyagumi. A láda meglökésétől is.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
mikrofon
addikt
válasz VoidXs #59230 üzenetére
Nah valami hasonló fizikai tartalomra gondoltam.
Azt viszont új hogy a csillapította azaz lágyított hangot meleg hangnak nevezik. Viszont azt jó tudni hogy ez inkább zenére van és a mozinak nem jó. Ez így már kevésbé érdekes számomra. Inkább csak annyi hogy kíváncsiságból egyszer meghallhatnám.Igen a R-115SW-t sokat olvastam mostanában itt. De még így akciósan is 2,5szer drágább mint amennyiért én egy hónapja vettem a R-12sw-t. Nah just az lenne a kérdésem. Hogy ez jobb 2,5-szer? Ha igen akkor miben? Illetve hogyan viszonyul még a R-112sw ehhez a kettőhöz?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz mikrofon #59233 üzenetére
Általában azt hívják meleg hangnak, ami még éppen kellemesen összefolyik, ez a lassúság miatt van. Ennek moziban, főleg subnál nincs helye. Ide a teljesen karaktertelen, fizikailag tökéletes, színezetlen hang kell, különben csak bőgni fog. Sokan azért vetik meg, mert kezdők általában nem tudják összehangolni a rendszert (és hajlamosak túlbecsülni magukat csak azért, mert sokszor csinálták, ettől még nem jól), és például sokkal jobb tér keletkezik beállítatlanul egy lassú masszából, mert nagyon megengedő, de ettől még rossz. Akik a zárt subokat pártolják, nem hallottak még igazán jó rendszert. Volt szerencsém sokaknak megadni az első igazi moziélményüket a saját rendszerükön, miután ezek a dolgok szoftveresen helyre lettek pofozva, teljesen máshogy álltak utána a témához.
Linkeltél olyat is, ami 240k-ért volt. A Klipsch 200. Az R-12-vel összehasonlíthatatlanul jobb, én személy szerint utálom az R-10-et és R-12-t, és imádom az R-112-t és R-115-öt. Sokszoros lecsengésbeli javulás, drasztikusan redukált portzaj, és nagyobb hangnyomás jellemzi az utóbbiakat.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
mikrofon
addikt
válasz ctrlaltdel13 #59235 üzenetére
Nem értem mire gondolsz.
Hiszen a kialakításból következik az a mit @BBéci kicsit túlozva ír: "A membránja feszes, kézzel alig mozdítható, míg a korábban nálam járt reflexeseké lityegett-lötyögött mint a kinyúlt gatyagumi." -
BBéci
titán
válasz mikrofon #59234 üzenetére
Csak a Silverből létezik W12.
Azt nem lehet számszerűsíteni, hogy mennyivel jobb az egyik készülék, vagy szubláda a másiknál. Az viszont biztos, hogy míg az R-12SW meglehetősen szerény képességű darab, addig kategóriájában az R-115SW nagyon jónak számít.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
Topikgazda
válasz arcitec #59237 üzenetére
Hát pedig tetszik vagy sem, az emberek zenére a lassú hangképet (amit egy zárt sub ad) szeretik, viszont ez fizikailag képtelen erősen mellbe vágni, maximum csak simogat, de az SVS PB16 Ultra inkább azt se, csak a kanapét rezegteti, de azt őrülten. Egy gyors sub zenénél olyan, mintha ott se lenne (ezért kimondottan kellemetlen érzés, mintha nem lenne mély), de mozin gyilkol.
#59238 mikrofon: Az egy dolog, hogy feszes, de erővel üsd meg, és máris mozgásban marad.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
ada19
senior tag
válasz VoidXs #59236 üzenetére
Ha már ezekről beszélünk, legyen meg egy helyen a beszélgetés.
R-112SW-m van de valamit hiányolok belőle. Nehezen tudom megfogalmazni - a pörgős jeleneteknél nagyon jó de máshol mintha... mintha nem tudna elég finoman ráülni. Passz.
Ezen segíthet egy R-115-re való csere? Emiatt nézegetem a BKElec kínálatát.
#59242 VoidXs: 99.9%-ban mozira használom csak (Cavern + EQ APO-val).
[ Szerkesztve ]
Mégsenem
-
VoidXs
Topikgazda
-
VoidXs
Topikgazda
válasz arcitec #59243 üzenetére
Részvétem, ha SB16-od van.
EgyikA leglomhább darab, amit valaha hallottam. Kb. az R-10SW-vel említeném egy szinten, szerencsére annál azért még könnyebb vele dolgozni. Ettől még massza, lassú, siralmas lecsengésű, mutattam is a mérést róla. Egy földrengésgép, ez tény, de ettől csak a kanapéból lesz vibrátor, nem fog ütni.[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
válasz ctrlaltdel13 #59245 üzenetére
Ha utánaszámolsz, a dupla membrán felére javítja a lecsengést. A korábban mutatott méréseim közt egyetlen dupla membrános volt, majdnem kétszeresen verte a második helyezettet. Ha időben összehúzod őket jól, simán egy reflexes szintén járhatsz. Több SVS-t még nem hallottam egyszerre, viszont elvileg 80 ms-ra kellene esnie két PB16 Ultrának, az már elkezdhet simogatni. És akkor az Ultimax még jobb, mint az SVS. 40 körül van az igazi chest slam, de ahhoz már 4 db PB16 kellene, az nem kis összeg. Annyi Ulti jön ki belőle, hogy line array-t építhetnél.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
mikrofon
addikt
válasz VoidXs #59242 üzenetére
Na egy forumtárs azt is írta hogy legjobb lenne két mélynyomó egyik a levágott tartományra minden hangszóróról gondolom ez lenne a zárt. Míg a másik meg az lfe csatornára ez lenne a nyílt. Ez nekem szimpatikusnak tűnik. Főleg hogy a legtöbb AVR-en két kimenet van . Így nekem nekem nem tűnik ördögtőlvalónak csak két külön csatorna kéne és a szoftveres kiegészítés. Aztán az egyikre mehet az r-115sw a másikra meg a MA Silver w12.
Sőt azt is szívesen kipróbálnám hogy az előbb említett két mélynyomót rákötni az AVR két kimenetére így, hogy ugyan az a jel egyszerre. Lenne itt hangnyomás egyszerre hideg meleg hanggal.De azt is írtad hogy a passzív membrános az átmenet a nyílt és zárt között. Akkor lehet az a legjobb vegyes használatra!?
Annyira leírtam már ezt az r-115sw-t hogy kezdem elhinni hogy sokkal jobb mint az R-12sw úgyhogy ha lesz az R-112sw olyan arányú akcióban mint a 115 lehet lecserélem
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
válasz mikrofon #59247 üzenetére
Tényleg nagyon jó darab, abszolút megéri. Viszont sajnos házimozis hardverrel a külön sub erre-arra nem opció, ez a PC sajátossága, hiába a 2 kimenet. Ha csak egyet veszel, az a gyorsabb legyen, és ugyanúgy lehet rá lassan keverni a többit (persze ez ugyanúgy PC), de lassúra gyorsan keverni nem lehet, az fizikai korlát.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
BBéci
titán
válasz arcitec #59237 üzenetére
Ezzel maximálisan egyetértek.
Lassan már kiröhögni sincs kedve az embernek.
A régi topiklakók közül páran hallották XT rendszerét, amiben eleinte kettő JL Audio szubláda volt, ami később kiegészült egy harmadikkal, amiben két hangszóró dolgozik. Természetesen mindegyik zárt, hiszen a JL nem gyárt reflexeset. Nos, az akkorát ütött, hogy besza-behu.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Tudományos Pandémia Klub
- PlayStation 5
- Elektromos autók - motorok
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Medence topik
- Autós topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest