-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
wrathchild
tag
Üdv!
TV vásárlás előtt állok, szeretnék 4K-ra váltani a jelenlegi FullHD-ról (de kicsit tartok a sok pozitív mellett esetleges negatív következményeitől), az illetékes topic-okat olvasgatom (OLED, LCD), azonban hamar kiderült, hogy alapvető kérdésekben sincs meg a tudásom, ami most felszínre került és ezért van néhány kérdésem.
Kemény kutató munkával talán megtalálnám a válaszok nagy részét, de megköszönném, ha egy helyen kapnék válaszokat! Lehet, nem mind e topicban keresendő…J
Eszközök:
Sony 55w809C FHD TV, Denon AVR-x3600h házi-mozi erősítő, Sony UBP-x700 Bluray lejátszó +ehhez csatlakoztatva 2TB USB 3.0 külső merevlemezről 1080p filmek/720p sorozatok.
Fogyasztás a TV vásárlás után:
javarészt 1080p filmek, 4K/UHD filmek, UPC kábel TV médiabox, Netflix UHD/4K, 720p sorozatok!!
Kérdéseim:
1:
FullHD anyag felkonvertálása szép képet ad a mai 4K TV-ken, ez oké.
De van-e jobb választás a TV technológiák között 720p anyagok lejátszásához?
Asszony sorozatai: Született feleségek, Szívek szállodája, 24 borzasztó minőségű a saját Sony FullHD (w809) után egy Sony csúcs LCD-n (XH9505) kipróbálva (bár állítgatásokra nem volt módom).
OLED talán jobb erre, vagy vannak beállítási lehetőségek, vagy 720p így is úgy is kuka a 4K TV-ken?
2:
úgy tudom, az erősítő és a TV is rendelkezik képi felskálázó technológiával:
szükséges-e mindkettőt igénybe venni? nem problémás-e, hogy mindkét eszköz a „maga módján” skáláz. Ajánlott ezt kikapcsolni valamelyik eszközön? (TV-n nem tudom, lehet-e vagy automatikus?)
3:
abban a hitben éltem, hogy ha letöltök egy x csatorna hanggal rendelkező anyagot (pl. 5.1), de én azt pl. csak a TV hangszórón keresztül hallgatom, akkor 2.0-ban szól. Ez ok.
De mostanában rendszeresen előfordul, hogy Dolby Atmos vagy DD+ hanggal rendelkező film letöltése után a külső merevlemezről Bluray lejátszón keresztüli lejátszásnál audio hibát ír ki a rendszer és nem játszik le hangot.
Nem elég csak az x264 – x265 kiterjesztésre figyelni a film kiválasztásánál???? Mi lehet a hiba?
4:
Mi a pro-kontra lista a HDMI kábelek csatlakoztatására:
ha a TV portjaiba közvetlen dugom a különböző eszközöket (PS4, Bluray, UPC médiabox),
vagy ha az erősítőbe mindet és egy HDMI megy a TV EGYETLEN(!!!) ARC portjába?
5:
szükséges lesz-e egy ilyen szintű rendszerhez Audioquest Forest minőségű HDMI kábeleket használni, vagy elegendő szerényebb képességű gyártó/áru is?
6:
sok-sokezer ft-ért lehet venni HDMI kábeleket (2.1-eseket főleg) a minél jobb képminőség érdekében.
Az USB-vel a Bluray lejátszóhoz csatlakoztatott külső merevlemezről történő lejátszás akkor egy ódivatú módszer és majd UHD tartalmak esetén felejtős?
Maga az USB 3.0 kábel ebben az esetben minőség szempontjából hátrány???
Mi a kép- és hangminőség szempontjából a legmegfelelőbb módszer lemezes UHD film és Netflix Stream-en kívül a 4K/UHD anyagok (letöltött) megtekintésére?
7:
magamtól azt gondoltam, ha egy anyag FHD kamerával kerül rögzítésre, akkor az az egyetlen FHD minőségű anyag arról. Vagy 4K kamerával rögzítve az egyetlen 4K minőségű anyag.
Akkor hova kell minőség szempontjából elhelyezni egy sok évvel ezelőtt megjelent film UHD verzióját? Megvan a technológia arra, hogy pl. a Trónok harca 2010-es 1. évad UHD kiadása képminőségben ugyanazt nyújtsa, mint az „UHD/4K világban” forgatott 2019-es, utolsó évad?
És ugyanígy rengeteg, korábbi film esetén?
8:
Van valami mérőszám akár kép akár hang esetére, ami alá nem kellene mennem, ha valóban jó minőséget szeretnék majd 4K TV-n a meglévő audió rendszeremmel?
Látom sokszor az 5.1 hangot 256 kb/s és 5000 kb/s verzióban…. Felteszem, nem ugyanaz az élmény! Vagy belépő szinten nincs ebben még különbség?
(5.1 Quadral (Ascent 80 front)jaim vannak, SVS PB1000 mélynyomó)
4K/UHD kép esetén mi az ajánlott alsó küszöb? fps, kb/sKÖSZÖNÖM MINDENKINEK, AKI VALAMELYIK KÉRDÉSEMRE VÁLASZOLT!!!!!!!
[ Szerkesztve ]
-
mpo
veterán
-
mpo
veterán
válasz wrathchild #58251 üzenetére
HDMI kábel:
[link]A 720p, az gyönge még 55"-on is.
1080p alatt nem nézek semmit.
4K vagy nem igazi a film:
[link]A filmet szkennelik, úgy lesz belőle 4K.
A felkonvertált az hamis 4K.Az erősítőbe mindet és egy HDMI megy a TV EGYETLEN(!!!) ARC portjába.
Médialejátszó ajánlott:
[link]Ha érted, akkor már elavult.
-
Quetz
őstag
válasz Gabbana #58250 üzenetére
1. igen
2. Nincs 2.1 HDMI kábel, csak ezek a típusok: https://www.hdmi.org/resource/cables
3. Ha a NAS-ra tudsz telepíteni lejátszót és van HDMI kimenete és azt be is tudod kötni a tv-be akkor tudsz NAS-ról filmet nézni. -
Rp526
aktív tag
válasz wrathchild #58251 üzenetére
Szinte jelentéktelen az összes kérdés, ha már OLED szintű dolgokat nézel. Inkább a technológiai előnyöket/hátrányokat nézd. Végtelen kontraszt, beégés.. nincs beégés, fakóbb fekete.. és így tovább.. és ez alapján mérlegelj. Ha csak sorozat, film, kevés TV akkor egyértelmű OLED.. ha sok HUDos játék, rengeteg fix logós TVzés, PC Monitorként használás.. akkor inkább LCD.
A két legjobb ár-érték arányú TV tesztje az egyik legelterjedtebb tesztoldal szerint:
LG CX OLED
Samsung Q80/Q80T QLED[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
A jó minőségű 720p ragyogóan néz ki 2-2,4 m széles vásznon is. Pont tegnap este ámuldoztam a super plan-ban felvett arcokat nézve. Minden apró bőrhiba látszott. Természetesen a 1080p még jobb, de egyáltalán nem elvetendő a 720p.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
embe
nagyúr
válasz wrathchild #58251 üzenetére
A felskálázást nem célszerű az erősítővel végeztetni szerintem. Célszerűbb ha a tévé vagy a lejátszó eszköz végzi.
Yamaha RX-A2080 Aventage erősítő, Garmin szíjak eladóak: https://n9.cl/ba3pe
-
arcitec
addikt
válasz gab1ka #58261 üzenetére
Tévedsz. Ne sértegess ha TE nem érted. Az ár értéket írta a marketing teszt, ami nem egyenértékű a valós ár/értékkel. Így már átmegy? Szart vagy szarabbat semmikép nem vennék marketing tukmálásból kiindulva..
Az leesik ügye, hogy sokszor az ócsó lehet a drága.[ Szerkesztve ]
-
trafipax
tag
Sziasztok!
Véleményetekre lennék kiváncsi, mivel én távol állok ettől a témától.
Adott egy Onkyo HT-R390 házimozi erősítő, ami beadta a kulcsot. Elvittem egy TV/Elektronikai szerelő szakihoz aki megállapította, hog valamilyen processzor halt el benne. Csak kínából tud szerezni csere alkatrészt és 20k Ft lenne a javítás mutatványa.
Kérdésem: ér ennyit ez az erősítő még? Esetleg fellelhető itthon "bontott cuc" ezekhez?Köszi előre is
elégedett vagyok az elégedettlenségemmel
-
mikrofon
addikt
Én annyival toldanám meg, hogy egy másik lehetőség, ha a nas főként filmek miatt kellene akkor jobb lehet szerintem egy jobb Android tv box médialejátszóként és az usb3-as csatlakozójára egy külső vinyo. Így le lehet játszani mindenféle audio és video tartalmat kiváló minőségben és még a hálózaton is meg lehet osztani a vinyo tartalmát ... NAS nélkül
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz mikrofon #58241 üzenetére
Végülis megrendeltem mindkettőt tesztelésre. A szivacsos lappal (Adam Hall Rezgéscsillapító ECO talppal) fenntartásaim vannak, hogyan is fog kinézni.... A fekete talpaknál (VIABLUE Absorber M rezgéscsillapító alátétnél), meg a hatékonyság szerintem kisebb mint a szivacsos alátétnél. Kíváncsi leszek melyik milyen.
-
Beni2360
félisten
válasz mikrofon #58267 üzenetére
Nekem ilyen Szivacs lapjaim a szekrénybe lapulnak mivel anno eladtam a polcsugárzókat.
Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Teal'C
addikt
válasz kokosmith #58270 üzenetére
Én ezeket vettem 2 párat. Jó minőség minden a dobozban van ami kell, csavar tipli stb... Stabil nem rezonál jól be lehet pozícionálni, nem kell fúrni a hangfalat jól tart.
[link][ Szerkesztve ]
"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!
-
BBéci
titán
válasz kokosmith #58270 üzenetére
Aki vett olyanokat, jó a hallása és igényes a hangzásra, mind eladták és inkább keményfa virágtartó polcra tették a hangdobozokat.
Jó a Vogels, ha nem számít a hangzás.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
gab1ka
aktív tag
válasz kokosmith #58270 üzenetére
Nekem is volt ilyen tartóm, de használat nélkül azonnal tovább is adtam.Masszív szerkezet, de nem lehetett fixálni hogy ne lengjen jobbra balra, ami mindegy is lett volna.Ami miatt fel se fúrtam a falra, hogy sajnáltam volna beletenni/szorítani a patika állapotú hangfalaim.Biztos meg lehet oldani szivacsokkal kiékelve meg párnázgatva, nekem nem jött be.A használt piacon elég sokszor lehet vele találkozni, mintha kézről kézre járna .
-
kokosmith
tag
válasz gab1ka #58274 üzenetére
Akitől vettem a Dalikat, ilyennel használta, és semmi kárt nem okozott benne. Ha ezek annyira rosszak, és a polc jobb, ott hogy oldjátok meg a hangszórók döntését? Nekem a kanapé a falig van nyomva, sajnos másképp nem is elképzelhető, így a hátsó hangszórók oldalt vannak és a fallal 90 fokban be vannak fordítva a hallgatói pozíció felé. Ti hogy oldanátok ezt meg?
-
Teal'C
addikt
válasz gab1ka #58274 üzenetére
Akkor nekem mázlim lehetett mert atom fix és gyárilag ki van bélelve.
BBéci nem tudom egy keményfa polc mitől lennetöbb egy elég masszív vasdarabtól ugyan úgy falra fúrva amire aztán még vehetek méregdrága csillapítókat nem bántásból kérdem tényleg érdekel?
"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!
-
gab1ka
aktív tag
válasz kokosmith #58275 üzenetére
Én sem gondolnám hogy kárt okozna, nekem nem volt szimpatikus az egész, ezért nem használtam inkább ennyi.Nem kellett alternatívát keresnem mert utána falra akasztható surroundjaim lettek.Lehet ha most kéne választanom újból, én is ezeknél a Vogel-eknél kötnék ki ismét.
-
BBéci
titán
válasz Teal'C #58276 üzenetére
Gab1ka leírta: nem lehet fixálni, leng jobbra-balra.
Tett rá a tenyeredet a hangdoboz tetejére vagy aljára, nyomd le vagy emeld meg! Ha akár 2 millimétert megmozdul, akkor a feladatra alkalmatlan. Ugyanez érvénes bármelyik irányú elmozdíthatóságra.
Ha Dorian erre jár, majd elmeséli a tapasztalatait, neki is voltak olyan csoda Vogelsei.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Teal'C
addikt
Ebben a Stell tartóban full fix a rögzítés nom mozog egy mm t sem. A vogel-nek ránézésre sincs semmi értelme mivel elöl hátul fog nem két oldalt és egy csavarral feszíted a stell viszont két oldalrol feszíthető.
[ Szerkesztve ]
"Nagy az Isten állatkertje és alacsony a kerítés" Nem már nincs kerítés!!!
-
BBéci
titán
válasz kokosmith #58279 üzenetére
Professzionális virágtartóval még nem találkoztam.
Olyan nincs, hogy nem lehet a kanapét elhúzni a faltól. Ketten megfogjátok és fél méterrel arrébb helyezitek. Ennyi. A miénket éppen tegnap tettük még 25 centivel előrébb, hogy beférjen mögé a létra. Nem tettük vissza a korábbi helyére, úgy maradt, közelebb a vászonhoz/tévéhez és még jobb lett a hangzás. Holnap újra fogom méretni az Audyssey-vel. A hátsó fal, különösen akkor, ha csupasz, brutálisan elrontja a hangzást. Tapasztalatból mondom, nálam is olyan volt évekig. A hideg kiráz, amikor visszagondolok rá.
A hangdobozok lefelé döntése nem létszükséglet, de megoldható, mivel kell alájuk valami elcsatolás. Hátulra magasabbakat teszel és kész.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
mikrofon
addikt
Ezzel el is árultad, hogy az a jobb úgyhogy nem adom
Amúgy az a tervem hogy ha elég esztétikus a szivacs akkor azt rakom a frontok alá a kis talpakat meg a center alá. Maga a polc egyébként elég stabil 5cm vastag farost vagy mi, jó alátámasztással. (erre ha rá állok a száz kilommal se mozdul sehová) Egyébként a mélynyomó alá nem kell valami ilyesmi hogy ne a padló rezonáljon?
Illetve amin még gondolkodtam hogy vannak hangszórók amin hátul van a reflex nyílás a mély hangoknak. Azt tudom hogy ilyenkor méginkább el kell húzni a faltól, de itt igazából milyen szerep lenne ideális a mögötte lévő falnak? Az a jó ha visszaverődik onnan? vagy ha valami hangelnyelő vagy hangcsillapitó van mögötte ? Mert annak szerintem semmi értelme hogy rávezetni a hangot a falra aztán meg az vezesse . Főleg ha valakinek a fal túloldalán szomszédja vagy közös folyósója van. Így igazából ezt a hátsó kivezetését nem is nagyon értem....
Ugyan ez a gondolatmenet a mélynyomó alatti padlóval is érdekes számomra...[ Szerkesztve ]
-
Rp526
aktív tag
válasz mikrofon #58283 üzenetére
Sokan márványlapot vagy azt hiszem homokkövet tesznek mélynyomó alá. A falra, hangfalak mögé.. ahová szükséges szoktak tenni ilyen fa hangelnyelő paneleket. Ezeknek a helyét ha utánaolvasol ki is lehet számolni, vannak praktikák is rá.
Esetleg ha nagyon érdekel és csinálnál is vmit, itt van olyan ami ötletet ad. Nyilván ezt simán lehet fejleszteni.. más vászonnal.. stb. De ilyen DIY cuccből egész király.
Ez bárkinek!! de mivel most Te rendelted tőled kérdezem/kérem.
Ha megrendelted ezeket az elszigetelő kis gumikat, illetve szivacsokat.. nem lenne kedved csinálni egy tesztet? Tudom, h közel sem perdöntő.. de vannak egyszerű appok amik rezgést mérnek. Megmérnéd a szivacsot, a gumi "alátéteket".. azonos hangerőn, azonos zenével.
Extra: ha lenne otthon pl. egyszerűbb 4db kis gumi ami mondjuk min. 4-5 milli vastag, akkor azzal is.Nem tudom kinek ismerős a régi világból a "gumiszőnyeg".. fél centi vastag lehet kb.. vmikor szerintem vmi szállítószalag lehetett. Én abból vágtam ki kis köröket.. és azok végzik a sok ezer forintos rezgéselnyelők munkáját.. vszínüleg jóval silányabban.. De ha vkinek van kedve próbálgatni és vannak neki ilyen "offical" elnyelői, kíváncsi lennék ilyen rögtönzött tesztekre.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Valakinek egy zárt szub KEF PSW 2500 (60k); vagy nagyon olcsón center, Heco mythos (15k)
-
Quetz
őstag
- Egy komolyabb mélynyomó ezt műveli egy emelettel feljebb: https://youtu.be/9X0vVpyCNms
- Ezt egy sor Ultimax 18 csinálja: https://youtu.be/prjk_m2AeL4Ha mélynyomók ekkora energia leadására képesek, akkor mennyit számíthat a tüske vagy alátét?
Ethan Winter amúgy letesztelte normál hangfallal: http://ethanwiner.com/speaker_isolation.htm
[ Szerkesztve ]
-
Rp526
aktív tag
Igen, egyértelmű. Annyira lennék kíváncsi, hogy mennyit ér ha csak ráteszi vki a polcra, mennyit ha vmi házi megoldást használ és mennyit ha profi dolgokat.
#58288Quetz
Köszi, átnézem majd. Elsőre kicsit kaotikus.
Szerk.: Elolvastam a konklúziót. Hát érdekes és megnyugtató, hogy nem adtam ki több ezret ilyen eszközökre.[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz mikrofon #58283 üzenetére
Igen, van értelme a mélynyomó elcsatolásának, tüskékkel. Rezgéscsillapító alátéteknek nem nagyon.
Rosszul tudod, a reflexnyílásnak semmi köze sincs ahhoz, hogy mennyire kell elhúzni a hangdobozt a faltól, ez egy elterjedt tévhit.
A hangsugárzó mögötti falat csillapítani kell, hogy az onnan visszaverődő hang ne okozzon kioltást. Hangszigeteléshez ennek semmi köze.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
BBéci
titán
A hangdobozok, bármennyre stabil megépítettségűek, valamennyire rezegnek a hangszóró/k membránjainak mozgásától. Ezt egy az egyben átadják a polcnak, amin állnak. Ennek csillapítására, jó esetben kiküszöbölésére szolgálnak a különféle alátétek.
Ezen kívül a hangdoboz mozdulásait is kordában tartják, mint az állványok. Egy jó állvány drámaian tudja javítani a ráhelyezett hangdoboz hangját a rossz állványhoz, pláne polchoz képest.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jambiyya
őstag
Dali SUB K-14 F (250k)
vagy
Klipsch R-115SW (200k)?40nm, 110m3 nappali, denon x3600, MA Bronze 500 szet.
-
arcitec
addikt
válasz jambiyya #58292 üzenetére
Ha választani kell , akkor [Dali SUB K-14 F] ha nem SVS SB2000-et veszek,akkor ez is lehetett volna 25m2 -re. Ellenben oda talán nagyobb kellene, BBéci tutira fogja mondani mi kellene oda,ami jó is.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz jambiyya #58292 üzenetére
Mindkettőt több hétig használtam, ha választanom kell, egyértelműen a DALI-ra szavazok. Nem szól akkorát, mint a Klipsch, de hitelesebb, pontosabb, gyorsabb. Az egyik legjobb reflexes, amit valaha hallottam.
A Klipsch kicsit felnagyít mindent, a karabély úgy szól, mint egy géppuska, a géppuska pedig inkább gépágyúhoz hasonlít. A basszusgitár nagybőgőhöz. Tipikus basszreflex, de abból egészen jó, mert nincs portzaj, nem lomha.
A 110 légköbméter lehet a választóvíz.#58294ctrlaltdel13
Jogos kérdés, mert ott van például az SVS SoundPath, amit mindenki nagy megelégedettséggel használ.
Szubládák aljában olyan ritka a tüske, mint a fehér holló.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dorian
félisten
válasz ctrlaltdel13 #58294 üzenetére
Hangdoboz rezgését magának a doboz anyagának vastagságával, merevítésével, felületi csillapításával lehet és érdemes csökkenteni, a szükségesség oka is más.
A doboz és a padló között elcsatolás ami szükséges, azért, hogy a doboz ne adjon át közvetlen rezgéseket az aljzatnak. A szobában lévő tárgyakra átadódó és a szomszédba átjutó rezgések túlnyomó többségét különben is a membrán által megrezegtetett levegő okozza, nem pedig a doboz csatlakozó felülete.Hangdobozok átadott rezgéseinek csillapítására járható út az is, ha pl. acél dübelekkel és menetes szárakkal közvetlenül az aljzatbetonhoz csatlakoztatjuk őket, így a rezgő rendszerbe bevitt több nagyságrenddel nagyobb tömeg brutálisan képes csökkenteni a dobozon kialakuló rezgéseket. De ez megintcsak az első mondatban írt funkció, nincs köze ahhoz, hogy a membrán által keltett levegőrezgés (hang) hogyan adódik át a környező tárgyakba és a szomszédban hogyan alakul át ismét hanggá.
#58295 BBéci:
SoundPath is elcsatolást végez, még a neve is ez:
SVS SoundPath Subwoofer Isolation System[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Z_A_P
addikt
Sziasztok!
Adott egy onkyo 607, ami hdmi-vel van egy x96 medialejatszohoz csatlakoztatva. Egyes MKV file-okat megsem jatszik le 5.1-ben, pedig pass-through van a lejatszon. Sima 2 csatornaval jatsza le (vagy amire allitom az erositot, all-ch-stereo, stereo, Neo6, stb)
MKV audio formatuma
Format : E-AC-3
Format/Info : Enhanced AC-3
Commercial name : Dolby Digital Plus
Codec ID : A_EAC3
Duration : 1 h 2 min
Bit rate mode : Constant
Bit rate : 640 kb/s
Channel(s) : 6 channels
Channel layout : L R C LFE Ls Rs
Az erosito elvileg tudja ezt?
Spec:Processing:
....
• HDMI ver.1.3a with Repeater System (Deep Color,
x.v.Color, Lip Sync, DTS*2-HD Master Audio,
DTS-HD High Resolution Audio, Dolby TrueHD*1,
Dolby Digital Plus, SA-CD and Multi-CH PCM)
• Dolby Pro Logic IIz (with “Front High” Direction
Mode)Vajon akkor miert nem megy 5.1-ben?
Koszi
[ Szerkesztve ]
OK
-
DefJamHUN
aktív tag
Lényegében elgondolkoztam egy soundbaron, de aztán csak izgatja a fantáziámat a sajat rendszer kiépítése. Van egy Onkyo SR 607 erősítőm meg hozzá egy többféle pár hangfalam. Viszont én csak egy sima 2.1ben gondolkozom. Van értelme így összekötni, ha mondjuk amit nézek forrás DD vagy DTS?
" Vegyetek jót ha tudtok "
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic