-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
#09634560
törölt tag
válasz fehér_ember #1126 üzenetére
Nehezen értem meg a kérdésed... de ez legyen az én hibám.
Lényeg: faltól legalább 70 centi legyen a távolság. Nem kell mágnesesen árnyékoltnak lennie és jó hely a két frotn között a szellőssebbik oldalon. Házimoziban nem használatosa a speakon, hanem inkább rca, ritkán szimmetrikus XLR. -
Norbi 72
veterán
válasz fehér_ember #1266 üzenetére
az erősítőnek minek?
Át kell vinnie a képet,és erre csak hdmi 1.4-es vas képes.
[ Szerkesztve ]
-
Norbi 72
veterán
válasz fehér_ember #1268 üzenetére
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #1272 üzenetére
Az utolsó mondatom még kicsit kiegészíteném:
"Esetleg a nem 3D képes erősítők valamiféle spórolásból nem továbbítják minden hdmi vezetőér, vezetőszál jelét a megjelenítő irányába és emiatt az nem tud visszafelé kommunikálni, és a 3D képes blu-ray lejátszók menüjében nincs lehetőség manuális kiválasztásra a részünkre szükséges képi információk és hangsávok tekintetében?"
Vagy valami oknál fogva az erősítő nem tud csak áteresztőként viselkedni és emiatt mindenképpen szüksége van valami oknál fogva valami információra az átengedett tartalommal kapcsolatban, és a fejlettebb szabvány miatt ezt nem tudja lekezelni?
... Vagy mi az ok.[ Szerkesztve ]
-
Norbi 72
veterán
válasz fehér_ember #1274 üzenetére
Ezt nem kell túlbonyolítani.
1.3-as szabvány nem engedi át a 3D jelet,csak az 1.4,vagy magasabb számú.
Az új terméket is el kell adni..
De ki lehet ezt is kerülni: Veszel 2 hdmi kijáratos BD lejátszót,egyik megy közvetlen a tv/projektor-ba,másik a vasba.
[ Szerkesztve ]
-
Norbi 72
veterán
válasz fehér_ember #1279 üzenetére
Ez a vas tudja a 3D-t...
-
Norbi 72
veterán
válasz fehér_ember #1281 üzenetére
De,egyenlő,hdmi 1.4a csatik vannak rajta.
Megspórolhattunk volna pár hsz-t,ha ezzel kezdünk..
Ha jól látom 2012-es évjárat,2009 május óta van 1.4-es szabvány.
[ Szerkesztve ]
-
#09634560
törölt tag
válasz fehér_ember #1281 üzenetére
Egyszerű a különbség: mp-enként 120 hz-et kell tudnia HD- felbontáson a lánc minden tagjának, akkor képes 3d átvitelre, egyes H/K készülékek szoftfrissitéssel alkalmasak lettek rá de ha ezt nem tudja az erősitő vagy bármely más közbeeső komponens, nem megy át. Ugyanez van a 4k-val: csak ha nem tudja a magasabb sorfelbontást kezelni akkor nem is megy át az sem, hiába elégséges rá az adatmennyiség. Az 1.4a szabványban 3D me.lett átmehet a 4k, de max 30 kép/sec-el az 1.3 szabvány nem tudja kezelni, a 2.0 pedig többet és nagyobbat is elbir és 60/mp-re képes.
Remélem érthető voltam. -
Norbi 72
veterán
válasz fehér_ember #1281 üzenetére
Neked is: HDMI.
-
BBéci
titán
válasz fehér_ember #1306 üzenetére
Igen.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#00137984
törölt tag
válasz fehér_ember #1309 üzenetére
Mint emlitettem elöbbiekben is a hangzásra nem fog negativ hatással lenni, mert nem fogja a mélyet-magasat vágni. Viszont tényleg fontos a minősége, mert olcsó kábelezéssel egy kompakt házimozi hangminősége sem biztositott. Ismerősnél találkoztam MT 2x2.5mm-es villanyvezetékkel hangfalat hajtani és neki úgy jó volt.
-
donjohnson
addikt
válasz fehér_ember #1353 üzenetére
szerintem az a baja a Bécinek, hogy nem aventage szériás erősítőt linkelt a Norbi, de ez csak tipp.
ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q
-
Norbi 72
veterán
válasz fehér_ember #1353 üzenetére
Ez egy 15 éves,az akkori mércével high end vas.Bővebben.Ha nincs semmi baja,ma is megállja a helyét.
-
szasanyi
félisten
válasz fehér_ember #2679 üzenetére
De itt AV erősítőkről van szó, ami nem ugyanaz! Nekem mindenki mondhat amit akar, de én a frontokat olyan (kölcsön) kábellel is teszteltem ami ~70k volt és semmi különbség nem volt hallható (nem csak én nem hallottam, hanem a barátom sem aki kölcsön adta és akinek a Cary csöves erősítője a 800k-s álló hangfalai ezzel vannak összekötve). Sőt, a subot is kipróbáltam egy másik, drága kábellel és ott sem. Aztán jött a HDMI kábel ami szintén "zenész".
Nyugodtan ki merem jelenteni, hogy ennek a kábelmizériának nincs helye a belépő szintű házimozi rendszereknél. Aki pölö megvette az AudioQuest Blak Pearl / Lab kábeleit (akciósan ugye mint én is) az máris túlbiztosította magát e téren. -
Karel666
tag
válasz fehér_ember #2783 üzenetére
ff-12-ről van szó
-
mirci18
addikt
válasz fehér_ember #3131 üzenetére
Üdv
Köszi a választ.
Pedig azt hittem amit leírtam eggyértelmű.
Van egy felesleges hangrendszerem megmaradva amit rá akarok egy tv-re dugni.
Digitális kábellal.
Amihez átalakító kellett volna.
De mivel hiszek neked marad a sima jack kimenet a tv-n.Nincs annál gonoszabb ember mint aki az előtt jó volt de egy másik gonosz őt is gonosszá tette.-BSTH
-
flashpointer
őstag
válasz fehér_ember #3154 üzenetére
Köszi, fölöslegesen nem tenném alá : )
Más: Hangáteresztő szöveten (pl mint a hangszórón lévő anyag) átmegy a távirányító infrája? Van egy csomó cucc pl beltéri egység ilyenek és egyik fehér másik szürke és egy ilyen szövet mögött pont nem zavarna egyiksem. -
jézusom
addikt
válasz fehér_ember #3878 üzenetére
Ez érdekes. De ez is "csak" 5x100W tehát n em értem hogy van ez?
Hali!
Ha az erősítőn keresztül megy HDMI kábelen a Tv-be a 4k film jele, akkor is az erősítőnek tudnia kell a 4k-t? Nem akarok konvertálgatni erősítővel, csak átmenne, hogy ne kelljen 2 kábel. Egyáltalán mi a ráknak erősítőbe 4k képesség?
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz fehér_ember #5552 üzenetére
Igen logikus, de pl a surroundok elhelyezését is a fülhöz képest 50-90cm-el magasabbra kellene elhelyezni, vagy ahogy a jbl kézikönyve írja a földtől 1,5-1,8m-re. Na az se éppen könnyen kivitelezhető megoldás egy lakásban.
-
Joshi
titán
válasz fehér_ember #5556 üzenetére
Jelenleg nem tudom ezeket kivitelezni a bútor miatt, de a közeljövőben lecserélem és akkor az ajánlásoknak megfelelően lesz minden hangszóró elhelyezve. Sőt éppen most nézegettem az AVX-en a használt hifi állványokat, mert akkor már olyat vennék. De majd úgy is érdeklődni fogok mielőtt vásárolok. Köszi mindenkinek.
-
KovyBoy
tag
válasz fehér_ember #5558 üzenetére
"Sajnos nagyon úgy néz ki, hogyha átrendezem a szobám akkor a hátsókat nem tudom falra tenni (mivel az egyik oldalon pont az ablak lesz), így maradni fog az állvány, de ott már egyáltalán nem fogom tudni hozni a megfelelő magasságot. Reménykedem hogy nem lesz annyira vészes, filmnézésnél."
Nem feltetlenul, mivel jo allvanyt lehet csinaltatni is szerencsere. A kinai asztrologia szerint eppen ma leptunk be a majom evebe, ami jelentos negativ hatas mellett hoz pl. kreativitast is magaval (lasd pl. net)... ki tudja, lehet kitalalsz vmi jo megoldast, amit aztan meg is valositasz, vagy elkeszitteted szakemberrel.
[ Szerkesztve ]
-
Dorian
félisten
válasz fehér_ember #5566 üzenetére
Norbi arra ülteti a vendégeket, hogyha kritizálják a rendszerét ne fröcsögjön mindent össze a vér meg az agyvelő
[ Szerkesztve ]
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Joshi
titán
válasz fehér_ember #5596 üzenetére
Nem értek hozzá, de ha csak ennyi lenne a Pont Kettő egy erősítőnél, akkor nem hinném hogy szükség lenne a két Sub kimenetre. Hiszen bőven elég lenne a Pont Egyes erősítőkhöz csomagolni egy elosztó kábelt.
-
Joshi
titán
válasz fehér_ember #5596 üzenetére
"Pedig pl. én csak így tudnám megoldani.
Ha neked van 2 kimeneted és mondjuk 4 subot szeretnél, akkor is ez volna a legegyszerűbb megoldás.
Látod milyen egyszerű "Pont Kettő"-re fejleszteni."
Én arra gondoltam, hogy esetleg van más technikai háttere is a dolognak az elosztón kívül. Pl bemérésnél figyelembe kell vennie az erősítőnek, de mindenképpen "tudtára" kellene adni hogy két sub van a rendszerben. Valami ilyesmire gondolok.[ Szerkesztve ]
-
Norbi 72
veterán
válasz fehér_ember #5591 üzenetére
Vonat,N méretű.
Nincs!
-
Joshi
titán
válasz fehér_ember #5600 üzenetére
A kábel elvileg professional felirattal van ellátva, ebből én arra következtetek, hogy olyanok használnak ilyen kábelt akik nem ma kezdték a szakmát.
(#5599) Norbi 72 az N méret már nagyon komoly, én anno TT-vel szórakoztam és nagyon szerettem. Ahhoz képest hogy N-es trepasztalod van nagyon nagynak tűnik, szívesen megnézném.
-
rayoliviero
veterán
válasz fehér_ember #5596 üzenetére
Pont erre nem lehet hasznalni, ugy tudom. Egy sub kimenetet az erositon nem lehet ketteosztani, valahol olvastam.
-
Joshi
titán
válasz fehér_ember #5761 üzenetére
Akkor a 2 eres az ez ugye?
Stock code 268-525-000
Description Van Damme Tour Grade 2 x 2.50mm twin-axial
Overall diameter mm 7.6
Weight Kg/km 102
Conductor stranding mm 50 x 0.25
Conductor resistance Ohm/km 7.65
Maximum reel length 500 metresAz átmérőben 2x ~8mm ami nem gyenge, megnézem hogy elfér-e a szegély alatt. Köszi.
Sub kábelt már vettem egy Audioquest Black Lab 3m-es kábelt, tudom hogy nem túl acélos, de a HDMI kábelekkel együtt már így is ~40k-nál járok. -
Joshi
titán
válasz fehér_ember #5763 üzenetére
Lehet hogy nem is VD kábel, hanem valami garázstermék. Nekem egy bajom van ezzel a kábellel, hogy a két kábel együtt már nagyon vastag, nehezen tudom elvezetni. Meglátjuk mi lesz. Köszi az infót.
-
antistati
tag
válasz fehér_ember #5761 üzenetére
Szia,
Quadral Phase 16 Bi-DiPole hangfalhoz keresnék hangszóró kábelt, ezt 268-006-000 Van Damme-ot ahhoz is ajánlod vagy esetleg mást?
Köszi,
Laci -
Joshi
titán
válasz fehér_ember #5763 üzenetére
"Az egyiket az egyik, a másikat a másik oldalon"
Sajnos ez nem ilyen egyszerű (hallos nagyszoba), azért valahogy megoldom. -
taknyí
senior tag
válasz fehér_ember #6037 üzenetére
Le kell egyeztetni az a biztos.
[ Szerkesztve ]
Nem vagyok jó ember, de nem is a legrosszabb!
-
Nemir Ombe
addikt
válasz fehér_ember #6037 üzenetére
Legalább nézd meg a linkelt oldalt mielőtt írsz bármit is.
Hmm ....
-
fehér_ember
addikt
válasz fehér_ember #6670 üzenetére
Persze az álló fejmagasságom fölé egy hangyányit, hogy ne legyen ütközés. Nagy jóindulattal talán még belefér az ülő fülmagasság + 60-90cm-es előírásba. Ha magasabb vendék érkezik, akkor meg lehet róla szalagot lógatni hogy időben észrevegye . Esetleg lehet alá tenni valamit, hogy mindenképp kikerülendő legyen az a terület, viszont akkor azt "hogy nem legyen útban" már nem spóroljuk meg vele.
[ Szerkesztve ]
-
antistati
tag
válasz fehér_ember #6701 üzenetére
Természetesen csak a fotózás erejéig volt így beállítva, mivel csak éppen hogy rákerült a gránitra
-
#09634560
törölt tag
válasz fehér_ember #6873 üzenetére
Tévé belső lejátszóját használta, igy nem releváns a hasonlitgatás, még egy MED600 is jobb különbséget hozott volna ki..
-
Joshi
titán
válasz fehér_ember #6982 üzenetére
Az mp3 tömörítést anno úgy fejlesztették ki, hogy kihasználja az emberi hallás gyengéit. Abban a pillanatban kiderül hogy a flac jobb, ha letöltöd ugyan azt a számot flac-be is. Na persze valami normális forrásból, mert flac is lehet gyenge minőségű. De igazság szerint a flac előtt a wav is ilyen volt. Itt is látszik hogy emberek között is van különbség mind hallás mind pedig látás tekintetében, nekem pl az mp3 mint olyan egyből átjött hogy gagyi, nálam ez nem hit kérdése volt. Könnyebb volt letölteni a méreténél fogva és ugyan ez a tárolásnál is előnyt jelentett.
(#6983) arcitec miért, ha nem "javul többet" akkor eladod?
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz fehér_ember #6985 üzenetére
De két kábel között hallod a különbséget?
-
Nemir Ombe
addikt
válasz fehér_ember #6985 üzenetére
Ha már mozis topik ne mp3-azzunk.....mondok (írok) neked egy filmes példát:
Az Oblivion címü filmet egy jól eltalált hangkeverésű filmnek tartom (persze nem 1 gigás divix formában) én pl. ezzel szoktam apró különbségekre felhívni a figyelmet. A nyitó jelenetben a főszereplő beszál a “repülőbe” a fülke jobbra-ballra elfordul és a kis figura feje a “műszerfalon” jól hallgatóan kopog (jobb rendszereken) ez teljesen elkülönül,jól hallgató,míg alap(abb) rendszereken ha nagyon figyelsz csak akkor tűnik fel. Tovább; a főszereplő előveszi a “motort” és elkezd szlalomozni a sivatagban, amikor elmegy a szárazan maradt tengeralattjáró tornya mellett/mögött/alatt egy pillanatra erőteljes mély hang van a filmben,ez dettó mint feljebb. (lehet tesztelni saját rendszerben ) De még számos apró részlet van, de ez a 2 is elég szerintem ....Szóval csak annyit akartam,hogy egy belépő/alsó kategóriás rendszernél nagyon sok “apróságról” lehet lemaradni filmeknél is,ugyanúgy mint zenénél. (ez nem csak a rendszer minőségére vonatkozik,hanem a forrásanyagra is) ilyen apróságokon/finom részleteken lehet észrevenni pl az mp3 vs flac közötti különbséget,csak mindegyik esetben kellett/kellene hallani jó forrásanyaggal/jó rendszeren is,hogy felismerd a különbségeket. Persze az már más kérdés,hogy ez valakit érdekel vagy nem ....
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
válasz fehér_ember #6989 üzenetére
.....ésugye ilyen részleteknél jön ki/számit (ami sokak számára megmagyarázhatatlan és nemrég ebből vita is alakult),hogy egy jobb rendszernél ha csak a lejátszót cseréljük ki (nálunk volt kb 30,70,100 és 200+ ezres karegóriával próbálva) a rendszer és a forrásanyag maradt, mégis akár jelentős(!) különbségek vannak hiába digitális átvitel,pt,1-esek és 0-k.
De ez megint az,hogy amíg valaki nem látta/hallotta/tapasztalta nem hiszi,mert a “szabványok szerint” ennek nem lenne szabad megtörténnie.
Hmm ....
-
Joshi
titán
válasz fehér_ember #6987 üzenetére
Te írtad hogy neked nem egyértelmű az mp3 és a flac közötti különbség, aztán most jössz a kábelekkel? Most viccelsz? Egyébként pedig egy olyan példa amit Nemir Ombe írt, miszerint ez meg az az effekt hallható vagy sem pusztán beállítás kérdése is lehet. De ritka az ha az embernek első filmnézésnél feltűnnek ilyen és hasonló jelenetek. Ha junkpodnak feltűnt egy hkts16 szetten, akkor biztosan nem nagy különbségekről beszélünk.
ui.: én már arra se emlékszem hogy miről szólt a Feledés, na jó kis túlzással.
[ Szerkesztve ]
-
Joshi
titán
válasz fehér_ember #7004 üzenetére
Mi számít pocséknak? Nekem van egy 2.5-es Somogyis réz kábelem, ezt mire cseréljem le? Csak azért kérdezem, mert én ezzel a kábellel is meg tudom különböztetni az mp3-at a flac-től.
ui.: egyébként kábelt mindenképpen cserélek és nagy valószínűséggel Van Damme lesz.
(#7005) BBéci ez biztosan igaz ebben nem is kételkedtem soha, de ugye itt az mp3 vs flac és a belépő rendszereknél a pass-through és hasonlókról volt szó. Gondolom emlékszel.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz fehér_ember #7018 üzenetére
Attól tartok, az a linkelt teszt arra van kitalálva, hogy senki ne halljon jelentős különbséget, vagy inkább semmit. Csalásnak, átverésnek tartom.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
válasz fehér_ember #7018 üzenetére
"küldj 1 tetszőleges zeneszámot a kétféle változatban és majd letesztelem"
Csinálhatsz magadnak is könnyűszerrel. Egy eredeti CD-ről begrabbelsz számokat, például EAC-al, vagy amit én használok, free audio converter-el. Csinálsz egy WAV vagy FLAC, meg egy 320 CBR (Constans Bit Rate) MP3-at. Felteszed a Foobar-ba az ABX plugint, beviszed a kétféle zeneszámokat a Foobar-ba, és kész. A videó végigvezet a folyamaton.
Úgy működik a teszt, hogy a kétféle fájlt véletlenszerűen, általad nem látható véletlenszerűséggel játssza a program, ha te az A vagy B lehetőségre kattintasz. Így garantáltan objektív eredmény jön létre, amiben nincs semmilyen pszichés hatás. Ez a lényeg. Először próbából tegyél be valami 48-96 kbps-es fájlt, és vesd össze FLAC-el, hogy garantáltan halljad a különbséget. Utána jöhet a lényeg, a 320 kbps CBR vs. FLAC vagy WAV.
bajnokpityu például átment, és többen is közzétettek már sikeres eredményeket különféle topikokban, például a hifiben. Hajrá, drukkolok neked!
[ Szerkesztve ]
-
Tamoo
MODERÁTOR
válasz fehér_ember #7018 üzenetére
Pár éve próbáltam én is ilyen flac - mp3 ABX tesztet (Shure SRH840 fejes + Asus Xonar Essence One), de elvéreztem rajta. Akiknek sikerül, azok közül is van aki 10x 20x meghallgatja a zenét mire kiszúr egy-egy részletet ahol esetleg megkülönböztethető a kettő. Szóval kell egy jó lánc, egy jó fül meg türelem ...
A rendszerek 99.9%-ánál biztosan nem maga az mp3 formátum a szűk keresztmetszet.Az hogy pl. valaki hallott egy szutyok mp3-at és ugyanabból egy jó flac-et az irreleváns. Ne keverjük a formátumok összehasonlításához. Flac-ből is lehet ugyanolyan sz@rt készíteni.
[ Szerkesztve ]
-
Smiley
őstag
válasz fehér_ember #7040 üzenetére
En sokszor elverztem mar ilyen teszten... par napja talaltam egy dsd dire straits albumot, ezt osszehasonlitottam a spotify-os verzioval, ott azert lehetett erezni a kulonbseget, de egy normails 320-as mp3-nal szerintem mar nem tudtam volna eltalalni.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
nagyúr
válasz fehér_ember #7040 üzenetére
"persze hogy hallja a különbséget, elvégre otthon is egy genius (vagy logitech) hangendszere van"
"Tuti nem fogok átmenni, nagyon nehéz kiszúrni, felfedezni, meghallani a különbséget"
Ugyanarról a forrásról készített, jó minőségűt nehéz megkülönböztetni, de nem lehetetlen, próbáld meg! Úgy ahogy leírtam. Nyilván kell hozzá megfelelő rendszer-érzékenység és fül, de többen átmentek már rajta. Ha te is átmész, utána joggal savazhatod az MP3-at, de addig.......
[ Szerkesztve ]
-
bacinus
csendes tag
válasz fehér_ember #7018 üzenetére
nem vagyok egy vérbeli profi, de érdeklődve olvasom egy ideje ezt az mp3 vs flac témát, gondoltam letesztelem, eredeti cd-ről készítettem 192-es mp3-at és wav-ot, de nem az 5 megás pc-s foobar programmal hallgattam meg, hanem normálisabb lejátszóval ill. közvetlenül az erősítővel usb-ről. az eredmény: új hangfalakat és kábeleket kell vennem
-
Jaded
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic