-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beni2360
félisten
OK, de a hányadoson nem változtat.
netto: 31 086.Ft akkor 2.5 x-s
A mostani nettó átlag kereset meg jóval több mint 100 K és akkor nem is kell 2.5 x árat számolni.
2016. szeptember. 17. ... KSH: 165 ezer forint a nettó átlagbér .
Tudom húzós de ez a valóság sajnos.Béni2360 - Redmi Note 8 Pro - Acer Aspire 5 A515-51G -- LG OLED55C8PLA - YAMAHA RX-V685 - Mission mx4 5.0 - Taga TSW-90 v.3 - QNAP TS-133 - Mini MX-G - MECOOL BB2 PRO- X96 MAX PLUS -ZIDOO Z1000 Pro
-
Quetz
őstag
Nekem proson zacskós gumírozott talpakat adtak hozzá, ezekre gondoltál mint eredeti láb?
Ami hibája viszont nálam is előjött, hogy a membránt védő szövet+keret rezgett, végül levettem és félre raktam. (de az is megoldás volt, hogy vékony filcet ragasztottam a csavarokra).
-
Lacielvtárs
nagyúr
Tényleg? Ebben is illene fejlődnom?
Meg látom mit tehetek ezugybenBar ha az ember nem issza el a pénzét akkor tud fejleszteni. Bar akkor is tud fejleszteni az ember ha vissza viszi az üres üvegeket
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
Nemir Ombe
addikt
Teljesen renben van ez így, a Denon jó lesz az átlagos hétköznapokra, ünnepnapokra meg ott a Primare (de van még ott egy CA is, az meg jó lesz esténként a Barátok közt-höz ....)
embe: többször rendeltem már tőlük (+ az ismerősi körömben is többen) eddig nem volt gond velük ....
Hmm ....
-
junkpod
nagyúr
-
VoidXs
Topikgazda
A core DCA, vagyis pontosan 27-tel több.
Hogy értelmesen is hozzájáruljak a threadhez, én hallottam már belépő erősítőt kiadni a HD különbséget (természetesen nem bitstreamelni kell, mert ha géppel dolgozod fel PCM-be, az mindig jobb minőségű, de minimum azonos), így az eredeti kérdésre a válasz, hogy leginkább a hangfaltól függ, hogy tudja-e azokat a kis különbségeket hallatni, mivel olyanokra kell gondolni, hogy egy nagyon kicsivel el vannak tolva frekvenciák, esetleg összemosódnak, amit egy belépő hangfal alapból csinál, esetleg olyan magas hangok tűnnek el, ami még a középkategóriában is ritka (ha HD-MA/96 esetén 24-48 kHz).
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Laposelemer
tag
A villás saruval mi a baj?
A Kácsában árulnak nem kevés pénzért is.
Egy jól préselt saru jobb kontaktust ad, mint egy ezüst tartalmú ónnal forrasztott kötés.
Az eladó hangfal kábelek között nem kevésen van sima villás saru (nem villás végű csatlakozóra gondolok).
[ Szerkesztve ]
-
sbanditster
csendes tag
Szia,
Ok, nyilván egy szubláda azért elég sokat tesz hozzá az élményhez. Kérdés, hogy egy társasházban ezt, hogy oldanád meg? Persze nem kell bömböltetni, és kisebb hangerőn is minden bizonnyal ad + élményt.
Elképzelhetőnek tartok kisebb 5.0 +szubláda összeállítást is esetleg.Az eredeti dilemmámmal kapcsolatban bármi help?
Köszi!
-
chester91
senior tag
Mindenképpen optikai csaltakozóval felvértezett egyedeket néztem. A következőket néztem, ezek közül melyik lenne a legjobb választás:
- Samsung HT-J5150
- Samsung HT-J4530
- Philips HTB3520G/12
- Samsung HT-J4550
- LG DH4530T
- Logitech Z906
- Sony BDVE6100A Sony nagyon esetleges, talán be tudom szerezni korrekt áron, de az csak a legvégső, a többiből választanék egyet.
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
SLYM
veterán
köszönöm a segítséget, emlékszem, hogy annak idején is te voltál az aki segített beüzemelni (privátban), köszönöm ismét egyébként. de egyszerűen nem nekem való ez úgy érzem. például az 5.1-et már "ki se építettük" 2-2 hangfal egymás mellett van, nem pedig 1-1 előttünk a másikak meg mögöttünk. tehát még ha vennék is valami hasonlót, az is inkább egy 2.1 lenne, mint amit anno ajánlottatok, ezt akkor is eladnám, most legalább megvan a motivációm rá . emlékszem valami ilyesmire anno, hogy 2.1-es rendszert fele pénzért tudtam volna hasonló minőséget kapni, mint 5.1-ben
egyébként tényleg ennyire hulladékok ezek a "minden egyben" hangcuccok?
-
chester91
senior tag
Tiszta sor, hogy a rájuk írt wattokra nem kell alapozni, de nem is tudnék most 100 fölött nagyon költeni rá, így mindenképpen a maximum ár az a 100e-res kategória. Ha a többi ennyire szar, akkor maradok a Logitech-nél, eddig is azzal szemezgettem az az igazság. Köszi a segítséget!
(#13580) Nemir Ombe: neked is köszi!
„Az emberiség ostoba nézetei közül a legostobábbak azok, amelyekkel a jó körülmények között élők a szegények szokásait kritizálják” Herman Melville
-
SLYM
veterán
120 az még belefér, csak mindig kíváncsi vagyok mennyire életképesek az olcsóbb megoldások, ha 50-ért kapok olyat ami 20%-kkal rosszabb minőségű (bár tudom ezt gyakorlatilag nem lelet mérni), mint a 120.000-es, akkor inkább megspórolnám a plusz 70.000-et. tudom hülye kérdés, de ha magát az 5.1-et nem vesszük figyelembe, csak a hangminőséget, akkor ha a jelenlegi rendszerem 100%, mit tippelsz, a 120-ért kapható "soundbar és soundplate" hány százalék lenne? köszi
illetve mi lenne ez a termék konkrétan? köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
Volt nálam pár éve egy yas-101, az "egész jól" teljesített, árához és kategóriájához képest (50e környékén volt anno), de hát kinek mi ....
Jigsaw04:
Vedd a hosszabbat, hogy biztos "elég" legyen ....
(idézet egy cikkből: "Az Avinity egy új csillag a HAMA cég égboltján" .... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
Nemir Ombe
addikt
Hát én a Hama "gyártási környezetét" ismerve nem arra szavaznék .... de nekem teljesen mindegy ....
(mellesleg ez sem igazán "bizalomgerjesztő" a marketing szövegben: "nem is annyira a külső és az egyes csatornák közt keletkező zajok kiszűrése a fontos, hiszen a digitális adatfolyam nulláit és egyeseit könnyebb elkülöníteni az analóg adathoz képest, inkább a minél nagyobb sávszélességre koncentrálnak".... de kinek mi számít)
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
zsoika
addikt
Az Inakustikból is, de gondolom neked nem kell bemutatnom.
Jigsaw04 :Nekem egy Y premium van, de gondolom a MM-ben a Star-t vetted?[ Szerkesztve ]
-
arcitec
addikt
A CD az abszolút igaz. De ott nincs is crc !!!!!! Elvileg ahány másolat, annyi féle lehet, elvileg, azt van aki hallja, van aki nem. Én speciel nem ... U.I: Ez tudományosan alátámasztott tény.. ( Nem az , hogy én nem hallom ) -A tárolás és kinyerés technológiájából.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"nem érdemes olyanokkal vitatkozni erről, akik nem hallás és tapasztalás, hanem elméletek alapján közelítik meg a témát."
Ez jól hangzik, de nem nevezném valódi tapasztalásnak az észleléseitek jelentős részét, mert nem tartalmazza az egyik legfontosabb kitételt, az önleellenőrzést. Magyarul tele van a placebo lehetőségével a "tapasztalatotok", ha tetszik, ha nem. Egyébként a "kételkedők" többségének is van gyakorlati tapasztalata.
"Az eredeti és az írt CD tartalma sem különböztethető meg egzakt mérési módszerekkel, azonban hangban jelentős az eltérés."
Tévedsz. Nem egy esetben olvastam erről műszaki magyarázatot, ellentétben pl. a HDMI kábel képminőség-különbséggel, amiről kizárólag műszaki cáfolatok léteznek.
(#13693) Jigsaw04
"a gagyi kábelek esetén kétség nem fér hozzá."
Ha a gagyi kábel alatt hibás kábelt értesz, akkor igazad van. Nem szabad gagyit használni, milliószor le lett írva, de a viták döntő többsége nem ilyenekről szól.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
Topikgazda
Ez teljesen lényegtelen dolog. Csak a pit/land közepén nézi meg, hogy a távolság felén belülre vagy kívülre esik (vagyis hogy pit vagy land-e), így ugyanaz a bináris sorozat áll belőle elő. Ha lemásolsz egy CD-t, kiírod, majd visszamásolod a gépedre, összehasonlítva bitre pontosan ugyanazt kapod. Mivel a hangkártya ebből dolgozik, lényegtelen, hogy mennyire egyenletlen textúrája van a lemeznek. Ez nem nagylemez, az analóg, ott minden számít. Ha egyértelmű a polaritás (ha nem karcolod össze, mosod meg, stb, akkor az), akkor, akárcsak a HDMI-nél, a végpont pontosan, megkülönböztethetetlenül ugyanazt a jelet kapja.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
motoroskanál
tag
-
VoidXs
Topikgazda
A fizika tagadja. Nem analóg rendszerekkel játszunk már évtizedek óta. A HDMI-s és CD-s témák alapján ez itt sokaknak nem esett le. Kizárólag annak az áramnak van szerepe, ami végig analóg marad. Ilyenből mindössze egy van a teljes rendszerben, az erősítőnél, a hangszórókig. Sőt, D kategóriás erősítőknél még kisebb ez az út.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
nagyúr
"Az eredeti és az írt között legtöbbször akkora a különbség, hogy közepes rendszeren, átlagos hallású ember számára is pillanatok alatt kiszúrható."
Persze, amíg tudja, hogy melyik van bent. Az egyik placebo-élményem írott vs. eredeti lemezekhez kötődik. Tényleg "hallottam" különbséget, nem is kicsit, pontosan detektáltam az egyik és a másik jellemzőit, és ez minden csere alkalmával határozottnak, jól elkülöníthetőnek tűnt. De aztán jött a vakteszt, és simán összekevertem őket. Félreértés ne essék, lehet különbség, olvasgattam a témában, de hogy durva túlzások vannak a mértékével kapcsolatban (a te állításod is az), az a tesztjeim után egyértelművé vált.
Tudod, ez is olyan, mint pl. az MP3. Lehet szarozni, mert hiszen egyértelműen veszteséges formátum, meg lehet lökni a hülyeséget, hogy a konyhából is kihallja az asszony, de amikor van egy normális, pl. foobar teszt, akkor igencsak nehéz kihallani a 320 CBR és a FLAC (WAV) közötti különbséget, legtöbb embernek nem is sikerül. A PH-ról két emberről tudok, akinek sikerült, és nem mi vagyunk azok. Persze biztos van több is, de szájhősökből sokkal több van. Pedig az MP3 olyan szinten van megcsonkítva, hogy még a kenyérpirító is kimutatja a frekvenciák levagdosását, aztán valós teszt alkalmával mégsem megy a felismerés. És akkor mi lehet a találati arány azoknál az összetevőknél, amik ettől jóval kisebb, sőt, a műszaki tudomány által kimutathatatlan "különbségekkel" rendelkeznek?[ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
Szia,
Igen rettenetes, sajnos ez van. ennyi helyem van, itt szeretném megoldani a lehetőségeimhez mértem a dolgokat.
Mindamellett ez egy "házimozi belépő szinten" topik..nem pedig az h thx szabvány és 20.000Ft/méter ár alatti hangszórókábellel rendelkezőkkel szóba se állunk topik.Gondolom itt mindenkinek legalább ilyen szintű mozi szobája van:
És akinek a lehetőségei -mind kialakításban, mind anyagilag- nem ütik meg ezt a mércét azok továbbra is csak ipadaen nézhetnek HBOGo-t
Sajnos van egy 106"os motoros vásznam és vetítőm van aminek a képét szeretem. Mivel a nézési távolságom (~3,85) ehhez megvan (tudom hogy az optimális 4 m lenne, remélem nem köveztek meg hogy a szabványtól 20centivel eltérek, kipróbáltam a 4métert is nekem kicsit közelebb jobban tetszik) nem szeretnék kisebbet. Ha sarkoktól, falaktól megfelelő távolságra szeretnék álló tornyot rakni max 80"nak lenne helyem, amit nem szeretnék.
Ha ez előzményt elolvasod -amit már 2szer beírtam de reakciót még nem kaptam- leírtam mindent pontosan.
Most lemértem, 80cm re van a földtől a fülem.
kb 70centinél lenne a polcsugárzó magas dómja ha az eddig nézegetett hagnfalak magasságát nézem.
Én nem tartom annyira rettenetesnek, de lehet én vagyok igénytelen.
Most 110es állók vannak és a vászon is 110re van leengedve a földtől. nekem ez tul magas, nem kényelmes. ha választanom kell inkább az ideális magasságon nézem a képet.
Mindamellett most a frontok is egyenesen állnak és nem beforgatva a néző felé 45-60fokban.. ez se olyan jó.. erre itt legalább lenne lehetőségem. És egymástól több mint 2 méterre elhelyezve nem egy 40"os tv mellé beszorítva.Elgondolásom ebből fakadt.
Köszönöm hogy elolvastad.
[ Szerkesztve ]
-
Hooper
őstag
Köszönöm, ezzel például nem voltam tisztában. Bal
Oldalt par centit a lehet tudok nyerni, de akkor is mar lehet h 106 alá kell menjek.
Jobb oldalt erkély ajtó van, mellette mar szekrény (120 magas) annak a tetejére esetleg tudok rakni hangfalat. A távolságot a hangerővel gondolom lehet korrigálni (1metertel kerülne messzebb)
De a jobb oldali akkor eléggé falra lenne szorítva.
Lehet praktikusabb ezt a kb 75-80cm magasságot tartani front polcokkal..
Vagy sokkal kisebb vászon :/ -
nagyúr
Ezzel én is így vagyok, a PC-mmel és a fülesemmel esélyem sincs, sőt, a telefonommal még nehezebb lenne a sikeres teszt. Természetesen azon a fő rendszeren érdemes a tesztet elvégezni, amin zenét szoktunk hallgatni, és ahol az MP3 hangminőségéről kialakult az eddigi értékítéletünk.
fehér ember : Végül mivel sikerült foobart futtatnod a hangrendszereden?
[ Szerkesztve ]
-
zsoltee53
csendes tag
Akkor marad az a megoldás, hogy az Xbox 360 lesz az Xbox One HDMI bemenetébe kötve, ahová a digitális TV beltéri egységét lehetne kötni. Így eddig is működött, 5.1 is volt vagy legalábbis térhatás szerű hangzás. Hátránya, hogy ilyenkor 2 konzol megy egyszerre. Komolyabb házimozit nem szeretnék, csak azért volt rá szükség, hogy valamennyi mély hangzás + térhatás is legyen, ne csak a TV-be épített recsegös 2.0 szóljon. Köszönöm a választ!
A szállításhoz soha nem veszek csomagolóanyagot, kizárólag újra felhasznált műanyagot és kartont használok (a ragasztószalag kivételével). Ha nem tudod újra felhasználni, kérlek, dobd a szelektív gyűjtőbe!
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest