-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsoika
addikt
Tudom te nagyon semmibe nézed az LG TV-ket ...nem alaptalanul, de pl. amit ELCIelvtárs-nál láttam OLED tv-t azzal képileg meg voltam elégedve.
Sajnos a családban többen is vettek LG fhd 5-ös sorozatot és 4K-sat is az alsó szegmensből.
Mindegyiknél a kép homogenitásával volt a gondom.
Ma már tudom nem ezt venném ,de megbékéltem vele. Az 1db hdmi elég mert az AVR-en van 8. ARC-re vagy optikára igazán nincs szükségem mert nem nézek tV-t. MP-t használok LE+kodi....csak fhd filmek HD hanggal és sorozatok sztereóban , fiam pedig meséket néz rajta...neki elég a tv hangszórója. A tv 45W fogyasztása jó és hogy nem smart-os szintén nem baj, a MP mindent tud.
Tudja a 24p-t ami nagy szerencse mert abszolút nem figyeltem akkor a kadenciahelyes lejátszásra. IPS panel színei és betekintési szöge szintén rendben van ...mesén gyönyörű , filmeknél meg a fekete pocsék(az IPS már csak ilyen). Egyetlen bajom a direct led megvilágítással van. Homogén háttérnél pl. hó vagy fű...tehát jellemzően sport műsornál látszanak a ledpanelok. Még szerencse ,hogy nem nézek sportot sem. Filmnél annyira nem zavaró, csak már ki vagyok rá hegyezve mint éjjel az óra ketyegésére. -
zsoika
addikt
Igazad van! Filmre alkalmatlan , sportra meg méginkább.....egyedül a mesék futnak rajta szépen(színes és kevés a fekete). Az igazság az hogy a VA panelnak is megvannak a maga bajai. A technológiából adódóan nincs jó döntés(IPS vs VA, EDGE vs DIRECT LED) ,csak kevésbé rossz.
A helyes út az OLED ,de az drága nekem, vagy a régi plazma Pio kuro...ott meg a beégés és egyéb fogyasztási anomáliák tarolnak. Szóval marad ez azt jónapot.Quetz: Nem véletlen teszi nekem is az AVR 4,5m-re a kb 3,5m -re lévő SUB-okat.
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
"A beégés legalább annyira jellemző az OLED-ekre, mint a plazmákra"
Szerintem ezt nem kellene ilyen egyértelműen kijelenteni 1-2 hét "teszt" alapján ....
(.... mert kb. akkora marhaság, mint az AVO-s "pana oled bemutatóban" az a rész, hogy "a panel élettartama kapcsán bíztató, hogy hatalmas ígéretek helyett inkább karbantartó szoftvert vetnek be a beégés ellen", mintha ez az ő "találmányuk" lenne .... )
Hmm ....
-
VoidXs
Topikgazda
Tekintve, hogy soha egy rossz szó nem hangzik el ott semmiről (ez lényegében bármelyik AV-magazinra igaz, ezért se veszem egyiket se komolyan), holott itt mindent fikázol, ami csak a házimozi része lehet, elég messze vannak azok az írások a teszt fogalmától. Bemutató esetleg.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
tomyka74
senior tag
megüttötte a szemem az előző dialógus és nem bírom ki,hogy ne szóljak hozzá!
először is nemtom,hogy milyen körülmények közt tesztelik a tv-ket de mint ahogy emliettted " az LG semmire nem való nem még házimozira "vagy valami hasonló . nekem volt LG plasmám most a 3. LG 3D led tv-m van
50"-os és biztos,hogy a fa..omba sincs képminőségben 3D megjelenítésben (passzív, ami a legjobb )!! hozzá képest se a Pana se a Sony.
én végig néztem nagyon sok tv-t nemcsak a boltban, sőt !! hanem otthon ( mert ugye ott fogod nézni azzal a kábel tv adással és az azon a mozi rendszeren )haveroknál,ismerősöknél és messze az LG-nek van a legjobb képe!! de persze kinek melyik tetszik, de sztem kurvára más képet mutat egy tv ilyen akármilyen "tesztelésen"
mint otthoni környezetben ahol faszául beállítgatod ahogy neked a legjobb a képe meg stb.
én ezért nem is hiszek az ilyen teszteknek!
jaaa és azt se felejtsük el,hogy nyilván az a tv lesz a "teszt" alatt a legjobb aki a legtöbb pénzt tolja vagy éppen fényesre nyalja a tesztelő seggét!nem akarok senkit megbántani de sajna ez így van kis hazánkban.
egyébként szerintem is elég sok mindent "lefikázol" gyorsan. (megelőzöm a kérdést nem tudok most konkrét példát mondani és nem is áll szándékomban csak ahogy olvasgatom én is a kérdésekre adott reakcióidat!)ez megint csak egy vélemény volt!
[ Szerkesztve ]
-
mettek
addikt
Nálam azért meg lehet nézni milyen a képe és 3d-je egy 65 colos lg c6v olednek! Nyilván nem tökéletes tv, alacsonyabb fényerővel bír mint a samu qledje de itt végtelen a kontraszt ami a legfontosabb sztem. Plusz ha a sötétben házimozizást nézzük akkor nem is kell nepkitörés szerű fényerő.
Nekem konkrétan hányingerem van az olyan panelektől ahol sötétben látom a széleken a felhősödést....ha nem lenne oled akkor inkabb projektort vennék mert bár szar a kepe de legalabb nagy.
Nyilvánvaló hogy a sony oledje jobb (amugy a panelt ő is az lg-től veszi), láttam én is de bőven 1misi fölött táncol, az Lg-met meg kb féláron vettem ahhoz képest.
Amugy meg kár is a márkákon és minőségen lovagolni hisz minden pénztárca függő. Nyilván mindenki 75 colos sony, pana oledet venne meg 2 millios 4k projektort ha tehetné.
S7evcsenko: az igaz hogy a passziv 3d felezi a felbontást emiatt elvileg jobb a kép az aktiv 3d-n de a valosagban nem tudod megkulonboztetni. Nekem volt plazmám aktiv 3d-vel és utana oled passzivval es valoban jobb a passziv mert minosegben nem latsz kulonbseget, es a szemet/agyat sem fárasztja. Az aktiv 3d-nel mindig megfajdult a fejunk. Ennél nem, nincs vibrálás.
[ Szerkesztve ]
PSN: Mattacks87 Xbox ID: HUNgAlien
-
hm15
senior tag
Az ilyen szakmaiatlan hozzászólásaid miatt jogosan nevetnek ki vagy nem tudnak mellette elmenni. Az AVO ellenében a Rtings (is) valódi teszteket készít, az egyenlő OLED-ek között is hirdetnek győztest, de lealázás és hasonló dilettáns szóhasználat legkisebb mértékben sem jelenik meg. https://www.rtings.com/tv/reviews/best/by-type/oled
De, hogy láss is valódi teszteket, ha elkerülte volna figyelmed az LG mellett:
[ Szerkesztve ]
-
Nemir Ombe
addikt
Tényleg semmi bajom a munkátokkal, mint láthatod olvasom is az írásokat ... csak nekiállni egy valódi tesztnek úgy, hogy a cikkíró(k)/tesztelő(k) az "alapokkal" sincsenek tisztában, az megérdemel egy ""-et ....
(.... az OLED topikban már nem egyszer ki lett tárgyalva, de röviden amire reagáltam: a "fix beégéshez" elég rendesen kell gyilkolni egy OLED TV-t, IR előfordulhat, de a regenenerálás ezt eltünteti (ráadásul ez nem "Pana találmány", minden OLED-ben ott van (LG-ben is, mivel az ő technológiájuk ) mivel a panel velejárója és 4 óra használat után automatikusan lefut), a mobilos példád is sántít, mert az egy tök más OLED technológia (AMOLED), nézd meg pl. mennyi LG Flex 2-őt vs Samu Sx mobilt vittek vissza beégéssel.... a (látott) képminőség meg szubjektív, van akit a gyári beállítások "már feldobnak", van aki tovább megy, de (én személy szerint) két OLED TV között szemmel látható jelentős (vagy akár zavaróan más) képminőségbeli különbséget még nem bírtam látni, az egyebekben lehet az egyik jobb/rosszab, de látható képminőségben (persze rendesen beállítva) csak a "márkahűség/márkautálat" miatt lát valaki "jelentős" különbséget .... szóval; csak arra celoztam korábban, hogy egy teszt írása előtt meg kellene ismerni az "alapokat", a továbbiak meg lehet akár teljesen szubjektív vélemény is .... )
[ Szerkesztve ]
Hmm ....
-
dota1
aktív tag
Hát jah... 40k-t alsó hangon egy konzolra és kábelre el lehet költeni.
Ips vs. va : a szívemből szóltál ,
bár vannak már tűrhető ips-ek. Akinek amerikai konyhás nappalija van és több pontból nézi a barátok köztet, nem mozi megszállott, nappal néz tv-t üvegpanorámás kertkapcsolatú déli fekvésű a nappali v. szoba, annak akár jó is lehet[ Szerkesztve ]
-
Hohocali
aktív tag
"Az LG-féle passzív 3D egy vicc, mivel felezi a felbontást."
Erre válasz: Az FHD egy vicc, mivel negyedeli a felbontást (4k-hoz képest).De milyen fontos lett Neked hirtelen a felbontás, nem Te vagy az, aki folyamatosan hangoztatja, hogy a 4k-nak semmi értelme?
Használod az aktív 3D-t? Elégedett vagy vele? Ha használod, akkor elfogadom a véleményed, ha nem, akkor kérdezz meg egy olyan embert, aki rendszeresen használ 3D-t, hogy mi a véleménye róla...Junkpod: van merőleges csatlakozó.
[ Szerkesztve ]
"az armos chipek minden szempontbol elavultak, csak tok hulyeknek tudjak eladni oket , lasd ipad userek" by vers :)
-
hm15
senior tag
A linkelt oldal hasznos és valós tesztetek publikál, ellentétben reklám oldalakkal, bannerekből élő fizetett hirdetéses bemutatóival szemben. Ha sok a hirdetés, az sem feltétlen baj valós szakmai háttérrel és megnyilvánulásokkal, ha viszont nyilvánvalóan reklám célú egy cikk és még szakértelem híján is van, az már igen. Mivel nem célom védeni őket, ezen át is léphetünk és egy pillant erejééig kitérhetünk az avforums köztudottan elfogadott és korrekt tesztjeire.
2017-es legjobb házimozi TV Pana 65" EZ1002B, legjobb OLED LG B7. És ami érdekes, különösképp a lealázás témakörhöz tartozó fontos információ:
Panasonic 55EZ952 4K OLED TV Review
Össze lehet hasonlítani a két tesztet a két népszerű típusról. Mennyire közel vannak egymáshoz, miben térnek el némiképp, de beszédes a Panasonic review végén található összefoglaló:
What are my alternatives?
If the EZ952 is the better choice compared to the pricey EZ1002, how does it compare to the competition? We'll the EZ952 is cheaper than both the LG E7 and the Sony A1 but they both offer Dolby Vision, which might put the Panasonic at a disadvantage where consumers are concerned. The performance of all three is certainly comparable, which means the differences largely come down to cosmetics and features and personal preference.However the most obvious alternative to the TX-55EZ952B is the LG OLED55B7V which currently retails for exactly the same price. The two are almost identical in terms of performance, although the B7 is slightly brighter with HDR content whilst the EZ952 has a smidge more colour accuracy. They both have low input lags but the Panasonic includes black frame insertion and feels slightly better made, whilst the LG has the edge in the looks department and also boasts WebOS which is the superior smart platform. In fact the B7 is packed with features and crucially includes Dolby Vision, which gives it the edge in terms of overall bang for buck.
Lehet az a baj, hogy nem kontárok végzik az alapos vizsgálatot, vagy nincs személyes érdekeltségük a véleményformálásnál, vagy szimplán hitelesek és objektívek. Ha az avforums is hazug, linkelem neked az AVS-t, HDTV test oldalak ugyanilyen tesztjét, ahol a 2017-es felhozatalban szinte semmi különbség nincs szolgáltatásokon kívül az OLED típusok között. A lealázás és hasonlóan dilettáns lózungok sokkal inkább hazugok, mint a konkurens site-ok.
Hozzám intézett kérdésed. Panasonic G20-as plazmám kalibrált THX módban szolgált filmnézésre, bejáratás alatt használtam gyári színprofillal. Az OLED nem, mert film módja és egy szürke skála pontosítás elég, és már 3 éve vetítek, sportműsorokra pedig szükségtelennek láttam a tévéhez nyúlni műszerrel. A DLP projektor 200 óra után kalibrált, majd 1000 óra után újra, most közeledvén a 2000. órához annyira elmászott a fehéregyensúly, hogy újra kell kalibrálni, ami már remélem kihúzza lámpa cseréig.
Általad említett János666 kalibrálta bátyám 4k LCD tévéjét, én pedig a tanácsát kértem ki vetítő kalibrálás és 3DLUT profil használatához házimozi PC-vél, amit a gyakorlatban is megvalósított kalibrálás után regger. Így most a színhelyesebbnél is színhelyesebb képet tudunk nézni, úgyhogy válaszolva konkrétan a kérdésdere: igen, van róla fogalmam.
Nem utolsó sorban, vásárlás előtt minden esetben tájékozódni szoktam, ha házimozi technikáról van szó. Szeretem saját szemmel és füllel tapasztalni, hobbi szinten utánajárni aminek lehet.
-
hm15
senior tag
Azt írtad itt 2 napja: A Panasonic EZ950 BFI-je szuperül működik! arra a felvetésemre, hogy egyelőre még a Panasonic BFI sem jó.
Most a plazmásban így fogalmazol: Jó az EZ950 BFI-je, de nem tökéletes. Például előfordult, hogy sok világos jelenetet tartalmazó film alatt inkább kikapcsoltam, mert zavart a villogás.
A szuper és kikapcsolod, mert zavar, nagyon távol álló fogalmak olvasatomban, de végeredményben nem ez a lényeg. János feletted fogalmazza meg, hogy a Kuro után is az OLED-et tartja meg, és még a Panasonicért sem rohan a boltba cserélni vagy venni. A te beszámolód szerint egyik lealázta a másikat, szerintem meg tök egyformák 2017-ben!
Mivel a történelmében számos példa volt rá, hogy a Pana jobb elektronikát gyárt a többieknél, ezért LG OLED Panellel is jobb tévét lesz képes piacra dobni, szinte biztos. De most szó sem lehet alázásról, ezt több hiteles teszt oldal, saját magam és amint látszik János véleménye is megerősít.
Ott van a bemutatkozásodban, hogy szakújságíró. Ezért bátorkodtam felhívni a figyelmed, hogy az érzelmeid ilyen minőségben nem írhatják felül a tárgyilagos tapasztalást, még ha kitüntető figyelemmel is szereted a Panasonic tévéket. Scott Wilkinson szájából vagy tollából még csak hasonló véleményformálást sem tapasztalni, követendő példa. Ha magánemberként írod ugyanezeket, átugrottam volna, remélem érzékeled a különbséget.
OLED és LCD tévék technológiában és látványban teljesen mások mozgóképfelbontás puszta számainál. Pont arról beszélgettünk a OLED topicban, hogy 24p filmeknél semmit nem jelent, ricegnek plazmán is, OLED-en is. Én közvetlen G20 után is ugyanolyan rossznak látom az OLED-et oldalazó kameramozgásnál, semmit nem számít a plazma háromszor sorfelbontása. Az LCD ezt még tetézi elmosódással. Külön téma, ha nem csak filmeket vizsgálunk, de ez már nem ide tartozik.
-
hcs57
őstag
S mindenki botfülű, aki nem azt hallja, amit a "szakújságíró" leír?
A szakvélemények a kábelekről a belépő szinten, hálózati elosztók, digitális technika (jitter..) és sorolhatnám..
Mind mind finoman fogalmazva olyan mítosz, amivel az itt kérdező pénztárcájába nyúlnak, s nem adnak plusz élményt a kérdezőnek.
Itt egy jó videó egy ilyen esetről: [link]Forrás: [link]
Még egy forrás: [link]
Hangfalkábelekkel kapcsolatos mítoszok[szerkesztés]
A hangfalkábelekhez, valamint az audiotechnikában használt többi kábelhez (jelkábel, tápkábel) rengeteg mítosz kapcsolódik. A leggyakoribb mítosz, hogy bizonyos egzotikus és drága (audiofil) kábelek tisztábban szólnak, részletesebb hangzást, jobb sztereoképet és nagyobb dinamikát biztosítanak.[2][4]Az, hogy van-e az ugyanolyan ellenállású, hosszú, de eltérő anyagú, sodrású, geometriájú vagy árkategóriájú kábelek között hangminőségbeli különbség, csak ellenőrzött, úgynevezett abx-teszttel vagy kettős vakteszttel lehetne kimutatni. Az objektivitás alapfeltétele ezenkívül egy vagy több kontrollcsoport felállítása. A teszteknek továbbá két fontos kritériumnak kell megfelelnie. Az egyik a kritikus hallgatás fontossága. Ha valaki nem kritikusan, hanem felületesen hallgat zenét, akkor könnyen átsiklik bizonyos részleteken. A másik a megfelelően rövid hallgatási és átkapcsolási idő. A rövid összehasonlítási idő egyértelmű: az ember nem tud összehasonlítani két 5 perces zenei anyagot, ha közöttük egy perc szünet van, ha olyan apró különbségekről van szó, amit a hangfalkábelek okoznak. Még egy 10 másodperces zenei részlet összehasonlítása is rendkívüli összpontosítást, többszöri visszajátszást igényel.[2]
Általában azok a tesztek, amelyek az audiofil kábelek előnyeit hangoztatják, mindennemű objektivitást nélkülöznek, nem felelnek meg a fenti kritériumoknak, és hiányzik a kontrollcsoport is. Az egyes kábelek közötti tényleges hangminőségbeli különbség visszavezethető a kábel egyenáramú ellenállására, illetve arra, hogy az így létrejött csillapítás a hangfal impedanciamenetét követi.[2]
Másik gyakori jelenség, hogy a rézvezetékek vége egy idő elteltével oxidálódik, így ha egy régi kábelt kicserélünk egy drága új kábelre, akkor elkerülhetetlenül javul a hangminőség. A javulást azonban nem az új kábel okozza, a régi kábel végeinek a megtisztítása is ugyanilyen eredménnyel járna.[2]
A ruhaszárító kötél és hasonló "segítség" szerintem valóban fikázás, s nem bántani akartam a szakújságírót.
Szerintem.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
Akár igaz is lehet...
két különböző szoba, különböző erősítő és hangfalak, különböző audió forrás esetén a hangnyomás akár lehet a duplája is ...
két dB érték semmit sem mond erről. S ezt így kijelenteni butaságnak, na az a butaság...Szerintem.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
I'am Dony
őstag
-
junkpod
nagyúr
Igaz. De komoly cuccal is lehet rosszat csinálni, ha még ért hozzá valaki és ismeri a korlátait akkor ki tudja hozni mobilbol is a fenykeoezogepes átlagnál sokkal jobbat is.
Kicsit más, de tegnap este néztem a sport gála közvetítést, a kép szélén álló emberek olyan szinten dőltek befelé, hogy attól féltem orra buknak, miféle kamera technika az ilyen?
Box's don't touch!
-
hcs57
őstag
Több mint 60 évvel mögöttem elektronikai érdeklődéssel ezt így nem mondanám magamról és a tanulmányaim, ismereteim által néhány hozzászólásnál azt látom, hogy nagy itt a "szakértelem", amit csak azzal igazolnak, hogy hallom... de tudományos magyarázat helyett szeánszokkal támasztanak alá.
A szavamnak itt nyilván nincs súlya, hisz nem én vagyok itt a zseni, de néha bántja a szemem, miket olvasok "tanácsként" az ide fordulókhoz.
Elektronikai és digitális technikai elméleti ismereteim eléggé jók, ezek hiányában lehetnek azok a hozzászólások, amelyeket néha itt olvasok.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
hcs57
őstag
Az tévút, amikor a digitális jelátvitel, kódolás és hibajavítás témában olvasni "hozzáértő" írást, s beteszem a jitteres cikket, majd jön a nagy csend?
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
Jegesmaci81
aktív tag
"....műszaki magyarázatokat keresel, ami teljes tévút."
Anélkül, hogy állást foglalnék az állóhullámok kérdésében, felhívom figyelmedet arra hogy a Fizika nem valami hókuszpókusz, hanem eléggé egzakt tudomány! Nem gondolom hogy tévúton jár az aki magyarázatot követel egy egy véleményhez.
-
Steady74
addikt
-
hcs57
őstag
Ez nem trollkodás, választ várok rá, olyat ami nem arról szól, hogy úgy hallom.
Egy elektromos vezetőnek két fontos paramétere van, az ellenállása (impedanciája) és a kapacitása.
Ezekkel támasszuk alá.
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
VoidXs
Topikgazda
-
Lacielvtárs
nagyúr
Szerinted mi a francért veszünk jó minőségű alkotóelemeket, ha nem azért, hogy jobbnak halljuk a rendszerünk hangját? Engem baromira nem érdekel, mitől gyorsul egy autó 5 mp alatt 100 km/órára, hanem egyszerűen élvezem.
Hatalmas + 5.1
"Egy perc hosszúságát az határozza meg hogy a budi ajtó melyik oldalán állsz." ¯\_(ツ)_/¯
-
VoidXs
Topikgazda
Áll mögötte gyakorlati tapasztalat, sokkal komolyabb rendszerekkel, mint amihez te egyáltalán hozzáférhetsz, egészen olyan szintig, ahol csak a HDMI interfész volt 3.2 millió forint. Ugyanabból csak DeLock 2 és 10 méteres HDMI-t hasonlítottam össze egy Christie 2215-ön és a hasonló árszabású Crown + JBL hangrendszeren, a különbség tapasztalhatóan és mérhetően is nulla, mind képben, mind hangban. Ha pedig valahol mérhető a különbség, de nem hallható, az azt jelenti, hogy elérted a fizikai határaid, annál komolyabbat ne vegyél.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
hcs57
őstag
Sajnos van... aki a szakújságíró" véleményét olvassa, hogy jobb, és elhiszi.
Ha lenne fogalmad a digitális jelátvitelről, ahogy beismerted, hogy nincs, akkor nem írnál ilyen bődületes marhaságokat.
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
-
VoidXs
Topikgazda
Hétalvó vette. Semmi különbség nem volt, hiába néztem akármeddig, viszont beállítottam neki helyesen a MadVR-t, amitől rengeteg részlet került elő, de ezeket meg ő nem látta. Na ilyenkor mi van?
Amúgy meg a gagyizásod a létező legrosszabb érv, ugyanis pont a gagyi termékek között van brutális különbség, mert egyáltalán nem terveznek a valós hangzás irányába menni.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
hcs57
őstag
Ők sem a GAMF-ra, vagy a Kandóra jártak...
Azonos jelátvitelű sebességre tervezet és gyártott kábelnél nincs eltérés digitális átvitel esetén.
[ Szerkesztve ]
Okos vagy, ha csak a felét hiszed el annak, amit hallasz. Zseniális, ha tudod, melyik felét. forrás: mozaik.bloglap.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen