-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
farkas-j
őstag
Én javítottam ill. nagy ritkán még most is javítok pl. HiFi cuccokat is. Egy tisztességes erősítőbe bemenő vezeték minimum 1-1,5mm2-es keresztmetszetű szokott lenni. Találkoztam már combosabbal is. Ez 240V-on kényelmesen 6-8A-t elvisz. Ez ha jól számolom ~1,5kW aminek egy otthoni, nem extrém rendszerben elégnek kell lennie. (Persze léteznek extrém teljesítményű A osztályú csöves erősítők amiknek az árama nyugalmiban is magas, de az sem kW-os, és azoknál a vezetékelés úgy is van méretezve.) A feszültségesés a trafó primer tekercsén csak nyomokban mérhető csúcsterhelésnél. A szekunderköri egyenfeszültségű végfok tápban is csak csúcsteljesítményen mérhető némi esés műterheléssel mérve. Jobb tápok esetén nem éri el a 2-3%-ot. (Ez viszont leginkább a minőségi trafó és a jól méretezett pufferkondenzátorok kérdése.) Abban gondolom megegyezhetünk, hogy ez nem üzemszerű működés (senki nem akar házat bontani fullra hajtott végfokkal) tehát senki sem hajtja az eszközét maximumon főleg nem a vájtfülüek. Az előerősítők és egyéb feldolgozó-vezérlő egységek stabilizált tápokról kapják a villanyt, így azokat abszolút nem zavarja semmilyen esetleges primer oldali feszültségváltozás. A lényeg, hogy a mendemondák helyett inkább a multiméteremnek és az oszcilloszkópomnak hiszek.
Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
BBéci
titán
A Denon AVR-3802 hátulján lévő aljzat alá az van írva: 100 W max. Ezért írtam korábban, hogy forráskészülékek, lejátszók áramellátására találták ki, nem szubládákhoz.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jockas
senior tag
Nem az a kérdés, hogy van-e digitális kimenet a jelforráson...mert az van a PC-n. Úgy emlékszem korábbról, hogy játékok esetében nem jelenik meg a digitális kimeneten az effektek (pl. EAX és társai). Ezért használok analóg kimenetet. Amivel eddig nem is volt gondom (normális hangkártyát használok és nem integráltat).
Analóg 5.1 bemenet akkor milyen AVR-en létezik? Közép, felső kategória?
-
#62435328
törölt tag
Most találtam hirtelen egy Inakustik, meg egy Kácsás RCA-t, gyorsan kiszaladtam megnézni, és sikerrel jártam..
Holnap kipróbálom, ma már nem akarom páromat zavarni.
Még annyi, hogy az erősítő 7.1 ch in bemenetét válasszam, vagy a pre out-ot?Ahogy nézem a szub is érintett, egyik vége a lejátszóba, másik a ládába??
Bocsi a láma kérdésekért, szégyen, de még nem próbálkoztam ezzel..
-
#99618560
törölt tag
Valaki (lehet hogy te is) ajánlottátok,sztereo rendszerhez mikor Sub-ot kerestem a Velodyne-t.
Pont volt egy az AVX-en, meg is vettem. Velodyne Ct-120.
Ha tévézek,filmet nézek akkor van bekapcsolva,állandóra.
Brutál hangja van. Mivel a tv csatornáknak elég különbözőek a hangjuk,így jól kihasználható a távirányítója. Bőven elég lenne egy kisebb is, már csak a mérete miatt is, hiszen csak 10 nm-en van, de félek,hogy nem kapnám meg ezt a hangot kisebbtől. Mert hogy nincs kihasználva az biztos, a 80-as skáláján 04-06-ra van állítva. -
mike710
aktív tag
-
egyebkent is elhanyagolhatonak kene lennie.
elektromos halora nincs az embernek hatasa, hazon belul a kabelezes fix. egyebkent meg a 230V eleve nem pontosan annyi, de azzal a tapnak meg kell birkoznia, ahogy pl a kabelezes kulonbsegeivel is.
javitsatok ki, ha tevedek egyebkent. es itt abbol indulok ki, hogy a csatlakozasok minosege megfelelo es egyebkent eleg vastag a kabel.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Gino20
őstag
Óó annyi kapacításom nincs jelenleg, viszont 2 nap múlva már nem lesz tápkábelem, így gondoltam most gyors rendelek valami "olcsót" vagy ha ennek nincs értelme, akkor feltúrom a szekrényt.
I'am Dony: Talán 50cm hosszú, így sajnos nem jó. Ha akár csak átmenetileg, de gondolom egy régi PC tápkábel is megteszi? (ránézésre nem gondolnám, hogy lenne bármi különbség az akár denon gyári kábeléhez képest)
Mobil töltő?Na olyanom nincs felesleges. Gondoltam veszek hozzá fixen hálózati adaptert (akár a gyáriját ha találnék ilyet)
[ Szerkesztve ]
-
farkas-j
őstag
A választ nem neked szánom, csak a témába vág. Nekem erős kételyeim vannak egyes "audiophile" fórumtársak megnyilvánulásaival kapcsolatban. Amit írtál pl "Durva, de azt is lehet hallani, hogy a dugó érintkezői ródiummal vagy arannyal bevontak."
Vannak olyan fórumozók akik ilyeneket "simán meghallanak" , legalábbis szerintük, bár egy 5 szériás vaktesztre szívesen benevezném őket.
Én az 5. X-en már jócskán túl vagyok, de életemben eddig talán három-négy olyan emberrel találkoztam akikről elhiszem, hogy "abszolút hallásuk" van, és szerintem ezeken ők is jót derülnének. Ilyen pl. Bucsai Gyula barátom, aki még az átkosban a Magyar Rádiónál volt hangmérnök, majd a Fővárosi Nagycirkuszhoz ment át hangmérnöknek (mert ott kapott lakást). Csak megjegyzem, anno a cirkusz stúdiójában hallottam életemben először igazi stúdió cuccokat szólni. Az állam leesett!!! (Nekem abban az időben a Kleopátra rádióerősítő, a Pioneer CT506-os deck, és a HS280-as hangfal volt az elérhetetlen vágyálom.) A stúdióban többek között két Revox B77-es szalagos magnó, (talán, de ebben nem vagyok biztos) egy Ampex keverőpult, és meglepetésemre két aktív BEAG stúdiómonitor volt. "Felért egy orgazmussal" amikor ezen a stúdió rendszeren belehallgattam egy Beny Rehmann koncertbe!
(Csak megjegyzem, sokan nem tudják, de a BEAG-nak volt egy stúdió hangtechnikai tervező és kivitelező részlege. Itt egyedi kis szériás hangfalakat is készítettek szinte csak külföldre, amiknek Kanadától Mexikóig hírük volt. Talán sokan azt sem tudják, hogy világszínvonalú, egyes paramétereiben a nyugati versenytársait túlszárnyaló stúdiómagnókat gyártott itthon a Mechlabor.)
Csak még egy példa az unokaöcsém, aki most az Állami Operaház zenekarában játszik, húsz évesen megnyerte a Franciaországban rendezett fúvós világverseny pozan kategóriáját. Ők számomra bizonyították, hogy olyat nüanszokat is meghallanak amit mások nem.
Szerintem a HiFi fórumozók 99%-a csak pénztárcájában audiophile. Ők megtudják engedni maguknak, hogy milliókat költsenek erre a hobbira, de korán sem biztos, hogy hallják is a különböző csúcs profi cuccok között a különbséget. Persze azt nem vitatom, hogy vannak dolgok ami különbségeket meghallanak, de pl. az általad írt csatlakozó bevonatos dolog, meg hogy a HiFi-hez 4mm2 vagy 2,5mm2-es erősáramú kábel megy e, azt nem hiszem hogy meghallják különbségként. Ezekkel csak bizonygatni szeretnék egymás között a csoda hallásukat. A gyártók meg jól keresnek az ilyen embereken.
Van egy kollégám aki szuper vájt fülűnek tartja magát, állítása szerint minden nüanszot meghall. Pl azt is, amikor a Nordost hangfalkábelét lecserélte tömör ezüst "drótra" ami akkor félévnyi fizetésembe került. Szerencsés családi hátterének köszönhetően már ezelőtt 20-30 évvel is vagyonokat tudott költeni a HiFi hóbortjaira. Külön stúdiószobája van az alagsorban, befalazott mélynyomókkal, csöves erősítőkkel stb. Csak a falburkolat többe került mint egy 1500-ös Lada ára. Szerinte még a fotel minősége is beleszól a hangképbe. Van egy fotelje könnyűzenére és egy komolyzenére.Na anno elhívott, hogy ugyan javítsam már meg a Panasonic videóját, mert csíkozik a képe. Elmentem hozzájuk. Odahozott egy Commodore monitort a videó javításához. Amikor a monitort bekapcsolta, simán hallottam, hogy zavaróan sivít a monitor sorvégfoka (PAL - 15625Hz). Kérdezem tőle, hogy nem zavarja ez számítógépezés közben? Erre ő, "nem hallok semmit".
Na erről ennyit. Szóval szerintem az audiophile HiFi-sták zöme ilyen, és az ilyen HiFi-s mendemondák mint a mint pl a ródium kontra arany bevonat, nagy része bullshit ill. felesleges pénzkidobás, mert nem is hallható, csak beképzelhető. Amikor anno Gyula barátommal erről a témáról beszélgettünk (akkor járt nekem a HiFi magazin és ittam minden sorát) jókat derült ezeken a bullshit dolgokon. Most már én is
Egyébként minden HiFi-stának ajánlanám, hogy mielőtt belekezd ebbe a műfajba, olvassa el legalább Cs Kádár Péter - Disconica című könyvét. Könnyed, nem terheli agyon az agyat, viszont néhány alapismeretet átad, hogy lássanak az emberek néhány hangtechnikai alapösszefüggést.Segédletek LG TV-khez: http://goo.gl/Brr7V4
-
#93875712
törölt tag
Mert olyan füles ami utcán is hellyel közel viselhető mérete ellenér, jól néz ki, könnyen meghajtható telóról is,árához képest brutál minőséget képvisel, studio füles és nem kínában hanem japánban gyártják.
Én meg speciel lekakilom ilyen esetekben ki hol állt a ww2ben. Uccsókból lesz az első.
Mondjuk ezt jó lenne a magyaroknak is szem előtt tartani.[ Szerkesztve ]
-
Gino20
őstag
Nem vita indítónak szántam, de végül is kábel (ha nem is hangszóró)
Sajnos manapság tényleg nincs kapacitásom rá, meg bevallom őszintén, hogy nincs benne tapasztalatom, de a témát illetően tényleg nehezemre esik elhinni, hogy hoz a konyhára (hangfal kábelekkel ennyire nem vagyok szkeptikus, de ott sem feltétlen gondolom, hogy az 10-50e Ft / m-es kábel a jó, ahogy azt sem, hogy a 100Ft-os is az lenne) csak egyszerűen googlin beírtam, hogy "házimozi erősítő tápkábel" és rögtön a minimum 15e Ft-os kategóriába botlottam és ezért tettem fel a kérdést, hogy ennek vajon ven-e értelme.Ami biztos, hogy a már feltúrt és bekötött, de kábelen olvasottak alapján pont ugyan azokkal a tulajdonságokkal rendelkező régi PC tápkábellel pont ugyan olyan, számomra továbbra is feldolgozhatatlan minőségben muzsikál az Arcam
(esetemben jóval többet hozott a konyhára az új vas, mint előtte a hangfalak)
Mindenesetre köszi mindenkinek a választ -
itt kizarolag gyakorlatrol beszelunk
kísérletezz
pontosan azt csinalom. viszont a kiserlet metodika, cause-effect relaciok izolalt es kontrollalt megfigyelesere. lehet csinalni persze kevesbe formalizalva is, azaz hipotezisteszteles helyett "lesz-e kulonbseg". jelen pillanatban 5 dac / erosito van hasznalatban negy kulonbozo lancon itthon es a munkahelyen (nem szamolva az autot), szoval parban, izolaltan eleg sokat probalgattam.ha nem dupla vakteszt volt, akkor sajnos mindegy, hogy mit hisz az illeto, hogy mekkora kulonbseg volt. hallas alapu kabel kiserletnel kizarolag a dupla vakteszt relevans, mert egyebkent az nem minosul kiserletnek, mivel az internal validityje kuka (mivel nincsenek megfeleloen kontrollalva a valtozok). ennek irodalma van kognitiv teruleten: az emberi agy bizonyos teruleteken katasztrofalisan rossz klasszifikacioban es donteshozasban. ha tudja a test subject mi mennyibe kerul, vagy egyaltalan hogy nez ki a kabel, prekoncepcioi lesznek. ezzel nem lehet mit kezdeni, egyedul a dupla vakteszt mitigalja a problemat.
VoidXs: igazabol ennyit talaltam extrem peldanak. ugye ez is csak egy meres, de ahogy nezem metodikailag rendben van (meg ha van is prekoncepcioja ami azert megintcsak validity threat). [link] itt meg egy masik pelda, remek rangsorral, kvalitativ leirasokkal, es kb nulla megbizhatosaggal.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
-
BIGi75
senior tag
Annyit finomítok, hogy törlöm a mélyláda méréseket, mert azt miniDSP-vel állítom be. Próbáltam a többi csatornánál is kézzel állítani eq-t umik-es mérés alapján, de a ypaoban kötött a módosítható frekvencia, így rosszabb lett az eredmény mint a ypao-s mérésnél. Úgyhogy a mélyládán kívül a ypao beállításába nem nyúlok bele, esetleg egyes csatornák hangerejébe, ízlés szerint.
[ Szerkesztve ]
-
420 ezerért sokallom megmondom őszintén, nagyon sok kompromisszumot kellene vele kötnöm és még egy komolyabb eARC átalakítóra is szükségem lenne a mostani helyett vagy egy másik mediaplayerre, így 530 körül lenne a vége ami az erősítőmet eladva és arra ráfizetve 350 ezer forint, ami sok. elhiszem hogy jól szól, de 3x annyiba kerül mint a mostani erősítőm ha be akarom integrálni a szokásainkhoz.
Volt egy Arcam 550 most fent Umikkal 450 ért, akkor azt kellett volna elhoznom de elvitték. Egyszerűen az eARC főleg, valamint az egyéb szolgáltatások nagyon kellenének, mint a Wifi és BT. elég jól jönne.. Ideiglenesen a 2500 H hoz erre a kettőre 100 k-t a Marantzhoz( 2 év garis még) és 70 K-t a Yamahához( új üzletből) amit rá kellene költenem, ami azt gondolom most az én szettemhez és anyagi helyzetemhez egyelőre jobban megfelelne.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
powerup2
addikt
Akartam irni pontosan ezt de mondom majd más megteszi.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO, Panasonic DP-UB9000 Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris
-
szabeska
addikt
eARC-ról jut eszembe, nekem azért jó hogy van, mert a PS hangját tovább tudom küldeni az erősítőre. Próbáltam optikaival összekötni a PS-t a Denonnal (X4500), de nagyon sokat késett a hang. Így megértem, ha valakinek szükséges
Ugyanez a TV adás hangjával. Plusz ki tudja, melyik játékban használnak "jobbfajta hangfolyamot" (elnézést, ha nem a megfelelő szakszavakat használom
) akár most, akár a jövőben, ami megköszöni a tömörítetlen hangátvitelt. Persze nem létszükséglet, ha valaki csak filmez és zenét hallgat, de egyéb eszközök használatával (pl. konzol) rengeteg előnye van. Én szenvednék nélküle. De ha valamit rosszul közelítek meg, nyugodtan javítsatok ki, legalább én is tanulok
[ Szerkesztve ]
F1
-
A VRR miatt sajnos, az miatt kell a TV be mennie, persze kivéve ha VRR támogatású az AVR is.
Itt meg már adja magát ,hogy ha Blu-Ray lejátszóként is használod filmekhez akkor az eARC elég jól tud jönni, de egyre több játék is támogatja például a Dolby Atmost és a nagyobb sávszélt igénylő hangzásokat. ( Hirtelen CP2077, COD,Gears 5, stb.) persze megoldást adhat egy extractor,de Ginonak épp írtam múlt héten privátban, hogy valami oknál fogva nem ugyan úgy szól a hang azon át.
Valószínűleg drágább verziót kellett volna venni, ahogy powerup2 írta, de azok meg 5-60 ezer körül vannak.
Ezért írtam hogy a végén a 420 ezres erősítő 530-550 ezerbe áll meg. Akkor az ember már azt mondja, ha kiadok 550 ezret egy több éves kissé már elavult , garancia nélküli belépő Arcamért akkor ott van 750 ezerért az új Arcam AVR5 garanciával és 1,5 kW táppal, modernebb tálalásban.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
gg72
veterán
Időnként elkezdenek sercegni a hangszórók, teljesen random.
Ideiglenesen sztem jó lesz ez, a Denon is elmegy. Előbb-utóbb csak visszakerül a Pioneer, ezt meg majd eladom (még nem tudom melyik lesz), a Denon-t pedig megpróbálom így ezzel a hibával, annak a javítására már nem költenék.
Illetve ami biztos még, hogy legközelebb nem veszek 10 év körüli használt receivert.[ Szerkesztve ]
-
Csabi1984
addikt
Nem hanem szemmel nézve
Hasonlítsuk össze a H6400-es Normál képi megjelenést (szín, fényerő, kontraszt) és egy mostani megvásárolt Samsung TV esetén ( ne a felső kategóriát nézzük). De ez pusztán szubjektív vélemény. Nem azt mondom, hogy a mostani Tv-k nem képesek erre de bizony kalibrálni kell.
Volt egy 50MU6102 4K TV-m és saját magam képtelen voltam azt a tökéletes képet elővarázsolni ami nekem bejött volna, csak hozzászokni tudtam.[ Szerkesztve ]
-
mexel
veterán
Éppen azt teszem, azér tis kérdezem, mert mintha most nem röcögne, de visszadugtam és most ott sem röccen a kép. nem tudom hogy ez a CoreElec vagy más hiba lehet. Csak azért kérdeztem, mert ha nem okozhat ilyen hibát akkor nem tesztelek annyit.
hogyan rontja máshogy? Képminőségben? -
Most a Denon 2500 utan azt gondolom mind hangminosegben,mind szolgaltatasokban jobb lesz,egy lepcso felfelé.Van eARC.Az Arcam vonz, de felek garancia nelkul venni erositot ennyiert.Majd kicsit kesobb inkabb dragabban egy kicsit ujabb arcamra beruhazok.Orulok a z 1080 nak,szerintem arban is jol sikerult megvennem.
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
#11083776
törölt tag
-
Igen azóta Yapot vissza üzemeltem, illetve nem is kapcsoltam ki, natural módban nagyon szépen szól,de a Flat is bejön. Tényleg jól üzemel. A Yapo dinamikus hangerőt engedtem el, csak hát nem tudtam akkor még mit kapcsolok ki meg be.
nagyon sokrétű lehetőségek vannak benne.
Ép ma néztük mega Narcos egyik részét, de teljesen más lett a Sub karaktere fegyver ropogásnál is, kontúros lett .
Mondjuk arra még nem jöttem rá, hol lehet beállítania vágást a Subhozaz AVR-be ( szerintem nem lehet, ) ha lehet egyáltalán, mert a speaker beállításnál csak a többihez engedi a crossovert állítani. A manualba azt írja a ládán állítsam ezt be, ott beállítottam 120 Hz re
Az nem probléma így szerinted ?[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
-
-
Ger_man
senior tag
-
Ger_man
senior tag
Ha egy kicsit lejjebb tekersz a Kabelvilag.hu-n ezt olvashatod:
"HDMI kábel verziók" ott szépen fel van sorolva milyen verziók vannak. Most az hogy mit értünk kábel alatt, csak magát a kábelt, vagy csak a csatlakozót, vagy a kettőt egyben szerintem lényegtelen.Ugyanezen az oldalon vásárolhatsz:
HDMI 1.4-es kábelt
HDMI 1.3-as kábelt is.Hogy ezek a kábelek 1.4-től számítva kaptak egy közérthetőbb megnevezést, az attól még az adott verziószámmal is beazonosítható.
Lásd az általad felsoroltak, illetve még ezek is ide tartoznak:
Premium High Speed HDMI Cable (HDMI 2.0)
Premium High Speed HDMI Cable with Ethernet (HDMI 2.0)
Ultra High Speed HDMI Cable (HDMI 2.1)achilleuss fórumtárs igényeit a régebbi Standard 1.3-as is kielégítené, a High Speed 1.4-es pedig bőven, ergo nyugodtan megvásárolhatja nem lesz gond.
Én egy 4World HDMI v1.4 3D High Speed with Ethernet 10m-es kábelt nyüstöltem sokáig a régiebbi 1080p-s házimozimon, ezen keresztül kötöttem össze a PC-m, az erősítővel. 1080p@60, 1080p@120 de még egy ideig 4K@30-on is használtam.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic