- zebra_hun: Hűthető e kulturáltan a Raptor Lake léghűtővel a kánikulában?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- user2: Kia Ceed Gold 160 1.5 T-GDI MY2024
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
-
Fototrend
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Tiger.
#87949
üzenetére
kb az előerősítés lehetőségén kívül egy Denon 2800H, ha azt veszed kb ugyan azt a hardvert és tudást kapod, a bemérő rendszer is egyfomán buta változat ,árban meg van köztük 30 %( és akkor meg már ott az 1800H ami meg pár wattban tér el a 2800H tól)
Az Arcam más kávéház ezekhez képest. -
válasz
aram01
#87738
üzenetére
A Tv ből akkor marad az HDMI ARC , hangvisszacsatolás,ami DD+ ban korlátozza le a maximális hangminőségedet.
Ez konzol szempontjából nem számít, ott nincs ennél jobb minőségű hang.
Online streaming szempontjából szintén nem korlátoz, ott sincs ennél jobb minőség.
Plex vagy Kodi által lejátszott anyagoknál viszont már belefuthatsz gondokba, mert True HD hangoktól el kell így búcsúznod.
megoldások:
- így hagysz mindent és kompomisszumot kötsz hangok terén , DD+ lesz és azzal megelégszel.
- lecseréled az erősítődet eARC képesre.
- veszel egy dedikált lejátszót amit közvetlenül az erősítőbe kötsz. Itt minden hangtípust és HDR, Dolby Vision meglesz.
- megpróbálkozhatsz audio extractorral, ami leválasztja a hangot a Tv eARc portjáról, de mostanában sok probléma van vele, pl C2 OLED nálam kapott egy frissítést pár hete és azóta nem megy vele az extractor, Philipsen tökéletes még. -
válasz
aram01
#87731
üzenetére
A Ps5-öt használod online streamelni?Ha igen , akkor sem kell elengedned, az online stream szolgáltatók DD+ formátumot alkalmaznak ami átfér a sima HDMI ARC sávszélességén.
Ha otthoni streamre használsz eszközt ott már lehet gond mert a True-Hd vagy a DTS -HD
eARC( HDMi 2.0b vagy HDMi 2.1) vagy pedig közvetlen HDMi csatlakozást igényel.
sajnos nehéz kompromisszum metesen összehozni a Dolby Vision/ HDr és a fullos audio szolgáltatásokat ha nincs modernebb erősítőd vagy direkt médiára dedikált lejátszód. -
válasz
aram01
#87720
üzenetére
Ps5 mindenképpen a Tv-be kell hogy menjen a HDMi 2.1 csatlakozás miatt, mert az erősítőd nem támogatja a HDMI 2.1 funkciókat a Tv igen, onnan elég az ARC-on a DD+ hang vissza az erősítőbe.
A laptop az csak media player vagy játékra is használod? Én azt az erősítőbe kötném , hogy megkapd a teljes hangtámogatást filmeknél , persze ha nem játszol vele. -
válasz
eL Geri
#87705
üzenetére
Én csak saját tapasztalataimat tudom leírni, nem biztos hogy ez a jó megoldás, de nekem bevállt. Majd más biztos ír jobb megközelítést.
Ha nincs valami konkrét bemérésed hozzá,amin látod is mi a hiba, mint pl a Dirac vagy a REW akkor kísérletezni tudsz. Nekem bevállt az Audisseynél hogy Decibell mérővel az ajánlott 75 dB-re lőttem be a subon a hangerőt, ezt kéri amúgy alapból Audissey, ez a 11-12 óra ez egy nagyon durva ökölszabály.
Ha nincs kéznél( telón is van mérő) érdemes levenni 10 re pl a hangot 12 ről az SUB-on, és újra megcsinálni a mérést. Nem kell hogy nulla legyen, de ha a többi taghoz a rendszerben nagy eltérés van akkor szerintem érdemes kivasalni . -
válasz
johnny82
#87700
üzenetére
Csak használd
A beállításnál a frontokat állítsd smallra,a subtartomány only LFE legyen, ne LFE+main, kindulásnak ez a 80 Hz jó lehet.
A subnál nyugodtan tedd rá a potin max tartományt,úgy is az erősítő vágja, a hangerő spotit kb 11-12 órára lődd be.
ha az erősítő mínusz 10 re dobta a bemérésnél a subot azt ne hagyd úgy. -
válasz
eL Geri
#87541
üzenetére
Ne csak az erősítőn nézd meg , hanem az applikáción, ott fogod látni mi az input- output.
A Dolby Atmos pl Netflixnél ( azt mondod azt kiírja) az DD+ Atmos formátumban jön a szolgáltatótól, tehát elméletileg meg kell ,hogy kapd a DD+ formátumot.
Ha halkabb a hang az az miatt lehet, mert valamelyik kompressziós varázslatot ( night mode, meg nem tudomm még mi van benne)lehet, hogy aktiváltad, vagy az Eco módot, jobb kikpacsolni ezeket.
Van a Denonon valami gomb, amivel az erősítőre is kiírta, a Zöld vagy melyik.Nem emlékszem már rá. -
válasz
Tuco78
#87492
üzenetére
Szerintem egy probléma, lehetséges még, hogy a 360 is erősen melegszik, nem mai gyerek már. Ezekben azért ott van egy méretes toroid trafó. Minél régebbi, annál könyebben előfordulhatnak azért ilyen jellegű hibák és ezeknek nem olcsó a javításuk. Az én 390 Arcamom is a Totelnél van éppen táphibával.
De persze ha pénzben lényeges különbség van akkor simán megérheti bevállalni, hangban felső polc, az biztos. -
válasz
VoidXs
#87416
üzenetére
A szubjektív vélemény egy tény. A véleményem egy létező dolog, egy tény..
Senki nem nyomta le,a torkukon annaka 14 ezer követőnek sem ők se ,én sem. Te vehetsz az ő véleményük és vehetsz a SINAD mérések / bárki véleménye alaján is erősítőt. Nem is értek egyet teljesen a listájukkal,d messze nem halottam még ilyen szintű vasakat mint ők. De kit érdekel? Elmondom és ők is elmondják a szubjektív tapasztalataiket nem olyan nehéz ezt felfogni.
És nem nyomtam le soha senki torkán a véleményemet, bárkinek is segítettem,ezt gondolom ki is kérhetem magamnak, az itt pont rád / rátok jellemző, lásd egyes Subok/ márkák boszorkányüdözése mérések alapján.Lassan többet kommunikál az itteni közösség egy jó része privát üzenetben,mint a fórumon, nem véletlenül.lezso6:Így már világosabb mire gondolsz,de a fátyolos, tompa hang és az éles, tiszta hang definicíója hasonló elvet követ ,sőt akár rá is húzható erre a két jelzőre.
Azt elfogadom hogy a koordináta tengelyeken lévő feliratokkal nem értesz egyet,( én sem egészen ) a lista valószínűleg azért kezelhető és korrekt, tekintve hogy nem lehet önálló entitásként kezelni azt a képet. több részes teszthez köthető erősítőnként, ott vannak a videólisták, Elmondja a videóban hogy azonos TIER szinteken belül szinte mindegy mit veszel a hang szempontjából, nüansznyi eltérések, egyéni preferenciák, akár az hogy szebb vagy jobban néz ki is dönthet. Tehát az az egy pixel ide oda, lehetne igen,de nincs, mert valami oknál fogva nekik ez jött be, ezen jelzők alapján tudják beazonosítani azt ,hogy nekik mi tetszik. Ha én csinálnék az lenne ott hogy fátyolos meg tiszta. Az jobb lenne? De elfogadom, hogy szerinted egy sima szubjektív véleményen alapuló sorrend táblázat jobb lenne, ezzel még egyet is tudok érteni,de akkor meg az lenne a gond szerintem sok embernél. -
válasz
VoidXs
#87410
üzenetére
A szubjektív vélemény egy tény a számomra,ami tapasztalati értékek alapján alakult ki. Ezen értékek más számára nem léteznek,mert nem hallottak még 5-60 darab erősítőt azonos rendszeren mint ahogy a vidóban lévő tesztben is 1 év alatt 15 erősítőt részletesen próbáltak és teszteltek. Lehet se te se lezso nem halott egymás mellett vagy külön-külön sem egy Arcam AVR 41 és egy Denon 4800 és Yamaha A2A erősítőt. ha hallanál akkor mérésig( NEM a bemérésig, mer ezeket az után rendszerezték) nem is lenne róluk egy szubjektív véleményed? Nem hiszem azt el.
Mielött ezt nagyon egzakt dologonak gondolnád a Biztonsági tényezőről( n) az alkatrészeknél gondolom halottál már a gépszerkezeteknél vagy mechanikába. Az is egy tapasztalati érték, ami a számítások hibatűrésére alakult ki.
A más számára pedíg segítség , hogy nekem mi a szubjektív véleményem az erősítőkről. Továbbra is teljesen világos számomra,hogy nem tudjátok kezelni a ( szubjektív)vélemény fogalmát az AVR nél matematikai /mérnöki világotokban . -
-
válasz
lezso6
#87394
üzenetére
Egy gond van ,hogy nagyon nehéz olyan magasról , mint amit ez a kommented mutat elképzelni azt ,hogy egy laikus milyen irányelvek szerint jön ebbe a topikba venni erősítőt. Nagy része nem SINAD ,ASR alapján, hanem a tapasztalati véleményeket szeretne olvasni. SINAD alapján valószínűleg az Arcam anno már csődbe ment volna és nem venne senki soha.
Ha én azt mondom egy ide betévedőnek hogy a Denon az alsó kategóriában számomra fátyolos hangú és tompa( volt) arra te nem fogsz készíteni konkrét adatok alapján tengelyeket. Ettől fügetlenül ez az igazság.
Az okát majd ki tudod mutatni adatokkal és méréseket tartalmazó tengelyeken, kérdés hogy az érdekli e az ide tévedő kezdő házimozist.
Nagy részében nem. Akit érdekel majd tovább lép. Engem pl érdekel mi a véleménye mondjuk pár embernek egy AVR ről akkor nem fogunk egymásnak méréseket dobni az elején biztos, mert van egy szép magyar nyelvünk. A fenti jelzők nem "konyhaszékes" hanem hangra vonatkozó jelzők.
De helyette vannak akik csak mérésekre alapozva ajánlanak erősítőt lásd az Arcam AVR 390-550 szar szereplése, meg vannak akik tapasztalati dolgokra, ahol az Arcam AVR a best buy kategória volt jó darabig aztán a mai napig nem sok erősítő hozza azt a szintet 600 ezer forint alatt boltban.
Azt gondolom a kettő között van és kell is átmenet...Ez van.. -
válasz
lezso6
#87383
üzenetére
Nem álcázták, hisz elmondják micsoda.
Ez egy szubjektív lista, amin a tesztjeik után elhelyezik az erősítőket a többi, saját maguk által tesztelt erősítőhöz képest a saját véleményük alapján.
Vélemény, amit manapság nagyon ügyesen elkerül a legtöbb oldal azzal ,hogy a Denon 1700 tól a Denon 6800 ig elmondják minden erősítőre, milyen jó, hogy ne veszítsenek támogatókat.
Ez "nagy segítség" a laikusoknak, ennyi erővel bármit vehetnek..( A márka most csak kiragadott példa). -
válasz
lezso6
#87380
üzenetére
Szerintem ott vannak a videók nézd meg. Ez egy chart a többi mellett ,nem lehet külön kezelni a többitől és a videóiktól ,tesztjeiktől. Azonos éven belül a tesztelt erősítőiket besorolták a bemérések után egy szubjektív listába. Ez egy tier besorolás 3 szintre ,semmi több.
Számomra még így is hitelessebb, mint az az állítás hogy nincsen az erősítők között hangzásbeli különbség.
Maximum akkor, ha ugyan olyan szar, semleges szintre állítod be az összeset.
-
válasz
lezso6
#87377
üzenetére
Ez a kivágott kép azért szerintem egy elég jó tesztoldalról van. [link]
A saját tesztjeik szerint sorolták be az erősítőlket és a saját véleményüket tükrözib és folyamatosan bővitik éven belül ahogy tesztelnek.
Alatta ott vannak az összehasonlítások, tesztek, Vs tesztek. Szerintem korrekt a sorrend. -
válasz
rAY.BAN
#87336
üzenetére
Az eARC arra jó hogy ha rákötsz bármit a TVre amihez kellhet HDMI 2.1( konzol vagy PC) onnan a magas febontású hangok az erősítőre átmennek, ha az eARC támogatású.
Az AVR 11 elég csúcs kategória tud mindent. Azt mérlegeld esetleg , hogy külső erősítő nélkül kettő Atmost tudsz rátenni. 5.1.2. felállásban. -
-
-
-
Igazad van, ne érts félre. Szerintem sincs szignifikáns különbség a mostani elérhető anyagok többségével.
Egyszerűen most csak technológiai szempontból néztük , te pedig felhasználói/ értelmezési oldalról.
Vhiktor is hasonlóan nézi szerintem, itthon az egyik legjobb kalibráló és TV tesztelő.
Amúgy az új Samsung széria már az LG G szériával van egy árban, szóval ők is elvesztek.
Részemről sok off itt , ki is szállok, de szerintem volt értelme amúgy ennek az eszmecserének , még ha vizuális dolgoról is volt szó ,nem a hangról..
-
Az MLA igen, már közelebbi minőséget nyújt a QD OLED-hez,de Azért még mindíg többszörös elmaradása van színfényerőben a legújabb QD konkurenciához képestaz LG nek.
A csúcson a Sony QD OLED tv-je ül már 3 éve lassan.
Az Lg G5 az megint valami továbbfejlesztett technológiát hoz, hogy felvegye a versenyt a Samsunggal.
Ezt látja az Lg is, nem véletlenül lépi ezt meg , mert amúgy a C1-C3 közöti 3 generáció alatt alig volt előrelépés, aztán jött a QD. Ha ez elhanyagolható különbség lenne akkor nem paráznának ennyire.
A Samsung QD OLED amúgy épp a konkurenciával azonos árban ad sokkal jobb minőséget. Samsung agresszív árazással kifejezetten csúcs képminőséget ad, az Lg G szériájához lehet mérni,de több szepontból jobb annál, miközben a C széria árában megy..
Kb mint ha most 5-600 dolláros áron vennél egy 5080-90 kártyát idekötve a másik topikból.
Azért sokan , mint én is nem csak Stream kedvéért veszünk jó Tv-t , én is sok BR lemezzel nyomulok amit csak tehetek megszerzek kifejezetten jó minőségben, ha lehet mókolt verzióban,de a Dolby Vision hiánya számomra fájó pont, ezért nem váltottam csak WOLED-ről. Sony meg megfizethetetlen, hiába van Dovi.
Meg hát a pár éves WOLED is felső kategória még mindíg a megjelenítők között kontraszt/ fekete miatt.A fényerő viszont néha hiányzik. -
Mindkettő igaz, ugyanis sokszor a gyári anyagokat újramasterelik a virágbolti verziókban.
OLED topikban is van egy srác aki sok filmet újra alkot lényegesen magasabb csúcs fényekkel az 1000 nit vagy az fölötti abszolút nem ritka.
Az LG G4 ( G3 is) már speciális WOLED, MLA paneles fejlesztés,de az is elmarad amúgy színfényerőben a QD -OLED től. itt azért már az MLA-t bevállalnám, jó cucc. [link]
-
"de van egy csomo kulonbseg, ahogy az emberi szem a szineket latja a fenyero fuggvenyeben."
A látási módot nem tudom,de alapbóla színfényerő is látványos. QD-OLED pont ezért az egyik legjobb OLED tv a piacon ,a színfényereje miatt. Ha támogatná a Samu a Dolby Visiont, szenzációs lenne.
Sony számomra pedig megfizethetetlen hiába QD panel. -
válasz
lezso6
#87164
üzenetére
Ez nem egészen így van..Amúgy érdekes hogy a Dovi és HDr10+ előnye nem egészen a csúcsfényerőben rejlik hanem pont a sötét részletek és a fényes részletek pontosabb megjelenítésében , az ABL életbelépésének kitolásában és és hogy a HDR megjelenítési képesség mit mutat egy Tv-n teljes képernyős fényerő esetén... A Dovi vagy a HDR10+ képkockánként képes ezt szabályozni míg a statikus HDR nél pár másodperc magasabb teljes képernyős fényerő emelkedés után életbe léphet az ABL.
lásd példaként ezt a bejegyzést: [link]Függ attól is milyen anyagot nézel és hogy eleve Dolby Visionhoz beállított HDR keretrendszerrel vették e fel a filmet. A gyűrűk ura pont nem az amúgy a Prime miatt. [link]
-
Még annyi hogy de ez tényleg akciós ár. Az 1700 kifutott modell, már az 1800 is az lesz lassan. Valószínűleg Denon hozott belőle még szállítmányt. Véleményem szerint a kezdeti HDMI panel hibás erősítőket újra alkották, lehetett belőle jó pár ezer darab és újra eladták. 200 alatt egyedül a Sony 790 volt eddig értékelhetően, ez a típus 200K alatt nem igen volt.
-
válasz
lacoszka
#86970
üzenetére
Milyen szempontból érted ezt?Dekódolni tud, HDMI audio extractorral használható,de egy normállis abból megdrágítja az erősítőt jócskán szóval nem tudom...
Szerintem már nagyon elavultak a HDMi és videó szolgáltatásai, csiptetős csatival van, anno is belépő kategória volt. Szerintem ha jól működik és nem kell mellé még távot venni max 25 -30K. -
-
válasz
lezso6
#86850
üzenetére
Attól hogy jól leírta , nem igaz., hogy jobb is lehet.aham. max valami csoda beméréssel,de nem egy Denon- Bármilyen AVR rel otthon. Ez a véleményem.
VoidXs: abban továbbra is kételkedem. hogy lehetne jobb egy virtuális center, mint a valós ,amit helyettesíteni próbálsz, ugyan azzal a PC beméréssel, amivel a virtuálist létrehozod...
-
válasz
Gino20
#86866
üzenetére
Egyetértek- ráadásul ez a virtuális center a valós helyett nagyon könnyen letesztelhető annak, akinek van center a rendszerében.
külön profilira rádobja a a center nélküli front szekció beállítást , bemérés egy pontból aztán döntse el hogy ez mennyire igaz.
Most tesztelgettem, nem lepődtem meg az eredményen.
A subon már meg sem lepődök. Lassan 2 darab stúdió pár elég lesz a házimozihoz.. -
válasz
rAY.BAN
#86846
üzenetére
Kérlek ne hidd el feltétlenül amit írtfeljebb Írt lezso. E azb ő véleménye.
Egyáltalán nem marketing bullshit a center, Dirac sem tud neked kihozni még csak megközelítőleg sem olyat mint ha fizikai centered lenne.Talána PC-s megoldások igen, nem ismerem őket.
A center kiemelkedően fontos a házimozi élvezhetősége szempontjából, ne sprórolj rajt. -
válasz
eL Geri
#86819
üzenetére
Amikor én vettem a bronze szettet még inkább 800 ezer körül mentek az 5.0 rendszerek belőle,jelenleg alig haladja meg újan az 500 K-t Akkor kicsit csalódás volt főleg hogy az alap audissey nem igazán tudott vele mit kezdeni.
Szétborult aház az effektekktől olyan hangos volt, a párbeszédeket meg alig értettem. Aztán a Yamaha, Sony és az Arcam-Dirac rávilágított arra, hogy nem rossza C150 sem de persze alulméretezett.
Szóval így nézve rendben van a C150 is
Tudom hogy nem szokás keverni a szériákat de én pl a bronze 500 mellé simán betenném a Silver 250 centert vagy a silver 350-et ha nincs értelmes bemérés és kevésnek érzeném a párbeszédeket. A 350 végképp jó kis center. -
válasz
rAY.BAN
#86809
üzenetére
Nem ismerem a Wfd-kat az újjakat főleg ,a régiekkel( értsd 10 év +) engem ki lehett zavarni a világból a hangjukkal.
Nem tudtam hova tenni a népszerűségét a márkának.
Tényleg csak a saját véleményem én nem vennék Wfd-t,de akinek van újabb majd leírja mit gondol róla.
Volt Klipsch RP 160 rendszerem, ( a 600 az utódja) azok valami brutálisat szóltak mozira remek volt egyébként ,de kicsit fárasztó volt hosszú távon hallgatni. Akkoriban Pio vsx erősítővel hajtottam őket.
A MA silver rendszer a legdrágább de más kategória mint a többi az tényleg egy ugrás a belépő szinttől.
Nekem MA bronze szettem is van 500 as frontokkal, nagyon szeretem, mellé vettem a Silver 300 at 250 es centerrel.
A Bronze szettet azért nem adom el, mert egyszerűen többet ér hangzásilag mint amit kapnék értük.
Nagyon jó rendszer ár/ értékben most 500 ezer forintért szerintem
verhetetlen, Egyedül a C150-ért kár, mert a center kicsi,de a Dirac azért kihozta átlagosra.
A Silvernek pedig minden percét imádom és élvezem , számomra végállomás lett. Nincs olyan hangzás vagy zene amiben ne görbülne mosolyra a szám vele.
Az Arcam minden bemérés nélkül is remekel vele, de a Yamaha is és egy öreg Pio reference sztereó erősítővel hallgatok rajt zenét. Szerintem egy remekmű amit letett az MA ezzel a silver a szériával az asztalra. ( nagyjából bármelyik MA-hoz nyúlsz a silverig ár/ értékben és minőségben remek cuccok adott kategórián belül.)
SVS-t sajnos nem ismerem semmilyen formában , soha nem hallottam,de írtak róla itt neked is sok pozitívat.
Szóval én a helyedben ebből a négyből azt venném ami számodra tetszetős egy 3800 erősítővel, de a frontokból az állókat megfontolnám mindenképpen. -
válasz
rAY.BAN
#86801
üzenetére
No offense ne annak vedd, azért írtam hogy te is tisztában legyél azzal mit is akarsz.
kérdezz nyugodtan!
Szerintem amiket betettél elsőnek rendszerek, nem rosszak.
A Klipsch kifejezetten jó mozirendszer - 2 atmos és egy jobb sub elmenne, Daliban a center gyenge, a Kefből kivennék egy atmost és nagyobb frontokat tennék, az rendben van még a kis Kube8 sub is,de a KEF számomrakicsit átlagos,de ez nem azt jelenti hogy neked is az, Jó rendszer!
Ha pedig esetleg egy melléfogás nélküli rendszerben gondolkodsz és valóban nem akarsz subot, meggondolnám az MA silver vagy a Focal cuccokat. és ezeket tudod bővíteni az igényedi szerint vagy atmosszal vagy/ és subbal. ,de egyébként azt gondolom lehet variálni az erősítők között a szalonban.
[link] + mellé [link] vagy a 3800H esetleg komplett rendszerekben ezek is jók:
[link] [link] [link]
-
válasz
rAY.BAN
#86799
üzenetére
Egyszerűen nem értem a gondolkodásodat.
Egy 2800 tól indultunk most meg már 6-700 ezres erősítőket nézel a teljesítmény miatt és nem akarsz subot/ állót venni a szomszédok miatt és közben félsz az erősítő teljesítényétől? Én kb 30 nm2 helyiségben a Denon 2800 az Arcam 390 és a Yamaha 3080 meg kb fél-60% erőn már ez is sok. Az számít mikor torzítanak ezek az adott hangerőn.
Az állóknál is az érzékenység számít, a meghajthatóság és a kalibráció ,egyáltalán nem számít hogy álló vagy polc ebből a szempontból, viszont hangminőségben nem fogod ugyan azt megkapni egy Monitor Audio silver 100 polctól mint egy silver 300 állótól, vagy oberon 3 tól mint egy 5 - vagy 7 állótól mert egyszerűen azonos minőség kategória de eltérő méret és csatornaszám.
Tehát vegyél inkább egy Oberon 5- 7 állót mint egy Oberon 3 polcot az erősítő mindegyiket kihajtja,de a sub hiánya kikerülhetetlen probléma de az álló hangfalakkal azért lényegesen jobban mérsékelni tudod a subnéküliséget.
Nehezen hiszem el hogy egy panelben/ társasházban te annyira fel fogsz tekerni egy középkategóriás AVR-t hogy a teljesítménye neked problémát okozzon.
kezdj el építkezni az alapoktól, vegyél egy kisebb erősítőt , átlagos jó bemérővel.
Már igazából nagyon nehéz lekövetni mit is akarsz, egyáltalán megfogadsz e bárkitől bármit.
AVR ben már végfokolni akarsz de közben kisméretű polc hangsugárzókban gondolkodsz és subot nem akarsz venni. Ellentmondásos nekem.
Tényleg nem támadásból írom amit írok. -
-
-
válasz
rAY.BAN
#86710
üzenetére
Nem veletlenül ajánlottam a használtpiacot.Sokkal jobb hangminőséget kapsz sokkal olcsóbban.Arcam,NAD,Anthem,Yamaha Aventage.
Megértem,hogy nem akarsz használtat,de hidd el kompromisszum nélkül nem jutsz előre.Vagy vegyél olcsó belépőt,plDenon 1800-2800 vagy Sony An 1000 esetleg,vagy használtan egy régebbi csúcs vasat. -
válasz
rAY.BAN
#86703
üzenetére
700K-t pedig a 4800 nem ér meg szerintem.
Nehéz eset új erősítőt venni.
Vagy az olcsó Denon kategória éri meg szerintem( 1700-1800H) vagy nagyon túlárazottak. Esetleg a Dirac-ról le lehet mondani és tenni kísérletet az Audissey normál változatával ( a 3000 Denon és a Cinema 50 Marantz-tól adják alapból hozzá) de nagyon sokat tud hozzá tenni.
A Sony-nak alapból szerintem jó a bemérő rendszere YPAO is elég jó a Yamahának de Sony jobb. -
válasz
rAY.BAN
#86688
üzenetére
A 2800 egy egyszerűen használható és jó belépő AVR ,de az 1800 -hoz képest minimálisan nagyobb teljesíténye van, más előnye nem igazán.
Az Audissey is a gyengébb verzióban dolgozik alatta ugyna az mint az 1800 ban és gyengébb mint a 3800 ban.
Én akkor már nem adnék pénzt a 2800-ra, elég az 1800 is vagy a 3800 a Dirac miatt és a komolyabb teljesítmény és a bb csatornára ha esetleg szükséged lenne. ( De a Dirac-ot még meg kell venned külön a 3800 hoz, nem olcsó ) Ha nincs szükséged Dirac-ra akkor pedig használtan vannak fent azért 6000 szériás Marantz és 4000 szériás Denonok is olcsón.
Persze ha csomagban van ,akkor ok a 2800 is belépő kategóriában jó erősítő.
Denonokat én sajnos nem szeretemNekem MA 500 szettem is van és egy Silver 300 szettem is.
A Denon semelyikből nem tudta kihozni azt ,amit tudnak a dobozo,k de rossz sem volt, az tény, főleg az újabbak, pl a 2800 és 1800.
Pl az Arcam 390-550 vagy a régebbi Yamaha Aventage tökéletes hozzá, teljesen más kategória.Ha újban gondolkodsz az AVR ben kb 6- 700 ezertől kapod meg ,amit pár évesben 300 körül meglenne.( Arcam 390 vagy Pio Lx505)
Helyedben meggondolnám azért ezt, pl most is van fent egy Arcam 390 és 550 is ahhoz van már Dirac is,de persze garancia nincs hozzá és atmosban 2 felsőre alapozhatsz azokkal, ez tény, ez a te döntésed. -
válasz
rAY.BAN
#86665
üzenetére
Az egy kicsit más akkor vedd tárgytalannak a soundbart.Oda simán bedobhatod az állót is ha az elhelyezés engedi.
Monitor Audio Silver 300 rendszerben esetleg érdemes gondokodni, nekem az a favoritom, csalódásmentes minden szempontból,de subot ne tőlük vegyél.
Az Atmost szerintem érdemes lenne előszőr csak 2 felső, dolby ajánlásával elhelyezett párral kipróbálnod, többet érne ha azt a pénzt a frontokra és centerre vagy subra költenéd. ha úgy érzed neked sokat ad hozzá, akkor tudod bővíteni késöbb. -
válasz
rAY.BAN
#86661
üzenetére
hát az nagyon kicsi, .oda szerintem felesleges lenne a 4 atmost betenned, inkább vegyél jobb frontokat és az érzékenységüket vagy az alacsony hangerőn való teljesítményükre nézz rá. Pl ebben aklipsch és a Monitor Audio elég jó vagy gondolod át Dony soundbar ajánlását JBL és Samu elég jó valós hátsó hangfalakkal rednelkező szetteket kínál, igaz az atmos az ott olyan amilyen...
Én ilyesmiben gondolkodnék ha valós rendszert akarsz. nézz rá a dolby ajánlására esetleg [link]
-
válasz
VoidXs
#86442
üzenetére
Erre nálam már nagyon sok Marantz és Denon erősítővel történő bemérés rávilágított ami után vátozatlan hangszoró elhelyezkedéssel mértem be Dirac segítségével ,hogy nem, egyszerűen fals eredményeket mér vagy a gagyi mikrofon vagy a sima Audiszi .-ami ezekhez jár- lebutított mivolta miatt.. felső tartományt még viszonylag tűrhetően mérte be, de közép és alsó soha nem volt jó.
Mondjuk igen a mobilappban abszolút igazad van. Én a videód segítségével állítottam pl a yamahát sokat és működött.
-
-
válasz
VoidXs
#86438
üzenetére
Kikerült belőle?
A beüzemelés kezdőknek-ben benne van még.. [link]Van Cavern meg REW meg leírás ,de nem mindenki akar és tud ezzel foglakozni, hanem alap bemérő applikációt használ amit kap az erősítőhöz és itt egy Denon 1700.-1800 esetén jó a hogy 80 Hz kindulásnak, mert soha nem fog értelmes eredményt kapni ott..aztán ha akar majd bemér meg állít utána a fenti programokkal és emelhet rajt ha nem jó neki.
Maradt itt éppen elég nagy tekintélyelv. -
Milyen Tv? Milyen a hangszorok csatlakozasa,típusa?Ez nem ennyire egyszerű.Az ARC on nem fer at HD hangformatum,csak eARC-on,benne van az osszefoglalóban,erdemes megnezni.
A TV-k kozul nem.mindegyik tamogat minden hangfomatumot,pl DTS hianyzott jo darabig LG nel,Samsungnal most is. -
válasz
VoidXs
#86264
üzenetére
Igen,de az egy olcsó kábel volt ,( nem volt 3 ezer forint) teljesen mindegy milyen a márkája.
Ugyan attól a gyártótól a másik teljesen fém tüskés és házas. Elhajlik csak,ha gond van, nem törik el, szuper cucc.
Nem vészes szerintem az ára sem.
Ezt ajánlotta Dony ,egyetértek vele teljesen.
Nem kell 10-100 ezerért vegyen bárki kábelt, csak olyan kell ami bármi esetleges mozgatás , fizikai hatás során nem sérül meg legyen ez a csatlakozó, vagy a kábel, megfelelően van árnyékolva és elég rugalmas is az elvezetéshez valamint kizárja azt hogy a kábellel legyen gond esetleges SUB problémák esetén.
Lehet erre jó valakinek a tyúkbél is, mert szerencsés nem mozgat semmit sehova, nincs porszívó,sem bútor tologatás hétvégente és remek az áramhálózata is valamint a Subot ahova letette ott jó.. -
válasz
VoidXs
#86247
üzenetére
Én arra akartam utalni hogy egy 900 forintos és 150 ezres SUB kábel között vannak kategóriák.
Egy 5-9 ezres SUB kábelt nem neveznék lehúzásnak feltétlenül hogy ezért szét lehessen szedni bárkit is. Ennyit akartam mondani igazából letömörítve,de nem ez ment át, valószínűleg az én hibám. -
válasz
VoidXs
#86241
üzenetére
Ez nem egy horror áru kábel volt,de nem is noname. A legolcsóbb Oehlbach volt ,azt hiszem itt valaki linkelte is, erról beszélte le Dony, ilyen 2-3 ezer körül mennek. De műanyagházas volt egy kis fém peremmel.
AZ igazság elég vegyes képet mutat szerintem.
Amit most használok Oehlbach kábelek , azt linkelte Dony, [link] azok fém házzal vannak készítve, nem műanyaggal , vastag dupla árnyékolással és 6-12 ezer foritn körül vettem 3 méterest akcióban de inkább 10 körül mennek. Ez elgörbül, nem törik, sajnos teszteltem ezt is, mert sokat szerelek ki-be erősítőket, azóta ebben bízok..
Az Inakustik Start t pl kerülöm már , egyszer BBéci mondta és igaza volt mikor szétszedtem,de nem akartam ide betenni flamewar elkerülése miatt.
Egy nagyon olcsó és sérülékeny csatlakozást használnak szóval ebben meg neked van igazad.Ha a műanyag betétes eltörik az a tüske tövénél törik el, azt maximum forró tűvel tudod kivenni semmi mással.
Én nem a márkát nézem már ,hanem a csatlakozóházat és a kábel vastagságát valamint árnyékolását.
Ezeket nem kapom meg 900 forintos kábelben egyben, nagyjából 4- 5 ezertől indulnak pl ez a Kácsa [link] vagy amit Dony linkelt ezek jó, strapabíró SUB kábelek.
Persze ott is kérdéses a tüske anyaga. Hifi csatlakozókban van full metal csati, teljes műanyagmentes.
Ok mondjuk tudom, hogy egy átlagos felhasználó nem cseréli két hetente az erősítőit szóval ezt inkább érdekességként írtam le. -
válasz
lezso6
#86237
üzenetére
Egyetértek . Semmiféle ultra high hangást nem tett hozzá. Egyszerűen egy jó minőségű SUB kábel sokat kibir szemben a Tesco gazdaságossal. Nálam már tekert fel olyasmit a robotporszívó amúgy
és tört is bele már a SUB csatlakozóba ,ráadásul nem is volt rossz kábel.VoidXs : Mutatok neked beletört subcsatlakozót. nálam történt.
Ezek nem fém, hanem sima műanyag tüskék egy fém hüvelyben, az olcsó kábeleken legalább is biztos. -
-
válasz
Szabiq
#86147
üzenetére
290K a Polk XT60 [link]
360 K a Polk XT 70 [link] és ki mondta hogy nem jó ennyiért újan bármelyik 5 év garival? belépő kategóriába ezek jó hangú, könnyen hajtható hangrendszerek.
240 K a Focal SIb [link]
299 K a Monitor Audio Mass 5.1 ben ráadásul [link] amit eredetileg akartál venni megint akciós.A mérete ne tévesszen meg!
499K a Monitor Audio bronze szett [link] ami nekem is van a Silverek mellett .
Maximálisan csak ajánlani tudom, erről nem fogsz leváltani egy darabig az biztos.
Van még 520 K ért a Q550 KEF [link] cucc ami brutálisan jól le van árazva ennyiért.Ezek közül bármelyiket vedd meg nyugodtan. Értelemszerűen a Focal, Polk a legolcsóbb de az is jó ár értékben, aztán a Monitor Audio / Kef. ezek közül bármelyiket veszed egy kiegyensúlyozott teljesítményt és ár / értéket kapsz jó minőséggel párosítva belépő kategória szintjén.
Erősítőből pedig továbbra is azt látom hogy a Denon 1700 erősítő elérhető, raktáron van [link]
de ha nincs ott az S670 [link]
Yamaha RXV4A 199K( ez 5.1 csak) [link]
vagy az 1800H 240 ért [link]tehát most kb 450 ezertől 800 ezerig kaptál ajánlást,de ez csak az én szubjektív válogatásom.ha én most vennék ezekből választanék itthoni boltból újan
Értelemszerűen vannak összeállítások, ahol a Subot bele kell kalkulálnod, abból kaptál ajánlatot több típusra, 121 Klipsch:, Wilson, Vagy VoidX is ajánlott neked, esetleg ajánlom a használt piacot is. pl ezt : [link] -
válasz
Szabiq
#86130
üzenetére
Nehéz ebbe belecsöppenni így.
A Klipsch R szériája belépő kategória. Nem RP, azok jók, bár az is van akit zavar hosszú távon, nekem bejön.
RP -160 polcsugárzóm volt, szenzációs.
Engem nagyon zavar az R széria hangzása.
Lehet neked tetszeni fog, lehet nem. Ki lehet abból hozni jó hangot egy jó beméréssel,de neked az nem lesz szerintem ha csak nem PC ről akarod használni . Tehát egy rizikó faktor így.( meg hát ha nincs sösszehasonlítási alapod akkor meg lehet minden tetszeni fog)
A center oltári fontos része a rendszernek. Az a center szerintem nem jó.
Az R szériás polc sugárzók szerintem szintén ez a kategória, nem jók. Mindezt 500 ezer forintért.
Akkor lehet jobban járnál 500 ért az akciós Dali Oberon 5 szettel vagy ott az a Polk rendszer fele áron szerintem legalább ilyen hangzással, az árkülönbségért vehetsz egy szuper Subot.
Ez az én szubjektív véleményem, objektíven nehéz erről beszélni, mert te tudod ( vagy még nem tudod) ez mennyire fontos, mennyi pénznek számít ez neked és milyen az ízlésed. -
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Samsung LCD és LED TV-k
- iPad topik
- Napelem
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Atomenergiával dübörögnek tovább az Amazon adatközpontok, SMR-ek is jöhetnek
- iPhone topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Autós topik
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Flip 2.0 PRO 65" WM65R + Connectivity tray + Gurulós állvány
- ÚJ Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 - 16" WQXGA 165Hz - i5 14500HX - 32GB - 1TB - RTX 4060 - 3 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG Zephyrus GA403UV Gamer notebook - R9 8945HS 16GB RAM 1TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 üzleti notebook - i7 1360P 24GB DDR5 RAM 512GB SSD Iris Xe W11
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest