-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
atesss
addikt
válasz sörösló #29316 üzenetére
A félvezetős kapcsolóelemek mellé meg én feltétlenül tennék diódát
Mit ajánlasz konkrétan ?De ami a lényeg, a trafó nem porvas volt hanem igazi nehéz vas!
Én azért gondoltam erre, mert jelentősen egyszerűbb lenne egy ilyen kapcsolás, mint egy nagyfrekvenciás Step-Up konverter.
És kicsiben nem jelentősen drágább az alkatrész; 10W alatt nem olyan drágák a trafók.
Viszont sokkal több helyet foglal, és sokkal nehezebb - ez a most megcélzott helyen mindenképp hátrány.IGBT-t azért túlzásnak érzem a 20W-os tartomány alatt. Na meg azért az már nem filléres, mint a Power MosFET-ek jelentős része.
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #29313 üzenetére
Az annyira nem nagy baj ha négyszög lesz a kimeneten.
Illetve nem tudom hogy baj-e, didyman - probléma lenne az általad ajánlott fénycső inverternek ez ?Propotípusnál számolhatsz egy-két menetszámmódosításra.
Na épp ezt akartam kérdezni, hogy hogyan várható a kimeneti feszültség effektív értéke ?
Menetszám módosítás nem ok, én gyári, készen kapható trafóval dolgoznék !
Amiből ugye nincs olyan óriási választék; sőt igazából az 5V-os is ritka, 6V-os van több. -
atesss
addikt
válasz Reggie0 #29360 üzenetére
A telítés az csak egy bizonyos áramerősség fölött van, tehát ha jelentősen kihasználom a trafó teljesítményét (pl. 70% felett) ?
Vagy feszültségre, tehát ha meghaladom a trafó névleges feszültségét a primer oldalon - pl. 5V Eff (ami amúgy eredetileg a szekunder oldal volt, mert a szokásos használattal ellentétben én fordítva kötném be a trafót); vagy a szekunder oldalon - pl. 230V Eff ?És mi történik ilyenkor telítéskor ?
Veszteség, tehát alacsonyabb lesz a kimenő fesz a vártnál ?
Ha veszteség, akkor az hő formájában manifesztálódik a trafón ? Mert abból akár komolyabb baj is lehet...
Vagy csak a feszültség és áram fázisa tolódik el, vagyis romlik a teljesítménytényező ?
Utóbbi igazából fogalmam sincs mit is jelentene a megelőző (kapcsolóüzemben működtetett...) hálózat számára. -
atesss
addikt
válasz sörösló #29355 üzenetére
A tekercselést nem valószínű hogy megúszhatod, ha adott kimenőfeszt akarsz.
Pedig jó lenne.Bár ha a kisfeszültségű táppal játszol
A bemenő táp feszültségét kellene csökkenteni.
Ez annál is inkább igaz, mert egy elemes / akkumulátoros táplálás esetén a bemenő fesz nem fix.
És nem is csak 20% a változása (a 230V-os kimeneten a +-10% eltérés simán oké lenne).
Lehetne a feszt csökkenteni nagyon egyszerűen 1-2 diódát berakva a nyitófeszével.
De az igazi az lenne, hogy valami ultra low drop stabbal <4,4V> - <a stab. dropfesze, ami lehetőleg max. 0,4-0,6V körüli)> = 3,9V-ra fixálni a bemenő feszültséget.
És akkor ezt a fix DC feszültséget kapcsolnám a mosfetekkel, majd menne a trafóra.
Ez persze növelné a veszteséget (10-15-20%-al), de még mindig jobb lehet mintha mással kellene ezt megoldani.esetleg a kapcsolási frekvenciával...
Mivel a trafóm 50Hz-re tervezett (ettől mennyire lehetne amúgy eltérni ?) + a kimeneten 50Hz-es váltakozó áramot akarok, ez így nem ok.
Ez nem egy kapcsolóüzemű táp...Még jobb lenne ha változtatható lenne a meghajtókör impulzusszélessége.
Szerintem ez nem olyan bonyolult egy megfelelő cél IC-vel, ami meghajtaná a Mosfeteket.
De megint csak ott tartunk, hogy nem kapcsolóüzemű tápot csinálnék, hanem egy 50Hz-es transzformátort használó, a nagyfesz oldalon közvetlenül váltakozó áramot (ami amúgy nem igazi szinusz, de ez nagyon sok készüléknél nem probléma) előállító áramkört. -
atesss
addikt
-
atesss
addikt
Az általam "dobozolt" UV-lámpában ([link]) van egy zseblámpaként funkcionáló fehér led is (5mm normál tok, itt az elektronika képein: [link]).
A kapcsolás egyetlen ellenállással hajtja meg a ledet, aminek a fényereje így elég széles határok közt mozog.
Ugye eredetileg 1,5V-os elemekre van tervezve gondolom, mi pedig - sokszor nem is kicsit - merült NiMh akukkal használjuk.
Észrevettem hogy van olyan merültségi fok, aminél a fénycső rész még működik (és be is gyújt - bár ez talán inkább a fénycső állapotától függ), de a led már nem nyit ki.
Gondoltam hogy esetleg egy kicsit kisebb ellenállást teszek be.
De vajon mekkora lehet ennek a lednek az üzemi árama (infót nem tudok róla szerezni ugyebár) ?Vagy gondoltam arra is, hogy valami - bizonyos tartományban legalább - konstans áramú meghajtót csinálok hozzá. Mit tudtok ajánlani, ami egyszerű, és olcsón és gyorsan összerakható lehet ?
(Láttam komoly tudású konstans áramú meghajtókat max. 1A-es Power Led-hez, arra majd fogok is építeni egy komoly fényerejű - reményeim szerint egy ugyanilyen műszerdobozban akár 5W feletti teljesítményű "zseb"lámpát. De ide ilyen túlzás.)Esetleg lecserélem a ledet sajátra - és akkor annak már tudom az üzemi áramát katalógusból.
-
-
atesss
addikt
válasz sörösló #29385 üzenetére
"a kimeneten 50Hz-es váltakozó áramot akarok"
Lehet ezt fogalmaztam meg kicsit rosszul, de a lényeg az, hogy tökéletesen elegendő nekem a trapéz inverter.
A lényeg az hogy egyszerű legyen, ezért ilyen PWM és társai elfelejtve.
(Tudom hogy az lenne az igazi megoldás, de azt biztosan nem tudnám megcsinálni megfelelőre. Na meg most nincs rá ilyen sok időm sem.)Ami viszont lényeges, hogy a kimenő feszültség (effektív értéke) ne térjen el iszonyatosan a 230V-ról.
És ebben a kérdésben az hogy a trafó négyszögjelet kap, valószínűleg lényeges kérdés lehet.
Csak sajnos nem értek hozzá eléggé, ezért kérdeztelek titeket. -
atesss
addikt
válasz didyman #29304 üzenetére
A forgalmazótól nem tudtam meg konkrét hullámhossz információt, de kb. ő is ezt mondta.
A plexi szempontjából nagyon fontos ez az érték !
Mivel ebben a hullámhossz tartományban van egy - feltételezhetőleg elég meredek - letörése, ezért 10nm eltérés már óriási különbséget jelenthet az áteresztésbenAmit viszont észrevettem: kipróbáltam ablaküvegen (5 éves társasház fakeretes ablaka).
Elég rendesen szűri az üveg is az UV-t (kb. mint plexi előlapom - bár a plexi szerintem vastagabb).
De nekem úgy tűnt, hogy az UV-toll reagens hullámhosszában kicsit eltérő volt a szűrése, mint a pénz (500Ft) UV-reagens ábrájánál használnak.
Vagyis az UV-tollas ábra esetében más volt a fénycsökkenés mértéke (azt hiszem kisebb, de már nem emlékszem biztosan), mint az 500Ft-osnál.Más - UV-cső elektronikáról:
Tegnap hallottam olyan információt világítástechnika szakirányos csoporttárstól, hogy egy ilyen 4W-os cső olyan rövid, hogy emiatt az előfűtésnek már kb. nincs értelme (nem igazán növelné az élettartamot).
Erről mi a véleményed ? -
atesss
addikt
válasz Lompos48 #29546 üzenetére
Egy gyors mérés, sajnos nem volt új elemem.
Elem feszültség: 1,43V (4db) --> Utáp=5,72V
Led árama: 23,8mA.
MOD: Uled=2.92VAz előtéten lévő feszt kicsit nehezebb megmérni (nehéz hozzáférni), de megnézem azt is holnap.
mekkora a tápfeszültség az előtétellenálláson és a feszültségesést is ugyanazon
Ezt nem igazán értem. A kettő ugyanaz. Mondhatnánk, hogy a hozzávezetéseket ne nézzük, de akkor ilyen alapon már nem tudom megmérni az előbbit sem teljesen pontosan.
De mivel 50mA alatt vagyunk, és min. 4V felett, azt hiszem ezzel tényleg nem kell foglalkozni (0,5-ös és 0,75-ös vezetékeket használtam belül kis tartalékokkal, de azért elég jól méretre vágva; és nem egy több m-es méretű eszközről van szó.)[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Üdv !
Digitális videószabványt keresnék (pontosabban egy ismerős) kamera összeköttetési célra, ami a következőt tudja :
- HD felbontású (1080p)
- Ingyenesen használható, és lehetőleg nyílt
- Kapható hozzá varifokális optikás kamera, aminek jó minőségű optikája van (értsd nem egy miniatűr "tűoptika") - ilyesmiket használnak pl. a biztonságtechnikai célú kameráknál is
- A képet PC-re kellene eljuttatni (tehát nem közvetlenül kijelzőre, mint pl. egy HDMI esetén !). Itt lehet szó egy USB-s illesztőről, vagy akár PCI-Expressz alapú kártyáról is (esetleg ilyen is lehet pl. hogy Firewire ).Erre létezik is egy szabvány - amelyet a biztonságtechnikában használnak: HD-SDI.
Az egyetlen probléma hogy ez jelenleg még mocskosul drága, egy kamera kb. 100e+; és asztali DVR létezik csak hozzá, ami pedig kb. 160e+.Van ötletetek alternatívára ?
-
atesss
addikt
válasz darvinya #29817 üzenetére
Ha mondasz olyat, ami varifokális optikával van, oké !
CPT.Pirk
Ugyanez a kérdés felmerülhet, de ebből jó eséllyel létezik varifokális.
Csak olyan kell, aminek az IP-kommunikációja szabványos megoldású !
(Linux alatt működik, így szkriptet is lehet írni rá, stb.)[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz darvinya #29820 üzenetére
Nagyon komoly darab !
Csak sajnos az ára is az...Valami olcsóbb (azaz mondjuk olyan 60-70e környékén) ?
Amennyiért lehet kapni pl. kézikamerákat FullHD felbontással, komoly zoommal (elég méretes optikával) - technikailag simán beleférhetne ebbe az árba egy ilyen.
Csak a kérdés az hogy a gyakorlatban mi létezik, és mennyiért adják... -
atesss
addikt
Tudnátok ajánlani valami egyszerű kapcsolást vezetéknélküli hangátvitelre ?
Amit tudnia kellene:
- Egyszerű legyen (ne kelljen pl. tekercset házilag méretezni; támogatom akár komolyabb célIC-k használatát is az egyszerűbb - és így gyorsabban, próbanyákon is összerakható - áramkör érdekében).
- Nagy adóteljesítmény - "légvonalban" kb. 15m kellene csak most, de egy pincében, ahol baromi vastag falak vannak (+boltívesek). Bár úgy tűnik nagyrészt tégla, és nem vasbeton.
- Egy mikrofon jelét továbbítaná egy fülhallgatóra - így a végfoknak legyen elég teljesítménye fülhallgatót meghajtani (bár erre tudok külön áramkört is csinálni ha kell - egységcsomagban kapható egész korrekt áron egy műverősítős kapcsolás) -
atesss
addikt
válasz Lompos48 #29844 üzenetére
A tekercs nem probléma - csak azt szeretném elkerülni hogy házilag kelljen csinálni.
Boltban azért elég nagy induktivitás-tartományban és "lépésközzel" kaphatóak. A teljesítmény már kérdésesebb, de kétlem hogy olyan nagy kellene, hogy ne lehetne kapni (normális, azaz mondjuk 1000Ft alatti áron).MOD: #29848
A mikrofon jelének erősítését is meg tudom oldani. Tehát szokványos, 2Vpp kimenetet feltételezzetek.
(Csak nem terhelhető alacsony impedanciával (pl. fejhallgató), nincs elég kimeneti teljesítménye - De itt ez nem is fog kelleni.)[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #29851 üzenetére
Akkor ez FM frekvencia. Aminek azért annyira nem örülök.
De akár még jó is lehet, csak jó lenne tudni az adóteljesítményét - és így a hatótávolságát.
Pl. egy FM transzmitterhez (amit pl. autóban szoktak használni) képest ?A gondom az vele, hogy mivel FM, bárki belehallgathat.
Az ok hogy pince, de pl. a földszinti lakó simán belehallgathatna.
Nem titkos dolog, amit hallhatna; de azért nem a legjobb így...[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #29851 üzenetére
És emellett az írt kb. 30m-es hatótávolság sem valami túl nagy. 2db vastag (60cm) téglafalon kellene átmennie, légvonalban kb. 12-14m lehet.
Van ötleted, hogy hogyan növeljem meg egy kicsit a kimeneti teljesítményt ?A másik gond az alkatrészek beszerzése.
MPSH 10-et még találtam (pontosabban MPS-H 10): [link]
Pl. van a RET-nél [link] - ahonnan szoktam néha rendelni.
De az MV104-et [link] honnan szerezzem be ?
Vagy ötlet helyettesítőre ?Dual Voltage Variable Capacitance Diode
Ez amúgy pontosan hogyan is működik elektronikailag (mármint hogy félvezető szempontból) ?
MOD: Ez lenne az ? [link] (és ebből 2db egy tokban) ?
Az hogy ez voltage variable capacitance diode, az jól sejtem hogy nem extra feature, hanem mindegyik varicap esetében a rá kapcsolt feszültséggel változtatható a kapacitása ?[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
Az ötlet nem rossz !
A vonalba bevivendő egyenfesz 48V lenne, nem ?De akkor én már inkább egy 2db kézibeszélős veznélk. telefon szettet használnék.
Az adott helyen használnak amúgy már egy ilyet (a játékosoknak azon keresztül adnak segítséget, ha kell).
Baromi olcsóért vannak már ilyenek, 10e ft-ért vettek egy Panasonic szettet (boltban, számlával, garanciával) !Az a kérdés, hogyan lehetne elérni, hogy a tápfesz ráadásakor automatikusan kapcsolódjon a mikrofonként használt kézibeszélő (kvázi "hívja fel" a másik - belső - egységet).
Vagy fordítva, ha a fejhallgatónak használtról felhívom a "mikrofont", akkor automatikusan "vegye fel".
Ha folyamatosan "nyomva van" a felvesz gomb, az nem biztos hogy jó lesz.Meg az is kérdés milyen tápfesz kell a kézibeszélőnek. De ezt végül is meg tudom oldani (ha más nem, lineáris stabbal 2*NiMH = 2,4-2,9V-ra).
Elvileg lehetne a töltőfesz is, csak olyankor nem biztos hogy aktív marad a belső hívás. Nekünk egy régebbi Panasonic van, és arról biztosan tudom, hogy a külső hívást bontja, ha behelyezed a töltőbe. -
atesss
addikt
Egy akkumulátor védő komparátoros kapcsolást keresnék.
4db NiMH akksihoz kellene egyfajta "formázó" megoldás.
Tehát amire gondoltam:
4db NiMH akksit feltöltenék egy éjszaka alatt (illetve első töltésre inkább 16 óra).
Utána ezt kellene 6-8 óra alatt lemeríteni; úgy hogy közben figyelem a feszültség csökkenés menetét (A soros porton át kapcsolódó multimmal).
Mivel egy fix terhelő ellenállás lenne, úgy kellene ennek értékét + hűtését kitalálni, hogy ne változzon meg jelentősen az ellenállása a teszt során.Körülbelüli számítás: 2500mAh; 6 óra alatt: 416mA
Az ellenállás Max. cellafesszel: (4*1,43)/0,416=13,75 Ohm; P=2,38W
Min. cellafesszel (OK az 1,15V? - itt 0,9V-ot írnak: [link]) : (4*1,15)/0,416=11,05 Ohm; P=1,91WVagyis mivel tudok egy 2,5W-os ellenállást úgy lehűteni, hogy az ellenállásában ne legyen mondjuk 5%-nál nagyobb változás (nem akarok olyan nagyon pontos mérést; de 5%-nál nagyobb változás már nagyon nagy hibát okozna) ?
A következő kérdés a komparátor; mit ajánlotok a 4*1,15V = 4,6V figyelésére ?
Amit nem igazán értek, hogy hogyan működik a hiszterézises komparátor ? Léteznek olyan műv. erősítők, amik ezt "tudják", vagy nekem kell valamilyen megfelelő külső alkatrészekkel ezt beállítani ?
A terhelés nem olyan kicsi, tehát emiatt elég nagy kellene hogy legyen a hiszterézis (és ha 1,15V-ot akarok a végén üresjárási fesznek, akkor lehet ennek jócskán alá kell mennem majd a komparálási szintben).MOD:
a GP akksi adatlapjából:
Capacity:
Nominal: 2400mAh
Minimum: 2400mAh
Typical: 2450mAh
When discharged at 480mA to 1.0V at 20°C
Már csak azt nem írják, hogy pontosan milyen feszültségről merítve.
Ami nem grafikonról származó info, csak ennyi van:
Max. Charging Voltage: 1.5V at 240mA charging[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz atesss #30262 üzenetére
Úgy látom az ellenállásváltozással nem igazán kell foglalkoznom.
Egy példa: [link]
±300ppm/ºC
Ha feltesszük, hogy 15ºC-ról a max. üzemi hőmérsékletre (155ºC-ra) felmelegedne, akkor is max. 140ºC lenne a változás.
Vagyis ±300ppm/ºC * 140ºC = 0,042 = 4,2%.
De ha tényleg ilyen komoly a hőingadozás, akkor ez amúgy nem kevés !A Temperature Rise (ºC) vs. Rated Load görbéből, egy 5W-os ellenállásra:
40%-os terheltség esetén kb. 100ºC a hőm. változás.
Ami az én esetemben 3%-ot jelent ellenállásban.
De ez egy üzemen kívüli (hideg) állapotból a max. terhelésre értendő.Az én esetemben (kb. számítás): 31% --> 48% , azaz kb. 75ºC-115ºC
Vagyis 1,2% ellenállás változás.
(Persze a "bemelegedést" nem számolva, de az kb. 1-2 perc lehet szerintem; ami a 6 órához képest elenyésző.)Az simán belefér nekem.
De amúgy mit használnak ilyenkor kompenzálásra ha komolyabb stabilitási igények vannak ? -
atesss
addikt
válasz Lompos48 #30269 üzenetére
Köszönöm
És műv. erősítőre egy ajánlás ?
(Ötletem nekem is van, de azt mondjuk inkább hangfrekvenciás célra szokták.)Megcsinálható olyan megoldás, amivel nem kellene az IC-nek külön tápfesz ?
Vagyis a figyelendő feszről működne.
Ha lekapcsolna, akkor persze fogyasztana az IC (+ a kapcsoláshoz használt alkatrész - szerintem leginkább MosFET), de ez olyan kevés, hogy ha nem hagynám rajta hetekig, nem számítana.
(Sőt, speciális IC-vel gondolom olyan alacsony áramfelvétel is megoldható, hogy az önkisülésnél sokkal kisebb lehetne.) -
atesss
addikt
válasz Lompos48 #30274 üzenetére
Én is pont az LM339-et találtam meg: [link]
VCC Supply Voltage: 2 to 32 / ±1 to ±16V
Ez nem rossz ! Még nem néztem át, de gondolom elsősorban a sebességet limitálja a kis tápfesz; ami meg nekem úgysem kell.A kapcsolásban az a 10k-s ellenállás miért van a VCC és a Vout közt ?
-
atesss
addikt
Üdv !
Egy ceruzaakkumulátor (AA, esetleg később AAA) tesztelő (és egyben merítő, akár pl. formázáshoz) áramkör összerakásán gondolkodok.
Mivel az általunk használt márkák közül csak a GP-nek van adatlapja a NiMh akksijairól, így azt tudom alapul venni, pl. egy GP250AAHC adatlapja: [link]
A kapacitásról ezt írják:
Capacity:
Nominal: 2400mAh
Minimum: 2400mAh
Typical: 2450mAh
When discharged at 480mA to 1.0V at 20°CMár el is kezdtem gondolkozni, hogy hogyan tudok olyan terhelő áramkört csinálni, ami fix. 480mA-el terheli az akkut/akkupakkot (alapvetően 4db-ot - sorba kötve - tervezek együtt tesztelni).
A soros porton a mérési adatot kiküldő multimat használnám hozzá, vagyis rögtön tudnék egy merítési grafikont is készíteni.Viszont a feszültség változása miatt simán egy ellenállás nem lenne megfelelő.
Egy egyszerű megoldás: Low Drop Feszstab., ami 4V-os (4*1V - ezt írják min. kisütési fesznek az adatlapban) Ube-vel is még stabil kimenetet ad. Erre egy, ha lehet viszonylag pontosabb ellenállás:
Pl. 3V Uki és 0,48A esetén 6,25Ohm kellene.
De igazából nem feltétlen fontos, hogy pont 480mA legyen; a lényegesebb inkább az lenne, hogy a merítési ciklus folyamán nem változzon jelentősen a terhelőáram.De közben felmerült bennem, hogy a gyakorlatban ezt hogyan mérik akár maguk a GP-sek ?
Egy darab 1,4V-1V feszültségő NiMh cellára elég nehéz egy automatizálható (ez gondolom elég fontos igény), állandó áramot felvevő áramkört csinálni.
Van ötletetek, hogyan csinálhatják ?
Illetve az is felmerült bennem, hogy ez a megadott 480mA csak egy adott pillanatban mért érték (leginkább a mérés kezdetekor), vagyis szimplán csak egy ellenállást használnak.
Lehetséges ez ? -
atesss
addikt
válasz CPT.Pirk #31358 üzenetére
Létezik impedancia illesztő 75 ohm és 100 ohm közt.
Ilyet kellene raknod az STP kábel mindkét végére.
CCTV technikában használják, mert ott is előfordul hogy koax (ott ugye RG59 az elterjedt) helyett UTP/FTP/STP kábelen viszik el a kamera jelét. Többek közt nagy előny, hogy 4 érpáron 4db kamera jele vihető el.
Ez tulajdonképp egy analóg kompozit jel, 1VppÁrban kb. 1000Ft darabja (egy korrekt minőségű, normális biztonságtechnikai boltból).
-
atesss
addikt
Basszus, persze, PWM. Hogy ez nem jutott eszembe.
De az azért kérdés, hogy az akkut nem befolyásolja-e, ha "PWM-el" van merítve ?A PWM frekvencia kb. hol kell legyen ?
Egy ilyen multim van: Uni-T UT60-E
Milyen PWM frekvencia esetén nem fogja befolyásolni a mérést (akár az áramot mérem, akár a kapocsfeszültséget) ?
Vagy tegyek be egy kondit, hogy elsimítsa az áram ingadozását ?
(Ilyenkor kérdés, annak a saját fogyasztása nem szól-e bele.)A baj viszont igazából ezzel az, hogy ez sajnos már nem mondható egyszerűnek...
De ami megoldást írtam stabbal, az is működne ?
Az viszont biztos, hogy csak 4db sorba kapcsolt NiMh esetén.
Már 2db is kevés, mert kétlem hogy létezne olyan feszstab, ami 2V-os bemenő fesz esetén is stabil kimenőt adna.A másik baj azzal, hogy a 4db-ot külön mérjem, hogy nagyon sokáig tart.
Ha betartom a 480mA-t, akkor 4db-ot lemérni 4*4-5 óra !
Egyben kellene nekem olyan eszköz ami gyorsan meríteni tud (formázni) + közben min. egy hozzávetőleges mérést is tudok csinálni. -
atesss
addikt
válasz #22145024 #31455 üzenetére
Pontosan erre gondoltam én is !
Konkrétan amiatt lehet ez szerintem, hogy a cella belső ellenállása nem állandó, hanem nagyobb terhelőáram esetén nagyobb.
Vagy nem jól gondolom ?Persze egy bizonyos határig ez szinte elhanyagolható lehet (mondjuk egy olyan 70-80% kitöltési tényezőig biztosan).
Amit te írtál az IPC-1-es töltőről, az alapján ott ennél sokkal kisebb is előfordul !
(Mondjuk annál ha a - beállított, maximálisnál jóval kisebb - terhelőáram elérése érdekében csökkentik a kitöltési tényezőt, akkor az átlagáram is csökken, vagyis nem lesz ez olyan komoly probléma.)
Ha a terhelő ellenállás a minimális feszültségre (1V) épp úgy van méretezve, hogy ott közel 100% legyen a kitöltési tényező, akkor a max. feszültségen (1,4V) is még 70% közelében marad. -
atesss
addikt
Fesz.stabilizátoroknál mit jelent pontosan a quiescent current ?
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #31516 üzenetére
Megépítettem az 1-2 napja tárgyalt NiMh ceruzaakkumulátor tesztelő áramkörömet - persze csak az egyszerűbb változatot (nem PWM-el).
Ugyan igazatok van, hogy külön cellánként kellene tesztelni, de az hirtelen túlságosan bonyolult lett volna.
Szóval 4db frissen vásárolt 2450mAh-s GP250AAHC-t sorba kötve merítek - jelenleg 4 órája fut már a teszt.Az adatlapjában: [link] írt 480mA-el terhelem.
Egy LM317-es [link] (TO-220-as tokozású) változtatható fesz.stab. IC-vel állítottam be egy fix kimenő feszültséget (kb. 1,6V) egy 3,3Ohm-os 5W-os ellenállásra. Pontosan úgy állítottam be a potival, hogy 480mA menjen át rajta.
A bemenő feszültség maximuma 4*1,4=5,6V, minimuma 4*1V=4V; ebben a tartományban jól működik a stabilizátor (1mV eltérést mértem a kimenetben !). Pontosabban 3,6V-ig mértem, és ott még stabil volt a kimenő 1,6V.
Az árammérőnek (Uni-T UT-60E DMM) a belső ellenállása itt már komoly torzító tényező, így az árammérőt kiszedve a kimenő feszt kicsivel alacsonyabbra állítottam (úgy, hogy a 3,3Ohm-os terhelésre mV-ra pontosan azonos fesz essen, mint mielőtt kiszedtem az árammérőt).
A bemenő áram viszont 480mA helyett 485mA lett !Ugyan lehetne mérési vagy beállítási pontatlanság, de én arra gyanakszom hogy ezt az LM337 veszi fel.
Logikus is, hogy az egész IC-t nem lehet teljesen csak egy a terheléssel sorba kötött ellenállással modellezni - kell lennie párhuzamos összetevőnek is !
Hogy ez mekkora, és mennyire elhanyagolható, az már egy másik kérdés.Melegedés is van rendesen. Egyrészt az IC-n, de azon van egy szép kis borda; a 3,3Ohm-ra viszont nem raktam. Pont ezért megvártam amíg visszamelegszik üzemi hőmérsékletre az ellenállás.
Ja és a bemérésnél a betáp ceruzaelem volt, tehát a nagyfrekv. zavaró tényező nem lehetett. -
atesss
addikt
Üdv !
Milyen elektronikai boltot tudtok, ami Budapesten az Örs vezér teréhez (pontosabban a Füredi úti lakótelephez) közel van, és lehet kapni tact nyomógombokat - lehetőleg minél nagyobb választékban ?
Ilyesmire gondolok: [link]
Hestore ugyebár nem játszik, mivel oda csak rendelni lehetne előre.Egy barátom Asus laptopjában cserélem majd a touchpad bal gombját valamikor jövő héten.
De mivel előre nem tudom hogy pontosan milyen kell, ezért a noti szétszerelése után kellene napközben elmenni a megfelelő nyomógombért - és jó lenne ha nem kéne túl messzire.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz #22145024 #31580 üzenetére
Asszem csak netes rendelést tudsz itt átvenni
Így van, és pont ezért ez a bolt nem jó !A noti szét lesz szedve délelőtt, és ahogy kikaptam a régi gombot belőle, rögtön el is kéne menni megvenni hozzá az újat - hogy délutánra már össze is lehessen szerelni. Na meg persze hogy ne kelljen kétszer szétszedni az egész gépet.
-
atesss
addikt
Van nálam egy rossz 230V-os ledes lámpa.
Ismerősnél kb. 2-3 év után adta meg magát (fürdőszobában volt).
Noname darab, annyit lehet tudni róla, ami rá van írva: GU10 60led 230V white. Olyan háza van, mint a hidegtükrös halogéneknek szokott.
Amit nagy nehezen sikerült szétszednem (üvegből van, egy darab letörött belőle, remélem ha sikerül megjavítani, akkor majd vissza tudom ragasztani).
230-ra csatlakoztatva valami nagyon nagyon halvány villogást látok, saccra olyan 2-3Hz-es, és a villanások fényerőssége sem tűnik állandónak (persze olyan gyenge, hogy ezt megállapítani sem könnyű).
Amikor kiszedtem ismerősnél (illetve lehet már bent volt az új, de az biztos hogy kipróbáltam még ott nála), nem emlékszem a villogásra, de lehet csak nem vettem észre (pedig elég sötét van a fürdőszobájukban).
Képek: [link]
(Sajnos csak telefonnal tudtam most, bár ahhoz képest nem is lett rossz.)Merrefelé keressem a hibát ?
Sajnos a felső nyák elég erősen az alsóhoz van kötve, és nem látom (nem látok alá a sok led lábtól) hogy hol lehet a második forrasztási (és egyben rögzítési) pont.
Ahogy nézem, az összes led sorba van kötve. -
atesss
addikt
válasz Lompos48 #31606 üzenetére
Sikerült leszedni a felső panelt. Sajnos tényleg sorban van a 60db led.
A felső panelen a diódákat kimértem azok jók.
A két tömbkondi közül az egyik 440nF; a másik pedig 100nF vagy 0nF, attól függően hogy milyen polaritással teszem oda a műszert. Ezt okozhatja az, hogy bent van az áramkörben ?Hát mind a 60-at végigmérni tényleg melós lenne...
De tényleg ez a helyzet, vagyis még csak nem is tudnám mérni, mert ahogy írtad, nem tudja már a műszer (4db-ot próbáltam ki találomra, egyikkel sem ment - vagy mind a 4 "szakadt" volt).
A 200V egyenfesz honnan jön ki ?
A 230-at egyenirányítva 320V körül jönne ki.
Mi lehet az áramkorlátozó ?
És akkor a táppanelen terhelés nélkül (nincs rajta a led panel) mit kellene mérnem ?Ha van (és csak ha van!!!) alapos tapasztalatod, egyenként rövidrezárva a diódákat eljutsz a hibásig, ott a többi világítani fog.
Persze ha csak egy szakadt. Bár ez több mint valószínű. -
atesss
addikt
válasz atesss #31641 üzenetére
IRF 1324 [link]
N-MOSFET 24V 353A 300W
VDSS: 24V
RDS(on): typ.1.2m; max.1.5m
ID(Silicon Limited): 353A
ID(Package Limited): 195AAmúgy mi a különbség a két áramérték közt - a gyakorlatban ?
MOD:
Hopsz, ez még sem jó, nem logikai szintes !Ez viszont már az: [link]
A többi paraméter elég hasonló.[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #31642 üzenetére
Calculated continuous current
Azért ritkán használják az ilyet folyamatos üzemben, 100% kitöltési tényezővel.Igen, kiszámolva: P=I*I*R=150A*150A*0,0038Ohm=85,5W !
Package limitation
Ezt amúgy akartam már kérdezni:
Ha rárakok egy teszem azt méteres, 10kg-os hűtőbordát (esetleg + ventillátorral), akkor egy TO-220 tok nem tud akármekkora hőmennyiséget átadni annak ?
Illetve hogyan kell ezt az egészet elképzelni ? -
atesss
addikt
válasz vodkaboy22 #31647 üzenetére
Ja igen, teljesen érthető, köszi az infókat.
Számolni is jó lenne vele, de az gondolom nem olyan egyszerű (ha tényleg gyakorlat közeli értéket akarsz).Milyen tok van jelentősen a TO-220 "felett" ebből a szempontból ?
TO-3 biztosan, de lehet hogy nem olyan sokkal. -
atesss
addikt
válasz kjani18 #31720 üzenetére
A diódával nem az a gond, hogy túl nagy feszültség esik rajta (legalábbis az USB szempontjából) ?
De egy jól kiválasztott Shottky szerintem megfelelhet. Mivel csak 0,5A (tartalékkal mondjuk 0,7A) kell, biztos lehet találni valami elég "spécit" (de az nem biztos hogy itthon is). -
atesss
addikt
válasz atesss #31723 üzenetére
Nos amit találtam, az közel sem olyan amire gondoltam.
Tehát nem biztos hogy megfelelő.
De azért itt van: [link]
ST MICROELECTRONICS STPS2L40U - Egyenirányító dióda; 40V; 2A; SMB
Félvezető elem típusa egyenirányító dióda
Max ellenfeszültség 40V
Vezetési áram 2A
Burkolat SMB
Max. vezetési áram 2A
Szerelés SMD
Átvezetési feszültség If-nél 310mVAdatlapból (3.old) kinézve 500mA-nél, 25 fokon !, kb. 370mV feszültség fog esni rajta.
Adatlap: [link]
Sajnos SMD, de mivel csak két kivezetése van, ezt egy 2x2cm próbanyákon simán össze lehet rakni. Sőt, szerintem még levegőben is megáll, nem annyira aprók azért a forrasztási pontok.
Bár gondolom az egészet sem csak levegőben tervezted. -
atesss
addikt
Van nálam két telefon is ismerősöktől, amit nem lehet feltölteni.
Az egyiknél nem érintkezik, a másiknál konkrétan kitört (microUSB) a töltőaljzat.
Első körben azért kellene csak feltölteni, hogy a rajta lévő adatokat gyorsan lementsék, aztán ha sikerül, lehet meg is javítom őket.
De ez ugye kockázatos, akár bele is halhat a telefon (főleg a microUSB-s egy új SMD-s aljzat forrasztásába), ezért az akksit kiszedve csak azt tölteném fel 1x a lementéshez.
1. SE T630
Sok éves, az akksija is, kevés használattal ment már csak el egy napot.
Akksi: BST-25 Li-Po 3,6V 770mAh.
A lemerülés óta kb. fél évet állt már sajnos.
2. Nem tudom pontosan, de valamilyen alsó kategóriás Vodafone, érintőképernyővel, jó állapotú akksi (1,5 éves lehetett amikor elszállt a töltőcsatlakozó).
Sajnos ez is már állt vagy fél évet azóta (és minden bizonnyal ezt is teljesen lemerülve tették el...).Hogyan álljak neki a töltésnek (áram, feszültség, esetleg pulzálás, valami más jótanács) ?
-
-
atesss
addikt
Labortápom sajnos nincsen.
Egy feszgenerátoros LM317 kapcsolást összeraktam a minap (NiMh cellák kapacitásmérésére - majd beszámolok részletesen az eredményekről ha kitaláltam hogyan dolgozzam fel a mérési adatok Excel fájlját).
Ez akkor önmagában biztosan nem jó, de LM317-el lehet áramgenerátort is csinálni (megfelelő kapcsolásban), jól rémlik ?Ja de feszlimit is kellene, mondjuk ha a mostani LM317 kapcsolást 4,1V-ra állítom be, és utána kötök egy másik (akár szintén LM317 alapú), áramgenerátoros kapcsolást, az jó lehet ?
-
atesss
addikt
válasz Lompos48 #31608 üzenetére
Van kényszermegoldás is: ha kezedügyében találsz egy 3V-os alaplapi Li elemet, azzal tesztelheted egyenként a LEDeket.
Találtam itthon egy GP márkájú 3V-os CR2032-es gombelemet (többek közt pl. PC alaplapban is ezt használják).
Ez jó lenne csak így magában, ellenállás nélkül ?
És ennek akkor jól sejtem hogy olyan a formája, hogy csak "be kell rakni" az anód és a katód közé ?
Mert akkor úgy még egész gyorsan lehetne tesztelni még egyesével is. -
-
atesss
addikt
No most hétvégén úgy tűnik végre neki tudok állni megoldani ezt.
Akkor 22 vagy 47Ω legyen ?
Bár mindegy, boltban veszek mindegyiket (nem egy nagy tétel), aztán majd eldöntöm.És itt van már nálam a másik teló is a szintén ugyanígy járt akksijával:
Telefon: Vodafone 547 (ZTE gyártmányú)
Akksija: ZTE Li-ion Battery
Model Li3708T42P3h463657-NTC
3,7V
800mAh (3.0Wh)Ezt is kb. ugyanúgy töltsem ?
Vagy itt lehet esetleg kicsit magasabb az áramkorlát ?
Ez az akksi jó állapotú volt annó (kb egy éves lehetett a telefon, amikor kitört a töltőcsatlakozó), de ez is lemerülve lett eltéve úgy fél éve.
Új hozzászólás Aktív témák
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs