-
Fototrend
Az eddig párhuzamosan futó T, X, A és W, valamint R, Z és SL topikokat összevontuk, hogy egy topikban lehessen ezekről a notikról beszélni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Latitude Inc
csendes tag
Keressük a leghalkabb/legnyugodtabb ThinkPadet!
-
félisten
válasz Latitude Inc #51052 üzenetére
Egy T30 mar eleg nyugisnak szamit pl
-
Shatterstar
aktív tag
válasz Latitude Inc #51052 üzenetére
T61,T400,T500 Vagy ha 12"-re vágysz akkor X200,X220!
Why are you wearing that stupid man suit?
-
chab7
addikt
válasz Latitude Inc #51052 üzenetére
Nálam a T500 amit most nyáron szereztem még halkabb az R52-nél is amit eddig használtam.
És mivel a hangja kb 0, így nem tudom ennél hogy lehet halkabb valamiLenovo ThinkPad T500 (Win10) | Huawei Mate 9 (8.0)
-
félisten
válasz Latitude Inc #51052 üzenetére
A leghalkabb kiépítés.
-
donjohnson
addikt
válasz Shatterstar #51054 üzenetére
a T410, T510 már nem olyan halk, mint a T400, T500?
ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q
-
mutyuru
aktív tag
Benevezek egy IBM Thinkpad 240-vel. :
-
Ed Parker
nagyúr
válasz Latitude Inc #51052 üzenetére
Az x230 szinte hangtalan ssd-vel és ha a turbo ki van kapcsolva.
-
Francia91
veterán
válasz donjohnson #51057 üzenetére
T410/T510-nél én elég sokszor hallottam, hogy a BIOS értelmetlen módon pörgeti a ventit...
Nekem most T500 van, integrált Intel VGA-val nem megy a venti (TPFanControl szabályozza, de ha BIOS-ra bízom, akkor meg elvan 1800-as fordulaton, amit csak figyelve hallasz )
Ha ATI-ra kapcsolok, akkor 1800-as fordulaton működik a masina netezés közben. 7200 rpm-es HDD van a gépemben, ez tulajdonképpen alapjáraton használva a gépet (internet, filmezés) "túlharsogja" a ventit olyan 2500-as fordulatig.Teljesen hangtalan akkor lenne, ha integrált kártyával és SSD-vel használnám
T60p után azt kell, hogy mondjam, hatalmas előrelépés (ugyebár ott nem tudtam lekapcsolni a FireGL V5250-est, az pedig fűtött rendesen )"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Shatterstar
aktív tag
válasz donjohnson #51057 üzenetére
A T410-510 már az új nemzedékhez tartozik és emiatt sajnos nem olyan nagyszerű a hűtésük mint a legendás T400/T500-nak. Ettől függetlenül persze jó gépek azok is, csak ha megbízható gépet akar az ember akkor a T500 lesz a legjobb partnere ebben
Why are you wearing that stupid man suit?
-
lapa
veterán
válasz Latitude Inc #51052 üzenetére
ha értékelhető teljesítmény kell, akkor valszeg az x200s lesz a leghalkabb. de ugyanúgy nagyon halkak a régi t20, t30 szériák.
-
soldi3r
veterán
válasz Latitude Inc #51052 üzenetére
en x200s-t mondanek, esetleg x200 visszavett orajellel es magfeszultseggel
E30 (oo=[][]=oo)
-
donjohnson
addikt
válasz Francia91 #51060 üzenetére
nekem is pörgeti a bios T400-nál, ha nem csinálok semmit, akkor is.
de most fölraktam ezt a TPFanControl-t, amit írtál és netezés közben, smart mode-ban kikapcsolta a ventit, nem semmi.
kösz a tippet!ThinkPad P51 | ThinkPad X250 | http://www.youtube.com/watch?v=Hp6UjOL0s2Q
-
Francia91
veterán
válasz donjohnson #51064 üzenetére
T60p-nél is használtam a FanControl-t, sokkal kisebb fordulatot produkált, mint a BIOS szabályozása. Csak kellemesebb volt a halkabb masina, bár ott még nagyon ritkán kapcsolt ki a venti, kizárólag abban az esetben, ha a FireGL órajeleit minimumra húztam, és teljesen üresjáratban ment a gép
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Hladavzor
csendes tag
Sziasztok!
Van egy Thinkpad X220 laptopom, amiben eredetileg 4GB RAM volt. Ezt nem rég 8GB-re bővítettem egy második 4GB-s modullal. A második, új modul Samsung márkájú, és 1333MHz-en működik, akárcsak az eredetileg is a gépben lévő. Az Everest azonban nem tudja kiírni a pontos típusát és a memória időzítéseket is eltérőnek jelzi.
A pontos Everest adatok:
DIMM1: Samsung M471B5273DH0-CH9 4 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz) (5-5-5-14 @ 380 MHz) <<<< ez az eredeti modul
DIMM2: 4 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (9-9-9-24 @ 666 MHz) (8-8-8-22 @ 592 MHz) (7-7-7-19 @ 518 MHz) (6-6-6-16 @ 444 MHz) <<<< ez az, amit most raktam bele
Az a kérdésem, hogy okozhat-e gondot / jelentős performancia-veszteséget ha a két modul időzítései eltérőek. Ill. adhat-e okot aggodalomra, hogy az Everest nem tud pontos típust kiírni az újonnan belehelyezett RAM modulra.
Előre is köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Sziasztok!
A ThinkPad Edgeknek (tudom, hogy ez csak a nevében "ThinkPad") milyen BIOS-a van, olyan részletesen konfigurálható, mint egy HP vagy Dell üzleti notebooké?
-
scarbantia
aktív tag
Sziasztok!
Egy némileg off eszmefuttatás következik, így akiket nem érdekelnek a laptop kijelzők, és azok színvisszaadásai, kérem ugorja át a hozzászólást.
Nem hagy nyugodni a tény, hogy nem létezik 15,4"-os 16:10 képarányú laptop LCD panelből valami fotós grafikus munkára is alkalmas darab. IPS panelt már nem is kerestem, a retina paneleken kívül valószínű tényleg nincs is. (érdekes, hogy 3 ilyen panel van, létezik LG és Samsung gyártmány is)
Szóval a dolog ott kezdődött, hogy szembefutottam egy Macbook Pro teszttel,
amiben egy matt kijelzős 1680x1050 felbontású Samsung paneles gép volt, ami a teszt alapján egész nagy százalékban lefedi az sRGB színteret.Paneltípus alapján találtam egy oldalt, ahol rengeteg panelről van leírás, regisztráció után egész részletes, sajnos a pdf-ek letöltése fizetős.
Összesen 4db 15,4" 16:10-es képarányú panelt találtam, aminél High Color Gamut volt megjelölve.
Egy Samsung, és három LG-Philips. 1, 2, 3A leírás szerint mindegyik az NTSC színtér 72%-át képes lefedni, míg az LG-P panellel szerelt T61 csak a 45%-át.
Most már csak azt kellene kinyomozni, hogy jók-e az oldalon feltüntetett adatok.
Ami kérdéses, mert pl. MBP tesztben szereplő panel nincs High Color Gamutként megjelölve, pedig a teszt szerint elég jó a lefedettsége.A T61p gyári WUXGA LG-P panelja kalibrálva egész jó lett, de azért látszik rajta, hogy kevés színt tud megjeleníteni, a kékekben egész jó, de a zöldekben, és főleg a vörösekben elég gyenge. (ha kell valakinek .icc színprofil, akkor szóljon) Ha tényleg van jobb WUXGA panel, akkor megfontolandó egy W500-as gépbe való beépítése. (egyébként Thinkwiki szerint a T61p és a W500 WUXGA panelja nem azonos, bár szerintem azon az oldalon egy csomó hiányosság van, szerintem a W510-520-530-ban sem azonosak a FHD panelek)
Az UXGA IPS panel vörösekben sokkal jobb, de azért a zöldek ezen is fakók picit. (ehhez is van színprofilom, bár egy eléggé besárgult panelhez készült)
[ Szerkesztve ]
-
Tim82
nagyúr
válasz Hladavzor #51066 üzenetére
Próbáld megnézni az Everest utódjával, az Aida64-gyel. (Az Everest fejlesztését pár éve befejezték már, nem ismerhet minden újabb hardverelemet.)
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
félisten
válasz scarbantia #51068 üzenetére
Engem érdekel.
Amúgy legalább öt feltűnő mániával rendelkezek a laptopok kritériumát illetően:
-Csendes hűtés
-Minél jobb színhelyességű kijelző
-Nagyon részletesen konfigurálható BIOS (mint amilyen a HP ProBook és a Dell Latitude, Workstation szériákban is megtalálható)
-Érzékeny wifi-antenna (legalább dupla legyen beépítve), nem Broadcom gyártmányú
-100% Linux-kompatibilitás -
Francia91
veterán
Még a legfrissebb Aida64 sem tudja ThinkPad-nál a memóriatípusokat. T60p-n és T500-on próbáltam kideríteni szoftveres úton, hogy milyen típusú van benne, de nem sikerült. Chaser kolléga sem tudta szoftveresen megnézni a RAM típusát T60-on és T500-on sem, tudom, mert kérdeztem tőle a dolgot...
Gondolatom szerint BIOS szintre vezethető vissza, mert Toshiba és ASUS notiknál meg tudom nézni Aida64-gyel."Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
laszak
tag
Sziasztok!
Adott egy X200-as, és időnként azt tapasztalom, hogy "elmászik" a kurzor magától valamilyen irányban használat közben.
Ezt hardveres probléma lenne, vagy inkább driver?
Találkoztatok ilyennel?Üdv.
-
scarbantia
aktív tag
válasz Dhampir #51070 üzenetére
Részletes gyári datasheet kellene a panelokról.
Közben egy fórumon említették ezt a panelt:
LTN154CT04-D01Ez álljtólag RGB LED háttérvilágítású, és a DELL M4400-asok panelje, és 100%-os színtér lefedettséget írnak. (melyik színtér?) Viszont ha jól néztem, akkor fényes felületű, ami elég felejtős. (esetleg fóliázva)
Az a baj, hogy csomó helyen ellentmondó specifikációk vannak, és nem tudom mi a valós.
-
Ed Parker
nagyúr
megvettem az új akksit az x230-hoz,de sajnos ezt sem tölti,így valószínű,hogy a hiba a gépben lesz,ugye?
-
félisten
válasz scarbantia #51074 üzenetére
A W510 fullHD paneljét nagyon dicsérték.
-
Tim82
nagyúr
válasz scarbantia #51074 üzenetére
Az a baj, hogy csomó helyen ellentmondó specifikációk vannak, és nem tudom mi a valós.
Akkor már azt is érted, miért nem elég pontos a Thinkwiki...
Francia91: köszi, ezt nem tudtam, egy ideje áttértem a PC Wizard/HWinfo párosra.
[ Szerkesztve ]
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
scarbantia
aktív tag
válasz Dhampir #51076 üzenetére
Igen, de az csak 16:9 FHD, ez meg 16:10 WUXGA!
Amúgy húha, de nagyon úgy néz ki, hogy tudja az Adobe RGB színtér lefedettségét, ami igen nagy királyság,
ezek szerint mégis van a méretben normális panel? Még ha nem is IPS, de azért elég jól hangzik...
(mondjuk valószínű, hogy nincs akkora betekintési szöge, de ha csak akkora van, mint a gyári T61 WUXGA-LG panelnek, már az se rossz) -
scarbantia
aktív tag
Jójó, de pl. az újabb X széria IPS kijelzői kompletten hiányoznak a listából, a W500-as adatlapján a T9600-as a max. processzor, és a Lenovo honlapján meg T9800, de az is lehet, hogy még T9900-al is forgalmazták, de a lenovo is elég trehány az ilyet frissíteni. A max. RAM támagatások is mindig össze-vissza vannak megadva.
Bár meg kell jegyezni, más gyártóknál még soha nem láttam ilyen összeszedett, régi típusokra kiterjedő adatbázisokat.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
-
félisten
válasz scarbantia #51079 üzenetére
Örülnék egy ilyen panelnek 15,..." méretben.
-
scarbantia
aktív tag
válasz Dhampir #51086 üzenetére
15.6"-os 16:9-es panelből van mindenféle jó, ott a HP dreamcolor IPS panelje, meg a W510-től felfelé a FHD csodaTN, ami az AdobeRGB 95%-át tudja, de mindegyiknek csak 1080px a magassága.
16:10-ben meg úgy néz ki, hogy van kb. 100e Ft-ért fényes retina panel, aztán van a Dell-eknél is viszonylag ritka WUXGA RGB LED panel, ami tud 100% Adobe RGB lefedettséget, cserébe az is fényes, így meglehetősen felejtős, ha nem lehet mit kezdeni vele, és van néhány matt panel 72-75%-os NTSC(kb akkora mint az Adobe RGB) színtér lefedettséggel, szintén WUXGA, és 2CCFL háttérvilágítása van, ami fogalmam sincs miben jobb az single változatnál. (gondolom nagyobb betekintési szög, egyenletesebb háttérvilágítás)
Az LG-Philips honlapján van egy PDF, amiben szerepel egy LP154WU2 panel, amelynél 72%-os Color Gamut (Color Saturation-t ír de az baromság) van megadva. Sajnos régebbi paneleket nem találtam.
Viszont ez a panelszám megegyezik azokkal, amiket korábban találtam a panelook oldalán, tehát ott jól van feltüntetve a színtér, csak különböző kötőjeles végződésekkel van 3 féle is.Mi a jobb? Egy hagyományos háttérvilágítású MATT 72%-os NTSC(?) színterű panel, vagy egy fényes RGB LED-es 100% Adobe RGB lefedettségű? Ha lehet fóliázni, akkor az utóbbi, bár az annyira nem meggyőző.
Hát egyelőre ennyit a 16:10-es panelekről, de úgy néz ki, hogy nem reménytelen a T61p/W500-as gépekből grafikai munkára alkalmas gépeket faragni.
Nyilván élőben nem láttam a fent említett paneleket, csak fórumleírásokat, összehasonlító fotókat és specifikációkat néztem, de így messziről egész jónak tűnik.
-
félisten
válasz scarbantia #51087 üzenetére
Én a fényes RGB LED-es 100% Adobe RGB-t választanám.
-
Chaser
titán
válasz scarbantia #51087 üzenetére
Nekem most egy E6520 van átmenetileg samu FHD panellel, elég jó a szín lefedettség és kalibrálva sincsen. 85% fölötti így saccra. Fényest nem vennék az biztos. Nem is lenne ez rossz, ha a pwm villogás nem verné ki a szememet
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Hladavzor
csendes tag
Tanácsod szerint Aida64-gyel is megnéztem, hogy mi újság a RAM modulokkal.
Az Aida64 sem képes az újonnan beszerelt modulról gyártót, gyártási dátumot és szériaszámot kiírni. Az alábbi linken van a két modul adatlapja:
http://kepfeltoltes.hu/130820/ram-details_www.kepfeltoltes.hu_.png
A kérdésem változatlan: okozhat-e ez gondot hoszú távon, ill. érezhetően romlik ilyenkor a gép teljesítménye, ha eltérőek a RAM-időzítések?
Minden segítő választ köszönök!
-
félisten
-
kraftxld
nagyúr
T61, Intel GMA965, Win7 64bit
Egyik napról a másikra nem megy a külső monitor a VGA kimeneten, a monitort érzékeli, felismeri jól, a desktopról eltűnnek az ikonjaim tehát átrakja a kiterjesztett asztalra, de nincs semmi kép.
Driver kipucolás, újratelepítés megvolt, semmi eredmény.Valakinek ötlet, hogy miképp lehet megjavítani?
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
Francia91
veterán
válasz scarbantia #51093 üzenetére
Az a baj a gyártókkal, hogy a divatot előtérbe helyezik a praktikussal/használhatóval szemben...
Én aránylag sokat CAD-ezek, és Excel-ezek, ezeknél pedig fényévekkel jobban használható egy 16:10-es képarányú kijelző, mint a most divatos 16:9... Ezért is nem akartam T500/W500-nál újabb ThinkPad-ot (W700/W701 még szóba jöhet, ha már kiköltözök, az még 16:10 ), mert ezek még 16:10-esek"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Gondwana
addikt
válasz kraftxld #51094 üzenetére
Csak annyit tudok hozzátenni, hogy láttam már ilyent, amikor egyszer csak nem megy többet az analóg kimenet, de azt a gépet nem tudtam dokkolóval is kipróbálni. Addig biztos, hogy hardveres, mert BIOSban sem ment.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
mutyuru
aktív tag
Vennék egy SSD-t és Ultrabay-t a T430as laposba. Van olyan típus, amit kifejezetten ajánlott szemrevételezni?
Ja az SSD mérete kb. 90GB, de inkább 120GB.
SSD, amit néztem Samsung 840 120GB
[ Szerkesztve ]
-
soldi3r
veterán
válasz mutyuru #51097 üzenetére
ssd-bol a samsungot mindenkepp erdemes megfontolni, en azt vennek (vagyis nem bantam meg, hogy megvettem)
ultrabay-t meg ebayen talasz mindenfelet, erdemes nem a legolcsobbat(#51095) Francia91, egy w700-on en is erosen gondolkodom, kene egy nagyobb meretu gep, ami elbirja a cadet, igaz 2d-ben az ihd sem fuldoklik mar (de a precision is nagyon jonak tunik ebben a kategoriaban)
[ Szerkesztve ]
E30 (oo=[][]=oo)
-
z00li
senior tag
X61-be szerettem volna ssd-t tenni, de nem bírtam betolni a helyére, mert az a gumi rezgéscsillapító nagyon puha és vastag (valószínűleg utángyártott). Valakinek nincs esetleg gyári belőle, amitől megválna?
Z
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Ukrajnai háború
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...
- Teljesen ÚJ 0km-es 3 év garancia Lenovo Legion 5 pro MAGYAR BILL i7 13700hx RTX 4060 240hz-s kijelző
- HP 850 G3 i7-6600u üzleti laptop 8 GB DDR4 RAM 256 GB SSD 6 órás akkumulátor
- Gigabyte GamerLaptop:i5 12500h RTX3060 16gb 500Gb M2/144Hz
- 2 db Kingston laptop notebook DDR4 RAM memória 2x 4Gb 2400Mhz 1.2V
- Lenovo Legion 5 pro Ryzen 5600H RTX 3060 16GB Ram 500gb+1TB NVMe SSD 165hz 2k kijelző
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest