-
Fototrend
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
válasz lemusz #13204 üzenetére
Igazság szerint a 8 mag ami kellene és a magas órajel. Játék mellet még Unity 3D-re használnám a vasat, vásárolni most szerenék mert a Kaby-nak még jó az ára és várom milyen bugok jönnek elő a Zen-nel kapcsolatban.
Szóval ez az amiért inkább a Kávó Tó felé hajlok. Hozzáteszem egy 3900x a jövőben beficcenhet.
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
-
nagyúr
válasz lemusz #13196 üzenetére
Hát, nézzük csak:
1. Mint írtam, sokféle Intel-em van, többségüket nemrég vettem, FX helyett többek között, socket P, s775, s1366, s2011v1 és s1151v1 - az adott célnak mindegyik megfelel.
2. HT/SMT sosem kellett, számomra mindig is nyűg volt, gátolja a maximális OC-t, plusz melegedés/hőtermelés és fogyasztás, és ami a legfontosabb, hogy azáltalam használt ősrégi kódkupacok nem szeressék a HT/SMT-t, ezért ez nálam minden esetben OFF.
3. 9400F-et én jó alternatívának tartom, csakúgy mint az R5 3600-at.
4. ez fain, simán multiztam BF1 64 fős szerveren az i3-7350k-val 4,2@4,8 HT OFF, RX 460 4 GB-os VGA-val, 1600*1200-on, high beállításokkal szép 40-60 FPS-em mindig megvolt, ez nekem megfelel, nyilvánvalóan másoknak nem annyira, természetesen ezt csak tapasztalatként osztottam meg többek között pl. a BF fórumában, ez a páros is használható azért.
5. ha valaminek utána akarok járni, evidens hogy nem egy tesztet fogok megnézni, hanem minél többet (persze sokaknak nem az), illetve ha van saját tapasztalat, azt minden esetben átadom nagyon szívesen, hiszen pl. ezért vannak a szakmai topikok, igaz ?
6. nem érdekelt sosem a "HYPE", a divathullám sem. mint írtam, összecsipegetem az infomorzsákat, mások tapasztalatait, és ár/érték/használhatóság viszonyban meghozom a döntést, realista módon lehetőleg (ez alól kivételet a retro és egyéb ritka hardverek jelentenek számomra).*. azért ha megdobnának egy 9900k-val, azt megköszönném, márcsak azért is mert, rögtön megkezdeném a CPU és a Z170 Formula OC lap összepárosítását (jelenleg az i5-7600k van benne).
**. azért mert valaki megvesz valamit, még nem feltétlenül idióta, többnyire arra lesz szüksége (egy sor okbók, pl. mert azon fut jobban, ill. csak azon fut, stb.) azért veszi meg, dacára, hogy ennyi féle Intel CPU-m van, nem vagyok Intel FAN, pusztán a dolgaim jobban futnak az Intel CPU-in, tömören ennyi a lényeg.
Újként az s478-as 1,8-as Nortwood Pentium volt az első új Intel CPU-m, az utolsó pedig a G4560 Pentium, az összes többit használtan, jó áron vettem (én meglátásom szerint).
Egyébként a túlárazással egyet kell értsek, ezen talán változtat az új RyZen, ha nem, akkor a következő új gépem ismét AMD lesz (P4 után Athlon 64 X2 és Athlon II X2/X3 illetve X4 Opteron volt sokáig, mert ezek annyiba kerültek alaplappal együtt, mint egy értelmes C2D/C2Q, és hát árérzékeny voltam mindig is, úgy sejtem, ezzel sokan vannak így kis hazánkban).RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pécsi gyerek
addikt
válasz lemusz #13247 üzenetére
Ezt fogom venni[link] nem biztos hogy innen Bevált b250- be is.Semmi bajom nem volt vele 2,5 év alatt.Plusz szeretem a gigabyte termékeket.Valaki intel,valaki amd fan,én gigabyte fan vagyok vállalom
Gigabyte b360 hd3+i5 8400+4×4 gb ddr4 2400 mhz+fsp 460 80+Gtx 1060 6 Gb +zalman z1 neo
-
őstag
válasz lemusz #13274 üzenetére
Felhasználás szinten egy 1000 éves laptopot váltana. Utoljára PC-m 10 éve volt. Én single player jázékokat játszanék, tesóm meg multizna is, wow, lol, és komolyabb játékok amiknek van multija és mondjuk nem ment laptopon mert kevés volt hozzá. csgo-t nem játszunk. Ársávot még nem tudok szeptemberben lenne megvéve a pc. Viszont az érdekes, h a 8700-ról lebeszéltek mert a ht-nak nincs értelme, a r5 3600 viszont smt-s (6/12). Vagyis így visszajutottam az alapkérdéshez, h 6/12 v 8/8. Multihoz kevés a 6/6?
Illetve nem értem miért lenne baj a magasabb base frequency? Nyilván minden árfüggő mi sem 500k-t szánunk gépre, mindenből szeretnénk az optimálisat megtalálni. Idáig 1366x768-ba játszottunk, fogalmam sincs, h fullhd-ba fogjuk nyomni vagy néha esetleg 4k-ba. Monitorból 27"-nál nagyobbra nem gondoltunk egyenlőre.>>> ÚJ dobozos Galaxy S21FE tokok és üvegfóliák! Lesd meg adatlapomon! <<<
-
- = Zk = -
félisten
válasz lemusz #13290 üzenetére
6+ mag, magas frekin "remélhetőleg" pár évig még elég lesz 1080p+ játékra... tudom, VGA kérdése 1440p fölött, de na... értsd jól pls..
szerk. igen... 7700K.... fél éve cseréltem 9700K-ra...ég és föld
[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
mgabi
senior tag
válasz lemusz #13290 üzenetére
HT alacsony magszám mellett hoz nagyon sokat. 6+ mag felett semmi értelme, kivéve jól párhuzamosítható renderelés. Ilyen szempontból az amd se egyértelmű választás, memória támogatás, ipc probléma is fennáll. Persze ez 3xxx sorozattal megoldódik és áralapú lesz a döntés. Én továbbra is i5 párti vagyok.
8/9600k mindenre elég. Aki meg 240hz.es monitorral játszik vagy 4K-zik, és az utolsó 10 fps.t is ki akarja sajtolni a rendszerből, illetve a min fps is számít, az vegyen 97/900k-t meg 2080ti-t. Ez a döntés amúgy is érzelmi alapú. Tavaly aki megvette a 9900k.2080ti párost 200+450 ezerért, az nem számolgatta az fps/huf mutatót.
Avulás: ha van feljlődés az a baj, ha nincs az a baj.
Budget gaming: 9400f+1660ti
Hardcore gaming: 9600k + 2060super
Efelett nem túl racionális alapú a döntés.[ Szerkesztve ]
-
Cyberboy42
senior tag
válasz lemusz #13290 üzenetére
a 4x4-el nem lesz gond. Egyik ismerősömnél is úgy futnak, szintén Asrock alaplapban, bár ő nem próbálta az 1T-t. Ha ugyan az a márka és modell, nem hiszem hogy gond lenne. esetleg az időzítésekkel.
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
- = Zk = -
félisten
válasz lemusz #13320 üzenetére
nem akarok belevauvau, csak..
én is a sok ilyen f@sság miatt vettem mégegy ugyanolyan kitet, mint ami már volt régebben a gépben...
annyi, hogy a rambeállításokat kellett csak resetálni biosban.. majd vissza XMP és megy is a 4 modullal a 3000MHz...legyen ugyan az a kit, az a biztos... de ha szeretsz "tesztelni" az utókornak, akkor hajrá
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! " " Pontosan. Különben is, akkor jó, ha nekünk jó. Ha mindenkinek jó, abban mi a jó" by Zebra
-
Cyberboy42
senior tag
válasz lemusz #13320 üzenetére
Fogalmam sincs hogy történt xD több fülön volt nyitva a PH és biztos rossz helyen kattintottam na mindegy
Nekem volt többször is különböző márkájú kit, és mindig működött rendesen(ddr2 és ddr3), de mégis inkább ugyan azt a márkát javaslom, vagy ha utána tudsz nézni hogy melyik 3 gyártó moduljai vannak a ramon, akkor legalább az egyezzen a mostanival.[ Szerkesztve ]
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Cyberboy42
senior tag
válasz lemusz #13381 üzenetére
remélem csinálsz néhány tesztet amiben cáfolod vagy megerősíted azt amit a múltkori linkelt videódban láttunk, hogy a youtubos csávónak szárnyalnak az fps-ek cpu limites környezetben egy 9700k melett 4x4 rammal a 2x8 modulhoz képest
...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
Puma K
veterán
válasz lemusz #16164 üzenetére
9500F : all core boost 4,1GHz
"While the Core i5-9400 maxed out at single-core turbo boost of 4.1GHz and could hit 3.9GHz across all cores, the Core i5-9500 is able to aim a little higher, with a 4.4GHz single-core turbo and 4.1GHz all-core boost frequency."
Forrás: [link]
A 9600KF-ről nem találtam semmi infót ami a terhelés közbeni összes magra vonatkozó órajelét említette volna.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Habugi
addikt
válasz lemusz #16263 üzenetére
Ezt a komoly előnyt hol kell keresni?!
Nézd meg a 9600K & 9700K mit megy Stock/OC az általad linkelt tesztben is szereplő TWW-ben.., 0.1 - 1% FPS szinten, 1440p ellenére is:
Nem csak a Ryzenek de a HT-s Intelekhez képest is.Relatíve friss mérés, forrás innen.
Rizsákra amúgy többségükben 4 vagy 4/8-as Intelekről váltottak az emberek, szóval az hogy ezekről a 6/12 vagy 8/16-ra váltást követően némely játék esetén előrelépést tapasztaltak az minden csak nem meglepő.
Az Inteles árakra nem tudok mit mondani, előbb-utóbb csak felébrednek..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
lemusz
addikt
válasz lemusz #16470 üzenetére
Bioszfrissítés javíthat ezen? P4.00-tól támogatja a lap az i5 9500-at, én már régen frissítettem erre, de nem tudom esetleg P4.10-re csere segíthet ezen a proci feszültség-hőfok dolgon? Mikrokód frissítést tartalmaz az újabb biosz, nem tudom annak van befolyásolása ilyesmire.
Nagyon csalódott vagyok, úgy voltam vele nekem megér majd kb 10-15 ezret az újabb gen, +300Mhz all core turbó meg az elvileg forrasztott IHS - gondoltam még esetleg a hőfokok is alacsonyabbak lesznek emiatt hogy nem paszta van a proci és IHS között... erre nesze +12-14fok. Rendkívül frusztrál. Egy nonK procitól nem ilyen értékeket várnék 4 rézcsöves hűtővel, jóminőségű grizzly kryonaut pasztával egy jól szellőző házban.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz lemusz #16471 üzenetére
Szvsz érdemes mindig friss BIOS-t használni.
Ami a problémakört illeti, én nem látok gondot a linkelt dolgokkal. 67 fok teljesen jó műterhelés alatt, az 1,26V feszültséggel sem látok semmi kivetnivalót, 4,4Ghz-es turbó órajel mellé. Ami a forrasztást illeti viszont, abban nem vagyok biztos, hogy az olcsóbb modellek is forrasztva lennének, én valahol azt olvastam, csak a nagyobbak, a P0-R0-ás 9600K/9700/9900-ak.
-
palfitom
félisten
válasz lemusz #16471 üzenetére
Csatlakozom a kollégához, nem látok problémát 67 fokban IBT-s terhelés mellett.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
HSM
félisten
válasz lemusz #16474 üzenetére
Hát nekem a notis i7-6600U is megkéri magának az 1,2V-ot, pedig csak 3,4ghz, szintén 14nm Skylake. Szóval a sok fesz azért relatív. Az a +300Mhz amúgy magas órajelnél igencsak számít, ilyen a csipek skálázódása. Rossz hűtés alatt throttlingolna, és annyi, de tegyük hozzá, magasabb hőfokon a hőleadási tulajdonságok is kedvezőbbek. De azért a 67 fok még nagyon a jó tartomány, a 100 fok és throttling attól még nagyon messze van.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
válasz lemusz #16474 üzenetére
Nekem egy eggyel nagyobb procim van, egy i7 9700-es. Én is alulfeszelve használom, de én offset módban:
Engedélyezve van az Asus Multicore Enhancement opció is, ezzel lényegében teljes terhelés alatt, némileg meghaladja a 65 W-os TDP keretet a fogyasztás, de cserébe kevébé ugrál az órajel ilyenkor.
Most indítottam egy stersztesztet, és az átlag Vcore érték 1.210 V, a hőmérséklet is alig haladja meg a 60 fokot, egy Broken 3-as hűtővel.
Javaslom, hogy próbáld meg offset módban is alulfeszelni, hogy úgy mit mutat."Nem azért felejtünk el játszani, mert megöregszünk, hanem attól öregszünk meg, hogy elfelejtünk játszani." G.B. Shaw
-
palfitom
félisten
válasz lemusz #16474 üzenetére
Nem kevés, valszeg lehetne kevesebb is, de a hőfok simán elfogadható.
Érdekességképpen megnéztem, nálam az i7-8700 1,128V-ot kap a laptól.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Cyberboy42
senior tag
válasz lemusz #16474 üzenetére
Az a két processzor gyakorlatilag egy és ugyan az a lapka, semmin nem változott benne technológiailag, csak a forrasztás, és a megemelt frekvenciák, amihez nagyobb feszültséget kér.
Az intel specifikációi szerint a hőfok és a feszültség is rendben van, tehát nincs mit tenni. De ezek az értékeke egyáltalán nem rosszak.
Ráadásul az is lehet hogy a 8400 egy picit jobbik fajtából volt, míg a 9500 egy picit "gyengébb", ezért most nagyobbnak tűnik gap. Bár a teljesítmény biztos javult egy 10-12%-ot. Minél erősebb a vas, annál többet kér, és annál inkább szenvedünk a hűtéssel... Játékok alatt olyan 60 körül alakul majd, megszokod...A teknős ezután pszichoanalitikusként kezeli az identitászavaros krokodilt...
-
-
Laraxior
titán
válasz lemusz #16611 üzenetére
Hardveraprón írtam pár embernek, amikor szóbakerült a postázás külföldre, mintha másik bolygóra kértem volna... nem tudom, az eladónak nem tökmindegy, hogy mit ír a csomagra, ha ki van fizetve a postaköltség?
..és igen, pont egy "nagymenő" eladó volt."Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
s.bala31
őstag
válasz lemusz #16679 üzenetére
Azért írtam ide mert nem tudtam eldönteni hogy megvegyem-e vagy sem, már a kosárban volt a cucc, de még gondoltam itt is rákérdezek mit mondanak a szakik Inkább még alszok rá, 3-4 éven belül biztos cserélem a jelenlegi konfigot lehet igazad van és nem csábulok el az árakon.
-
Devid_81
nagyúr
válasz lemusz #16679 üzenetére
En anno rengeteget szivtam a ramjaimmal, mert okos fejjel meg se neztem, hogy tamogatja-e a lapom a ramokat amiket veszek.
Nah most ehhez rendeltem masik kettot, tok ugyan abbol a tipusbol mert "olcso volt".
Sztem a jovo ev elso felere meglesz a c.pas rendesen mire ezek mukodni fognak 4en a gepemben
Nagyon altalanos amugy a szivas 4 slotnal a 2 helyett?[ Szerkesztve ]
...
-
dombi81
senior tag
válasz lemusz #16737 üzenetére
Nem ugyanezt írtam, hogy nem éri meg lecserélni a 4790k-t? Minek? Az a befektetés, amit ő a váltásra szánna, meg sem érné a lapcserét. Semmilyenre sem. Az a durva, hogy nem olvasod végig, amit írtam. Ha mindenáron váltani szeretne, váltson, de értelme nincsen. Még vga-t sincs értelme cserélnie 1680-as felbontáshoz.
[ Szerkesztve ]
-
Istvan2020
aktív tag
-
MontyCrew
senior tag
válasz lemusz #16924 üzenetére
noctua nh-c14 hűtőm van, ezen van egy 7V os átalakító és le van így is szedve még 40%ra. fixálva van a venti fordulat. Nem szoktam ilyeneket ráengedni, max egy cinebench, de az valszeg nem pörköl oda annyira. Az alatt 51 fok volt a max fix fordulattal. és automatikusan 1.120V volt a feszültség. Nem tudom, hogy ez segít-e v sem.
és neked mi az erősséged? hmm, van egy Skyline-om
-
hegegabi80
addikt
válasz lemusz #16975 üzenetére
Igen tudom most is simán elviszik 45 körül is, hiszen nagyon kevés a kínálat aprón így akinek kell drágábban is elviszik. Néha akad 1-2 ember aki minél előbb el akarja passzolni és áron alul adja de arra gyorsnak kell lenni. Vagy akkor bevállalok egy 9400f-et.
De egyenlőre marad az i3, el vagyok még vele egy darabig, csak idővel el tudjam még adni.
Talán ha bejön az új foglalat, hátha több eladó cpu lesz aprón. -
totig
tag
válasz lemusz #16995 üzenetére
Ha jól látom a GR Breakpoint fut, az eszi a procit nagyon, ha jól rémlik, meg valahogy fel is vette a videót, az is visz valamennyit, folyamatosan 90-95% fölött van a CPU usage annál a résznél amit linkeltél, így nem lesz kihajtva a GPU.
Amúgy single channel 8GB konfigot biztos nem használnék.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 7 3700x OEM
- Intel I5 14600K 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 98.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen