Új hozzászólás Aktív témák
-
tibcsi0407
félisten
ASUS Z790 legújabb Beta-k
Changelog nincs, mert minek az.https://utdetailing.hu/
-
fudi2002
veterán
Na itten hézagok vannak. Az Asrock TC a tWTR_L_S értékekre it baromságot ír. Nézze meg nekem valaki légyszi, hogy a bioszában belőtt értékekhez képest mit mutat ez a progi.
Tcwl-re is mást ír...[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
tibcsi0407
félisten
válasz fudi2002 #11004 üzenetére
Azokat ne lődd be kézzel, hagy auto-n. A lap kiszámolja magának helyesen. Ha nem igazítod a TWRRD-hez és TCWL-hez, akkor bizony hamar ki fog fingani a memtest.
TWTR L
TWRRD sg-TCWL-6
TWTR S
TWRRD dg-TCWL-6
Mást fog írni mindenre, ha nincs összhangban a számítás.Amikre mást ír a lap és a Memtweakit, meg a ASTC, azokat tedd autora első körben és nézd meg úgy.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11005 üzenetére
De hozzáigazítottam. És ki is fingik (illetve bizonyos fesz felett nem, lejjebb kifejtve)
Tedd meg kérlek, dobj egy biosz képet, hogy mi az amit kézzel megadsz és mi az amit autón hagysz. Kezdek belekavarodni. 7400cl34-et sikerült stabilizálni, de megyek tovább, mivel valamit nem jól csinálok. 1.53v kellett vdd és Q. Ez nem normális, ennyire szar memót nem foghattam ki... Szóval most buzerálom tovább, keresem mit szúrtam el.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz Csavez™ #11012 üzenetére
Mivel momentán minden új eme platformon, kérdeztem. Most is csak kérdeztem, hogy nálam van a bibi, vagy a programot tényleg mást írnak mint a biosz. Látom azt, hogy a bioszban belőtt értékekhez képest mást látok ezekben a programokban és nem értem. Ráadásul néhány beállítás mellett 1-2 érték tér el, néha több. Az alaplapi autoban pedig eddig nem bíztam, mert szivatott már meg lap rendesen így, pont memória sub kalkulációval. Azt nem tudhattam, hogy itt kivételesen jól számolnak a lapok és stabilak eme téren a bioszok. Ezért írtam inkább kézzel amit lehetett.
"de mondom nem szólok mert én leszek megint a fekete bárány, de a válaszod alapján, most is a többiek a ...."
Ne forgasd ki a dolgot, segítséget kértem úgy gondolom tisztelettel, minden alkalommal.
Ha valami nem jó megállapítás, azt meg írd, mert nincs összehasonlítási alapom. DDR5-el most találkozok először, az eddig tapasztaltak nem sokat érnek most momentán.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
-
fudi2002
veterán
válasz Csavez™ #11014 üzenetére
Most az előbb is kérdeztem, mire reagálva le is hurrogtál...
Azt pölö honnan kellett volna tudnom, hogy ilyet csinálhat lap, hogy felülbírálja a belőtt értékeket? Őszintén szólva, jópár éves sztech tapasztalat alapján ilyet nem láttam. Mi másra kellett volna gondolnom, mint szoftverhibára?#11015 tibcsi0407
Hálám üldözzön![ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
veterán
válasz tibcsi0407 #11017 üzenetére
Lehet azért vannak a hibák nálad?
#11019tibcsi0407
Értem én, hogy ocn, meg ezt lödd be, meg azt, de még sem jó valami nálad, én auton hagynám, tőletek hallom ezt először, lehet igazatok van, de nem én vegetálok 7600-on.
A tcwl-hez meg a tRAS-2 őt ajánlják, ne vedd szentírásnak amit ott mondanak!
Fudi a ram beállításra kíváncsi nem a cpu-ra![ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
válasz Csavez™ #11018 üzenetére
7600-on már stabil vagyok, pár napja posztoltam. Most a 7800-on dolgozom..
Ez egy OCN-es ajánlás, ahogy a TCWL-hez is a TCL-2. Twrpden és Twpre között 1-nek kellene lennie, elvileg így kevesebbet korrigál a RAM munka közben.Bedobtam már azt is.
Egyben kerek a történet.Szerk
Persze, de nincs is APEX-em. Ez sosem fog annyit tudni. Lehettem volna türelmesebb kivárni az Apex-et, de már így is tökéletes lenne, ha nem menne tovább.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
fudi2002
veterán
válasz Csavez™ #11020 üzenetére
Ha valami rossz megállapítást teszek, korrigálj ki. Honnan tudhatnám, hogy ami elsőre lejön nekem a helyzetből az elhamarkodott vagy megalapozatlan? Nem szégyen tanulni és biza jópár év ddr4 oc után el kell fogadjam, itt tanulnom kell. Sokkalta komplexebb és olyanokat alkot amire nem számítottam.
A lehurrogás része csak annyi volt számomra, hogy "de a válaszod alapján, most is a többiek a ...." és a "20x leírtuk", de lépjünk ezen túl.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
tibcsi0407
félisten
válasz fudi2002 #11021 üzenetére
Ezért is mondtam, hogy először indulj automatikus időzítésekkel, mert ha kézzel lövöd be őket, akkor bizony néhány időzítés kiüti egymást és jön is a memteszt hiba.
Ez nem olyan egyszerű másolós feladat, mint a DDR4 OC volt, nagyon jól ki kell ismerni a rendszered viselkedését, hogy jól működjön.https://utdetailing.hu/
-
veterán
válasz fudi2002 #11021 üzenetére
Kéne már egy összefoglaló, és ezeket a felesleges köröket nélkülözhetnénk, lehet te először olvasod (pedig többször volt téma a jelenlétedben is), de pl. én már többször leírtam, és te csak a te oldaladat nézed, de én a szabadidőmet áldozom a segítségre, és itt többen még, szóval légyszi. kicsit lazábban a kijelentéseiddel!
-
fudi2002
veterán
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11022 üzenetére
Azt tettem, végülis lett is stabil eredmény, csak ott volt gyanús, hogy egy 7400cl34-hez bekér a ram 1,53v-ot Mikoris mindenki dobálja a 1,45v körüli eredményeket...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11022 üzenetére
Na most már nyugodtan kijelenthetem, épp most futott le az anta777e, a twr - twrpden okozta a cumit nálam.Érdekes, már nem köll neki ennyi fesz
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11029 üzenetére
Köszönök mindent, de nem volt rá szükség. Maradtam az táblázatom által kalkuláltaknál, csak annyi, hogy a twrt autóra lőttem, meg a twrpdent is. Eme két értékkel eljátszok később.
Most közben rámentem a trefi 131072-re, most már van beáldozható feszültségmennyiségem, 1,53v vdd/q mellett vhogy nem volt kedvem adni még nekiMennyire normális, hogy a késleltetést (13700k) nem nagyon tudom befaragni 52-53ns alá?
Win11 21h2"Főleg, amikor több nap szívás után találod meg a hibát."
6 napja ezt túrom.. És nem volt elég, most az új információ birtokában, nekimegyek ismét a 7600-nak[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11031 üzenetére
De van akik 47-48ns körüli értékeket tettek ki. Win10 esetleg?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz tibcsi0407 #11034 üzenetére
4800. A gond, hogy sa így is magas, nem szerezném emelni.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz fudi2002 #11037 üzenetére
Na végre. Azért ez már barátibb mint a 1.53v vdd/q.
Trdwrre még ránézek, de asszem 20-on is néztem és nem hozott nagy eredményt. Annyi, hogy az írás és másolás megnőtt, az olvasás visszaesett picit, viszont a tényleges memhasználatnál (photoworx, winrar bench) nem tapasztaltam semmi lényeges különbséget, így gondoltam a laza elég lesz nekem.
Most jöhet a cumi az aidávalSzakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
veterán
válasz fudi2002 #11040 üzenetére
Nincs is szándékomban!
#10606 Itt is írtam a twrrd-ről neked, de meg sem hallottad, utána meg beállítod a baromságot.
#11044fudi2002
Az asus nem fogja neked kitesztelni a hardver variációk adta több millió lehetséges beállítást, ha már oc, akkor egy tanácsot adok, felejtsd el a gyári beállításokat!
"fogd meg jól" néma gyereknek....[ Szerkesztve ]
-
veterán
ROG MAXIMUS Z790 Series Beta Bios 0806
1) Improve system performance
2) Renesas PMIC Voltage Drop FixROG-MAXIMUS-Z790-HERO-ASUS-0806.7z
ROG-MAXIMUS-Z790-APEX-ASUS-0806.7z
ROG-MAXIMUS-Z790-EXTREME-ASUS-0806.7z
Kipróbáltam a 0005 és a 0805-öst azok hulladékok.
[ Szerkesztve ]
-
tibcsi0407
félisten
ROG MAXIMUS Z790 Series Beta Bios 0806
1) Improve system performance
2) Renesas PMIC Voltage Drop FixROG MAXIMUS Z790 HERO Beta Bios 0806
ROG-MAXIMUS-Z790-HERO-ASUS-0806.7z drive.google.com
ROG MAXIMUS Z790 APEX Beta Bios 0806
ROG-MAXIMUS-Z790-APEX-ASUS-0806.7z drive.google.com
ROG MAXIMUS Z790 EXTREME Beta Bios 0806
ROG-MAXIMUS-Z790-EXTREME-ASUS-0806.7zLOL! Csavez megelőzött pár másodperccel.
[ Szerkesztve ]
https://utdetailing.hu/
-
fudi2002
veterán
válasz Csavez™ #11041 üzenetére
Eme érték amit látsz, pont a lap állította be. Szóval most épp az asust ekézed
Az infót használni próbáltam, de sajnos nem jutottam vele sehova. Mint kiderült a twr cumiztatott meg 5 napon keresztül.
"TWL 32 vagy 30, vagy 28, de azzal óvatosan, mert abból számolja a twrrd sg/dg -t, a trcdrd nem tudom mi."
Csak azt nem írtad le, hogy mi a számítás. Így amolyan nesze semmi, fogd meg jól.
Ettől függetlenül, még egyszer köszönöm.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
veterán
válasz tibcsi0407 #11043 üzenetére
És az enyém rendezettebb!
Le a kalappal az asusnál a bios-os srácok elött, egy héten belül 4 bios (apex).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz tibcsi0407 #11046 üzenetére
Láttam, pont rád gondoltam, de az már szerintem olyan, mint néhány apexen a 8400.
-
nagyúr
Na én is összedobtam az Apexet, ma egyelőre a procit lőttem be, ram maradt XMP-n, 1-2 napon belül, ahogy időm engedni annak is nekiesek.
Az viszont tény, és érdekességnek megemlítem, hogy a korábbi B-Die 4000-es C16-os beállításommal több FPS van mint most XMP-6400.
Nyilván ha majd belőttem akkor jobb lesz, meg valószínűleg gyorsabb is, de az tisztán látszik egy B-die KIT megfeszítve még mindig jó választás, ha valaki nem akar 100-150K-t vagy ennél is többet kidobni DDR5-re.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vallás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Motoros topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Gyúrósok ide!
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Ford topik
- További aktív témák...
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- Intel Core i7-13700 3.4GHz 16-Core (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Intel 1700-as Procik
- BESZÁMÍTÁS! intel Core i7-14700K 3,4GHz Processzor - Új, Számla, Garancia
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel