Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
Szerintem magyarba már csak a külföldön felbontottakat hozzák, azt is a magyar nagykerek szortírozzák. Esélytelen jobb oc potenciállal rendelkezőt kifogni.
Igazából nem vagyok elégedetlen, belőttem egy egész jó napi profilt.5.3p, 4.3e, 4.5c.
Ezt 1.21V-on teljesen stabilan tudja. Már 1.190V-on megy pl a cb r23, de 8-9 percnél hiba, 1.20V-on megy sokáig, így lett 1.21V load die sense.
IMC egész jó viszont, kezdésnek egy 4133MHz CL17-et adtam, ezt hihetetlen alacsony feszek mellett tudja. Rávettem a 4266-ra is, TM5 le is fut rajta.
Használatra viszont teljesen tökéletes, eszméletlen teljesítménye van 5.3 vagy 5.4-en is.
5.4 az már 1.26V load, de 85C CBR23 alatt, ami nekem nem tetszik.
Szóval marad, de megálmodom.
Új ez az egész nekem, bár egész jól beállítottam mindent. Adaptív offset-tel van minden.
Nem világos még, hogy a Ring miért szabályoz vissza 4.5-re.
800-4.7 van beadva max-nak, de full terhelésnél 4.5 lesz.
Gyorsba két délután alatt ez jött ki.TR 720 lowest + res modifier
Mivel egy 1080Ti van, kénytelen vagyok így mérni, mert olyan gpu limitbe ütközök, hogy öröm nézni. Teljesen a napi profillal ment, semmi hókuszpókusz.Itt van még egy 4200MHz profil.
4200 már elég ritka, kezdésnek semmi elvetemült oc, csakis a valós.
Maradás esetén biztos lesz delid meg olyan hülye keret.
Sajnos meleg vízzel tudok hűteni, ez van.Ez jött ki a 13700k és z690 Strix D4-ből.
-
blu79
addikt
válasz zebra_hun #11102 üzenetére
Köszii a tesztet, ha jól értem bontott procit kaptál? Elég szépen mennek a ramok, jó alacsony feszen szép profil lett.
Én is próbálkozni fogok még a ramokkal , azok a tesztek amiket csináltam gyorsba mentek, a 4000-es időzítések mind maradtak csak a feszekhez nyúltam és emeltem az órajelet, sztem ilyen időzítes mellett nekem is menni fog az 1.45v a ramnak, a CL15-el 1.55v kellett
Napokba ha ráérek neki is állok egy kicsit biosba matatni¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
addikt
Mind fel van már bontva sztem. Persze ez az én véleményem, bizonyítani nem fogom sosem.
Nem benchkirály lesz, az tisztán látszik.
Ahogy észrevettem, bár itt sok tapasztalatom nincs, a CL15 az, ami régen 16 volt.
Ezt a legkönnyebb boot-ra bírni. CL16 és 17 már nehéz dió.
Itt nem vesztek semmit, csak feszültségbe nyerek, nem kicsit.
5.5-ön toltam egy tr-t, 340 lett a vége.
Szóval használni lehet, csak rekordokat döntögetni nem. -
nagyúr
válasz zebra_hun #11104 üzenetére
Azért ne felejtsük el, hogy 13700K(F)-ből nehéz jót találni, és ha már SP90 felett vagy akkor pezsgő és kaviár. De ugyan ez volt a 12 gen esetén is. Akkor direkt azért vettem 12900K-t mert az volt értékelhető IMC szempontjából is. 13 genre javult azért sokat a dolog.
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
blu79
addikt
válasz zebra_hun #11104 üzenetére
Amikor meggondoltam magam és nem 13700K- vettem ez is benne volt a pakliban hogy a tapasztalatok alapján nehéz jó tuningpotenciállal rendelkező 13700K-t kifogni, 13600k-nál jobban bíztam hogy ki lehet fogni egy jobb darabot és ddr4-en játekban nincs sok különbség köztük.
Azt megkérdezhetem milyen SP-t fogtál ki?
Látom régebbi a biosod, fogsz frissíteni? Nekem a 21-es van fent
A ramoknál én is feszben szeretnék nyerni, ezért magasabb órajelen lazítani fogok az időzítéseken
Meg megnézem win10-nél mit mutat, a régebbi ssd-fent van még,igaz lelakottab win10 de ujat telepíteni nem fogok, úgyis win11-ném maradok¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
zebra_hun
addikt
SP76
P89
E65Nem rossz ez, csak vannak jobbak. Az 5.3 meg elég nekem, amúgy is annyin menne. 1.10V az jobban mutatna, mint 1.21V
Memória fog igazán érdekelni, cpu-k sosem izgattak. Arra meg most így hirtelenjébe csak jót tudok mondani.
ADL átlag 3800
RPL átlag 4000 ami stabilizálható. Nem mentettem, de a 4266 is tm5 3 kör usmus stabil volt. Azt meg rossznak nem mondanám.
Igaz, még 330-340 tr-t tud, de lesz az jobb is.
Ez már nagy előrelépés, hiszen nagy átlag ~300-at hoz, vagy annyit sem.
Delid után azért jobban el lehet ereszteni, meglátjuk.
Droiddal beszéltem, azt mondta, hogy volt egy BIOS, ahol ring problémák voltak. Csak választottam egyet, amin támogatott volt a Rapi. -
zebra_hun
addikt
válasz Ghoula #11110 üzenetére
Köszi.
Már majdnem feladtam, aztán lazítgattam a doktorokon. Elég szivatós, hogy másként megy néhány _dr.
Megnéztem a tiéd is, láttam te is lazítottad. Elég fura, de működik.
A 4266-tal már 72e a copy, azt behúzom remélhetőleg.
Latency is 44-45ns normál W11 alatt.
Azt már az új biosszal. -
Ghoula
senior tag
válasz zebra_hun #11111 üzenetére
Gene-el se volt nekem annyira betépkedve, RDRD volt 646 itt 747, WRRD 26,24,4 itt meg 26,21,7, aztán kb meg is vagyunk. Kicsit itt még RFC-n húztam, ha már órajel nem megy, meg primary-kat is és ennyi.
4266... szép volna, azt bírnám.
De az új biosra még nem tudtam rávenni magam. -
keIdor
titán
válasz zebra_hun #11109 üzenetére
Szép!
Mi lett a 3080-al?
Z590 Apex és i9 helyett lett ez?
Nekem sajnos mai napig nem tudtak hozni 6800-as G.Skill-t így szerintem beérem a 6400-essel is.
Igaz most nem sok időm lenne vele foglalkozni, hetek óta ha van szabadidőm egyáltalán, akkor PS5.
De csak össze kéne már rakni a gépet, szerintem jövőhétre szerzek ramot… nem várok tovább.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
nagyúr
válasz keIdor #11113 üzenetére
Ideje lenne már
Kedvcsináló a 6400-hoz.
Hozzáteszem, hogy Droidé az érdem, róla kopiztam mert nekem most kicsit sűrű a program így ünnepek előtt, kevés időm van foglalkozni a memóriatuninggal, és ugye arra a világ összes ideje nem elég
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
zebra_hun
addikt
válasz keIdor #11113 üzenetére
Köszi.
A 3080 működik ahogy eddig is. A 10850k mellett pcie3.0 X8-ban ment mindig. A z590 ugyan 4.0, de a cpu nem tudta, ezért nem derült ki. Most 2 db z690 (prime majd strix) -ben sem működik. Egyszerűen kifagy amikor 1440-re kell kapcsolni.
Win telepítés végén a driver résznél. Ha a 1080ti-vel rakom fel bármely drivert (az működik helyesen x16-ban) és visszarakom a 3080-at, igpu-val be tudok lépni, 43-as hiba, nem kommunikál a gpu, nem ad adatokat.
Régi gépekbe x8-ba működik, csak a cpu ne támogassa a 4.0-át.
Most betettem egy amd fx 8150 mellé, pcie 2.0, működik.
Az Apexet és I9-et kár volt el kótyavetyélni, megfertőzött ez a Raptor mizéria. Ha csak a pci slotot x8 és gen 3-ra kapcsolom, az nem elég neki. Lehet visszarakom, van még hely a bios-ban ahol butítani lehet, hogy ne is létezzen pcie 4.0. Talán elindul. -
keIdor
titán
válasz zebra_hun #11115 üzenetére
Akkor ott annál a kártyánál valami elszállt. Garancia?
Vagy megvan az ürügy Lovelace-re. Kár, hogy a 4080-ak irreális áron mennek, a mostani ár 66%-a lenne reális érte csak.1080Ti már gyenge szerintem, három generációval van lemaradva, nem tud se RT-t, se DLSS-t, 3050-3060 közt van, nekem az hamar cserés lenne. Eljárt felette az idő.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zebra_hun
addikt
válasz keIdor #11116 üzenetére
Sosem gariztattam, ráadásul németbe vettem. Szla megvan, de külön garilevelet sztem nem is kaptam.
Elég érdekes kártya, mert már régen is felvetettem ezt több mint egy éve az nvidia topikban. Ismeretlen bios... A gaming oc bios-ok ott vannak a tpu-n, de az én bios verzióm nincs is.
Megpróbálom gariztatni, sokáig nem akarok 1080ti-vel lenni. -
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #11117 üzenetére
Akitol vetted, az elvileg kapott garilevelet, vagy szamlat, meg ha csak pdf-ben is. Nekem is van egy halom lementve, amiket a banyalaz idejen szereztem be az ittenieknek. Eleg lesz annyi hozza. Elvileg, de gigabyteot nem ismerem.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
zebra_hun
addikt
válasz Laraxior #11118 üzenetére
Én vettem boltból, szla van pdf-ben. Gigánál, vagyis aorus-nál regisztráltam, elvileg 4 év van rá, most 1.5 éves.
Azt nem tudom, hogy ott elég e a számla. Első körben E-Mail a boltnak, csak dokumentálnom kéne képekkel a jelenséget.
Az a baj, hogy ez a 10-es procival nem jött elő, 11-essel már kibukott volna. Annyit láttunk mindig, hogy x8.
Remélem nem az zavarja meg, hogy a cpu-ba kötött nvme foglalatba 970 evo plus van, az meg 3.0.
Apexnél nem használtam azt a slot-ot, mivel a 10-es cpu-val az halott. 12 és a mostani cpu-val támogatott, megy is. -
zebra_hun
addikt
válasz Laraxior #11118 üzenetére
Mivel itt lóg a csöveken, kitaláltam vmit. Gen 3 nem volt elég, azt már kipróbáltam.
Van egy opció BIOS-ban, hogy x16, vagy x8/x8. Az volt a kulcs.
Működik, ahogy eddig is.
[Kép, pcie gen 3, x8] Windows hiba nélkül indul, kártyát látja, adatokat olvas. Ha ez nincs, 43-as hibakód, ismeretlen, nem kommunikáló eszköz.
Ezt kemény dió lesz gariztatni...
Egy TR teszt most [5.4p, 4.3e, 4.8c] 338 fps, ennek örülök. OC nélkul default BIOS-on a TR [link] 237 fps. Kozel 100 fps-t hoz a mem oc, mivel 5.4 a default bios is.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz zebra_hun #11120 üzenetére
Épp hasonlóról írtam, amióta bepakoltam a 6900XT-t, G4 x8 módban megy, és hiába pakoltam át az m2 SSD-ket úgy, ahogy a gyártó javasolja 1/3-as socket-be, akkor sem változott semmit.
Viszont a 43-as hibakód is ismerős dolog lesz, de az vga hiba. De a giga, hát... valami gari kell, és akkor akár tudod direktben is intézni.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
nagyúr
válasz tibcsi0407 #11121 üzenetére
Ez nem bios probléma, hanem hw-es. Volt már korábban másnak is probléma csere lett a vége.
De lásd der8auer videóját, ahol a 4090-et is úgy ölte meg, hogy próbálta a GPU-t javítani mert neki is x8 probléma lépett fel.11122 hackeeeee
Neeem. A Prime az havernak lett összerakva de ugyanilyen memóriával. 7600 amúgy lehet abba is benne lett volna, csak nem volt elég idő szórakozni vele így maradt a 7400.
De én is lapot cseréltem, Z690 STRIX-A --> Z790 Apex, és ebbe is ugyanolyan 6400-es A-Die ramot vettem mint a haveréba, és ez megy 8200-at az Apexbe.[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Shkiz0 #11124 üzenetére
Csak nem értem, hogy ez mitől függ, és mitől jön elő.. nekem a 3080Ti-vel és a 3070Ti-vel nem volt, mindkettő x16-ban ment.. A 6900XT x8-ban..
Talán FW lenne? De nem tudom..
Kivettem mindkét ssd-t, akkor sem lett x16..
Update: Jahogyjaa, így már értem.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #11125 üzenetére
Sry, csak lejárt a szerk.
Szóval, én úgy gondolom, hogy ez nem a GPU hibájából adódóan jön elő, hanem valami másból, és csak bizonyos kombinációban, párosításban.. De azt nem tudtam mi kilogikázni, hogy vajon miért.
Nekem tökéletesen működik a kártya x8 módban, játszottam is, eddig nem volt hw hiba..
Véleményem szubjektív...
-
zebra_hun
addikt
válasz hackeeeee #11125 üzenetére
Ez nekem nagyon rég óta x8. Nvme sem volt még, akkor is x8 volt.
Senki nem tudott semmit rá okosat mondani, x8-ba minden rekordot megdöntött.
Eddig azért nem okozott galibát, mert olyan cpu-val volt hajtva, ami pcie 3.0. Z590 igaz, tud 4.0-át, de comet miatt 3.0 volt.
Most életre keltettem, az volt a baja, hogy nem váltott át a bios x8-ra. Kézzel átraktam, megy mint a veszedelem.
Kategória 2. helyet el is értem. Olyan bios van gyárilag rajta, amit nem is jegyeznek. Tpu oldalon fent van az összes, ilyen nem is létezik (létezett, 1 éve foglalkoztam vele utoljára)[Kép normális minőségben 5.5p 4.3e 4.9c]
[3DMark kategória lista]
2. helyet tudtam megcsípni, de ez is igencsak jónak számít.
A gpu chip eszméletlen jó. Az, hogy miért csak x8, bánat tudja.
Csak azért vagyok második, mert a proci 5.5. Grafikus pontba jobb vagyok. Delid után lesz 5.6 is.[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz zebra_hun #11127 üzenetére
Jahogy jah. szép Én a 3070Ti-vel csináltam ezt.
Igen azt olvastam, h max 1-2% különbség van a x8 x16 között, néhol talán kicsit több, ha úgy alakul.
Nálam megy a G4 gond nélkül, de végig próbálgattam mindent, áttettem G1-be is, de akkor sem lett x16.. Egyszerűen nem értem miért.. vagy mitől lehet ez.. Talátam több javaslatot, mindet kipróbáltam, de egyik sem volt megoldás.
Próbáltam ingtegrált cuccokat is letiltani, SATA/Integrált audio, de semmi..
Nekem annó egy giga 3070-em volt, ami code43-azott, az sajnos garizni kellett.
Véleményem szubjektív...
-
zebra_hun
addikt
válasz hackeeeee #11128 üzenetére
Módosítom, én is most kezdek újra foglalkozni ezzel. Gen 3 nem lényeges. Visszaraktam auto-ra.
A lényeg, hogy x8 legyen. Érdekes, z490 és 590 is saját maga át tudta tenni x8-ba.
Z690 nem teszi át x8-ra, hanem befagy. Kézzel kell átrakni, akkor ok.
Ha nem teszem át, és bennehagyom a kártyát de igpu-val beindítom, akkor eszközkezelőben látja az rtx3080-at 43-as hibával. Ugye így x16-ba nem is indul, csak igpu-val.
X8-ban nincs hibakód, a kártya kommunikál, olvasható, működik.
Sztem nincs 1% sem, akkor nem lenne ott a kártyám az élmezőnyben. Jobban megy mint bármely x16-os. -
nagyúr
válasz zebra_hun #11127 üzenetére
Te figyu már, több dolog nem világos itt nekem, segíts plz
Kíváncsiságból lefuttattam a te beállításaiddal:
GPU +190 MEM: +1120Hogy lehet akkora különbség a VGA között?
Nálad az afterburner azt írja, hogy +190 holott a grafikonod egyenes a Physics résznél, ami meg azt jelenti, hogy lockolva volt a frekvencia / feszültség arány, így viszont akkor a 190 helyett curve-t kellene írjon mint nálam alább.
Itt mint látod ebben az esetben nekem is flat a grafikon a Physics teszt alatt, de itt megint jön egy furcsaság, hogy így lockolva is végigmegy a teszt, és jóval kevesebb pontot kapok, mint ha csak "+xy" értéket adok meg. pedig a GPU végig ennyin megy.
De még +250-nél sincs annyi GPU score mint neked. (itt a physics meg az overall nem lényeges, mert nem voltak kilőve a háttérbe futó progik, és amiatt kevés a Physics score, emiatt meg az overalla is)
Szóval most akkor, hogy is van ez?
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #11130 üzenetére
Passz. Az a kártya bitangul megy. Ezért sem érdekelt újkorában az x8. Nvidia topikban senkit nem érdekelt az x8 témám, aztán néztem sok sok képet, és rengeteg embernek x8-ba ment, csak nem is figyelte.
Nem curve-ztem, annál lustább vagyok. Kb 1.06V-on lock-oltam 2220-ra, már nem emlékszem.
Annyi, hogy bench előtt restert van, és próbálok vigyázni a windowsra.
Hozzáteszem, hogy a tegnapi ram oc-nál kinyírtam, usb-ről kellett helyreállítani, annyira elkapáltam.
Sok trükk nincs benne. Ezért sajnálnám ezt a vga-t.
Gariba esetleg kapnék egy x16-os rosszabbat. -
senior tag
Sziasztok!
13900k procim járt Pioneer fórumtársnál. A procim gyárilag katasztrófálisan melegedett még épített EK rendszerrel is. Hiába használtam az egyik legjobb blokkot nem jutottam előrébb vele.
Pioneer átküldte nekem a képeket amit most szeretnék megosztani veletek.
Itt is szeretném megköszönni Pioneer fórumtársnak ezt a profi munkát.
Köszönöm!“ A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt!”
-
nagyúr
válasz zebra_hun #11131 üzenetére
Értem, de továbbra is úgy gondolom a fizikát nem tudjuk átbaszni
Egy végig magasabb órajelen járó beállítással nem tudom, hogy kaphatok sokkal kevesebb (nem 1-2% van közte ami mondjuk úgy hibahatárba szódával belefér) pontot. A winem az ősrégi ez tény, de lehet húzok fel egy másik SSD-re egy tiszta win-t azt megnézem mizu azzal, de ettől még amiket írtam továbbra is kérdőjel, mert lock esetén nem írhat +190 értéket, mert akkor curve-t ír ha lockolva van. Ezért nem értem nálad mi van vagy mi nincs.Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
zebra_hun
addikt
válasz Shkiz0 #11135 üzenetére
Értem.
A 48303 grafikus pont érdekel ha jól értem.
Enyém 49037, az nem sokkal több pedig.
5-ös helyre el is mentettem, így betölthető.
Így láthatod: [kép]
Szóval nem ugrik át curve-re.Azt nem tudom, hogy a tiéd miért fehér, nekem sárga ha fixálok.
Curve-vel nem kínlódom, mert ~300-400 pont kaparható össze vele, annyit nem ér.
Simán rátettem a 190/1120-ra a lock-ot.
Egyébként a két grafikus teszt pont ugyanolyan vacak mint a TimeSpy, SP4k stb., azok kimondottan gpu tesztek.
OK, arra találták ki az a funkciójuk.Ami itt érdekes, az a kombi teszt, na az számít a valóságban. Arra kell gyúrni, az megmutatja, hogy mit építettél, milyen gazdája vagy a gépednek.
Abba az egy tesztbe beleszámít a cpu, ram és gpu is. Igen, drága gépek érnek el jó pontokat, de ilyen a világ.
Amit téged zavar, az csak egy grafikus teszt, lényegtelen.
A kombi teszted meg jobb is mint az enyém, az az egy számít.
Az a kombi teszt olyan mint a TR Maxed Out. Annyival előnyösebb, hogy a TR becsületkasszás a sok állítási lehetőség miatt, itt nincsenek állítások.[ Szerkesztve ]
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
nagyúr
válasz zebra_hun #11138 üzenetére
Nem, zavar csak tényleg megérteni szeretném, hogy miért lehetnek azonos beállítások mellett ekkora különbségek.
De mondom, megpróbálom majd később egy friss winnel.#11147
Az elsőt nézd, ahol kézzel adtam meg a te beállításaidat, +190 +1120 és jelentősen elmarad graphics scoreban, holott ugyanaz a beállítás. De erre mutattam azt, hogy még ha +250-et adok meg a gyári görbéhez képest akkor is elmaradnak a pontok.A meredek curve meg semmit nem jelent, mert amint látod lockolva van 2250MHz 1175mV-ra és végig így megy drop sincs. és így is elmarad a pont a tiedtől ezért furcsa ez az egész.
[ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
Jacek
veterán
Visssza érkeztem a 13700K delidből
Ez a legjobb SP-jű darabnál maradtam akkor is láttam hogy ez a "Intel 13700K Quasimodo Edition"
Pioneer kollega adott neki klopfolóvalAlatta is szuper intel minőség volt.
Még csak beraktam de 11-14 fok közé rakom a javulást, sajnos az elöző winem elvitte a ramtuning Ezért nincsenek meg a képek a benchekről hőfokokról.
De az sokat mondó hogy a setupom 5.6 allcore és TVB +2.
Namost pl ráküldtem egy CB24 szépen be állt 5.6-ra, most meg 5.7-en fut le.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core i3-12100F 4-Core 3.30GHz LGA1700 Box Processzor - Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával
- Eladó 13700 KF BOX, Alza garanciával
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Intel Core i5-12400F Eladó.
- Intel Tray Core i7 Prozessor i7-14700K 3,40GHz 33M Raptor Lake-S Refresh !!(TÁLCÁS)!!
- Intel Core i7 14700KF Processzor - Bontatlan! - 36hónap garancia!
- Csúcs proci!Sok garis Intel Core i9-13900K.A legolcsóbb a PH-án! Igény szerint lappal.Beszámítok
- Keresek i3 12100 f processzort!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen