Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #25997 üzenetére
Lehet hogy öreg vacak, de egy gépen illik működnie minden régi gagyinak is.
TM5 csak a kezdet, utána még sok mindennek meg kell felelnie.
Teszteltem sokat "instabil, nem TM5, vagy akár Y instabil" profilokat. Be lehet őket úgy lőni, hogy nem okoz semmilyen működési problémát.
Azért igyekszem úgy megcsinálni, hogy nevezzük "NASA" stabilnak
Utána en mindig "elrontom" szándékosan, mert az Y miatt emelnem kell a Vcore-t.
Ha a teszten átmegy, azt mondom a profil kész, akkor 40-50mV-ot én bizony lecsípek.
Azt jó tudni, hogy hol a "NASA" stabil, de nekem jó a kevesebb fesszel megáldott profil is.
Tehát egy instabil vackot gyártok belőle utána, mert tökéletes nekem. Magyarul Cb R23 Vmin +10-20mV.
A többi feszt nem piszkálom el, azoknak a pontosításában nagy segítség egy Y Cruncher vagy bármely memória szadizó stressz.Természetesen sok stabil profil gyártogatok most, nem hagyom ki a 8000+ frekiket sem, de kicsit másként tekintek most erre az egész overclock dologra.
Régen a coffe, comet, rocket cpu-k olyan gyengék voltak, hogy az akkori 165Hz-es monitorokhoz azok a procik kevesek voltak.
Ez már olyan cefet jó, hogy mindenféle buhera nélkül is vígan hozzák a stabil 165 cpu fps-t szinte mindenben. Jobban mondva mindenben.
Egy átlag cml alapon valljuk be, nem egy hű de vmi.
Ott egy kis cpu+ram oc mesés gyorsulást hozott.
Gyorsulás itt is van, csak bőven túlszárnyalja a 144/165 fps-t.
Logikus lépés jelenleg 240Hz monitor, és bitang vga egy játékosnak.
Procik alapból kiszolgálnak ma egy 144/165Hz rendszert.
Csináltam hihetetlen jó, alacsony feszültségű, NASA X2-vel stabil profilokat is.
Persze azok nem villogásra valóak, de rendkívüli hatásfokkal bírnak. -
Garsza
veterán
válasz tibcsi0407 #25999 üzenetére
Közben játszottam és voltak Whea -ak. Úgyhogy még mindég kevés neki.
-
arabus
addikt
válasz DroiDMester #25974 üzenetére
Savanyú a szőlő 6400-on?
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
NFree
addikt
Srácok Holnap neki ugrom még 1x annyi segítség kellene , ha full autón lövöm be az xmp profilt akkor vcsa 1,33v ra emeli a vddq 1,5 re teszi . de ugye ez rengeteg vagy maradhat ha stabil 24/7 re , a múltkor megkerestem a minimumot de mint kiderült 1 napig bírta . vagy kell e még állítani valamit amiről megfeledkeztem , pl sokat látom a asrock timing fülön sokatoknál valami real timing disabled , de nálam meg enabled az micsoda ? ma mielőtt eljöttem melóba be sem boot-olt a 2 memcsivel , úgy sikerült rábírni , hogy elinduljon , hogy 1 memóriával elindult egy slotban majd a másikba is és utána már volt boot dualban is (ez se normális) .
még annyi lenne mi az a fesz idlle és load ami nem degradálja procit .[ Szerkesztve ]
vga
-
zebra_hun
addikt
Az a lap normál esetben automatikusan átrakja Gear 2-be, ahogy Grave-nél, és nálam is.
G2-ben nincsenek ilyen feszültségek.
4000MHz CL16 16 16 kit egyike a világon lévő legjobbaknak. A Raptor Lake nem tud nagyon 1:1-be mit kezdeni vele, hiszen a 2000MHz-es IMC freki már a vége felé jár.
Ezért is felezi le az összes lap.
Ha világ-rekordozni akarsz, akkor azt neked kell rendbe rakni Gear1-ben.
Nem a min feszt keressük, hanem a stabilat.
Melyik BIOS, melyik FW? Még mindig nem írtad le. Ez a legfontosabb.Aztán a főoldalon nem maradhat semmi AUTO.
1:1 és
100:100, vagy 100:133Ezek is nagyon fontosak, belezavarodik ha nem fixálod.
Valami ilyesmi néven:
BCLK Frequency : DRAM Frequency Ratio [100:133]
Memory Controller : DRAM Frequency Ratio [1:1]
Aztán ezeket is feltétlen!Maximus Tweak [Mode 2]
Round Trip Latency [Enabled]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Realtime Memory Frequency [Disabled] (Semmi jelentősége amúgy, win alól nem tudod piszkálni így)
Másra nincs szükséged. Legalább egy képet tegyél be, ahol fut a TM5, vagy a 4 pipás AIDA.
_DR és _DD-re nagyon ügyelj. _DR most kell, nem lehet 0, mivel DR kit van bent.
_DD 4 modul esetén kell, de ne nullázd ki.Próbálkozz!
Egy ilyen képet tegyél be, mert ha nincs kép, semmit sem látunk. Lehet elütöttél egy számot, akármi.
Mintakép:DRAM: 1.485V
TX: 1.355V
SA: 1.305VHa nincs boot, 100:133 és 4266. Ne is változtass semmit, így másold le. HWINFO is legyen, normálisan elrendezve SSD-k a fenét sem érdeklik.
ATC, HWINFO, illetve fusson egy RAM teszt. Mindegy mi.
-
arabus
addikt
válasz arabus #26005 üzenetére
Kint ülök a havon igy éjfél előtt mert nekem jól esik,húztam ki hoszabbitót is.
Egyébként itt Innsbruckban épp esik,de én azt is szeretem mert kicsit hűti még a gépet.
Na pá majd jövök..[ Szerkesztve ]
Xeon Platinum 8468,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
Garsza
veterán
Nagy elvetemültség volna LLC2 használni?
-
NFree
addikt
válasz arabus #26008 üzenetére
Hát ha lefutna egy vantage , vagy 3dm11 én piszokul csípném az biztos . sőt , még egy 06 , 05 is befigyelhetne ekkora frekin , sőt akár 03 , 01 csak azért nem mert ahoz xp kell . Gratt széép .
#26007zebra_hun
A múltkor amit beraktam 2db képet ott lement a chinebench a tm5 aida 4 pipás minden , 1 napig bírta ,utána bármilyen terhelésre azonnal hibát dobott. bios 1401 van fent asszem a hozzá való fw -vel . majd ha ma hazamegyek megpróbálok olyat , hogy minden 1 képen legyen .[ Szerkesztve ]
vga
-
zebra_hun
addikt
válasz Csavez™ #26014 üzenetére
Bebillentene ha kék képernyőt látnék egy jól belőtt profilon
Shaderezés valóban megtekeri, de annál sokkal durvább teszteken is át kell mennie.******************Más********************
OCCT AVX2 1 órás stab teszt egy napi 55-58P 44E 49R 13700k-n.
Egy nagyon spéci RAM OC-val csináltam, "NASA" stabil1.190-1.199V Load Vcore, LLC4 adaptív, +20mV offset a nagy terhelés miatt mindhárom értékre. Ez már vmi.
Ha esetleg vki mosolyogna a 6400-on, hát nagyon nem kellene.
8000-es nagyon szoros profilt megfogja, csak álom feszültségeken, semmi boot, training, vagy bármi fajta nemkívánatos mellékbetegsége sincs.
Rengeteg legyártott oc profilok közt messze a legjobb, totálisan legjobb, tüskementes Frametime-mal. -
zebra_hun
addikt
válasz zebra_hun #26016 üzenetére
Hozzá tartozó profil, ha vkit érdekel.
Lényeges, hogy MCH Fullcheck-kel legyen felvezetve, itt még megy a dolog.
Nincs sehol buhera a Tweakers-be, minden PLL auto.
Algoknál csak az Round Trip L. aktív.
Asus User profil és Maximus Tweak 2.
tREFI tetszés szerint, nálam hosszabb frissítési ciklust is elbír, de nem vagyok biztos a pozitív hozadékban.VDD/Q: 1.35V/1.33V
SA: 1.08V
TX: 1.235V
MC: 1.15 vagy 1.17V, inkább utóbbi. Nem arról a gépről vagyok. -
makszutov.hu
tag
Nagyon népszerűtlen leszek, tudom, de azért megkérdezem: NEM szintetikus tesztekben - tehát pl. egy játékot futtatva - hány % különbség van a gyárilag beállított alap és a túlhúzott CPU, RAM, VGA beállítások között??? Érdekelne egy összehasonlító teszt!
"Magyar az, aki Magyarországon született, itt dolgozik és itt adózik!"
-
Laraxior
titán
válasz makszutov.hu #26020 üzenetére
~10%... ha nagyon sok időt elmolyoljsz vele, akkor lehet kicsivel tobb is, de ahhoz még sok mást is bele kell olni. Valogatott cpu, ramok, delid, directdie hutes, ahhoz vizesblokk, epitett vizhutes kore, vagy chiller... hatar a csillagos ég.
- Konfig 1.0: Z790F, 14700KF, 32GB, RTX4090, Thor 1200W, 7000D, Odyssey G9 49" oled - Konfig 2.0: x299 Dark, 9980XE, 48GB, 1080HoF, EVGA 850W, Z906, S90C 77" oled
-
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26021 üzenetére
Már nem emlékszem teljesen vissza, de pont az a lényeg benne, hogy nem ültettem le a minimumra.
Egy AIDA jobban mutat, de a 0.1% fps-en figyeltem a minőséget.
262143 úgy rémlik, higy negatív hatással volt.
A CL-2-t sem tartottam be tudom. Nem mindenben követtem a szabályokat. Így is van benne "szabálytalan".
Visszanéztem itt a topikban egy rakás 6400-at, sokkal alacsonyabb fesz mellett szorosabb. Rapit, nem Adl-t persze.
Mindig lesz finomítani való, ez sem 100%-os, csak ár érték arányban kiemelkedő.
Priviben kaptam kérést, ezért tettem be. Nem titokMakszutov:
Valóban, kevesebb fesztől, ezért sokkal hűvősebb, megpusztul.
Biztosan igaz.
Millió teszt van, csak olvasni kell.[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
-
tibcsi0407
félisten
-
NFree
addikt
válasz zebra_hun #26007 üzenetére
Szia , ez így kezdi tükrözni, mármint a kép , amit látni szeretnél.
most a feszekkel játszom vccsa feszt néztem , ennél lejjebb nem megy a vddq nak még nem tudom , hol az alja de ez egy beállítás és kb 30 perc teszt, minden alapon, mert ugye nekem így is instabil ,. szóval nézem meddig fogja így bírni.
Ja és ne mond rá megint , hogy semmi tuning mert igen semmi tuning mivel az alap instabil álandóan .[ Szerkesztve ]
vga
-
nagyúr
Próbáld ki ezt. Nekem ez volt a napi profilom mikor még DDR4 volt.
Feszek amik nincsenek a képen:
Actual VRM Core Voltage [Manual Mode]
- CPU Core Voltage Override [1.23500]
Global Core SVID Voltage [Auto]
Cache SVID Voltage [Auto]
CPU L2 Voltage [Auto]
CPU System Agent Voltage [Manual Mode]
- CPU System Agent Voltage Override [1.25000]
CPU Input Voltage [Auto]
DRAM Voltage [1.45625]
IVR Transmitter VDDQ Voltage [Auto][ Szerkesztve ]
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
zebra_hun
addikt
Ez így jó
DRAM 1.48V
TX: 1.35V
SA: 1.30VEzekkel az én profilomnak is mennie kell.
Dram-on kell emelni. Többi még sok is.
Annyi a lényeg, hogy nálam mindig 5 és 4 az sg és dg. Az legyen minden esetben 7 vagy akár 8. Az sg.
5 az nagyon durva.
Ha 7 lesz, akkor minden fesz csökkenhet majd.
Ezzel a fesszel akár 4266 is mehet, de kezdésnek legyen 4133.
A Dram fesz változó nagyon, sokaknál 1.52-1.55V is van.
1.50V-nak elégnek kell lennie.
Próba indul. -
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26026 üzenetére
Átírtam, próba fut épp.
Amúgy érdekes, mert itt van a következő lépcső a 6800
Ha egymás mellett van megnyitva látni, hogy mennyivel nagyobb fesz, de a 0.1% megindult a lejtőn.
Mindenki azt gondolná, hogy a 6800 jobb mint egy 6400, pedig nem. Nagyobb fesz, kevesebb 0.1%.
Max és avg természetesen arányosan növekszik, de az alsó vonal minősége romlik.
Ez a 6800C30 már V2, előszőr 6800C32 40 40 volt.
Ha lefut így tCWL28-on, illetve 15-re tette a tWR-t, 262143 a tREFI, rámérek 3x, hogy okoz e romlást, vagy javulást.NFree:
Éjjel leszek, ha nincs akció, tudunk beszélni. Ha viszont bevetés van, akkor lépnem kell.
Mutasd majd így a bepötyögött adatokkal a képet. Nem baj ha instabil, majd stabillá tesszük -
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #26033 üzenetére
Én másra tippelek. A nyitás mértéke. Ez 6400-on sokaknál CL34, ritán láttam 32-t. Többi pedig 40 42 meg ilyenek.
A 30-37-14-35-47 pedig nincs nagyon kinyitva.
A 6800-ast már ki kellett nyitnom 39-re, így is ez sok feszbe került. 32 39 sem lett volna jobb, kipróbáltam azt is.
Alacsony ram frekin pont hogy nagyon jót hozok.
Ring az 49 minden esetben, a cpu cuccai állandóak. Azokat nem piszkálom el, hogy látható legyen a profit. Nem igazán van jelentősége a legutolsó értékek kiélezésének.
Mindegyik eredmény példás. Az OCN-es gyerek az 1%-ot listázta, bőven több Mindenféle HT és egyéb kikapcsolása nélkül is.
[59P 46E 51R] persze, de itt kapott a cpu is OC-t. Igazából nem éri meg.
Ez jó így, majd folytatom tovább, de most indulok melóba ... Hétfő reggel végzek, grrr.[ Szerkesztve ]
-
Garsza
veterán
-
Új hozzászólás Aktív témák
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- BESZÁMÍTÁS! intel Core i7-14700K 3,4GHz Processzor - Új, Számla, Garancia
- Intel 1700-as Procik
- Beszámítás! Intel Core i9 14900KF 24 mag 32 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Bontatlan 13900KF 3 év magyar kisker garanciával