-
Fototrend
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Új hozzászólás Aktív témák
-
z0d1AK
veterán
válasz grabber #7709 üzenetére
Ez egy másik topicra tartozik már.
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
Winner_hun
félisten
válasz grabber #9653 üzenetére
Azért mert kérdőjel van a végén még nem azt jelenti hogy feltétlen meg kell válaszolni. Ötletként írtam be, nem mint kérdést.
Amúgy a fészbukos lájkolós módszer - már ha egyáltalán lesz bármi is ebből a publikus to do listából - nálam se nyerő, ez miatt nem fogok regisztrálni. Nincs mindenhol szükség az fb-re, nem tudom miért mindig mindenki erre gondol.. nálam egy lájkos dolog se látszik, *facebook* az adblockba meg noscripttel is le van tiltva aztán jónapot.► "Kicsit olyan webcaritas" ◄ ヅ
-
joghurt
addikt
válasz grabber #9650 üzenetére
Nekem sincs FB-m, csak az érthetőség kedvéért írtam. Hívhatjuk +1-nek vagy up-nak is, de a lényeg, hogy az látszódjon belőle, hogy adott featúrát mekkora tömegek szeretnének. És ezzel ortogonális, hogy a PH!-sok is véleményezhetnék a dolgot, az ő szempontjukból.
Mint fejlesztő tudom, hogy néha egy pár perc alatt összehozható apróságtól esnek eksztázisba a felhasználók, néha viszont egy világmegváltónak gondolt, hatalmas erőforrásokat lekötő fejlesztésre is csak vonogatják a vállukat.
A tej élet, erő, egészség.
-
BDave
őstag
válasz grabber #10306 üzenetére
Igen tudom, de van, hogy sokszor jóval lejjebb van a listában az elmentett topic, mint a kedvencekben. Pl. egy 20 vagy akár csak egy 10 db-os listánál. Azért persze ki lehet bírni. Akkor már jobban örülnék, ha a mobilverzióban is megjelenne az "itt szóltam hozzá" rész.
-
LonGleY
veterán
válasz grabber #10948 üzenetére
És ez miért baj?
Én is ezt csináltam itt, az ajánló rész egy Logout-os bejegyzés (később cikk lesz). Rendesen frissíthető, oldalakra tördelhető, és önállóan is megállja a helyét. Erre való a Logout. Nem csak egy szerencsétlen "első hozzászólás", mert az eleve egy nyakatekert megoldás egy valós problémára. Ez itt a Galaxy S-nél, a lenyíló cuccal együtt egy szimpatikus megoldás.
[ Szerkesztve ]
-
LonGleY
veterán
válasz grabber #10950 üzenetére
Az egy plusz kattintás az valóban megerőltető...
1. Te hányszor nyitsz meg egy első hsz-t /nap /hét? Ha nem nyitod meg, akkor mit aggódsz, hogy más milyen böngészési élményekkel távozik a linkelt sorok közül? Mellesleg úgy gondolom, nem feltétlen rosszabbakkal.
2. Ha egy cikk több oldalasra van tördelve a terjedelme miatt, akkor az kevésbé átláthatóbbnak számít, mint az ömlesztés? Akkor pakoljuk egybe a prohardveres cikkeket is?
3. Véleményem szerint az nem számít életképes egyednek, aki egy plusz kattintástól megrettenve lemond a hasznos információkról, és önszántából marad hülye.
Ettől függetlenül, önmagában jó ötlet az első hsz-hez külön jogosultság biztosítása, nekem is hasznos lenne, hogy ne kelljen az adminokat egy-egy frissítés miatt zargatni. De a Logout-ot sem kell így utálni, hisz pont erre való: hasznos cikkek közlésére.
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
-
MODERÁTOR
válasz grabber #12042 üzenetére
Ez a felvetés viszont nagyon jó. Sokszor szó volt már róla, hogy ha sok embernek válaszol valaki, akkor értelemszerűen ne írogasson 10 új hozzászólást hanem írja egybe. Ezt több modi is szokta jelezni, én is szoktam szólni a tagoknak, hogy így válaszoljanak, de erre jönnek az Alapelveket lobogtatva, ami annyit mond, ha néhány szavas választ adsz több embernek, akkor egy hozzászólásban tedd.
Az meg nagyon macera hogy egyesével linkelgetni a hozzászólásokat amire válaszol az ember. Én simán csak a hsz számát meg az illető nevét másolom, félkövér, és kész.
Viszont ha mindez linkelve, és automatikusan is történhetne, az nagyon nagyon jó lenne! -
Sk8erPeter
nagyúr
válasz grabber #12050 üzenetére
"Ha valakiknek válaszolok,akkor csak megítélhetem,hogy egy hsz-ba menjen vagy se."
Ebben tökéletesen igazad van: jól mondod, te ítélheted meg. Nem pedig egy túlbuzgó modi vagy felhasználó, aki teljesen értelmetlenül izélget."Nem átláthatóbb így,de ha én úgy gondolom nem is kell átlátni annál a válasznál,akkor a lehetőséget megadhatnánk ennek."
Azzal semmi bajom, ha megvan rá a lehetőség, hogy valaki így cselekedjen. De hogy ezt önkényesen, épp a saját ízlése szerint valaki eldöntse, hogy hogyan "helyes", az általában káros, és nem igazán motiválja az embert az igazán aktív tevékenységre (lásd az előző hsz.-emben írt saját példát).
Egyébként hogy megvilágítsam egy másik oldalát a dolognak mondjuk webfejlesztői oldalról, azért az bonyolítja a dolgokat, ha netán úgy döntenének a PH-nál, hogy biztosítanak thread-visszakövetési lehetőséget (amiről korábban volt szó, hogy mondjuk meg lehessen csinálni, hogy csak egy szál hozzászólásait nézed meg - szál alatt értsd: érkezik egy felvetés, plusz arra érkezett válaszok), ha egybe vannak hányva a válaszok, mert adatbázisból úgy nehezebb listázni, mi tartozik egy szálba - nyilván meg lehet oldani, de ehhez biztosítani kell jól működő lehetőséget a felhasználói felületen is, amivel megjelölheted, pontosan mely korábbi hsz.-ekre válaszolsz (esetleg a hozzászólás törzsének megfelelő parse-olásával lehet megoldani, de ez is bonyolult, mivel bőven rejt magában hibalehetőséget). Na mindegy, ez valószínűleg nem győz meg, csak gondoltam megvilágítom egy másik oldalát is."Engem felettébb idegesít,ha valaki másodpercenként válaszol egy szavas válaszokkal 20 embernek."
Egyszavas válaszok témája már meg lett beszélve korábban. Erre speciel pont vonatkozik az alapelvek megfelelő pontja, de ez teljesen érthető is. Spamelni azért ne lehessen, de nem ilyenekről volt szó.========================
(#12049) canniball :
jaja, épp nem jött át az üzenet, hogy mit értesz azalatt, hogy "két PC között".Örülök egyébként, hogy nem vagyok vele egyedül, hogy gusztustalanabbak és követhetetlenebbek tudnak lenni az egybehányt válaszok, mint a szétbontottak.
=================
Szerk.:
Többiek: ez egy korábban is vitákat okozó téma volt itt a topicban is, hogy legyenek-e inkább egybehányva a válaszok, vagy pedig lehessen őket szétválasztani (ami egyébként helyzetfüggő, hogy épp melyik indokolt; nyilván egy-két szónál a külön-külön megírt hsz. indokolatlan), szerintem nem érdemes rajta témázni, úgysem itt fogjuk eldönteni, és ez a topic a PH javításáról, nem pedig a vélemények ütköztetéséről szól.
Bár még én is reagáltam a felvetésekre, és nem kellett volna ITT ilyen hosszan, javaslom, zárjuk le a témát, a házigazdák nem hiszem, hogy örülnének neki, hogy tömködjük a topicot a vitánkkal.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
MODERÁTOR
válasz grabber #12084 üzenetére
Igen. Szerintem azért, (de majd kijavítanak ha nem) mert a rendszer az adott topikban lévő HSZ-ek számát figyeli, és aszerint jelez. Tehát tegyük fel utoljára mikor megnézted a topikot, akkor volt benne 100 hsz, majd törölve lett belőle 5, így téged csak akkor értesít, ha már újra van minimum 101 hsz az adott topikban. De persze ha közben megnyitod, mikor 95 HSZ volt benne, akkor már az "tárolódik el" így a 96. hsz-nél már újra jelezni fog. Nem tudom biztosra, hogy így működik, csak én így vettem észre.
-
MODERÁTOR
-
Integra
titán
válasz grabber #12123 üzenetére
de várjatok, ez csak a privát üzenetekre vonatkozik, hogy letudod tiltani és többet nem jelenik meg... (használom is serényen ezt a funkciót és bővül a lista rendszeresen)
arra gondolok, hogy a topicokban ne/se lásd az illetőt...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen