-
Fototrend
● ide várjuk a Prohardver! lapcsaláddal kapcsolatos fejlesztési javaslatokat
● a bugokat, hibákat ne itt, hanem a Bugok a PH! lapcsalád oldalain topikban jelezzétek!
Aktív témák
-
puttputt
őstag
válasz
bhonti
#20234
üzenetére
Nem is a pusztán "idegesítő" személyekre gondoltam, vagy akik csak az időt húzzák, hanem aki konkrétan játszadozik az üzlet során, diktálni akarja mi-hogy történjen. S végső soron akár helyszín-időpont is lesz a dologból, de akkor is...
Bár lehet ez az üzlet az üzletben jelenség, amit meg nekem/ünk kell sajnos betudni és keményebben kezelni, ha olyan a helyzet.
Persze nem tudom, van-e e téren afféle Kódex itt az oldalon, hogy érdemes üzletelni. Nem csalókról van szó persze, messze nem, hanem hogy hogy lehetne az üzletelést simábbá, kellemesebbé tenni. Úgy talán effektívebb is volna az üzletkötési folyamat, maga is, akár oldal szintjén. Ha erre nem kéne figyelni, hogy ne az legyen a cél egy üzletkor hogy csak "neked" (eladó-vevő) legyen jó (eszmei vonalon), hanem mindenkinek, lehetőleg egyformán. -
puttputt
őstag
válasz
bhonti
#20229
üzenetére
A lentihez még: "Oktatás/Cikk". Ezt persze nem mi, userek, hanem Kalandorék tennék meg szokás szerint, elég jófélék szoktak lenni. Lehet az Alapszabályban is van ezekre a problémákra utalás, de ez megérne egy külön cikket is, amire aztán lehet hivatkozni. Kvázi vásárlási etikett eladóknak-vevőknek. Főleg idő-pénz-energia-kooperáció szükségessége témában. Nyilván én is vétettem hibákat, van amikor ez tényleg a véletlennek köszönhető, de tisztán látszik, rengetegen taktikáznak. Akár direkt csalási szándékkal, akár csak azért, hogy nekik "jó legyen". A másik fél meg hát.. "örüljön hogy él". Mármint ez az elvárás vele szemben. Azaz örüljön hogy eladhat-vehet, az "ellen-oldal" pedig megsértődik ha nem sétál bele a kelepcébe az eladó/vevő. Persze sokszor olyan lehet itt is mint ld. az autóvezetésnél, ott is van, aki ott éli ki ilyen-olyan hajlamait a másikon. Nem kizárt hogy sokszor itt is erről van szó, van aki azért szórakozik a másikkal, mert pl. a munkahelyen vagy otthon ezt nem teheti meg, mert vagy kap egy tockost, vagy "banolnák" érte rövid időn belül.
-
puttputt
őstag
válasz
adammeyer
#20228
üzenetére
Akkor ez kicsit hasonló ahhoz a rendszerhez amit vázoltam nem sokkal fentebb, de végül be kellett látnom - a Vezetők segítségével -, hogy ez egy eléggé tág és komplex probléma, hogy egyelőre "rendszert" lehessen köré alkotni. Lehet valami oktatás, vagy újabb cikk is megteszi majd... Jó kérdés. De szinte szó szerint nekem is ez. Ugráltatnak rengetegszer, akár eladó, akár vevő, és afféle egérfogót kell játszani minden alkalommal, ami pár alkalom után már nem is annyira vicces mint inkább fárasztó. Különösképp ha az illető még ilyenek után akar pl. nem kicsit alkudni, hát.. no comment.
-
puttputt
őstag
Akkor bemásolom ide amit privátban küldtem "Valakinek"..., hátha itt tényleg jobb helye van. Ha afféle "overlap"/ütközés, vótmá', töröljétek nyugodtan. Köszönöm. Hosszú szöveg, de tán hasznos is azért.
Akár több szinten egyszerre. Köszönöm.
___________________________________________________________________________________Ismét egy aprós megjegyzéssel kereslek, jobbára ötlettel. Nem szoktam túl sokat aprózni,már PH-zni is kevesebbet, talán ezért is érdekes, hogy ebből is feltűnt egy jelenség, ami..
Szóval elég sokszor találkozom olyan vásárlóval, akik készségesek, segítőkészek, úgy kérdeznek, hogy a termékleírást értelmesen kiegészíthessem, stb.
De van aki nem ilyen, sokan vagy nem tudnak olvasni, vagy ami még zavaróbb, webshopnak nézik az itteni eladókat.
Ld. megsértődnek, ha nem rohanok hozzájuk az ország másik végébe egy amúgy is, bőven akciós árú termékkel, lehetőleg abban a percben, napon, órában,
amikor ők ráérnek. Nyilván hétköznap, mert ugye a hétvége NEKIK szent, mert ŐK dolgoznak hétköznap. Ez eléggé tendencia.Vagy kellene valami PH-kommunikáció ez ügyben általatok, vagy amit javasolnék, az a kérdőívezés. Ez egyrészt kiszűrné az inaktív usereket/csalókat/botokat is eléggé...,
mint egy újfajta captcha,
másrészt szűrné azokat, akiknek lehet, nem itt kellene aprózniuk, vásárlóként se. Ezt a szempontot amúgy szerintem nem sokszor nézzük,
átlag az eladók vannak pellengérre állítva, minden esetben.A survey eredménye pedig valahol rögzülne az oldalon publikusan. Jó, már GDPR, de akkor is, itt fontos adatnak számítana...
Nem járna érte büntetés, hisz szükséges adatgyűjtés. Vagy ha annyira zavarna titeket a kitettség, akkor csak a kitöltő kapja meg az eredményt,
illetve a rendszer korlátozná esetleg pluszban, a "jogait".
A survey eredményeken persze lehetne javítani, azaz lehetne az illetőből "top eladó/vásárló" bármikor. Szóval ez inkább afféle terms-conditions volna.
Mivel magát a survey-t és a kommunikációt az eladókra is ki lehet esetleg terjeszteni, független, hogy többnyire vásárlókon vettem észre ezt a reflexet.
Amúgy nem tudom te hogy vagy ezzel, de %-osan inkább az eladó diktálhat, ő hozza ki a terméket egy ilyen aprós környezetbe, nála van az "érték".
Eladó nélkül nem jönne vevő, nem volna miért. Akkor se ha volna rá igény.
Más kérdés, sokra megy azzal ha nem kell a kutyának se, de ne essünk át a ló túloldalára se...Stíluselemekre mennék rá a survey-ben, ld. ilyen kérdésekkel s válasszal:
***
-Véleményed szerint köteles az itteni eladó - ha nem mondjuk tényleges bazár vagy webbolt/futárszolgálat - minden esetben a te, vevői igényeidnek
megfelelni?-Köteles az eladó csak akkor, oda, úgy menni, ahogy szeretnéd?
-Köteles az eladó csak olyan formában továbbítani a terméket, amint te szeretnéd?
-Köteles az eladó csak olyan platformon és akkor kommunikálni, ahogyan te kierőszakolod?
"Megoldás"/Útravaló (amit a végén kapnak): Az adás-vétel megegyezés alapú, nem csak a pénz tekintetében. Légy tekintettel ne csak a saját életedre, idődre, kereteidre,
hanem a másik felet is vedd figyelembe, minden alkalommal, a köztetek zajló kommunikáció
során, végig. Bánj olyan tisztelettel a másik féllel, mint magaddal bánnál.
***S persze ki lehet ezt még bőven egészíteni, most csak hirtelen demóztam valamit.
Nyilván a "nem" válaszok lennének a helyesek. De jó ha szembesül vele a társaság azon fele akire tartozik, hogy az adásvétel megegyezés alapú.
S tényleg, nem csak az ár tekintetében.
Azt vettem észre, akár eladó, akár vevő vagyok, alap, hogy a legtöbb ember ugráltatni akarna, mintha szívességet tennék hogy veszek/eladok valamit.
S ez baromi rossz utóérzetet tud generálni.A kérdéseim:
1.1.Szerinted jó ötlet egy ilyen kommunikáció (általatok) vagy survey? Szerintem igen, mert egy csomó ember-ember oldali vitát meg lehetne ezzel előzni,
vagy akkor csak elirányítani a másik felet...1.2. Szerinted egy ilyen vagy másféle survey szerinted is lehetne egy "újfajta captcha"? S szűrőrendszer user mgmt/csalók kiszűrése kapcsán?
2. Szerinted/etek is probléma ez, inkább eladói-vevői oldalon, vagy mindkettőn, vagy egyiken
sem? Vagy csak én látom így? -
#12389
puttputt
őstag
Sk8erPeter
#12381
puttputt
őstag
válasz
Sk8erPeter
#12381
üzenetére
Már aki ismeri a domain neveket.. nem magunkból kell kiindulni.
S nem azt mondtam, hogy én használnám. 
Egyébként, maga a problémafelvetés is hülyeség volna.. már amennyiben (az "idők végéig") marad a 3-4-x statikus domain. S már ha valóban maradunk a kevésbé szofisztikált, manuálisan "összehekkelgetős" megoldásoknál. Nem arra válaszoltam (ha jobban megnézed), hogy mennyi értelme van, hanem hogy milyen lehetséges megoldásokkal találkozhatunk.
Ha magamra gondolok, engem - személy szerint - totálisan nem érdekel, ha átirányít az oldal egy x-edik, trusted, belső domainre kattintás után. Ettől még... valakit zavarhat (akár maga a designváltás is) és a gomb maga arra volna jó (a másik, 80%-ban szintén, alig használtak mellett), hogy a felmerülő, legalkalmasabb lehetőségeket hivatalosítsuk, láttassuk. Ld. mobilaréna cikknél nem a ph-t linkelem tovább. Persze, nyilván átírhatjuk a domaint manuálisan s*x.com-ra is, de nem ez volt a kérdés. (Pláne nem válasz.)
Mi az eredeti probléma egyébként? Nem látok "problémát". Maximum, ha fő/subdomainekről kezdünk el beszélgetni. Ha esetleg lenne egy "univerzális" domain (a mostaniak "felett", ami "mindent visz"). Innentől viszont azt hiszem, ennek meghatározása valóban nem a mi dolgunk.
Az "univerzális gyűjtő" lehetne akár peha.hu (ami felajánlhatná, melyik családtagnál akarod folytatni a böngészést). Így már vehető, mire akartam kilyukadni? Egyébként, teljesen mindegy.., nem akkora ügy ez, mint amekkorának cicomázva lett. -
puttputt
őstag
Erre akár lehetne egy gomb is.. Ld. mint a "Sorkizárt" feliratú, itt alul. Csak annyi lenne - mint pl bitly esetében -, hogy PHlink (vagy PHly), ki hogy.. S miután rányomsz, lehetne választani, melyik "családtagra" szeretnéd irányíttatni a "csonka linket". Persze, lehet ennél egyszerűbbet is, akár egy komplett gombcsoportot (a PHlink gomb alól nyílna egy group) és pl. azon keresztül mehetne a PH-ból MA-ra átlinkelés.
Ez egyelőre csak ötletelés, de ki tudja, hátha felkapja valaki (akár csak részben). -
puttputt
őstag
válasz
puttputt
#12303
üzenetére
Még egy apróság; a Chrome tulajdonosoknak, pontosabban azoknak, akik Privát módot használnak, sokat segíthet, ha időnként törlik az előzményeket (cache, cookie, stb., lehetőleg minden). Ez nem csupán a lassúságot "oldja fel", elképzelhető, hogy az itteni böngészést is - pluszban - támogatja.
Számomra úgy tűnt, ennél a verziónál ez valamiért.. legalábbis az én Chrome-omnál.. sokkal fontosabb, mint pl. FF esetében. Nyilván paradoxnak és értelmetlennek tűnik, mégis megoldást hozhat. -
#12303
puttputt
őstag
Sk8erPeter
#12202
puttputt
őstag
válasz
Sk8erPeter
#12202
üzenetére
On the top, egy régi, azaz mondjuk úgy, hogy eléggé custom... (a végletekig átszerkesztett és letisztogatott, mindenféle blockerektől és session buherátoroktól hemzsegő) portable GChrome-mal is tökéletes az oldal. Sőt, szinte mindegyiknél jobb. Ami nagy szó. Az Index vagy a Yahoo pl. néha már recseg-ropog, megfekszik vele/alatta, persze, arról sem ők tehetnek.
S még így is megéri ezt az "agyonhekkelt" böngészőt használni, mert fogalmazzunk úgy, hogy... ultrakönnyű és "köd előtte, köd utána" és valóban, semmit sem küld el sehova.)
(Bocs, hogy egy ennyire régit upolok..., de még mindig aktuális, elég "örökérvényű" a téma, amit a végtelenségig lehetne fűzögetni.)
Ilyesmiket "tud" egyébként:
Persze.. főleg webes fejlesztésekkor tesz jó szolgálatot. A kollégák mindig szólnak, ha kell valamit tesztelni. Ha ezen nem esik össze az "újítás", akkor semmin. ) -
#9862
puttputt
őstag
Speeedfire
#9855
puttputt
őstag
válasz
Speeedfire
#9855
üzenetére
Részemről olyannal találkoztam, hogy mobilról belépés után, egy kattintást követően automatikusan kiléptetett. Vagyis, nem voltam "profilon belül".
Nem, nem cookie... mindent engedélyeztem.
Ráadásul nem mindig fordul elő, néhanapján. Gondolom, ez is túlterhelődésre utaló jel.
Vagy nem. -
puttputt
őstag
válasz
vinikorn
#9763
üzenetére
Ehhez tartozóan, esetleg...:
-lehetőség arra, hogy a privát üzenetek oszlopában a név mellé be lehessen írni valami note-ot:
Pl. így.
S igen, lehetne tárgya - opcionálisan - akár maguknak az üzeneteknek is. (Bár a kolléga nem feltétlen erre gondolt.)+1: Csoportos üzenet írásának lehetősége. Ld., pl. Lanparty esetén jól jöhet... Vagy ilyesmi módszerrel él a "fejlesztői" ID körüzenetek esetén? - Persze, ezt magánfelhasználásra csak akkor, ha belefér a spamszűrőbe
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Pl. ilyenkor kötelező lehetne akár a komplexebb, 2-3x-os védelmi szintű CAPTCHA. Mert ugye sajnos...+1: (Az üzenetek preview-nézete gondolom felmerült már... El lett vetve végül is?)
-
puttputt
őstag
Gondolkodtam e kapcsán... Ha ~100 Ft.-os regisztrációs díjhoz (vagy más, hasonlóan "szűkítő" elemhez) lenne kötve a reg., akkor lehet, hogy csökkenne az ilyen belépők száma. Nemde? Akkor már nem volna olyan egyszerű ezeket "populálni".
Biztos feldobták már az "ötletet" máshol, de e kapcsán megint előjöhet akár. -
puttputt
őstag
Meg nem ártana egy olyan feature sem, ami érzékeli, ha idióta tartalmú, sértő vagy a cél számára kellemetlen megnyilvánulás, privát üzenet érkezik és azonmód letiltja.
Bocs a szpemmért, de ezt nem tudtam kihagyni.
(Nem, nem a kulcsszavas-megoldásra gondolok, mert azt akár meg is lehetne valósítani. Egy a kontextust és "hülyeséget" vizsgáló "botra".)
Mondjuk, ápr. 1-jén el is lehetne játszani (popup), minden üzenetküldés után ideig-óráig.
Egyébként, kíváncsian várjuk (többen is, az ismerősi körből) ezeket az új, "prémium"-okat.
-
puttputt
őstag
válasz
puttputt
#9613
üzenetére
Még egy kis kiegészítés (talán nem akkora spam):
- "Olvasta-e a privátomat" kijelzettség, szintén privátoknál.
Erre egy olyasmit ráfűzni, mint az "érkezett új hozzászólás a topikba"-hoz?
Magyarul( ):
mail-értesítő.
Külön lehessen kérni, mely privátokra szeretnék "jelentést". Mint az SMS-nél, lehetőleg még kiküldés (OK-ra nyomás) előtt.
Már ha megvalósítható.
(Gondolom, igen, a fenti példából - topikok jelentései - kiindulva.) -
puttputt
őstag
válasz
joghurt
#9657
üzenetére
A végén még kiderül, az ide irkálók között nincs 1 FB-os sem. Majd készítünk erről is valami jó kis kimutatást.
Mint fejlesztő tudom, hogy néha egy pár perc alatt összehozható apróságtól esnek eksztázisba a felhasználók, néha viszont egy világmegváltónak gondolt, hatalmas erőforrásokat lekötő fejlesztésre is csak vonogatják a vállukat.
Kiegészíteném...: Tapasztalt Fejlesztő vagy... -
#9655
puttputt
őstag
Winner_hun
#9652
puttputt
őstag
válasz
Winner_hun
#9652
üzenetére
Igen, priorizálás (akár táblázatban, akár máshogy).
Számozás is lehetne tehát ("like") helyett.
-
puttputt
őstag
válasz
Brutforsz
#9626
üzenetére
(Vagy 10 kiegészítést használok már, erre még nem figyeltem fel. Mondjuk.., telefonra kellene kitalálni valamit. Igaz, oda is van már egy rakás ext. Lehet, ez is.)
____Winner_hun: Ezt tartom én is valószínűnek. Legyünk optimisták.
(Mivel, volt pár nem is olyan régi fejlesztés, amelyek alapja(i) szerintem - nem kerestem utána - valamennyire ezen, az ilyen topikokon is nyugszik(anak). -
puttputt
őstag
Ejj. Egy Opera-Hyperuser.
Biztos van vmi. jó kis FF ext. is erre. (Vagy készítünk. )
(Megnézem, amit ajánlottál, kíváncsi vagyok. Lehet, áttérek. )Mondjuk... Nekem telefonon szokott necces lenni. Mármint, ha nem tudok... Jó, igaz. Nyissak egy másik windowt és írjak mailbe, aztán... Lehet, ez lesz.
(Erre legalább nem kell fejleszteni.)
Pláne, hogy a "lejárati idő" is bekavar(hat). Tényleg.A másik viszont... Nos...
DeFranco: A preview. Érdekes kérdés.
-
puttputt
őstag
válasz
#65675776
#9616
üzenetére
...
Igen. Így szoktam. Node. A múltkor varázslatosan pont elszállt a Notepad.
Végül is, jó kis "workaround". De mennyivel fazonosabb lenne helyben.
Csak ezért. Amúgy, semmi erőszak....
A "draftolás" jelen esetben tényleg azt jelenti, amit a kolléga alább... Köszönöm.
Nem kosarazunk, elvégre. -
puttputt
őstag
Sziasztok!
2 5let:
- Draft-lehetőség privátoknál
- "Olvasta-e a privátomat" kijelzettség, szintén privátoknál.Megvalósíthatóak-e ezek, lenne-e rájuk "(szerver/ember)kapacitás"?
Csak kíváncsi vagyok.
Az első mindenképp hasznos volna (a számomra), a második sem rossz talán.Köszönet.
-
#7935
puttputt
őstag
Pisztillus
#7933
puttputt
őstag
válasz
Pisztillus
#7933
üzenetére
Látszik, mennyit járok abban a boxban...
Köszi. -
puttputt
őstag
Meg lehetne valahogy oldani (nyilván) ... meg akarnátok oldani, hogy lássuk, mikor/elolvasták-e a privát üzenetünket?
(Visszajelző-féle.)
Vagy nagy erőforrást kívánna?
Lehet, hogy kérdezték már korábban (pár tucatnyian), de mivel rövid és szimpla a kérdés, nem félek attól, hogy gondot jelentene. -
#7822
puttputt
őstag
nevembalint
#7821
puttputt
őstag
válasz
nevembalint
#7821
üzenetére
Vagy lehetne: "privát üzenet küldése".
Kisebb energiabefektetéssel jár "átjavítani". -
-
puttputt
őstag
Idézőjeles, mint látod.
Kicsit ironizáltam.
Egyébként tényleg nincs, nem is kell.
Inkább "erőt" kellett volna írnom, egyébként is.( )Viszont, a Logout-Blog lenne az a terület, ahol az ember azért jobban elengedhetné magát...
persze, az is igaz, hogy nem árt, ha a nyitó inkább előtte gondolja át, enged-e hozzászólókat...
Főleg, ha az aktuális topikot amúgy egy ember számára/kedvéért nyitotta meg és meglehetősen kényes a...
Valahol meggondoltságra is nevel..., talán ez az oka annak, hogy nem lehet visszavonni, csak külön kérésre.
Szóval, tényleg megértettem, nehogy azt hidd. -
puttputt
őstag
Az előbb rosszul hivatkoztam(
):Értem én azt az álláspontot is, sőt, szó nélkül el is fogadom.
Viszont, ez kicsit olyan, mintha az embernek nem lenne "hatalma" a saját ügye felett.
Mármint, néha bizony nem ártott volna ez a funkció.
Nem akarok neveket (vagy inkább "nem nevet") mondani...
Ő is alkalmazta volna, legalábbis akarta.
Csupán erre céloztam.
Persze, lehetne nyugodtan mást is.
Nem a "modok" alkalmatlanságára.
Ők szépen lavíroznak itt, ebben az esetben is, mármint jól moderálgatnak legtöbbször.
Aztán, eldöntik. Ha nem, nem. -
puttputt
őstag
válasz
puttputt
#7448
üzenetére
Kis kiegészítés:
A privát üzeneteknél nem lehetne "olvasottsági értesítőt" kérni... vagy automatizálni?
Mármint, hogy megkapta, majd megnyitotta-e az "áldozat" a levelet, amit küldtünk felé.
Köszönet.
(Akár mehetne ez úgy, mint a topikoknál... email-notifier megoldással.)#7448: Értem én azt az álláspontot is. Viszont, ez kicsit olyan, mintha az embernek nem lenne "hatalma" a saját ügye felett.
Mármint, néha bizony nem ártott volna ez a funkció.
Nem akarok neveket (vagy inkább "nem nevet") mondani...
Ő is alkalmazta volna, legalábbis akarta.
Csupán erre céloztam.
Persze, lehetne nyugodtan mást is.
Nem a "modok" alkalmatlanságára.
Ők szépen lavíroznak itt, ebben az esetben is, mármint jól moderálgatnak legtöbbször.
Aztán, eldöntik. Ha nem, nem. -
puttputt
őstag
Esetleg nem lehetne megoldani, hogy a felhasználók maguk zárhassák a saját blogjaikat?
(Logout-Blog)
Régi téma ez, de nem volt még egyértelmű és hivatalos megnyilatkozás róla...
Sok problémát megelőzne, megoldana, ha úgymond maguk (is) moderálhatnák a saját területüket.
(Hiszen a mod.-ok azokban az írásokba - kivételes módon - ugye amúgy sem szerkeszthetnek bele.) -
puttputt
őstag
Nem lehetne ezentúl, hogy a regisztrált tagok a nyereményjátékokról, versenyekről (modding, desktop...) emailben és/vagy privát üzenet formájában automata értesítést kapjanak?
Sok bosszúságot megelőzne, illetve nem lenne esetleges ("szerencse-játéka") az, hogy ki épp hol indulna, venne részt.
Csak egy ötlet, de szvsz. sokan támogatnák.
2-3 ilyen üzenet havonta nem spam-kategória...
-
puttputt
őstag
Miért lehet az, hogy egy adott személyes bejegyzés, stb. első hozzászólásánál nem tudom használni az alsó sort? (Azaz a Félkövér... Smiley-k...) A 2. hozzászólástól viszont ismét reagálnak a panelek, ikonok...
Mod.: Érdekes, ha rászerkesztek, akkor már minden rendben, az elsőnél is. Fura.
-
#7026
puttputt
őstag
Winner_hun
#7023
puttputt
őstag
válasz
Winner_hun
#7023
üzenetére
Az jó lesz.
Igen, valóban, nálam is kb. a 40% "pontozott" eddig, de sokan csak nagy noszogatás után, csaknem erőszakoskodnom kellett helyenként...
Arra gondoltam, hogy az értékelési rendszer működhetne "általános megbízhatósági rendszerként", így nem csak az aktuális üzleteket értékelhetné az épp aktuális üzletfél, hanem a PH többi tagja is (nyilván mindenki-minden nick csak egyszer egy embert...) jelezhetné a megbízhatóságot, hogy szimpatizál az illetővel - esetleg lehetne hozzá pár szót is írni.../a rendszer az Adatlaphoz is lehetne linkelve, illetve az "opcióknál" (-a megbízhatatlanság ilyen módon történő jelzése ez esetben talán kevésbé konstruktív, mert esetleg valaki szórakozásból, jogtalanul vagy kicsinyes visszavágásból húzna le egy illetőt, aztán kezdődne a veszekedés... ).
Nem tudom, ez mennyire megvalósítható, mennyire ütközne technikai, stb. akadályokba; mindenesetre köszönöm a megfontolást!
-
puttputt
őstag
válasz
Ringman
#7002
üzenetére
Ez Firefoxon is előfordul. Nyiss meg egy új böngészőt, ott elviekben már az oldalnak kell fogadnia, ha minden igaz.
A cookie-törlés is segíthet, aztán újraindít és már jónak kell lennie.
Esetleg még egy (amit én szoktam alkalmazni ilyenkor), hogy beteszed könyvjelzőbe, majd a leakadásnál a könyvjelzőből töltöd be, akkor be kell jönnie. -
puttputt
őstag
Még a telefonszámokkal lehet a legtöbbet kezdeni... (Hívások...). Akkor, ha csak a lap gyűjtené be az információkat és nem lennének ezek nyilvánosak, talán kevésbé lenne adatkezelési/nyilvántartási/láthatósági jogszabályba ütköző, de nem tudom, nem vagyok ebben "bennfentes".
-
puttputt
őstag
Igen, vagy a hardverapro.hu részlegen belülre egy "kérdőív", mely rámegy a lehető legtöbb személyes adatra. Ez nem lenne nyilvános, viszont eljutna a portál üzemeltetőinek adatbázisába, tehát ők tehetnének lépéseket, ha muszáj az adatok birtokában, illetve talán kevésbé lennének bátrak az illetők...
Magyarán, "átregisztrációra" lenne szükség a hardverapro.hu-ra a Logout, IT-Cafe, Gamepod és Prohardver használóinak egyaránt, a nick maradna, de csak adatok megadása után - esetleg, egyúttal egy másik belépési kapun keresztül
- tudnák használni azt a felületet. -
puttputt
őstag
Igen, paypal-szerűre gondoltam, de annak valóban vannak költségei.
Nálam pl. egyértelműen az ár dönt, ill. az, hogy merre lakik az illető.
Amennyiben a 100 km-es körzetemben, akkor mindenképp kezdeményezem a személyest, még ha pár ezer forintosról is lenne szó, mert; már én is megjártam, igaz, nem mozdultam rá, mert én voltam a hülye. Úgy vettem meg 2 alaplapot (S939) és két procit, hogy kb. 300 km-rel arrébról küldte az ill., előreutalás után. Korántsem voltak olyan jók a "kondíciók"..., azt bebuktam. (22e Ft. volt). Azóta, ha magasabb összegről van szó, akkor maradok a személyesnél, akár autózom is érte, vagy mint mondtam, keresek mást.
Az, aki meg utal 100x ezer Ft.-ot előre, egy vadidegennek, aki ráadásul nemrég kezdett itt, valóban érdekes..., ne lepődjön meg, ha problémák adódhatnak.
Én már üzleteltem itt nem kis összegekben (előreutalással), de olyan nevekkel, mint "ősember", "krammerka", "Janoska26" és még sorolhatnám. Nekik pl. bátran küldtem/ök előre, mert nem "arctalan" figurák az éterből, hanem jól kikutatható és hosszú múlttal, üzleti tevékenységgel, vevőkörrel, leinformálható adatokkal rendelkeznek. -
puttputt
őstag
válasz
Janoska26
#6883
üzenetére
Szerintem sem megoldás ez a "ne utaljatok előre" felkiáltás.
A többszörös csaló esetében, tényleg elég lett volna csak átböngészni a fórumot - a valós névre és egyéb adatokra gondolok természetesen.
Sajnos, a fórumozók java részének ez a legkönnyebb, leggyorsabb, legkézenfekvőbb, legolcsóbb(!) megoldás - banki utalás. A rang, az illető hozzászólásainak, ismeretségi bázisának átböngészése nem tilos, abból már sokat le lehet szűrni..., vagy az, hogy mennyi üzlete volt, megadja-e az üzletelés során az adatait, stb.
Amennyiben nem, akkor továbbállok, vagy ragaszkodom a személyeshez, ha annyira egyedi vagy olcsó a dolog.
Egy újonccal üzleteltem nemrég, aki szó és hang nélkül megadta a számát, teljes nevét, stb. Utaltam neki előre, semmi gond nem akadt.
Itt is (-"ne utaljatok előre" rendszerben is-) meg lehet egyezni a vevővel, hogy akkor utalok, ha küldte, de ugyanúgy becsaphatja az "utólag utaló", ez úttal az eladót..., akkor fordított helyzet fog előállni.
Felmerült korábban ez a kétkapus rendszer, ti. addig nem kerül át véglegesen az eladóhoz a pénz, amíg nem nyugtázta a vevő az áru beérkeztét, stb. Ezt nem lenne rossz felfejleszteni. -
-
puttputt
őstag
Ez a topik odakerülhetne minden hirdetés aljába, úgy, ahogy a másik két, "Csalókat észlelő topik" alá/mellé?
[link]Még valami: Opera Mini 3.1-nél nem lehet használni a "captcha"-t, tehát nem nyílnak meg a személyes adatok..., 4.2-nél már teljesen rendben van, ha nem "mobil nézettel" "GPRS-ezem". Csak tájékoztatás akart lenni...
-
#6790
puttputt
őstag
Winner_hun
#6789
puttputt
őstag
válasz
Winner_hun
#6789
üzenetére
Akkor ezt benéztem
- Persze, hogy nem kell fordítani a saját szövegeket... Ez viszont... (máshonnan linkelve-más téma/egy "kipattant ügy nyomán"):
"Esetleg egy ötlet a programozó-stábnak... -bár ez inkább a Javítsuk a PH-t "hatáskörébe" tartozna...: Mi lenne, ha a "személyes bejegyzés" készítője maga moderálhatná a topikját, vagy gyengítve, ha elharapódznának az indulatok, leállíthatná a további hozzászólási lehetőséget, ill. moderáltatná az addigiakat, a "nem tetszőket"... Ez sem egy "totális megoldás", de vezethet a megoldás felé..."
-
puttputt
őstag
A keretezett részben lévő szöveget /minden felhasználóra értve persze/ lehetne "magyarrá generálni/magyarítani"?
Nem nagy kaland a részemről, csak egy kérdés csupán..., nem tragédia, ha nem.
Vannak még ilyesmik (,amiket lehetne fordítani), de azok tényleg triviálisak. -
puttputt
őstag
[Ez] nem tűnik rossznak szvsz., esetleg annyival kiegészítve, hogy az "aktívabb" fórumozók részesülhetnének némi "kiváltságban"(?) ...ez rossz szó... "pluszban"(?)... értem ez alatt, hogy netán ennek is lehetne köze a rang-hozzászólás területhez, akár a hozzászólás szám 0,1-0,5-1 számításából kiindulva..., mintegy kiegészítve... azt.
-
#6740
puttputt
őstag
Winner_hun
#6736
puttputt
őstag
válasz
Winner_hun
#6736
üzenetére
Jó! -
#6699
puttputt
őstag
Badman 4ever
#6698
puttputt
őstag
válasz
Badman 4ever
#6698
üzenetére
Jaja! Reggeltől nézegettem, mert folyamatosan... először csak a fejléc változott, aztán bejött ez. Grat!
-
#6653
puttputt
őstag
Winner_hun
#6652
puttputt
őstag
válasz
Winner_hun
#6652
üzenetére
Köszönet, nem ismertem eddig ezt a "Firefox-csodát", kicsit lemaradtam a fejlesztésekkel...
-
puttputt
őstag
válasz
raczger
#6631
üzenetére
Nálam ugyanez beérkezett - sok más bankossal együtt - PH-s mailcímre -, igaz, a "Csalók" topikból gyorsan legyalulódtak a figyelmeztetéseim
, de legalább látni, hogy sokaknak van ilyesmi problémája.
Lényeg; hogy ugyanez a duma megérkezett, csak e-mailben, persze más feladótól. -
#6616
puttputt
őstag
Winner_hun
#6614
puttputt
őstag
válasz
Winner_hun
#6614
üzenetére
Nekem most egyáltalán nincs számlám
- átmenetileg -, úgyhogy lehetne több módon is... bankin, postai csekken, sms, kinek hogy megfelelő... Az "ösztönző" sorsolás is jó ötlet, meg a "privilegizálás" sem rossz. -
#6570
puttputt
őstag
philoxenia
#6569
puttputt
őstag
válasz
philoxenia
#6569
üzenetére
Nálam az már rég kicsi és tömör...
Köszönöm a segítséget, már minden olyan, ahogy szeretném. -
#6568
puttputt
őstag
philoxenia
#6567
puttputt
őstag
válasz
philoxenia
#6567
üzenetére
Meg is van, köszöntem!
(Mobilról a 20-as sem olyan borzasztó, ha olyan módra állítom az Operat, hogy tömörítse az oldalt. Csak a lényeg látszik.) -
#6566
puttputt
őstag
philoxenia
#6565
puttputt
őstag
válasz
philoxenia
#6565
üzenetére
Nekem továbbra is az én utolsó hsz.-emre ugrik, nem a topik utolsó hsz.-ére. A 20-as lista megvan a jobb oldalon. Hogy lehet beállítani, amit írtál? (A másik felét.)
-
puttputt
őstag
válasz
breed30
#6562
üzenetére
Nálam pedig még egy szimpla K300i-s telefon Opera-jában is ott vannak az utsó hsz.-emre ugrasztó ikonok... akkor valami más gond lehet nálad, e téren.
Annak örülnék én is, ha nem az én utolsó hsz.-emhez ugrana, hanem a legújabb hsz.-hez, aztán csak lefele kéne scrollozni.
Meg persze, ha bővülne a lista pl. max. 40-re. -
puttputt
őstag
Tegnap este SE K300i-ről, Opera 4.2-vel voltam a PH-n. Nagyon tetszett, tudtam is hsz.-elni, kibírható adatmennyiséget produkálva. Az aláírások az én képernyőmön átlag 8-10 sorosak voltak - ezt csak poénból írom, túlságosan nem mérvadó és átlagolható eredmény... -, amúgy minden szépen, rendben megjelent.
-
puttputt
őstag
-
puttputt
őstag
Nem lehetne olyat esetleg, hogy; Ne csak max. 200 hozzászólás, hanem pl. 1000-2000, megjelenhessen? A 200 esetenként kevés. Pl., ha valaki hozzászól, aztán napok múlva "visszalinkelődik" az oldalsávjából a legutóbbi hozzászólásához, akkor előre kell mennie (a nyíllal) a lap tetejétől, mert azóta "megtelt" a 200 hozzászólásos limit. Az általam ajánlott mennyiség olyan se túl sok, se túl kevés, talán..., még elviselhető. Persze, nem kell az összeset (van, ahol 10e hozzászólás is van...) kiíratni, de lehetne több, mint "200 opció", nem?
-
puttputt
őstag
válasz
Racecam
#6446
üzenetére
Amúgy nagyon érdekes... tegnap próbáltam letölteni egy próbafile-t rapidról én is, mások is.
("Víruskeresős topik"). Na, a víruskeresőm persze nem engedte, másoké sem...
Azóta viszont, nem enged letölteni rapidról, mert állítólag második szálon akarok tölteni, ugyanazzal az ip-vel. Ez hülyeség, mert ritkán töltök rapidról (gyakorlatilag soha), valamint persze, hogy nem folyt letöltés tőlem, ha kilőttem a modemet 15 percre, újraindítottam, böngésző-cache-t ürítettem, IP-variálás (ami egyébként statikus, de mondanom sem kell...), reconfig, stb.
Elképzelhető a kapcsolat az itteni esettel? Még mindig "tölt", lassan 24h-ja.
Külföldi fórumokon pont erre a "hijack"-re hivatkoztak..., hogy valaki netán használja az ip-met, stb. A probléma meg konkrétan a "víruspróba" után jelentkezett.
(Ja, és a sávszélességem nem kevesebb, ugyanannyival tölt, mint előtte...)
Mellesleg bannerekre nem kattintgattam..., pedig "Moddingcomputer"-rel szemezgettem sokáig...
Valakinek hasonló problémája? -
puttputt
őstag
-
#6362
puttputt
őstag
Csakénvagyok
#6361
puttputt
őstag
válasz
Csakénvagyok
#6361
üzenetére
Köszöntem! Majd elolvasom!
-
puttputt
őstag
Nem tudom, jó helyen fogalmazom-e meg, de végül is..., talán.
/Lehetne "valamelyik" topikjában is, de ott lehet, hogy "kikapnék" érte.../
Ugye, most úgy épül fel a ranglista, hogy bizonyos hsz. szám (kombinált) +eltöltött idő.
Nekem, csupán az "eltöltendő idővel" kapcsolatban van némi kifogásom, mivel az közel sem "érdemszerző" cselekedet, mindössze el kell, hogy érkezzen, egyetlen előfeltétele csupán a regisztráció. /Ti. ugyanolyan elbírálás alá esik ezen szempontból az a személy, aki évente 2x lép fórumra, ill. az, aki gyakrabban látogatja./
Nem került még, nem kerülhetne valamikor átbeszélés alá, ezeknek az időhatároknak a csökkentése, esetleg?
Vagy bevonni, kombinálni, egy a fórumon, "aktívan" eltöltött időtartammal?
Csak egy felvetés volt... -
puttputt
őstag
válasz
Wolverine
#6355
üzenetére
Van erre egy kiváló módszer (ti. az "elvonási időszakokra")
"Firefox Scrapbook"-nak hívják.
("Two in one" megjegyzem, azért használom, mert az újabb Firefox frissítések után elkezdett "nem működni" a Könyvjelzőkészítés, de azért továbbra is Firefox... mit tegyek, ilyen vagyok )
A progi - firefox kiegészítő - "lemezképet" készít a lapról, miközben könyvjelzőzi is azt - ugyanúgy hívható elő, mint egy normál könyvjelző, fejlécből, címekkel... -, tehát ott maradnak neked (valahol a merevlemezen tárolja...) az épp kiválasztott honlapok abban az állapotukban, azokkal a szövegekkel, linkekkel, ahogy valamikor "megtetszettek"... kicsit nehézkes a ráfrissítés, de az ilyen "szűkös időszakokban"
Na jó, ne tessék ennyire komolyan venni - Mindamellett működik - -
-
#6248
puttputt
őstag
philoxenia
#6247
puttputt
őstag
válasz
philoxenia
#6247
üzenetére
Nem tudom..., nálam alapvetően összehúzza a "box"-ot, tehát jóval kevesebbett kell görgetnem, amíg célt érek.
/Egyébként, ha már ott tartunk, a teljes grafika Opera-n belül jobban megéri, mert ugye már van olyan lehetőség, hogy "egérrel" - SE görgetőgomb - pásztázd a honlapot, mint "rendesen", s így gyak. lekicsinyítve ott van ugyan a hosszú szöveg, de a rákattintás helyét (nagyítás) tudod pontosítani, pl. a "Privát" gombhoz, elkerülve ezzel a többi, "fölösleges" olvasását, legörgetési-kötelezettséget./ -
#6246
puttputt
őstag
philoxenia
#6243
puttputt
őstag
válasz
philoxenia
#6243
üzenetére
Mondjuk, erre is van egy általam használt, bevett megoldás...
Egyszerűen, Opera Mini beállításaiban meg kell adni, hogy a minimum grafikán, képek nélkül töltse be a PH-t. Én így használom, s ha sietnem kell, pillanatok alatt (ugyanis így max. 8-15kb) betöltődik minden, független, hogy mennyit kell görgetni.
(Ez meg alapvetően, szintén a Mini beállításaitól is függhet.) -
#6227
puttputt
őstag
Winner_hun
#6226
puttputt
őstag
válasz
Winner_hun
#6226
üzenetére
Zseniális
Észre nem vettem volna, nem görgettem lejjebb.
Akár több szinten egyszerre. Köszönöm.
S nem azt mondtam, hogy én használnám. 
Egyébként, maga a problémafelvetés is hülyeség volna.. már amennyiben (az "idők végéig") marad a 3-4-x statikus domain. S már ha valóban maradunk a kevésbé szofisztikált, manuálisan "összehekkelgetős" megoldásoknál. Nem arra válaszoltam (ha jobban megnézed), hogy mennyi értelme van, hanem hogy milyen lehetséges megoldásokkal találkozhatunk.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Pl. ilyenkor kötelező lehetne akár a komplexebb, 2-3x-os védelmi szintű CAPTCHA. Mert ugye sajnos...
Csak bármikor zárhassa a topikját. Kb. ennyi. Igaz, nem nagyobb dolog bemászni a modkerbe se... 
Támogatom!
- tudnák használni azt a felületet. 
Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Home server / házi szerver építése
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- alza vélemények - tapasztalatok
- Milyen légkondit a lakásba?
- Apple MacBook
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Kingston HyperX Fury 2x4GB 2133MHz DDR4 kit / Beszámítás OK! / Akciós Ár!
- Eladó Sony PlayStation 5 (Slim) 1TB Digital Edition 2026.12-ig garanciával!
- ASRock B250M-HDV / MSI B150 PC Mate
- 250GB Sata SSD-k / Samsung 840 Evo / 850 Evo / CM871a / Kingmax /
- ASUS ROG G70S retro gamer laptop 17 dual GPU SLI ritka különlegesség
- HONOR Magic7 Lite Titanium Black 512GB használt karcmentes 6 hónap garancia
- TOP Gamer PC /Ryzen 7 9800X3D, 48GB RAM, RTX 5080, 1TB SSD/ akciós áron eladó!
- SZÁLCSISZOLT FÉM HATÁSÚ Dell Latitude 5420 14" Touchscreen i5-1135G7 16GB 256GB 1 év garancia
- Telefon felvásárlás! Samsung Galaxy A15, Samsung Galaxy A25, Samsung Galaxy A35, Samsung Galaxy A55
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Slim Disc Edition ( Lemezes Slim PS5 Konzol.)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest