-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
Kérdés, mi a környezetvédelem? Mert ami mostanság világmegváltó ötletekként felmerülnek inkább az a szar átlapátolása más területre, vagy időben odébbtolása esetleg még nagyobb baj okozása. A szelektív hulladékgyüjtés jó lenne, ha eleve a szelektíven gyűjtött szemét addig a molekuláig újrahaszosítható lenne amit már a természet is elintéz. Különben csak odébb toltuk évekkel a problémát, újragyártott műanyag már újra nem hasznosítható, végül egy csomó részecske letöredezik róla szanaszét, a maradványt pedig elássák, elégetik.
A vegyszeres gabonatermesztés helyett kitalálták a génmódosítottat, nem kell permetezni, nem mosódik a földbe a mérgező cucc, micsoda jóság! Csak épp mivel a gmo gabona rovarirtó szert képes maga termelni kiirtja a velük együtt, körülöttük élő rovarokat.
Attól tartok, hogy a tömeges villanyautózás csak rontani fog a helyzeten. Hatalmas erőművi kapacitásokat kell építeni, ami megújulóból lehetetlen. De már van megoldás, már kifejlesztették azt a töltőállomást amiben agregát lesz és így fogják előállítani a villanyt a drágán kiépíthető, vagy elmaradott helyeken, Indiában, Pakisztánban, fél Ázsiában, Afrikában. -
Az iparági módban tolt tevékenység környezeti nyereségét én nemigen látom, egyelőre a fő trend az, hogy áttologatják a szennyezést csóróbb országoknak, illetve totál kamu, hibásan "zöld"ként beállított technológiával takaródznak. Tökéletes példa erre a Ny-EU multi, ami a központjában fával fűt, merthogy az milyen zöld (elégetve nemigazán...), miközben sutyiban felhúz 3 üzemet egy épülőben lévő kínai hőerőmű mellé.
#926: nna, csak lapoznom kellett vna és ott a pont .
A valódi megoldás, ami jelenlegi -sőt, 2000évvel ezelőtti - tudásunk szerint is tuti működik, az a terhelés csökkentése: KEVESEBB legyártott műanyag, kevesebb SUV, kevesebb eldobható okostelefon, stb-stb. Ami nincs, az nem szennyez.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
-
Ha már méhek... Egyik méhész kitalálta, hogy feljön Pestre egy multi céghez, és itt ad el (havonta egyszer). Viszik mint a cukrot + rendelni is lehet mindenféle méz terméket. 1-1,5 éve lecseréltem a fehér port mézre, a kávé is jobban ízlik így.
[ Szerkesztve ]
Képeim: https://www.flickr.com/photos/106029883@N02/ A természettől nem félni kell, hanem megismerni azt. A megismerés pedig nem csak arról szól, hogy ránézek valamire és hiszek valamit az által, hanem arról, hogy foglalkozom vele hagyom, hogy megmutassa önmagát.
-
#48613632
törölt tag
Az a baj a mézzel, hogy nem része az általános háztartásnak. Az mellett, hogy rengeteg mindenhez tudjuk használni, semmihez nem kell igazán. Ha van is itthon méz, előbb cukrosodik meg (vagymi) minthogy elfogyna.
Gyermekkoromban rengeteget ettünk vajas-mézes kenyeret. Mára ez kikopott. Egyrészt senki nem eszik vajaskenyeret, mivel ugye tömény zsiradék + szénhidrát, amiről mára kiderült, hogy nem egészséges. A mézet meg üresen minek?
Adalékként persze sok ételhez kiváló, akár ízesítő gyanánt, de ugyanakkor el is hagyható. Gyakorlatilag nem tudott bekerülni az alapvető élelmiszerek közé, de még a napi-heti szükségletek közé sem. Mondhatni luxuscikk. Innen meg el van vágva a jövője. -
-
Vladi
nagyúr
Tovább vive a tech témát, itt egy lista. Bár a qubitet kissé (nagyon) bulvártudományos oldalnak tartom, olvassátok a 10.-et. 60-70-es években már olajcégek felfedezték a globális hatásokat..
[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Spet
addikt
Hollandiából vehették át az elképzelést.
Bár ott a buszmegállók tetején zöldterületeket alakítottak ki, amit a méhek beporozhattak, ahol táplálkozhattak, vagy megpihenhettek.
Ki gondozza: öntöző rendszer. Azt ki tartja karban: karbantartó. Mi akadályozza meg, hogy megrongálják: senki.
Hogy kaptárakat telepítsenek az tényleg hülyeség. Olyan, hogy barátságos/emberbarát méh nem létezik (kísérleteznek Puerto Ricoban gyilkos méhek keresztezésével/hybrid fajok felkutatásával, de egyenlőre nem fogadnák rá, hogy 100%-ban biztonságos)
Ha ezeket a helyeket ott alakítják ki, ahol a közelben található is nagyobb zöld felület (aki máshova is ellátogathatnak a méhek), akkor működőképes lehet, de nem a belvárosi szmogban.
Eladó Seiko 7016-5000 Seiko Monaco
-
#75376384
törölt tag
marmint milyen otlet? hol van rola barmilyen forras?
megnezted te a hirtv-s linket? hivatkoznak egy vmilyen politikusra, aki mondott valamit. nem beszelve arrol, hogy mindket media (pesti, hirtv) a kormany szocsove.
elgondolkodtal egy pillanatra azon, hogy esetleg kamuznak? tudod szoktak olyat. de meg a videot megnezve is egy osszevagott valami.
ezt a viztarozo arviz dolgot hol irtad?
(#967) Szevam: ez roppant erdekes volt. kar, hogy akikhez el kellene jusson valoszinuleg sose fog. vagy ha el is jut se hiszem, hogy nagyon megertene.
[ Szerkesztve ]
-
#75376384
törölt tag
szerintem azt te is tudod, hogy a kormanyparti sajto mekkorakat ferdit es hazudik napi szinten.
erre te belinkelsz egy kormanyparti oldalt, ami hivatkozik egy masik kormanyparti oldalra, ahol egy kormanyparti politikus elhintett mindenfele forras nelkul egy 3 soros mondatot. meghogy titkos, mint ha ez oket eddig barmikor is zavarta volna. ja tette mindezt a hiresen
seggnykormanybarat bayer zsotika musoraban. illetve bevagtak karacsonyrol 3 mehecskes mondatot.es velem van a problema, amiert ezt nem veszem be nyaklo nelkul? ok...
-
MrChris
nagyúr
Ez volt Magyarországon a fokgazdálkodás. Röviden. Kicsit olyan újra feltaláljuk a forróvízet/csőben a lyukat érzés. Gondolom az össze-vissza szabdalt tulajdon, település, úthálózat jogviszonyai nem kedveznek az újbóli kialakításnak.
Osztrák barátaink módszeresen beszántatták, mert ideiglenes jó védelmi rendszert is lehetett vele kialakítani, már ha karban van tartva. Mint ahogy tanulva a Rákóczi szabadságharcból és a törökök ellen vívott csatákból a várainkat is leromboltatták. Ha hatalomról, pénzről van szó úgy látszik van ötlet és semmi se drága, pl. Párizsban tanulva a nagy népfelforgatásból alakították ki a széles jól ágyúzható, lovasrohamozható sugárutakat... -
"HOgyaszarba lehet annyi pocsékolni? "
Évi 1 "nyaralás" Tahitin v máshol a világ végén, 3 út a Floridai nagynénihez benzines pickuppal? Mobiltelóból, sífelszerelésből nem hiszem, h többet pocsékolna az átlag amerikai.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#75376384
törölt tag
ha az atlagost nezzuk azzal nem sokra megyunk. Magyarorszag nagy resze nem kicsit szegeny ahhoz hogy sokat fogyasszon.
ha viszont ugy nezed, hogy pl egy atlagos Janos budapesti/varosi lakos mennyit fogyaszt ugy maris arnyaltabb a kep.
a masik, mit vesz fogyasztasnak? a fapadosok ilyen szintu elterjedese ota azert a magyarok is kiveszik a reszuket az utazasbol. ahogy legtobbnek az auto is a seggehez van nove es zabal nyakra-fore mindent. nem beszelve a ruhazkodasi szokasokrol, stbstb.
a hulladekgazdalkodast azert hoztam fel peldanak, hogy tudna mukodni jol, ha az emberek akarnak, de egyszerubb eladni tavol-keletre mindent.
-
Rive
veterán
A jelenlegi hidrogéngyártás jellemzően azon alapul, hogy a földgázból veszi ki a szenet...
Elektrolízissel próbálkoznak ugyan, de a dolog hatékonysága annyira pocsék, hogy 'igyen' energia mellett se látszik jelenleg a gazdaságossága.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Rive
veterán
A franciák félannyit se nyüzsögtek, mint az egész napszél őrületet a kontinensre erőltető németek: oszt' mégis több CO2-mentes villanyuk van, ráadásul olcsóbban.
Ha majd nem az lesz (megint) a lényeg, hogy a német szellem vezesse európát (a falig meg azon is túl), akkor majd lesz idő egy kicsit átgondolni a dolgot.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
félisten
Ott indultak el rossz irányba, amikor kitalálták, hogy az atomerőművek helyett majd ők megújulóval fognak áramot termelni. Hagyni kellett volna had menjenek, mellé még építeni párat és emellett mehetett volna a megújulók terjeszkedése. Ez így öntökönlövés lett.
Itt is írja, amiről korábban írtam, hogy hatalmas tüntetések voltak fukushima után: [link]
Itt pedig már zöldszervezetek tiltakoznak a bezárásuk ellen: [link]
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
Az energiapiac az egyik legnagyobb a világon. A világ csendőre is háborúzik érte, milliók halnak meg ennek okán. Nehezen tudnám elképzelni, hogy elsősorban az olajból származó könnyen megszerezhető jólétről lemondanának. De a gázért is folyik a csata.
Technológiai probléma is van, nincs igazi zöld alternatíva, mintamegoldás, mert olyan iszonyatosan hatalmas mennyiségekről van szó amit jelenleg nem lehet másképp állandó mértékben előállítani. Amit írtam, szerintem az most ami kivitelezhető, de azt nemtom mennyire környezetszennyező.
A termelő és a szolgáltató ipar is egy nagyjából időjárás, napszak, évszak függetlenül működik. Télen vannak a legnagyobb energiacsúcsok, most a rekord aszem dec-ben volt 7200MW. -
Rive
veterán
A megújulónaposenergiának ott van a legnagyobb értelme, ahol rögvest fel is használod, példáaul nagy városok melletti ipari parkokban.
A napenergiának ~ a napi (nappali) csúcs és az alaperőművi termelés közötti difi erejéig van 'nagy értelme': ebben a kategóriában viszont nem túl fontos a telepítés helye.
Ezen a körön túl viszont már jön a 'duck curve' és nagyon bonyolulttá teszi a dolgokat.Részben offline (azaz gridfüggetlen) megoldásként felmerült, hogy hasznos lehetne mondjuk céges parkolóházak mellé telepíteni és onnan tölteni a dolgozók villanykocsijait nappal.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
MrChris
nagyúr
Ezt így értem, ha az eon-ra akarsz valahogy, bármilyen szinten kapcsolódni, vagy lakásodban villanyhálózatot építesz és azt szeretnéd rájuk kötni. De ez az akksitöltés teljesen független.
Ha veszek egy szivargyújtós konvertert és autóról hajtom a fagyasztót akkor Kopogtat az eon házkutatási engedéllyel?
Biciklidinamó engedélyköteles? Ha ezt nem a cangámra szerelem hanem teszek rá két széllapátot már jön az eon? -
-
+#1113: pontosan. Az a "klímahisztizsákok által rettegett" diagram többszáz millió évről szól, amikor még a kontinensek sem ott voltak ahol - de még a kolléga által a #1108-ban linkelt "csupán" 450e évesen is a változások egyike sem 1-200év alatt zajlott le. Najó, talán a dínók kihalása igen - akkor most legyünk boldogak, hogy "csak" akkora pusztítást csinálunk, mint anno az a bizonyos kisbolygó, és így minden oké?
hint: adaptáción nem feltétlen a bálnák szárazföldre költözése és Yale-re beiratkozása szintű evolúciós hipertérugrást kell érteni, hanem azt, hogy pl egy geológiailag épeszű tempóban lezajló változás esetén pl a jegesmedvék kihalás helyett szép lassan megtanulják használni a szárazföldet/szigeteket, megtanulnak nagyobb távokat úszni, stb. Kis lépés, amire mondjuk 10e év/egy normál jégkorszak-interglaciális ciklus időtávja simán elég.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
MrChris
nagyúr
A természet szennyezést aláírom, de a klímát, biztos mind mi? Azon a diagrammon nagyon dolgoznak, van benne egy elég baljós tendencia. Egyre nagyobb kilengésűek a váltások, a bukdácsolva lejáró búgócsigára hasonlít. A nagy felmelegedés mellett évmilliós tekintetben a tudomány számai szerint valójában a Kainozoikumi lehűlés van. Valamint azt a tényt is hozzátenném, hogy a klímaváltozás oka csak részben a széndioxid és más üvegház hatású anyagok, egy másik része, de lehet, hogy a fő oka a Föld és a Naprendszer mozgása amivel szintén korrelálnak a ciklusok. Vagyis visszatértünk a kezdetekhez, hogy jóval összetettebb a felmelegedésnek okai mint hogy egyetlen tényezőre ráhúzzuk, meg magunkra. Kifelejtettem a Föld saját hőjét amit jelenleg visszamenőleg nem tudnak mérni, a Napból érkező sugárzáshoz képest kicsi, de ez is folyamatosan változó, aminek ráadásul mind ki kell sugárzódnia a világűrbe, különben felmelegedést okoz. Valszeg okozott is és ez összefügg a Milankovics elmélettel, mert a belső hőt a gravitációs súrlódás is gerjeszti, valamint a belső anyag áramlások is ciklikusan hőt hoznak a felszínre...
t72killer:Aszem beleléptél az evolúciós elmélet paradoxonjába.
-
félisten
Akkor már legyen mosható "vécépapír" is. A képletből csak azt felejtették ki, hogy le kell gyártani azokat a rongyokat is. Aztán azokat mosni is kell, fogy a víz és a mosószer, a fertőtlenítőszer. Fogy az idő amíg a húgyos/szaros ruhákkal foglalkozik. Plusz még tárolgatja ott zacskókban gondolom, másként jönne a szaga. Egészségükre.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Nem persze, csak egy ötlet volt a fanatikusoknak.
Én mondjuk nem hordanám magammal a tusfürdős flakonomat és töltögetném ott, ahol a többi ki tudja kik töltögették a dobozaikat. Én még az új tusfürdőket is lemosom itthon, ki tudja kik és mivel tapogatták össze. Márészt bizalmatlan vagyok, hogy mit kapok utántöltéskor. Mikor tusfürdőt/testápolót vásárolok, megpróbálok úgy választani, amit például ki tudok szedni a fóliából vagy ha nem, akkor választok olyat, ami nincs agyon szagolgatva, kinyomva stb stb. Jobb az óvatosság.
[ Szerkesztve ]
-
-
A hajóval az volt, hogy bevágták 2hét (nem hónap!) karanténba és szépen lassan(!) terjedni kezdett rajta a betegség. A legutolsó napokban találták a legtöbb új fertőzöttet - erreföl mi a reakció: 2hét lejárt, mindenki világgá. Ennél már a Westerdam sorsa is jobb, ott nem üzemeltettek 2hétig egy víruskeltetőt, h a lehető legtöbb vírusgazdát reptessék szanaszét a nagyvilágba.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Igen, rendesen végigolvasva van benne bullshit is bőven. Viszont az megáll, hogy a tengernyi kamumegoldás, amit manapság prezentálnak (villanyautó, szélkerekek, napelemek) semmit sem értek el, még csak nem is lassult a kibocsátás.
Viszont pl ezt is pofázom egy ideje, többek között a saját főnökömnek, aki főnökének főnöke minden alkalommal ódákat zeng róla, milyen zöld cég is vagyunk mi:
"Ugyanígy, ha többen dolgozhatnának otthonról, nem kellene irodákat fűteni, és csökkenne a közlekedési emisszió. "[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kw3v865
senior tag
Az egyszeri eseményt úgy értettem, hogy középtávon (20 év) nem fog megismétlődni. A spanyolnátha óta nagyon elkényelmesedett a világ, de véleményem szerint ez a mostani járvány ösztönzőleg hat majd a kutatásokra és a védekezésre is, emiatt nem tartom valószínűnek, hogy 20 éven belül újabb komolyabb járvány törne ki. Persze azt nem tudjuk a mostani meddig fog tartani, és újra elő fog-e jönni, mint az influenza, de oltás biztosan lesz 2 éven belül. A sokkal durvább SARS-ot és a MERS-et elég ügyesen meg tudták fékezni, a mostani korona kevésbé veszélyes, ezért nem figyeltek fel rá időben, és már nem tudták megállítani Kínában.
Az előre tervezéssel kapcsolatban: Európa folyamatosan hanyatlani fog, a népesség öregszik, a fogyás egyre gyorsabbá válik (ami egyébként nem akkora baj, mert még mindig sokan vagyunk Európában IS). Azonban én azt látom most az elsődleges akadályozó tényezőnek, hogy a kínai, indiai stb. középosztály egyre erősödik (most megtorpan a folyamat egy kis időre, de utána folytatódik tovább), és nyugati életszínvonalra vágyik, egyre többet fogyaszt. Látják milyen az életszínvonal Európában és az USA-ban, és ezt ők is ki akarják próbálni. Ugyanez még inkább megfigyelhető Afrikában. Ennek a néhány milliárd, többnyire tanulatlan embernek kellene megváltoztatni a gondolkodását. A hatalmas népesség miatt Ázsia és Afrika okozza majd a legnagyobb problémát. Valóban szemléletváltásra lenne szükség itt is, ott is.
Remélem én is, hogy a fogyasztói mentalitás vissza fog szorulni, legalább itt Európában. Nem tudjuk mit hoz a holnap, fél évre se tudunk előre tekinteni, hogy vajon milyen válság lesz, ez. Mindenesetre én azt mondom nézzük a jó oldalát, környezetvédelmi szempontból: kaptunk egy utolsó utáni esélyt...
-
-
-
-
cinemazealot
addikt
Ebben tökéletesen igazad van. Épp csak a "nincs műanyag" állapot nem az átlagembertől függ, hanem azoktól, akik degeszre keresik magukat rajta. Ők pedig nem fogják feladni ezt a roppant egyszerű bevételi forrásukat egy nehezebben megszerezhetőbbért, amíg az átlagember veszi mint a cukrot.
Ha viszont kiderülne, hogy az ilyen műanyag zacsik miatt egy hónap alatt 1 millió ember elpatkol (lásd a mostani helyzetet), akkor egészen más lenne a helyzet. De a modern ember számára jelenleg a műanyagszennyezés csak szívfacsaró képeken realizálódik, amit csillogó szemekkel megoszt FB-on (elkönyvelve, hogy ő most milyen sokat tett a környezetért), miközben számára ennek nincs valódi súlya, ezért l€$z@rja és a boltban ugyanúgy tépi az ingyé' zacsit.
-
Látom Pripyat a Belorusz határnál van, ott hálistennek nyugati a szélirány, utána kerül le a Fekete-tengerhez, tleg jó nagy kör, mire ebből valami Közép/Nyugat EU-ba ér. Nem is árt, mert eső nemigen van az egész környéken.
Eső kéne mielőbb...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
cinemazealot
addikt
Nevetni fogsz, de én pont elhatároztam, hogy építek egy ilyet (ha nem is munkapadnak). Van ugyanis egy pár éves szobabiciklink, ami nem sokkal vásárlás után csapágyas lett és egyszerűen utálom, hogy még a kalória mérőjéhez is ceruzaelemet kell beleszúrni. WTF?! Egy szobabiciklibe, ami üvölt azért, hogy generátor lehessen???
-
"A turizmus leállása miatt újra termálvízzel telt meg a Nagyvárad szomszédságában fekvő Püspökfürdő korábban kiszáradt tavacskája, több állat- és növényfaj utolsó példányainak egykori természetes élőhelye."link
Szép példa, hogy miért is rohanna a "visszaállással" annyira a pénzmalom: pár hónap alatt elképesztő dolgokkal szembesül az emberiség és egyre többekben fogalmazódik meg, hogy pár színes papírfecniért, melyek nagyrésze ráadásul eltűnik mindenféle adóparadicsomban, nem érdemes összefüstölni az egünket, letarolni a természetet...
Még akár kínában is el tudom képzelni, hogy a lakosság részéről valós, politikailag is megfogalmazott igényként merül fel a tiszta levegő iránti vágy.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Ha nem veszed át az embergyárak feleslegeit és nem küldesz extra kajasegélyt a régióba, megértik, hogy dugáskor a fejüket is kéne használni. Persze, nem "vállalható", uis a "vállalható" = PC, stb fogalmakat definícó szerint a népességnövekedésre alapozó vadkapitalizmus hozta létre a saját céljai fedezésére.
A gazdaság most "áll" - ami nem igaz, mint korábban tárgyaltuk, az igazán fontos dolgok ugyanúgy mennek, mint korábban. Azt írtam, hogy a most álló dolgok tizedét indítsuk csak újra. Megoldható? Persze. Megcsinálják? Nem, mert elköltötték a 3év múlva várható max profitot is, hitelből él az emberiség...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
#48613632
törölt tag
-
#48613632
törölt tag
Hát nézd, nem vagyok a téma szakértője, és olvasott sem túlzottan. De pl tudom, hogy áttörés lehet az önvezető autók témakörben, valamint a csomagszállításban is. Pizzát, csomagot, 2 órán belül az ajtód elé, drónokkal. Önvezető taxik, esetleg fejlett vezetésbiztonsági rendszerek, amik nem engedik a kocsit áthaladni a piroson, vagy ködben nem enged előzni, ha érzékeli, hogy n méteren belül, másik jármű is halad a pályán. Ugyanígy, ha részegen bandukolsz haza az úttesten, a zsebedben lévő mobil helyinformációinak alapján, a közelben elhajtó gépjárművel vészjelzést kapnak. Ilyesmiket olvastam, hallottam, de alapvetően az van, hogy felgyorsul a kommunikáció sebessége, a terminálok között, és/vagy a szerver felé, ami számtalan egyéb lehetőséget rejt magában.
Aztán. Nagy sebességű internet vidékre. Errefelé UK-ban is elféne, mert 10 milest megyek kifelé a városból, és már csak valami pármegabites szutykok vannak, méregdrágán. -
#48613632
törölt tag
A 4G-vel pl nekem az a gondom, hogy csak speciális feltételek mellett tudok egyszerre beszélni, és internetezni. Ez nekem szükséges, mert mobilon vannak az online applikációk, amivel dolgozom, de közben beszélnék is. Igen, tudom, van 4G calling (VoLTE) de valamiért, az én telefonom, nem támogatott az én hálózatomon. Annak ellenére sem, hogy mind a telefon tudja, mind pedig a hálózat fel van készítve erre. (O2 és Mate 20 Pro)
Na ha az 5G ezt már majd csulkóból vágja, és tudtommal vágja, akkor pl nekem már nagy könnyebbség lesz.
Az önvezető autónaknak, és a vezetést támogató, segítő rendszereknek meg csak előny a nagyobb sebesség. A 4G hálózatok eléggé leterheltek, és maximálva van az egyszerre létrehozható kapcsolatok száma is. Pl karácsony tájékán, belvárosban, szintén szarul működnek az online applikációk, mert folyamatosan akadozik a mobilnet. Azt tudomásul kell venni, hogy felfedezhetünk mi bármit, azt előbb-utóbb olyan mértékben fogjuk használni, hogy kényszerűen túlterhelődik. Végülis, a fogyasztó társadalom kényszerűsége ez, vagymi. Illetve, a haszonelvű társadalomé. Nem feltétlenül a szükséges irányba fejlődünk, sokkal inkább arra, amerre pénz van benne. Ha mindkét feltétel adott, az csak a jószerencse. -
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- iPhone topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- YouTube
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH
- Üzletből, gyártói garanciával, Lenovo Yoga Slim 7 Pro, i5/16GBRAM/512GBSSD/14,1" 2,8K OLED
- Realme GT Neo2 5G 256GB
- M.2 2280 256GB SSD-k eladók Ingyen posta
- DELL WD15 Type-C Fekete +130W Töltő Ingyen szállítás