Új hozzászólás Aktív témák
-
csubuka
addikt
válasz gzbotii #105027 üzenetére
Attól függ, valamit valamiért. Van ami nem fakul pl. gerard kőporos, anyagában festett lemez, azon az eső sem túl hangos. De nagyon óvatosan lehet csak kimenni rá. A tetőt nem egyszerű megbontani valóban, ez viszont komoly viharállóságban jelentkezik. Nézd meg Új Zélandon milyen szelekre van ajánlva. Azok szétszednék a hazai házakat amik ott vannak. Persze itthon a szerkezetek nem arra vannak méretezve, de nagyon bírja a strapát legalább a héjazat akkor
Ugyanakkor nem igazán gyorsabb rakni mint a cserepet, meg van a maga nyűgje, vágni nem jó, saját kiegészítői drágák, vigyázni kell a galvánkorrózióra. A Gerard árban még tán drágább is amúgy mint a cserép átlagban.
Ellenben nem reped szét mint a szutyok hazai cserepek egy része (természetesen ehhez úgy kell kifogni a gyártmányt, de megesik sajnos) pl mint az egyik szomszédnál egy tél után. 50 év gari van rá.
Valami kompromisszum mindenhol van. Meg aztán amelyik jobban tetszik, a Gerardnak nagyon dizájnos kivitelei is vannak.
Ha lenne "győztes", akkor nem lenne ennyi termék a piacon.
[ Szerkesztve ]
-
gzbotii
veterán
válasz gzbotii #105027 üzenetére
Sziasztok,
Az már eldőlt - itteni tanácsra is, hogy - hogy cserepeslemez helyett cseréppel födjük a házat. 2-3 hét múlva jönnek az ácsok födni majd a házat, így meg kell rendelni a cserepeket (szinte sehol nincs készleten antracit színben cserép). Amit mi kinéztük, az Bramac Reviva betoncserép. Betoncserép sok olyan pozitív tulajdonsággal rendelkezik, ami nekünk hasznos/fontos lenne hegyvidéken (nagyobb teherbírás hó, szél esetén, jobb hangszigetelés manzrádon).
Az érdekelne, hogy betoncserép ellen, a súlyon kívűl, szól valami nagyobb negatívum?
Szerk.: két-három éven belül szeretnék pár napelemet is szerelni a tetőre, nem tudom, hogy ez határoz-e a döntésben (gondolok itt a súlyra főleg). Fontos szempont lenne ez is.
[ Szerkesztve ]
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.